我的手提式大明朝廷 第060章 物價(jià)指數(shù)

兩小兒辯日，是列子.湯問(wèn)中的文章。

一兒曰：“日初出大如車蓋，及日中則如盤盂，此不為遠(yuǎn)者小而近者大乎？”

一兒曰：“日初出滄滄涼涼，及其日中如探湯，此不為近者熱而遠(yuǎn)者涼乎？”

面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，孔子都被難住了，原文是“孔子不能決也”。

這文章一看就是蘇澤寫的，蘇澤用了兩段，分別論述了兩小兒的問(wèn)題。

首先是“晨昏之惑解”，蘇澤寫道：

“見(jiàn)日出時(shí)巨輪垂地，實(shí)因大氣若‘琉璃鏡’。朝日初升，斜穿千重‘琉璃鏡’；晨霧凝露如菱花紗帳，水汽折射則日影彌散；地氣蒸騰若素練橫空，塵埃散射令光輪膨脹。”3

張居正看得頭疼，不過(guò)蘇澤最后一句比喻他懂了。

“譬如置燭于紗帷后，其影必大于真燭。”

也就是說(shuō)，日出的太陽(yáng)是被什么“大氣琉璃鏡”放大了？

蘇澤下半部，名為“午熱之秘詮”。

“小兒覺(jué)正午熾熱難當(dāng)，乃因光路如矢。日上中天時(shí)，陽(yáng)光直射僅穿十丈‘琉璃鏡’；辰巳相交際，斜射卻需穿透百丈‘琉璃鏡’。夢(mèng)溪筆談測(cè)算，每重氣層皆如冰紈濾火，厚者濾熱多則地溫寒，薄者濾熱少則沙石燙。”

張居正還是看不懂，但是下面的比喻他倒是也看懂了。

“此理同冬日穿戶牖紙，斜陽(yáng)暖于直照。”2

張居正覺(jué)得蘇澤這“日用之道”挺有意思，在文章最后，蘇澤還留了一個(gè)小實(shí)驗(yàn)。

蘇澤用“大氣琉璃鏡”來(lái)舉例子，又指出將琉璃鏡打磨成中間凸兩邊薄的鏡子，就能夠放大所見(jiàn)。5

這是真的嗎？

張居正不確定，但是看了樂(lè)府新報(bào)的官員中，應(yīng)該會(huì)有人有興趣嘗試吧？

張居正看完了這篇文章，第二版剩下的版面，只有一張表格。

“京師四方物價(jià)表？”

張居正皺眉，他其實(shí)對(duì)樂(lè)府新報(bào)最不放心的，就是這第二版的“市井之聲”。

百姓各有各的想法，什么是市井之言呢？

誰(shuí)又能說(shuō)明你蘇澤在樂(lè)府新報(bào)上的市井之聲，到底是民間的聲音，還是市井自己的聲音？

而且市井之民，大家本來(lái)想法就不一樣，商人和農(nóng)民，百工和優(yōu)伶，他們的想法能一樣嗎？

你怎么代表百姓之聲？

張居正知道蘇澤得罪了言官，如果言官要攻擊蘇澤，第二版就是最好的靶子。

如果報(bào)紙上刊登了什么犯忌諱的新聞，那倒霉的自然是蘇澤這個(gè)總編官。

可蘇澤先是用一篇“日用之道”湊了版面，接下來(lái)就是這張物價(jià)表了。

整個(gè)表，將京師內(nèi)十個(gè)比較大市場(chǎng)的日用品價(jià)格做了羅列。

比如口糧中的米、面價(jià)格，粗糧價(jià)格，肉的價(jià)格，濁酒的價(jià)格。

還有蠟燭、針線、粗布等日用品的價(jià)格。

除了當(dāng)期價(jià)格外，蘇澤還空著幾列，分別是去年同期價(jià)格，以及上月的價(jià)格。

張居正是掌管戶部的，他一下子就看出來(lái)這份價(jià)格表的妙處。

京師商品的價(jià)格，這些都是客觀存在的，言官根本找不到攻擊的點(diǎn)。

但是物價(jià)的漲跌，又確實(shí)關(guān)系到小民生計(jì)。

京師百姓生活，不外乎就是衣食住行四件事，也都和這些價(jià)格息息相關(guān)。

去年同期的物價(jià)，和上月物價(jià)的對(duì)比，就能看出物價(jià)漲跌的趨勢(shì)，這也確實(shí)能作為衡量百姓生計(jì)的重要依據(jù)。3

蘇澤從國(guó)子監(jiān)招募的采風(fēng)官，采的就是這些價(jià)格？

妙啊！

張居正摸著自己的胡須，更是覺(jué)得這張表簡(jiǎn)直是大巧若工！

他再仔細(xì)看，城北的糧食價(jià)格要比城南低一些，那是因?yàn)槌潜被旧隙际秦毭瘢邇r(jià)的糧食在這里賣不出去。

城東的各項(xiàng)價(jià)格是最高的，因?yàn)榫熯_(dá)官貴人都住在城東。

可偏偏城東的糧食價(jià)格不高。

張居正一摸胡子，很快就想通了原因。

城東除了官員，還有京師衛(wèi)所的軍官，這些人可要比大明的官員多得多了。

按照兵部賬上的數(shù)據(jù)，戍衛(wèi)京師的三大營(yíng)七十八衛(wèi)所，總兵力有二十萬(wàn)人，這其中的把總小校自然是不計(jì)其數(shù)。

當(dāng)然，這個(gè)數(shù)字說(shuō)說(shuō)得了，誰(shuí)信誰(shuí)才是傻子。

大明朝到了今日，誰(shuí)也不相信這三大營(yíng)的二十萬(wàn)大軍能戍衛(wèi)京師。

嘉靖二十九年的庚戌之變，俺答的騎兵都?xì)⒌搅司╃芰耍@二十萬(wàn)大軍在哪里？

實(shí)際上到了明代滅亡，這二十萬(wàn)大軍也沒(méi)見(jiàn)影子。

但是在領(lǐng)軍餉的時(shí)候，這二十萬(wàn)大軍又都是真實(shí)存在的。16

堡宗就是因?yàn)橄雽彶檐婈?duì)的軍士和軍餉，這才遭了土木堡之變。堡宗主打一個(gè)頭鐵，除了在外留學(xué)期間，一生都在和文臣士大夫死磕。

京師這二十萬(wàn)衛(wèi)所軍戶，就像是大明祖?zhèn)鞯氖荷酱a，一直傳到了隆慶皇帝手上。2

但是任何人都沒(méi)有想過(guò)清查這二十萬(wàn)人。

至于這二十萬(wàn)人，為什么是城東糧價(jià)便宜的原因，那是因?yàn)殇罴Z。

經(jīng)常有人疑問(wèn)，明代漕運(yùn)幾百萬(wàn)石的白米到底哪去了？

或者說(shuō)，每年大明朝廷從江南征收，通過(guò)大運(yùn)河運(yùn)到京師的幾百萬(wàn)糧食，到底哪去了？

后世有說(shuō)供養(yǎng)藩王的，有說(shuō)供養(yǎng)皇室的，有說(shuō)被官員貪污。

執(zhí)掌戶部的張居正則會(huì)告訴你，這每年運(yùn)送到京師的二百多萬(wàn)石漕糧，基本上都發(fā)給了三大營(yíng)七十八衛(wèi)所官吏旗校軍士了。

三大營(yíng)七十八衛(wèi)所每年支出的漕糧高達(dá)二百萬(wàn)石，而京師大小九卿衙門的官吏，再加上國(guó)子監(jiān)監(jiān)生的廩食，總計(jì)一年才支出四萬(wàn)石。

而這些七十八衛(wèi)所官吏旗校軍士拿到了漕糧，立刻就會(huì)將這些米賣出，因?yàn)檫@種大規(guī)模拋售，才導(dǎo)致城東的糧食價(jià)格偏低。

當(dāng)年徐階執(zhí)政的時(shí)候，就曾經(jīng)上疏說(shuō)過(guò)這個(gè)問(wèn)題：

“南方輸米一石入都，計(jì)用米二石，每石用銀五錢計(jì)之，凡費(fèi)銀一兩。”

南方輸送一石米到京師，加上消耗需要準(zhǔn)備兩石米，其中一半都是沿途運(yùn)送的損耗，也就是所謂的“加耗”。

這京師的一石米，成本就是一兩銀。

“京師軍士得米后就低價(jià)賣出，得錢不過(guò)四錢。”

只怕是后世大清的八旗子弟看了，也只能直呼內(nèi)行。

這些衛(wèi)所軍士也要說(shuō)了，我太爺隨著成祖靖難，把我這輩子吃的苦都吃完了。

這樣一張表，就看清了京師物價(jià)變化，也能看出民生的變化。

再不濟(jì)，皇帝至少也能知道米糧的價(jià)格，不至于說(shuō)出何不食肉糜的話來(lái)。1

這報(bào)紙辦的好啊！

張居正有些遺憾，蘇澤要是早些年中進(jìn)士，成自己的弟子就好了。5

張居正再次抬起頭，趙貞吉的臉色有些難看。