華娛浪子，怎么被天仙改造了？ 第四百一十四章 焉知非福?全球狂飆

(女生文學)本屆奧斯卡因為電影頻道的壟斷，其他門戶網站只有圖文直播。

圖文直播的現場圖片基本都是外派記者現場攝制，以及轉載國外大型媒體，真正的奧斯卡現場視頻還得等十個多小時以后的電影頻道錄播。

電影頻道會對一些有礙觀瞻和團結的內容進行剪輯，不至于叫有害思想荼毒國內觀眾。

但時刻關心《歷史的天空》的本國影迷和劉伊妃粉絲早就急不可耐了，于是在獲悉了本屆奧斯卡上有關《天空》憾負女主、最佳影片等獎，又獲得現場鼎力聲援后，國內外媒體的鼓噪聲愈大。

哈維和國內輿情中心發來的信息，充分論證了這一點。

而北美新聞的迅速發酵，顯然是前者出了力的。

猶太安祿山被調教的這幾年，現在做生意越來越有良心了。

未來電影大師和未來女斯坦尼回到比弗利山莊的豪宅，打開電腦看起甚囂塵上的輿論關切。

眾多現場采訪的北美媒體都先發了簡訊。

《綜藝》：全場起立致敬！《歷史的天空》憾失最佳影片，好萊塢用掌聲抗議文化壁壘，影帝劉易斯領銜聲援中國導演。

《好萊塢報道者》：奧斯卡的“金陵困局”，讓一部媲美《辛德勒名單》的電影止步于最佳導演。

《紐約時報》藝術版：路寬《歷史的天空》與奧斯卡的“選擇性失明”。

對比分析：1993年《辛德勒的名單》橫掃7獎vs2008年金陵題材影片遭遇“技術性截殺”。

《衛報》：起立的掌聲和坐下的偏見，；談奧斯卡最佳影片為何再次回避亞洲敘事。

再翻到國內板塊，不少專業媒體已經發出長評。

《電影藝術》是國內隸屬于文聯旗下電影節協會的專業電影雜志，也在柏林采訪過劇組一眾主創，在奧斯卡落下帷幕的第一時間在博客網給出了自己的看法。

《奧斯卡的“選擇性失明”與華語電影的困境》——

2008年奧斯卡頒獎禮上，《歷史的天空》雖斬獲最佳導演，卻因文化壁壘與政治考量錯失最佳影片，這一結果暴露了奧斯卡評委體系的深層偏見。

好萊塢左翼影人的集體起立，恰恰是對學院“雙重標準”的無聲抗議。

(女生文學)本屆奧斯卡因為電影頻道的壟斷，其他門戶網站只有圖文直播。

圖文直播的現場圖片基本都是外派記者現場攝制，以及轉載國外大型媒體，真正的奧斯卡現場視頻還得等十個多小時以后的電影頻道錄播。

電影頻道會對一些有礙觀瞻和團結的內容進行剪輯，不至于叫有害思想荼毒國內觀眾。

但時刻關心《歷史的天空》的本國影迷和劉伊妃粉絲早就急不可耐了，于是在獲悉了本屆奧斯卡上有關《天空》憾負女主、最佳影片等獎，又獲得現場鼎力聲援后，國內外媒體的鼓噪聲愈大。

哈維和國內輿情中心發來的信息，充分論證了這一點。

而北美新聞的迅速發酵，顯然是前者出了力的。

猶太安祿山被調教的這幾年，現在做生意越來越有良心了。

未來電影大師和未來女斯坦尼回到比弗利山莊的豪宅，打開電腦看起甚囂塵上的輿論關切。

眾多現場采訪的北美媒體都先發了簡訊。

《綜藝》：全場起立致敬！《歷史的天空》憾失最佳影片，好萊塢用掌聲抗議文化壁壘，影帝劉易斯領銜聲援中國導演。

《好萊塢報道者》：奧斯卡的“金陵困局”，讓一部媲美《辛德勒名單》的電影止步于最佳導演。

《紐約時報》藝術版：路寬《歷史的天空》與奧斯卡的“選擇性失明”。

對比分析：1993年《辛德勒的名單》橫掃7獎vs2008年金陵題材影片遭遇“技術性截殺”。

《衛報》：起立的掌聲和坐下的偏見，；談奧斯卡最佳影片為何再次回避亞洲敘事。

再翻到國內板塊，不少專業媒體已經發出長評。

《電影藝術》是國內隸屬于文聯旗下電影節協會的專業電影雜志，也在柏林采訪過劇組一眾主創，在奧斯卡落下帷幕的第一時間在博客網給出了自己的看法。

《奧斯卡的“選擇性失明”與華語電影的困境》——

2008年奧斯卡頒獎禮上，《歷史的天空》雖斬獲最佳導演，卻因文化壁壘與政治考量錯失最佳影片，這一結果暴露了奧斯卡評委體系的深層偏見。

好萊塢左翼影人的集體起立，恰恰是對學院“雙重標準”的無聲抗議。