刑警日志 第769章 關(guān)于采訪問(wèn)題的討論

吾看書(shū)，刑警日志!

陳斌的優(yōu)點(diǎn)是充分放權(quán)。

在新媒體事業(yè)部，每一個(gè)人都能夠充分享受自己崗位帶來(lái)的權(quán)利。

只要是個(gè)人崗位范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)，執(zhí)行人不必向任何人匯報(bào)，只要你認(rèn)為是正確的，附和規(guī)定的，就放手去做。

取得的成果都?xì)w個(gè)人所有，這在工作中帶來(lái)的成就感是非凡的。

但是與此同時(shí)，也要承擔(dān)失敗所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

放權(quán)并不等于放任。

他這樣的管理模式造就了新媒體事業(yè)部根本就沒(méi)有摸魚(yú)的人。

送走廖凱，眾人并沒(méi)有散去。

以大家對(duì)陳斌部長(zhǎng)的了解，知道他等會(huì)兒還要在開(kāi)會(huì)做強(qiáng)調(diào)。

三分鐘后，果然陳斌和李欣兩人返回了會(huì)議室。

“強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)。”陳斌還有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，給屬下開(kāi)會(huì)的話時(shí)候，從不拖泥帶水，能快絕不拖沓。

這一點(diǎn)其實(shí)很難做到。

掌握權(quán)利最大的快感是支配權(quán)利的過(guò)程。

而支配權(quán)力往往就意味著支配他人。

陳斌在開(kāi)會(huì)部署工作的時(shí)候，基本上能夠保證對(duì)事不對(duì)人，而且大多數(shù)情況下只說(shuō)要點(diǎn)簡(jiǎn)單明了。

這也是陳斌為什么在新媒體業(yè)務(wù)部的威信這么高的原因。

“第一，李欣副部長(zhǎng)剛剛說(shuō)的，我非常贊同，這一次的采訪一定要實(shí)事求是。”

當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，最重要的就是要有比常人更加敏銳的判斷力。

陳斌最近也一直在關(guān)注網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于南洼村案件的輿論風(fēng)向。

這是一場(chǎng)涉及千萬(wàn)人的討論。

任何人想要通過(guò)控制、堵塞的方式去處理，最后一定會(huì)被碰到頭破血流。

只要堅(jiān)持實(shí)事求是，不管這一次的采訪有沒(méi)有引到正確的引導(dǎo)作用，新媒體業(yè)務(wù)部這邊都是按照要求規(guī)章制度辦事。

沒(méi)有任何人能挑出毛病來(lái)。

“第二，各位工作的過(guò)程中，不要攙雜私人感情。”

任何采訪過(guò)程當(dāng)中，新聞媒體工作者都不能夠摻雜任何私人感情。

陳斌在新媒體業(yè)務(wù)部工作的時(shí)間并不長(zhǎng)，但是在廣播電臺(tái)內(nèi)，他已經(jīng)歷任過(guò)多個(gè)部門(mén)的一把手。

對(duì)于新媒體工作，陳斌有著自己深刻的了解。

記者也是人，也有自己的喜怒哀樂(lè)，對(duì)自己采訪的問(wèn)題事物，當(dāng)然也會(huì)有自己的看法。

但實(shí)際上每一個(gè)人都只能代表自己這個(gè)個(gè)體，或者是一部分群體的觀點(diǎn)。

記者的提問(wèn)最忌以偏概全。

而有的時(shí)候并不一定是記者刻意要這么做，而是因?yàn)樗麑?duì)某件事情有個(gè)人的偏向看法，下意識(shí)里他會(huì)朝著自己所偏好的方向去引導(dǎo)。

“所以，在考慮提問(wèn)問(wèn)題的時(shí)候，一定要經(jīng)過(guò)集體討論研究，并最終通過(guò)李欣部長(zhǎng)審定。”

“大家明白了嗎？”

“明白！”

“好，你們繼續(xù)研究！”

陳斌離開(kāi)后，李欣繼續(xù)主持開(kāi)會(huì)。

“按照陳部長(zhǎng)的要求，我們現(xiàn)在就開(kāi)始討論我們要采訪的問(wèn)題。”

因?yàn)檫@次采訪是提前錄播，不是現(xiàn)場(chǎng)直播，而且采訪的目的是為了平息網(wǎng)絡(luò)上的不實(shí)言論。

其實(shí)，這件事說(shuō)簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單。

之所以網(wǎng)上有很多不實(shí)的言論，要從兩方面去看。

一方面一定是有人刻意造謠，蹭流量，蹭熱點(diǎn)。

說(shuō)話完全沒(méi)有任何依據(jù)，全都是捕風(fēng)捉影，或者是憑空捏造想象的。

另一方面也有一些樸實(shí)民眾，并沒(méi)有了解案件消息的渠道，好奇心或者說(shuō)對(duì)死者的同情心，對(duì)施暴者的憤怒，驅(qū)使著他們想要尋找真相。

而這一部分人沒(méi)有權(quán)威的渠道來(lái)了解真實(shí)的信息，所以他們有可能偏聽(tīng)偏信，被謠言散布者帶偏，從而成為了其幫兇。

以李欣的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這部分人其實(shí)是絕大多數(shù)的人。

只要正規(guī)的權(quán)威渠道發(fā)布信息，他們一定會(huì)選擇相信。

因?yàn)檫@一部分人的本性就是善良的，他們之所以追逐熱點(diǎn)討論案件最本質(zhì)的原因就是對(duì)死者的同情，對(duì)施暴者的憤怒。

就像網(wǎng)上所說(shuō)的：今日若我冷眼旁觀，他日禍臨己身，則無(wú)人為我搖旗吶喊。

所以，他們需要發(fā)聲，并想通過(guò)這種方式，讓權(quán)威關(guān)注到，給予正面的回復(fù)。

但往往有些權(quán)威渠道發(fā)布的信息，并不能真正的解決網(wǎng)絡(luò)上的輿論和網(wǎng)民的關(guān)注。

原因是什么？

無(wú)非有2點(diǎn)。

第1點(diǎn)就是權(quán)威渠道發(fā)布的信息否決了輿論的關(guān)注。

強(qiáng)硬的做派，錯(cuò)誤的引導(dǎo)方法更加加劇了輿論的演變。

最后，導(dǎo)致權(quán)威在這件事上不在權(quán)威，那么無(wú)論真相是什么，就再也沒(méi)人信了。

一旦發(fā)生這種情況，那整件事情就處于絕對(duì)的失控狀態(tài)。

李鑫見(jiàn)過(guò)太多這樣的例子，出現(xiàn)這種情況之后的補(bǔ)救辦法只有兩個(gè)，第1個(gè)就是強(qiáng)硬的封殺，但目前來(lái)看這種措取得的效果施越來(lái)越弱。

另一種就是更高級(jí)的權(quán)威，發(fā)布真正的信息。

還有一點(diǎn)就是權(quán)威發(fā)布的信息沒(méi)有直面網(wǎng)民關(guān)切。

網(wǎng)民想知道的是1，但權(quán)威發(fā)布的是2，對(duì)1避而不談，避重就輕。

這同樣無(wú)法取得良好效果。

在李欣看來(lái)，知道會(huì)導(dǎo)致采訪失敗的因素，只要避開(kāi)這一點(diǎn)，采訪就不可能不成功。

與此同時(shí)。

刑警大隊(duì)。

陸川也召集了盧志國(guó)等人在研究接受采訪的一些細(xì)節(jié)和問(wèn)題。

“我看網(wǎng)上有些說(shuō)成人參與了案件的，推論的理由是埋尸坑的深度傳說(shuō)是兩米。”

盧志國(guó)先發(fā)表意見(jiàn)：“我感覺(jué)這個(gè)重點(diǎn)是必須要說(shuō)清楚的，從我們現(xiàn)在的偵查情況來(lái)看，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)只有4個(gè)人的痕跡。”

“埋尸坑的深度也不是兩米，而是不到60厘米。”

“雖然大棚內(nèi)的地面堅(jiān)硬，三名嫌疑人很難在短時(shí)間內(nèi)完成，但對(duì)方是有預(yù)謀的殺人，分兩次挖掘，這個(gè)事我覺(jué)得要說(shuō)清楚。”

“還有一件事，就是死因。”

張軍抽了根煙：“從網(wǎng)上搜集到的視頻來(lái)看，網(wǎng)民對(duì)尸檢結(jié)果的關(guān)注度很高。”

“我想這件事情也要在采訪當(dāng)中做必要的說(shuō)明，比如說(shuō)死者的真正死因并不是外部傷害，而是窒息性死亡。”

“我們要實(shí)事求是，不能有隱瞞。”

陸川點(diǎn)點(diǎn)頭，這個(gè)事情確實(shí)要說(shuō)清楚。