為什么它永無(wú)止境 第一百五十三章 馴化

帕卡特有些意外地望著赫斯塔，但很快，她指了指身前的另一把椅子：“不會(huì)，來(lái)，坐?！?p/> “我從另一邊過(guò)來(lái)的?！焙账顾噶酥阜块g的另一個(gè)方向，“您是在等我？”

“你這幾天到哪里去了？”

“虔信青年陣線，您還記得嗎，”赫斯塔輕聲道，“我去了一趟她們的聚居地——”

帕卡特的目光忽地有些敏銳：“是這個(gè)組織在嘗試構(gòu)建社會(huì)化撫養(yǎng)體系？”

“說(shuō)是為了收留附近的棄嬰和孤兒，”赫斯塔答道，“但可能也有別的考量——”

“批量撫育可供驅(qū)使的工具，是嗎?！?p/> “也許吧。”赫斯塔望向帕卡特桌上的燈，沉默了一會(huì)兒，“您先前撤回了一封郵件……”

“我確實(shí)打算想跟你講講那封回信，”帕卡特瞇著眼睛，“不過(guò)在那之前，告訴我，那邊社會(huì)化撫養(yǎng)項(xiàng)目地主導(dǎo)人是不是只有男人？”

“我不確定，我這次見到的組織成員不算多，”赫斯塔如實(shí)答道，“不過(guò)這次向我介紹這個(gè)項(xiàng)目的人確實(shí)是男性……您為什么這么猜？”

“先看看這個(gè)?！?p/> 帕卡特將幾張放在桌上的白紙推向了赫斯塔。

赫斯塔掃了一眼，立刻認(rèn)出這正是那天被帕卡特撤回的郵件正文——盡管她來(lái)不及閱讀內(nèi)容，然而圖表的形狀與位置讓她感到熟悉。

“是白銀時(shí)代末期的孤兒死亡率？”赫斯塔跳躍著速讀。

“這里寫得非常清楚了，18世紀(jì)中后期，第四區(qū)最繁華地區(qū)的孤兒院每十年大約接收了兩萬(wàn)名嬰兒，其中，只有不到三分之一的孩子活過(guò)了一周歲。

“19世紀(jì)初，第一區(qū)專門為老幼婦孺提供救濟(jì)的福利院，在十五年內(nèi)為大約三千名兒童提供了棲身之地，但一半以上的孩子在一年之內(nèi)就因感染離世，而余下幸免于難的孩子，大都都與母親同吃同住，受母親照料。

“20世紀(jì)，第一區(qū)的一位兒科醫(yī)生走訪了全區(qū)共十所孤兒院，其中九所——你不會(huì)愿意相信這個(gè)數(shù)字的，但它就是那個(gè)時(shí)代的剪影——其中九所孤兒院接收的幼童，在兩歲之前統(tǒng)統(tǒng)夭折，無(wú)一幸免，死亡率接近百分之百?！?p/> “您也說(shuō)了，那個(gè)時(shí)候還沒有抗生素和疫苗，”赫斯塔的目光落在文檔上，“在第一區(qū)，即便是孤兒院外的孩子，也有四分之一會(huì)在五歲以前夭折?！?p/> “是啊，所以當(dāng)科學(xué)家第一次在顯微鏡下觀察到病原體后，他們的第一反應(yīng)就是隔離——不僅把病童和健康的孩子隔開，而且所有的醫(yī)生、護(hù)士，甚至包括兒童的父母，都需要離孩子遠(yuǎn)一點(diǎn)，因?yàn)槌赡耆松砩系臐撛诓【挥?jì)其數(shù)，因此為了孩子的健康，父母應(yīng)當(dāng)采取措施，讓孩子自由而獨(dú)立地長(zhǎng)大。

“福利院也響應(yīng)號(hào)召，根據(jù)科學(xué)家與權(quán)威醫(yī)生制定的方案來(lái)調(diào)整照顧策略，首先是通風(fēng)，白天一定要打開窗戶，其次是隔離，所有嬰兒都放在分隔的嬰兒床上，每一張床都配有一個(gè)單獨(dú)的、干凈的奶瓶，每一個(gè)孩子使用的床單被套都經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的消毒，為了保證安全，照顧者要盡可能少地觸碰孩子，盡可能地保持距離——熟悉嗎？”

赫斯塔抬起頭：“結(jié)果怎么樣？”

“結(jié)果你都已經(jīng)聽過(guò)了，”帕卡特道，“這些孩子安靜而消瘦，不講話，不笑，動(dòng)輒生病，盡管霍亂和猩紅熱這樣的烈性疾病已經(jīng)漸漸消失，孩子們依舊在緩慢地枯萎。

“后來(lái)，一些第三區(qū)的精神分析師開始關(guān)注這一現(xiàn)象。二十世紀(jì)中葉，有人對(duì)孤兒院和女子監(jiān)獄附屬幼兒園的孩子進(jìn)行比對(duì)，在四個(gè)月的時(shí)間里觀察兒童的發(fā)展情況。在實(shí)驗(yàn)開始時(shí)，孤兒院里有88個(gè)3歲以下兒童，四個(gè)月后，其中的23個(gè)孩子已經(jīng)夭折……而另一邊由女囚的孩子們呢——全都好好地活著。

“這在

當(dāng)時(shí)非常離奇，因?yàn)楸O(jiān)獄的附屬幼兒園遠(yuǎn)不如孤兒院整潔。那里所有的孩子都共用一套玩具，成天聚在一塊兒玩鬧，沒有嚴(yán)格的隔離和消毒。女囚們每天放風(fēng)的時(shí)候被允許過(guò)來(lái)陪伴孩子，她們會(huì)抓住這僅有的一點(diǎn)時(shí)間，盡可能多地?fù)肀齻兊膶氊悺?p/> ”同樣的現(xiàn)象也發(fā)生了同時(shí)代的兒童醫(yī)院里，盡管醫(yī)生們遵從著嚴(yán)格的隔離制度，一旦兒童入院就禁止父母探視，但孩子們并沒有因此變得更好。直到有一位第一區(qū)的兒科醫(yī)生提出，如果孩子持續(xù)生病不見好轉(zhuǎn)，可以試試讓母親來(lái)醫(yī)院陪護(hù)。很快，在那位醫(yī)生工作的地方，幼兒的發(fā)病率從35掉到了10以下。

“而同時(shí)期的其他醫(yī)院，給予監(jiān)護(hù)人的探視時(shí)間是平均每周一小時(shí)——這一模式持續(xù)到了二十世紀(jì)后半葉，才漸漸式微……你沒辦法估算，究竟有多少原本可以康復(fù)的孩子，死于那些非得把孩子和其撫養(yǎng)人分開的權(quán)威人士之手。”

赫斯塔皺著眉頭，靜靜地聽完了帕卡特這一番講述。

“……所以，說(shuō)到底，孩子還是需要親人的照顧？”

“不是親人，”帕卡特糾正道，“即便是完全沒有血緣關(guān)系的人也可以給予兒童同樣的關(guān)懷，護(hù)理的原則只有一條：在這個(gè)孩子身邊，是否有至少一個(gè)撫養(yǎng)者對(duì)她感興趣，給予她源源不斷的擁抱和照料？”

赫斯塔靠在椅背上，此刻她忽然明白了許多問題，譬如為什么莫名的疾病只發(fā)生在伯衡他們社區(qū)的育嬰室與孤兒院中，而那些始終跟隨母親的孩子，在現(xiàn)代醫(yī)療的加持下都好好地長(zhǎng)大了……

“你問我為什么要推測(cè)這個(gè)社會(huì)化撫養(yǎng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的性別，”帕卡特輕聲道，“很簡(jiǎn)單，因?yàn)榇蟛糠謰寢屧谏a(chǎn)后的那段時(shí)間都會(huì)強(qiáng)烈地想要與孩子共處、擁抱，這種愿望強(qiáng)烈到近乎本能，是一種幾乎不需要教授的經(jīng)驗(yàn)。

“只有當(dāng)某一個(gè)性別開始承擔(dān)撫育責(zé)任，這種災(zāi)難才會(huì)開始，因?yàn)樗麄儠?huì)試圖把幼兒當(dāng)作農(nóng)場(chǎng)里的畜生一樣批量化培育……或者說(shuō)，馴化。”