晉末長(zhǎng)劍 342年慕容鮮卑、高句麗的戰(zhàn)爭(zhēng)

一、大背景

342年的時(shí)候，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，慕容鮮卑的宿敵宇文鮮卑已被嚴(yán)重削弱，不再成為威脅。

這一年十月，慕容氏在柳城以北修建的龍城完工，遷都于此。

自宇文氏逃歸的慕容翰建言請(qǐng)伐高句麗，原因有幾個(gè)：

①宇文逸豆歸是篡位上來(lái)的，“群情不附”——聲望問(wèn)題；

②逸豆歸“性識(shí)庸暗，將帥非才，國(guó)無(wú)防衛(wèi)，軍無(wú)部伍——能力問(wèn)題；

③高句麗去國(guó)密邇，常有闚覦之志——點(diǎn)出了高句麗的野心；

④彼（高句麗）知宇文既亡，禍將及己，必乘虛深入，掩吾不備。若少留兵則不足以守，多留兵則不足以行。此心腹之患也，宜先除之——點(diǎn)出了慕容鮮卑兩線(xiàn)作戰(zhàn)的隱患；

⑤宇文自守之虜，必不能遠(yuǎn)來(lái)爭(zhēng)利。既取高句麗，還取宇文，如返手耳——大意是宇文鮮卑已經(jīng)被打怕了，我軍攻高句麗時(shí)他不敢來(lái)，可以先打高句麗，然后再滅宇文；

⑥二國(guó)既平，利盡東海，國(guó)富兵強(qiáng)，無(wú)返顧之憂(yōu)，然后中原可圖也——意思是掃除后方隱患，可以集中全力對(duì)付石虎；

這個(gè)建言還是很有水平的，慕容翰以前一直是以沖鋒陷陣的勇將形象示人，但他并不是莽夫，慕容皝忌憚他是正常的。

二、戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備

定下出兵決策后，出兵規(guī)模、時(shí)間、路線(xiàn)、后勤怎么安排呢？

慕容翰又說(shuō)了：“虜以常情料之，必謂大軍從北道，當(dāng)重北而輕南。王宜帥銳兵從南道擊之，出其不意，丸都不足取也。別遣偏師出北道，縱有蹉跌，其腹心己潰，四支無(wú)能為也。”

他的意思是北道相對(duì)好走，高句麗必然將主力匯集于北路，我們出其不意，從南道進(jìn)發(fā)。

慕容皝同意了。

出兵時(shí)間定在下個(gè)月（農(nóng)歷十一月）。

北路軍（偏師）以太仆王寓為統(tǒng)帥，兵力1.5萬(wàn)；

南路軍（主力）由慕容皝親領(lǐng)，慕容翰、慕容霸為前鋒，兵力4萬(wàn)（“皝?zhàn)詫疟娜f(wàn)出南道”）。

額外提一條，這里的北道和南道僅指慕容皝出兵時(shí)的南北兩道，非地理意義上的北道、南道。

從慕容鮮卑通往高句麗，事實(shí)上有五條道路，王寓走的北道其實(shí)是靠近扶余的那條路，是高句麗開(kāi)鑿的，史載其“平闊”，但較遠(yuǎn)。

慕容皝帶的4萬(wàn)主力大軍走的南道沒(méi)北道好走，但較近。

出兵時(shí)間是農(nóng)歷十一月，差不多是最冷的時(shí)候，大雪紛飛，慕容皝這一把也是夠拼的。

至于后勤，肯定有一部分，但大部分靠搶。

尤其是戰(zhàn)馬冬天需要糧食，光靠干草平時(shí)混混可以，但出戰(zhàn)期間是不行的。

高句麗方面的應(yīng)對(duì)呢？

國(guó)君高釗認(rèn)為北道好走，敵人主力必從北道而來(lái)，于是令王弟高武“帥精兵五萬(wàn)，拒北道”，他自己則“自帥羸兵，以備南道”。

現(xiàn)在雙方兵力清楚了——

北線(xiàn)，王寓1.5萬(wàn)兵VS高武5萬(wàn)兵；

南線(xiàn)，慕容皝4萬(wàn)兵VS高釗，兵力不詳，只知道是羸兵；

三、戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程

①北線(xiàn)，史書(shū)只有寥寥數(shù)筆，“王?等戰(zhàn)于北道，皆敗沒(méi)”，北線(xiàn)慕容氏以偏師對(duì)上高句麗主力，大敗；

②南線(xiàn)，先說(shuō)結(jié)論：慕容皝大勝。

先看看慕容氏一方的記載：“慕容翰等先至，與釗合戰(zhàn)，皝以大眾繼之。”

左常侍鮮于亮曰：“臣以俘虜蒙王國(guó)士之恩，不可以不報(bào)；今日，臣死日也！”獨(dú)與數(shù)騎先犯高句麗陣，所向摧陷。高句麗陣動(dòng)，大眾因而乘之，高句麗兵大敗。

左長(zhǎng)史韓壽斬高句麗將阿佛和度加（應(yīng)該是大加），諸軍乘勝追之，遂入丸都。”

再看看高句麗一方的記載（其實(shí)照抄中國(guó)史料）：“慕容翰等先至戰(zhàn)，皝以大眾繼之，我兵大敗。左長(zhǎng)史韓壽，斬我將阿佛和度加，諸軍乘勝，遂入丸都。王單騎走入斷熊谷。”

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，南北雙方都是野戰(zhàn)，王寓于北線(xiàn)戰(zhàn)敗，慕容皝于南線(xiàn)大勝，窮追數(shù)百里，攻破丸都。

高句麗王大敗后，連丸都都不敢留，單騎逃入山谷，將首都扔給了敵人。

我猜測(cè)可能是慕容鮮卑騎兵追得太急了，不給他留下來(lái)召集兵馬、整頓殘兵的機(jī)會(huì)，咬著屁股追。

或許有人會(huì)問(wèn)，高句麗怎么如此降智，一定要野戰(zhàn)呢？

很簡(jiǎn)單，寒冬臘月大雪紛飛，慕容鮮卑到哪里去搞補(bǔ)給？他們連年戰(zhàn)爭(zhēng)，和段遼打，和石虎打，還被圍了一次都城，再和宇文鮮卑打，就沒(méi)停過(guò)，后勤不可能全靠后方輸送，大部分靠搶。

搶誰(shuí)？高句麗人。搶的過(guò)程大家自行腦補(bǔ)。

高釗若依靠城池堅(jiān)守，內(nèi)部壓力是相當(dāng)大的，他不一定能頂住，再加上以為慕容皝這一路是偏師，北路才是主力，于是野戰(zhàn)，結(jié)果大將被陣斬，自己?jiǎn)悟T出逃。

再者，高句麗國(guó)力就這樣，40萬(wàn)的人口，一戶(hù)出一丁也就七八萬(wàn)人，其中年紀(jì)不大不小、身強(qiáng)體壯且能武裝起來(lái)的男丁，差不多就五萬(wàn)人，只夠堵一路。

但事實(shí)上有五條路可以進(jìn)兵，慕容鮮卑選了其中兩條，你若依靠城池堅(jiān)守，他就走其他路，你怎么辦？

要是被慕容鮮卑屠戮、掠奪大量人口，起碼讓國(guó)家倒退十年、二十年，他承受不起。

野戰(zhàn)擊敗慕容鮮卑，是最好的保全己方的策略，只不過(guò)高釗賭錯(cuò)了慕容鮮卑主力的方向罷了。

你看起來(lái)降智的野戰(zhàn)，一定是多種因素共同合力的結(jié)果。

或許還有人問(wèn)，慕容鮮卑大肆燒殺搶掠獲取補(bǔ)給，高句麗人為什么不反抗？

我就奇怪了，歷史上這種燒殺搶掠、以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的模式多了，那些人為什么不反抗？

很簡(jiǎn)單，沒(méi)那個(gè)能力。

一是精壯被抽走了去打會(huì)戰(zhàn)了，剩下的人老弱病殘?jiān)趺捶纯梗?p/> 二是慕容鮮卑就希望你從山城里、堡寨里出來(lái)呢，他好掠奪更多的奴隸。

三，不要不切實(shí)際地認(rèn)為會(huì)有人民戰(zhàn)爭(zhēng)，人民群眾的潛力是很大的，但未經(jīng)組織、未經(jīng)訓(xùn)練、沒(méi)有裝備的人民群眾是沒(méi)有力量的，大部分時(shí)候只會(huì)選擇自保。

慕容皝在南陜擊敗高釗后，一路追擊數(shù)百里，沒(méi)有見(jiàn)到任何困擾，甚至還大搖大擺帶著俘虜財(cái)寶回家。

李世民也差不多，歷史上征高句麗不克，被迫撤退，但也是帶著俘虜和掠奪來(lái)的奴隸撤的，高句麗人敢攔嗎？

你以為是晚唐五代呢？民團(tuán)都能打跑耶律德光。

四、戰(zhàn)果及戰(zhàn)后

大勝后，慕容皝收到北路偏師戰(zhàn)敗的消息，準(zhǔn)備班師。

韓壽曰：“高句麗之地，不可戍守。今其主亡民散，潛伏山谷；大軍既去，必復(fù)鳩聚，收其余燼，猶足為患。請(qǐng)載其父尸、囚其生母而歸，俟其束身自歸，然后返之，撫以恩信，策之上也。”

慕容皝同意了，派兵繼續(xù)追擊——輕車(chē)將軍慕輿泥追獲其（高釗）母周氏及妻而還，即抓了高句麗王的母親和妻子。

臨走前，①收其府庫(kù)累世之寶，虜男女五萬(wàn)余口，燒其宮室，毀丸都城而還。

②發(fā)釗父乙弗利墓，載其尸。

班師之后，343年2月，高句麗王高釗派其弟高武稱(chēng)臣入朝于燕，貢珍異以千數(shù)。燕王（慕容皝）乃還其父尸，猶留其母為質(zhì)。

355年冬十二月，高釗遣使詣燕，納質(zhì)修貢，以請(qǐng)其母。燕王（慕容儁）許之，送周氏歸國(guó)。

奇怪的是，從頭到尾沒(méi)提高釗老婆的事情，可能父親的尸體和母親比較重要，老婆不重要……

大體就是如此，不多寫(xiě)了。