你當(dāng)律師，把法官送進(jìn)去了？ 第129章 當(dāng)庭怒懟

與此同時(shí)。

這場庭審對于合議庭成員本身也是一種壓力。

不過好在，這場庭審由于涉及到了翻案，以及重大的刑事責(zé)任問題。

江都高院方面的合議庭成員，由江都高院副院長擔(dān)任審判長。

副院長這個(gè)級(jí)別擔(dān)任審判長。

已經(jīng)屬于庭審的高配了。

足以說明對這個(gè)案子的重視程度。

并且在以江都高院副院長的行政級(jí)別來說，不會(huì)出現(xiàn)什么重大的其他情況。

這也是江都高院方面考慮到，安排副院長擔(dān)任審判長的因素之一。

時(shí)間很快來到了九點(diǎn)四十左右。

相關(guān)的工作人員，走進(jìn)等候室內(nèi)。

“你好，庭審即將開庭，還請跟我來.”

“好的。”

蘇白點(diǎn)了點(diǎn)頭，跟著工作人員走進(jìn)了庭審現(xiàn)場，李雪珍噠噠噠的跟上了蘇白。

各方入庭。

臨近十點(diǎn)。

伴隨著書記員宣布庭審紀(jì)律。

“一：.….”

“二：.….”

“三：.….”

“四：.….”

庭審紀(jì)律宣讀完畢，一句：“全體起立！”

“請審判長，審判員入庭。”

唰唰唰，全體成員起立。

書記員：“審判長，全體人員已到場，庭審紀(jì)律宣讀完畢，符合開庭。”

“好的。”

咚咚！

審判長席位上，審判長敲響了法槌！

“全體請坐。”

“開庭！”

審判長王建軍在敲響了法槌以后，坐了下去。

身邊的周云和朱朝陽兩名審判員同樣跟著坐了下去。

唰唰唰。

在審判長王建軍話音落下以后，庭審場上其他人也紛紛坐到了自己的位置上。

蘇白微微抬頭。

看向?qū)徟虚L席位。

這一次的合議庭成員陣容大，一名副院長，兩名審判委員會(huì)成員。

放在一般的案件中，一般由庭長或者副庭長出任審判長，就已經(jīng)算是很重視了。

可以看得出來。

江都高院方面對于這個(gè)案子，很是重視。

并且以江都高院副院長作為審判長的陣容，在庭審上，也幾乎不會(huì)出現(xiàn)什么其他的情況。

像是上一次楚磊那個(gè)案子的情況，不會(huì)再出現(xiàn)。

收回目光。

庭審臺(tái)上。

審判長王建軍緩緩開口：

“現(xiàn)在已經(jīng)開庭，下面針對當(dāng)事人的信息進(jìn)行核對，請各方陳述出庭人員身份。”

“請?jiān)V訟方陳訴你方的出庭人員身份。”

蘇白：“好的，審判長。”

在庭審上蘇白陳訴信息階段。

場外。

由于是公開審理，直播庭審。

羅大翔的直播間內(nèi)，老粉絲一看到庭審上正在匯報(bào)訴訟方身份的蘇白，興奮的打著彈幕。

“羅老師，這一次的庭審又是蘇律師？我丟，刺激啊！！蘇律師出品，必是精品，這一次蘇律師又準(zhǔn)備把誰送進(jìn)去呢？”

“哈哈哈，印象刻板，送人進(jìn)去，符合蘇律師的形象！”

“新人還在問這庭審上的律師是誰的時(shí)候，老粉們已經(jīng)在期待著這場庭審，之后又會(huì)發(fā)生什么事情了！”

“絕了！樓上能說出這種話，顯然沒少看蘇大律師的庭審.….哈哈哈哈！”

“加1加1，每次看蘇律師打官司，尤其是直播庭審最期待的環(huán)節(jié)就是看送誰進(jìn)去.….還有就是當(dāng)庭怒懟法官和其他律師！”

“對對對.….”

“好了好了，大家都先別說了，我覺得最關(guān)鍵的不是別的，是讓羅老師給咱們先講講這場庭審的具體情況，咱們還沒有搞清楚庭審具體情況呢，不要妄下結(jié)論。”

“對對對，這才是最重要的，羅老師講講具體情況吧.….”

羅大翔笑著看了一眼評論區(qū)的內(nèi)容，開口道：

“嗯！”

“按照慣例，咱們就先講講這場庭審的具體情況。”

“這場庭審呢，是一個(gè)陳年舊案.”

“簡單來說就是舊案重新進(jìn)行審理.…幫助有冤屈的犯罪嫌疑人洗清身上的罪行，進(jìn)行翻案。”

很快，羅大翔就將自己對于這個(gè)案件所了解到的情況，進(jìn)行了大致的陳述。

在陳述完畢以后。

評論區(qū)出現(xiàn)了不少的彈幕。

“不是，這個(gè)案子，我感覺有問題啊，一個(gè)十八歲的人，怎么可能做出來這么沖動(dòng)的事情，并且還殺人？膽子那么大.….？”

“誰知道呢，年輕人膽子大很正常，但關(guān)鍵的點(diǎn)在于是，林浩學(xué)在監(jiān)獄中不認(rèn)罪，并且當(dāng)庭否認(rèn)，口供反復(fù)，我覺得這一點(diǎn)才是最有意思的。”

“該不會(huì)大錯(cuò)案？？”

“哈哈哈，大家別胡思亂想了，看庭審，庭審才是最直接明確的!”

羅大翔望著評論區(qū)中的內(nèi)容微微點(diǎn)頭：

“對.…庭審才是最直觀明確的，大家從庭審中了解內(nèi)容就好了。”

“好了，我們大家繼續(xù)往下看吧。”

另外。

江都，某小區(qū)內(nèi)。

胡玉龍也在緊張的望著庭審的直播內(nèi)容。

這個(gè)案子要是翻了.….

對于他可是有著不小的影響。

所以他才會(huì)在第一時(shí)間得知高院進(jìn)行重新審理的時(shí)候，顯得那么緊張。

因?yàn)樗宄@個(gè)案子到底是怎么回事.…

“哎——”

胡玉龍揉了揉眉心，深吸了口氣，目光緊緊的盯著庭審直播。

生怕出現(xiàn)了什么其他的問題。

庭審場上。

身份信息核實(shí)完畢。

審判長王建軍繼續(xù)開口：

“身份信息核實(shí)完畢。”

“本次庭審由審判長王建軍，審判員周云，審判員朱朝陽組成合議庭，各方是否有異議，或者申請回避.？”

蘇白：“無異議，不申請回避。”

嚴(yán)向上：“無異議，不申請回避。”

孔建圖：“無異議，不申請回避。”

咚咚！

王建軍繼續(xù)開口：“各方均無異議，不申請回避。”

“現(xiàn)宣布案由：”

“本案上訴人為林浩學(xué)，上訴理由：認(rèn)定一審判決有誤，請求重新判決，認(rèn)為事實(shí)依據(jù)有問題，認(rèn)為執(zhí)法方提供的證據(jù)有誤，并申請追責(zé)。”

“案由是否屬實(shí).….？”

蘇白開口：“屬實(shí)。”

咚咚咚！

“案由屬實(shí)，現(xiàn)請?jiān)V訟上陳訴訴訟請求。”

“訴訟方代理律師，現(xiàn)在你可以開始陳述伱方的訴訟請求和事實(shí)依據(jù)了.….”

“好的審判長。”

“審判長，在陳述之前，我想要先將案件進(jìn)行大致的描述，申請陳述。”

咚咚！

“可以，不過不能夠不客觀，不依據(jù)事實(shí)進(jìn)行描述，若有不實(shí)言論，審判席有權(quán)打斷你的陳述，并且駁回你的訴訟申請。”

“這個(gè)你清楚嗎？”

“好的審判長，我清楚。”

申請得到通過以后，蘇白深吸了一口氣，對于該案件的大致過程進(jìn)行描述。

“案件大致經(jīng)過。”

“六年前，我方當(dāng)事人林浩學(xué)，在離開家和同學(xué)出去玩，在晚上大約9:20左右，回家的路上，經(jīng)過了一條胡同，發(fā)現(xiàn)了一具女尸。”

“無監(jiān)控，無攝像。”

“報(bào)案以后，警方通過排查，認(rèn)定我方當(dāng)事人林浩學(xué)，為犯罪嫌疑人。”

“認(rèn)定的證據(jù)有以下幾點(diǎn)：”

“第一，當(dāng)時(shí)尸體在胡同的角落，走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)來往有數(shù)人，無人發(fā)現(xiàn)尸體，但是卻偏偏是由林浩學(xué)發(fā)現(xiàn)的，認(rèn)為這是一個(gè)疑點(diǎn)。”

“第二，林浩學(xué)身上當(dāng)日有傷口，并且為抓痕，認(rèn)定這傷口是被害人反抗造成的。”

“第三，林浩學(xué)的口供存在疑點(diǎn)，在反復(fù)詢問的過程中，口供得不到一致的口徑，以此認(rèn)定林浩學(xué)口供有一定問題。”

“第四.….”

關(guān)于當(dāng)時(shí)對于林浩學(xué)的指控和案發(fā)經(jīng)過，蘇白緩緩開口，進(jìn)行了一一的列舉。

這些都是從一審的卷宗和一審的判決書中找出來的疑問點(diǎn)。

不存在虛假的情況。

緊接著，在蘇白陳述完以后，再次開口：

“審判長，根據(jù)一審對于我方的認(rèn)定和判決，我方在二審中提出以下的訴訟申請。”

“一：我方認(rèn)為，一審判決中，缺少大量的有力的證據(jù)，來對于林浩學(xué)進(jìn)行判定，沒有犯罪的強(qiáng)有力證據(jù)，一審判決不符合判決規(guī)定。”

“所以.我方申請撤銷一審判決，判處林浩學(xué)無罪。”

“二：我方在大量的證據(jù)中，看到有些執(zhí)法方提供的證據(jù)，與事實(shí)有較大的出入，缺少強(qiáng)有力的事實(shí)依據(jù)，在主觀方面的認(rèn)定較為強(qiáng)烈，我方認(rèn)為，執(zhí)法方有一定過錯(cuò)，需要向我方進(jìn)行賠償。”

“三：我方因被錯(cuò)判，導(dǎo)致了我方被羈押六年，錯(cuò)過了自己的人生，我方請求一審法院對我方的錯(cuò)判進(jìn)行賠償，合計(jì)三百七十二萬六千八百九十五元七角八分。”

“四：.….”

剩下的幾點(diǎn)，是申請賠償和公開道歉，恢復(fù)名譽(yù)的訴訟申請。

在陳述完畢以后。

蘇白微微抬頭，看向了審判臺(tái)。

審判長席位上，王建軍微微皺了皺眉。

在先前他就已經(jīng)了解過了這個(gè)案子的大致經(jīng)過。

也明白這個(gè)案子是個(gè)棘手的案子，因?yàn)樯婕暗搅似渌姆椒矫婷妗?p/> 所以院里才會(huì)讓他這個(gè)副院長，作為審判長整理這個(gè)案子

現(xiàn)在來看的話

蘇白提出來這么多訴訟條件。

如果讓一般的法院工作人員來主持審理，還真不一定敢直接判。

在聽完蘇白的陳訴，王建軍將提前準(zhǔn)備好的材料，放在了自己面前。

緊接著。

敲響了法槌。

咚咚咚！

“訴訟方已經(jīng)陳訴完畢。”

“現(xiàn)在請公訴人和被控告方律師進(jìn)行陳述。”

“現(xiàn)在請公訴人開始訴訟陳訴。”

面對審判長的詢問，孔建圖明白這個(gè)案子，他不好多說什么。

畢竟是六年前的案子，他沒有參與，至于這其中有沒有問題和他沒有關(guān)系。

他只需要在庭審中保持中立的態(tài)度就好了。

孔建圖整理了一下案件的材料，開口：

“公訴方，認(rèn)定這個(gè)案子，的確存在疑點(diǎn)，但是否撤銷一審的判決，需要依照證據(jù)和事實(shí)。”

“訴訟方陳訴完畢。”

咚咚！

“下面請被控告方代理人律師陳述。”

嚴(yán)向上深吸了一口氣，對于這個(gè)案子怎么判，他心里也沒有底。

但是有一點(diǎn)可以肯定的是：

這個(gè)案子絕對不能把問題往他們身上引，說什么他們提供的證據(jù)有問題.….

這個(gè)問題的判定要是放在他們身上了那么問題就大了.

嚴(yán)向上看了一眼訴訟方席位上的蘇白，緩緩開口道：

“我認(rèn)為訴訟方對我方的控告嚴(yán)重不符合實(shí)際的情況。”

“訴訟方認(rèn)定我方有過失，有過錯(cuò)，對于這一點(diǎn)，我方不認(rèn)同。”

“我方申請?jiān)V訟方對我方控告的駁回，并且要求，訴訟方對我方控告嚴(yán)重侵害了我方的形象，當(dāng)庭對我方進(jìn)行賠禮道歉。”

嘖嘖.…

真的是硬氣啊！

到現(xiàn)在這種情況了，還說嚴(yán)重影響了你方的形象，當(dāng)庭對你方進(jìn)行賠禮道歉？

不是.…

如果我不掌握了證據(jù)，或者是一定的事實(shí)依據(jù)，我敢當(dāng)庭提出來這種訴訟請求嗎？

肯定不能啊！

但是你現(xiàn)在讓我賠禮道歉？

嘶.…

蘇白打量著嚴(yán)向上.…這種訴訟請求，能夠說出來，還真的厲害。

臉皮厚。

不過.…

目前庭審辯訴還沒有正式打響。

對方提的這種訴訟請求還算是正常范圍內(nèi)。

但是！

等到辯訴的時(shí)候你再試試，看是你嘴硬，還是我的庭審證據(jù)硬！

三方的訴訟申請陳述完畢。

審判臺(tái)席位上。

王建軍敲響法槌：“各方陳述完畢，現(xiàn)在開始出具事實(shí)依據(jù)和辯訴。”

“訴訟方，你方申請無罪，現(xiàn)在請陳述你方無罪的理由。”

“好的審判長。”

蘇白微微點(diǎn)頭，接著開口。

“我方認(rèn)定無罪的理由是：證據(jù)不足，不能達(dá)到判定我方當(dāng)事人，林浩學(xué)罪行的要求。”

“面對一審判決的依據(jù)和整個(gè)案發(fā)的事項(xiàng)，我方都已經(jīng)進(jìn)行過陳述，不再繼續(xù)陳述。”

“以上。”

“案發(fā)經(jīng)過和執(zhí)法方，提供的證據(jù)和事實(shí)依據(jù)都不能認(rèn)定我方有罪。”

“比如：執(zhí)法方認(rèn)定，我方為犯罪嫌疑人的條件是：”

“我方經(jīng)過那個(gè)胡同，其中有不少人都經(jīng)過了，但是為什么只有我方發(fā)現(xiàn)了女尸.…以此來認(rèn)定我方為犯罪嫌疑人。”

“對于這一點(diǎn)，我方并不認(rèn)同。”

“首先，這個(gè)做法不符合法律依據(jù)，法律依據(jù)的控告嫌疑人，指的是有事實(shí)依據(jù)的線索來進(jìn)行控告。”

“用以上的說法來控告我方。作為嫌疑人的話，這完全就是無稽之談。”

“我方發(fā)現(xiàn)了女尸，然后呢？別人發(fā)現(xiàn)那可能是別人沒有留意，我方發(fā)現(xiàn)那可能是我方在平時(shí)走路的習(xí)慣比較仔細(xì)，沒有事實(shí)依據(jù)的線索來證實(shí)，懷疑這是合理的，但是以此作為控告，這依據(jù)的是國內(nèi)的哪一條法律規(guī)定？”

“不符合任何的法律法規(guī)！”

“再有，一審指責(zé)控告和提起公訴的罪名是我方當(dāng)事人侵犯了被害人，并且將其殘忍殺害，”

“對于這一點(diǎn)，我表示強(qiáng)烈的異議。”

“根據(jù)一審判決的表述，認(rèn)定我方有犯罪事實(shí)，是根據(jù)我方的口供，以及包括了其他一些人的側(cè)面口供來進(jìn)行證實(shí)，其中包括一些主觀性的判斷。”

“但是沒有強(qiáng)有力的證據(jù)來證明我方侵害了被害人，并且將其殘忍殺害。”

“被控告方能拿出來，我方有侵害被害人，并且將其殘忍殺害的強(qiáng)有力證據(jù)證明嗎？”

“沒有！”

“那憑什么移交檢方，對我方提起公訴？”

“根據(jù)我國刑事訴訟法第55條規(guī)定：重證據(jù)，輕口供。”

“尤其是在一些特大罪行上的判定中。”

“對于沒有強(qiáng)有力的證據(jù)來表明有犯罪事實(shí)，那么就理應(yīng)判決無罪。”

“再有！”

“最重要的一點(diǎn)是，我方當(dāng)事人的口供反復(fù)，沒有經(jīng)過確認(rèn)的口供，為什么要作為庭審的證據(jù)？”

“這一點(diǎn)符不符合庭審判決的流程和規(guī)定？”

“審判長，我方所參照的都是一審判決中的遺漏點(diǎn)，以及卷宗中的疑問點(diǎn)，我方陳述完畢。”

蘇白在陳述結(jié)束以后，安靜的看向?qū)徟信_(tái)席位。

這場庭審。

判處林浩學(xué)無罪是毫無疑問的事情。

不過.…

這個(gè)案子，是在六年前進(jìn)行審理的判決，有很多遺漏點(diǎn)。

蘇白需要將這些遺漏點(diǎn)，慢慢的展現(xiàn)出來。

面對蘇白的當(dāng)庭怒懟和質(zhì)問，嚴(yán)向上揉了揉眉心。

顯得格外的頭疼。

作為被控方律師，他的訴訟目標(biāo)就是讓對方勝訴不了。

但是看眼下的這種情況.….

他能不能應(yīng)付的了，都是另一回事.…

長嘆了一口氣。

意識(shí)到只能硬著頭皮上.…

嚴(yán)向上看著席位面前的材料，等待著審判長的提問。

PS：求