超神級(jí)學(xué)霸 第296章 被試探的底線

“……我無(wú)意于影響大家的判斷，正如我之前說(shuō)的那樣，我并不是專業(yè)人士。但我始終認(rèn)為任何事物之間都是相互關(guān)聯(lián)的。就好像一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，頒發(fā)給任何人，都不是單一原因決定的。

當(dāng)然，我只是建議。但我希望你們能重視我的建議。你看，我們這里有一份報(bào)告，這份報(bào)告是由皇家科學(xué)院管理并運(yùn)營(yíng)的諸多基金會(huì)在全球的多樣化投資組會(huì)。

股票、固定收益、房地產(chǎn)、對(duì)沖基金和私募股權(quán)，還有各種債券。很聰明的組合，分散且有效。你們可以跟基金會(huì)的會(huì)計(jì)確認(rèn)一下，這份報(bào)告是否全面。

當(dāng)然，給你們看這些并不是威脅。我只是希望能表達(dá)一個(gè)態(tài)度。我們不能讓一個(gè)東方人的聲望凌駕于所有人之上。尤其是在這個(gè)東方人展現(xiàn)出一種不友好態(tài)度的時(shí)候。

還是那句話，我們應(yīng)該保持警醒，并承擔(dān)起盟友的義務(wù)。為了承擔(dān)這份義務(wù)，可能需要犧牲一些虛無(wú)縹緲的東西。但這個(gè)世界就是這樣，任何收獲都需要先付出代價(jià)。眾位覺(jué)得呢？”

古樸的中型會(huì)議室內(nèi)，氣氛不算美好。

坐在橢圓形會(huì)議桌上的人們看著侃侃而談的魯爾·史密斯，神色極為復(fù)雜。

大概在此之前，誰(shuí)也沒(méi)想到這位蘭利的代理局長(zhǎng)上任之后第一件事，竟然把火燒到了世界知名的學(xué)術(shù)界。

桌上那一疊厚重的文件壓根沒(méi)人去碰。

畢竟這是蘭利拿出的報(bào)告。

那些無(wú)孔不入的暗人們，總有辦法獲取一些普通人不可能知道的東西。

瑞典皇家科學(xué)院主持著諾貝爾獎(jiǎng)、克拉福德獎(jiǎng)、肖克獎(jiǎng)及愛明諾夫獎(jiǎng)等等……諸多獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選跟頒獎(jiǎng)工作。這些獎(jiǎng)項(xiàng)的資金來(lái)源則依靠各個(gè)專項(xiàng)的基金會(huì)來(lái)籌措。

除此之外，瑞典皇家科學(xué)院還有諸多專項(xiàng)基金。

這些基金由由私人捐贈(zèng)或遺贈(zèng)資助，每年會(huì)撥發(fā)給一些科學(xué)院看好的項(xiàng)目。

比如近些年被炒得火熱的人工智能，各種虛擬技術(shù)……

研究是需要花錢的，那些現(xiàn)代化的實(shí)驗(yàn)室設(shè)備可是造價(jià)不菲。

當(dāng)然最重要的是，要維持這些獎(jiǎng)項(xiàng)的百年聲譽(yù)，獎(jiǎng)金總得能按時(shí)發(fā)出去。

如果蘭利真的要對(duì)基金會(huì)投資的那些項(xiàng)目下手，問(wèn)題的確會(huì)很大。

好消息是，因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)問(wèn)題干擾到獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)，不是第一次了。其實(shí)大家早已經(jīng)習(xí)慣了這種事情。

壞消息是，這次的情況有些特殊。

受影響的那位年輕科學(xué)家目前取得的成就已經(jīng)到了不是想忽視就能忽視的程度。

對(duì)于一個(gè)世界級(jí)科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)來(lái)說(shuō)，還是要力求保持中立的。如果一個(gè)候選人，絕大多數(shù)人都覺(jué)得他得獎(jiǎng)無(wú)可辯駁，他在去年對(duì)學(xué)術(shù)界的貢獻(xiàn)太過(guò)突出，最終卻沒(méi)能拿獎(jiǎng)，評(píng)委會(huì)又沒(méi)能給出合理的理由，這無(wú)疑對(duì)于獎(jiǎng)項(xiàng)的公信度是個(gè)極大的打擊。

比如即將公布的克拉福德數(shù)學(xué)獎(jiǎng)，如果頒發(fā)給其他人的話，總要有個(gè)稍微說(shuō)得過(guò)去的理由。諸如成果還沒(méi)得得到學(xué)界公認(rèn)，被指出其成果可能存在瑕疵。

但問(wèn)題是，去年喬澤解決的楊米爾斯存在性跟質(zhì)量缺口問(wèn)題，不止是超算驗(yàn)證出了結(jié)果，而且已經(jīng)得到了學(xué)界的普遍認(rèn)可。一堆的世界知名學(xué)者都已經(jīng)確定了喬澤這套方法的正確性。

普林斯頓高等研究院已經(jīng)把喬代數(shù)幾何當(dāng)成了重點(diǎn)研究項(xiàng)目。

喬澤甚至根據(jù)他提出的這套新方法構(gòu)建了蘊(yùn)含量子模型，并成功預(yù)測(cè)了蘊(yùn)含引力子并在次月就被cern驗(yàn)證成功。

更別提喬澤前期的一系列成就還被一部分人認(rèn)為奠定了人工智能的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。

所以這還能找出什么理由來(lái)臨時(shí)改一個(gè)獲獎(jiǎng)人？

那么這次妥協(xié)了，十月份的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)跟化學(xué)獎(jiǎng)又該給誰(shuí)？

別人并不知道那些曾經(jīng)的諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)吒匈Y格推薦的機(jī)構(gòu)這段時(shí)間推薦的名單，但能坐在這間會(huì)議室里的人卻很清楚直接推薦喬澤的人是最多的。

尤其是曾經(jīng)那些諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)甙l(fā)來(lái)的推薦信，百分之八十都是喬澤的名字。

這其實(shí)也是正常的。

曾經(jīng)的獲獎(jiǎng)?wù)咴跐撘庾R(shí)里可以說(shuō)比組織方更重視這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的公平跟中立性。因?yàn)橹挥羞@些，才能保證獎(jiǎng)項(xiàng)的含金量始終如一，這個(gè)獲獎(jiǎng)?wù)哳^銜才能一直被尊重。

如果一個(gè)世界公認(rèn)的獎(jiǎng)項(xiàng)突然信譽(yù)破產(chǎn)，也許在當(dāng)時(shí)，人們會(huì)把曾經(jīng)的獲獎(jiǎng)?wù)吒蟮墨@獎(jiǎng)?wù)咦鰝€(gè)區(qū)分。但如果把時(shí)間線拉長(zhǎng)到以世紀(jì)為單位，最終的結(jié)果大概就是后世的子孫們不再認(rèn)可這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

甚至可能把曾經(jīng)的世界級(jí)科學(xué)大獎(jiǎng)當(dāng)成一個(gè)野雞獎(jiǎng)項(xiàng)。

這種心思大概可以理解為，我本已經(jīng)青史留名了，結(jié)果還有人想把我從史書上給扒下來(lái)。

所以魯爾·史密斯這番隱晦的話，是真讓許多人不滿。

尤其是學(xué)術(shù)的代表們。

以前也曾有伸手的時(shí)候，但那畢竟是些亂七八糟的獎(jiǎng)項(xiàng)。比如所謂的和平獎(jiǎng)，還真沒(méi)人計(jì)較其中的含金量跟公信力。因?yàn)榇蠹叶家呀?jīng)把那些獎(jiǎng)項(xiàng)當(dāng)成笑話看了。

但這次蘭利竟然想把手伸進(jìn)本該最為純粹的學(xué)術(shù)圈，這是在朝著底線下手了。

許多人的目光集中到了一位老人的身上，這時(shí)候總得有人說(shuō)話。

老人也不負(fù)眾望，斟酌著開口問(wèn)道：“史密斯先生，你想要干擾一個(gè)世界最高榮譽(yù)之一的學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)審團(tuán)？我想要提醒你，學(xué)術(shù)領(lǐng)域跟伱們那套規(guī)則并不一樣。”

“不不不，你們誤會(huì)了。我無(wú)意干擾學(xué)術(shù)界的運(yùn)行跟規(guī)則，我只是單純的謀求盟友之間應(yīng)該具備共同的價(jià)值觀。準(zhǔn)確的說(shuō)應(yīng)該是盟友的學(xué)術(shù)領(lǐng)域也應(yīng)該遵循跟維護(hù)我們共同的價(jià)值觀，這是我們的底線，難道不是嗎？”

魯爾·史密斯聳了聳肩，然后用鏗鏘有力的聲音繼續(xù)說(shuō)道：“就我個(gè)人而言，是最尊重那些為世界做出巨大貢獻(xiàn)的科學(xué)家的。但科學(xué)家并不都代表著正義跟公平。那些心懷不軌的科學(xué)家，越有能力給這個(gè)世界造成的傷害便越大。

就好像《007》系列電影中的博士，又或者《蜘蛛俠》中的諾曼·奧斯本，科學(xué)家在追求科學(xué)進(jìn)步和個(gè)人目標(biāo)時(shí)也可能出現(xiàn)道德困境并造成潛在的毀滅性后果。

好吧，也許我們正在討論的那個(gè)年輕科學(xué)家暫時(shí)并沒(méi)有這方面的傾向，但他一直在挑戰(zhàn)我們共同的價(jià)值觀卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。相信大家都明白價(jià)值觀非常重要，是維系我們之間堅(jiān)定盟友關(guān)系的基礎(chǔ)。

所以我的意思單純只是不允許任何人任何事破壞這一基礎(chǔ)。當(dāng)然這并不僅僅是我的意思。而是許多人的共同意志。為了捍衛(wèi)這一共同價(jià)值觀，我們?cè)敢鉃榇俗鲈S多事情，甚至是不擇手段，僅此而已。”

一番話說(shuō)得鏗鏘有力且正義凜然。

當(dāng)然對(duì)于能坐在這間會(huì)議室里的人來(lái)說(shuō)，自然會(huì)自動(dòng)忽略其中那些道貌岸然的部分，只會(huì)關(guān)注這番話中最核心的意思。

比如最后那句“不擇手段”。

口口聲聲不是威脅，無(wú)意干擾，但誰(shuí)都能聽明白重點(diǎn)都濃縮在最后一句話里。

以前這種事也不是沒(méi)有過(guò)，但還真沒(méi)表現(xiàn)得如此這般直白。

好吧，只能說(shuō)這個(gè)世界的發(fā)展曲線開始朝著各種底線瘋狂試探了。

顯然，講道理已經(jīng)明顯說(shuō)不通了。

不止是擺在桌面上那些文件，這些人一旦開始用價(jià)值觀來(lái)說(shuō)事，那就意味著沒(méi)法善了了。宣傳機(jī)器一旦啟動(dòng)，會(huì)造成什么樣的后果誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料。

人無(wú)法脫離社會(huì)生活，大多是都有些不希望別人知道的小秘密。

蘭利的牌子掛在那里，誰(shuí)也不敢肯定對(duì)方是否知道自己那些不為人知的小秘密。

現(xiàn)在無(wú)非就是看東風(fēng)能不能壓倒西風(fēng)。

但那都是之后的博弈了，起碼在這間會(huì)議室里，沒(méi)人敢直接表態(tài)。

因?yàn)榇蠹叶贾溃行┤酥灰Q起了道德標(biāo)桿，是真的什么事都做得出來(lái)。

“你的意思我們明白了，我們會(huì)跟評(píng)審委員會(huì)溝通，并以更審慎的態(tài)度去決定候選者的獲獎(jiǎng)資質(zhì)。”

老人沉吟后說(shuō)道。

“非常感謝眾位的理解。當(dāng)然也許事情走不到那一步。畢竟人是會(huì)變的。也許那位獎(jiǎng)項(xiàng)的有力競(jìng)爭(zhēng)者突然間想通了并意識(shí)到什么才是正確的，也許就是皆大歡喜的局面。

相信我，我跟你們一樣，都希望能有一個(gè)圓滿的結(jié)局。童話故事里不都是這么寫的嗎？王子跟公主最后在一起過(guò)上了幸福的生活。知道嗎？很多人都說(shuō)瑞典很美，就像一座童話小鎮(zhèn)，我也這么認(rèn)為。這是我第一次來(lái)瑞典，這里很美。”

魯爾·史密斯給出了最誠(chéng)摯的贊美。

可惜沒(méi)有下限的贊美毫無(wú)價(jià)值，沒(méi)人理會(huì)。

瑞典的首都斯德哥爾摩的確是座很美麗的城市，城市風(fēng)光以水跟歷史與現(xiàn)代交織的獨(dú)特魅力而聞名于世。

整座城市直接建設(shè)在十四座島嶼之上，由50多座橋梁連接。

城市的中心區(qū)域在老城區(qū)，這里的街道狹窄而曲折，鋪著鵝卵石，兩旁是色彩斑斕的中世紀(jì)建筑，充滿了濃厚的歷史氣息。位于老城區(qū)的圣喬治廣場(chǎng)更是游客的必去之地。

而在諸如蘇德馬爾姆諾爾馬爾姆這樣的區(qū)域又極具現(xiàn)代化。

但這些都只是錦上添花。

這座城市被絕大多數(shù)人熟知，還是因?yàn)橄碜u(yù)世界的諾貝爾獎(jiǎng)。從這一點(diǎn)上說(shuō)，位于老城區(qū)小弗雷斯卡蒂路4a114號(hào)的瑞典皇家科學(xué)院可以稱之為這座城市的靈魂。

此時(shí)這棟充斥著為新古典主義風(fēng)格的建筑內(nèi)某個(gè)辦公室里，正在召開著一場(chǎng)閉門會(huì)議。

送走了惡客并不代表著解決了問(wèn)題。

事實(shí)上問(wèn)題才剛剛開始。

一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的人物提出了一個(gè)建議，尤其是當(dāng)這個(gè)建議可能牽扯到核心利益的時(shí)候，是否聽取，聽取到什么程度從古至今都是個(gè)技術(shù)活。

不過(guò)此時(shí)這場(chǎng)閉門會(huì)議沒(méi)人討論，而是在播放一段視頻。

視頻是某個(gè)人的演說(shuō)……

“……我剛剛獲知了一個(gè)秘密，是的，一個(gè)被冤枉的愛國(guó)者透露給我的秘密，我們的網(wǎng)絡(luò)，你們最為珍視本該被好好保護(hù)的個(gè)人隱私正在被泄露。而這一切的罪魁禍?zhǔn)拙褪侨斯ぶ悄堋?p/> 是的，這本該是用于保護(hù)我們的技術(shù)，但在那個(gè)軟弱而無(wú)能的家伙領(lǐng)導(dǎo)下，成為了我們的敵人掌握我們所有人的隱私跟秘密的工具！他不可以被原諒……

空洞的承諾，失敗的政策……這一切造就了現(xiàn)在我們所需要面臨的窘境。你們或許會(huì)懷疑，我的消息從何而來(lái)。好消息是今天，就在這里我請(qǐng)到了前任的蘭利局長(zhǎng)……”

“啪……”

電視被關(guān)閉。

所有人下意識(shí)的看向手持遙控器的老人。

心里都明白形勢(shì)很嚴(yán)峻。

兩邊雖然爭(zhēng)的厲害，但在某一點(diǎn)上卻是統(tǒng)一的，結(jié)果自然就是盟友不好找了。

很現(xiàn)實(shí)的情況擺在眾人面前。

該如何回應(yīng)盟友的請(qǐng)求。

“今年克拉福德獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)叨ㄏ聛?lái)了嗎？”

“是的，閣下，如果不出意外的話，會(huì)是華夏的喬澤，評(píng)委會(huì)基本已經(jīng)確定了。”

“哦，你們聯(lián)系他提交了那些資料？”

“事實(shí)上沒(méi)有。但二分之一的受邀機(jī)構(gòu)跟個(gè)人推薦的人選都是他，而且評(píng)審委員會(huì)百分之九十的票都投給了他。”

“那么現(xiàn)在意外來(lái)了。如果把他從名單里剔除的話，你們覺(jué)得誰(shuí)最有資格拿獎(jiǎng)？”

沒(méi)人回答這個(gè)問(wèn)題。

的確讓人糾結(jié)，巧合的地方就在于克拉福德獎(jiǎng)雖然每年都會(huì)頒發(fā)，但不是每年都給數(shù)學(xué)這門學(xué)科。而是在四門學(xué)科中輪回。也就是每四年才會(huì)輪到一次。

從1982第一屆數(shù)學(xué)獎(jiǎng)，到2020已經(jīng)頒發(fā)了九次。其中不乏許多大家耳熟能詳?shù)氖烊恕?p/> 比如2008年的愛德華·威騰，2012年的陶之軒跟讓·布爾甘。

偏偏今年恰好又是數(shù)學(xué)年……

如果是去年，或者是明年都還好說(shuō)，有足夠的時(shí)間轉(zhuǎn)圜，或者想別的辦法。

但現(xiàn)在馬上就要官宣獲獎(jiǎng)?wù)吡耍蝗霍[這么一出，換誰(shuí)都煩。

“要不輪換一下？今年先公布生物學(xué)獎(jiǎng)？”突然有人提議道。

“已經(jīng)六月了，來(lái)不及了。各個(gè)機(jī)構(gòu)跟個(gè)人的推舉函都已經(jīng)發(fā)了，重新再選，按照整個(gè)流程走一遍起碼要半年。”這個(gè)餿主意第一時(shí)間便被否決了。

“我們需要一個(gè)合適的理由。”

“哪有什么合適的理由？我剛才已經(jīng)說(shuō)了，有二分之一的機(jī)構(gòu)跟個(gè)人都推薦了喬澤！事實(shí)上二分之一都已經(jīng)很保守了，如果仔細(xì)計(jì)算，肯定要比二分之一更多！更別提評(píng)委會(huì)的意見了！喬澤去年對(duì)于數(shù)學(xué)的貢獻(xiàn)是有目共睹的。”

“好了，我當(dāng)然知道這一點(diǎn)。但強(qiáng)調(diào)這些并不能解決現(xiàn)在的問(wèn)題！我們需要第二套方案，以便于他們徹底鬧翻后，能夠安然讓這件事過(guò)去！請(qǐng)給我一些有建設(shè)性的建議，謝謝！”

會(huì)議室內(nèi)再次陷入沉默。

良久后，有人突然開口道：“嗯，其實(shí)喬澤還年輕……而且克拉福德獎(jiǎng)歷史上還沒(méi)有女性獲獎(jiǎng)?wù)摺２蝗纭?p/> “這次被推薦的候選人中有幾位女性數(shù)學(xué)家？嗯，我是指生物學(xué)意義上的女性。”

“三位。”

“呼聲最高的是哪位？”

“卡米爾·杜布瓦，法國(guó)朱西厄數(shù)學(xué)研究所的研究員，她在幾何學(xué)方面的貢獻(xiàn)很大。”

“那么，先談?wù)勗u(píng)審委員的口風(fēng)吧，先把這位杜布瓦女士列入到最終候選人名單，最后投票表決的時(shí)候，差距可以小一些。”

對(duì)于這種掩耳盜鈴的做法，大多數(shù)保持了沉默。

但也有人提出了疑問(wèn)。

“以性別為理由太牽強(qiáng)了些吧？我們的獎(jiǎng)項(xiàng)比得應(yīng)該是學(xué)術(shù)方面的成就，這個(gè)理由能服眾？”

“夠了，安德森先生。”

老人直接喝止了對(duì)方，隨后悶聲說(shuō)道：“除非你有更好的辦法，否則請(qǐng)不要再給出這種毫無(wú)建設(shè)性的反問(wèn)。好不明白嗎？問(wèn)題的關(guān)鍵在于我們沒(méi)有選擇，只能做好兩手準(zhǔn)備。

如果我是你，現(xiàn)在已經(jīng)開始思考該如何跟評(píng)審委員會(huì)的評(píng)委們溝通，而不是一再的質(zhì)疑這些決定，明白了嗎？當(dāng)然如果有能力解決現(xiàn)在我們所面臨的問(wèn)題，我甚至可以把這個(gè)位置讓給你！你可以嗎？”

這句話說(shuō)出口，沒(méi)人再提出反對(duì)意見。

這就對(duì)了。

誰(shuí)家還沒(méi)本難念的經(jīng)呢？

“好了，請(qǐng)記住這次會(huì)議的內(nèi)容不要透露出去。我不希望在任何時(shí)候聽到有關(guān)今天定下的決議，也絕對(duì)不會(huì)承認(rèn)。泄露者將承擔(dān)所有責(zé)任。

古斯塔夫，一定要跟評(píng)審委員會(huì)的評(píng)委們做好溝通工作。都振作一些，事情也許沒(méi)有那么糟糕。也許他們能談出一個(gè)好結(jié)果來(lái)呢？好了，今天就到這里吧。”

老人揮了揮手，代表著這次閉門會(huì)議到此結(jié)束。

華夏，西林?jǐn)?shù)學(xué)研究所，六月一個(gè)普通的午后，山河無(wú)恙，陽(yáng)光正好。

只是初夏這個(gè)節(jié)點(diǎn)總是讓人感覺(jué)有些倦意。

不過(guò)真要說(shuō)起來(lái)，春困秋乏夏倦冬眠，人總是喜歡給自己的懶惰找充足的借口。

辦公室里明眸皓齒的麗人正一手撐著下巴打著瞌睡，另一邊的青年則坐在電腦前認(rèn)真的看著一張繁復(fù)的構(gòu)圖。

直到電腦突然彈出了一個(gè)對(duì)話框。

“爸爸，爸爸，有人想跟我們做交易，還說(shuō)如果我們不接受他們的條件，那你將跟許多榮譽(yù)無(wú)緣。最有意思的是，做交易的人明知跟我聯(lián)系還用的匿名，笑死豆豆了。”

“榮譽(yù)？”青年微微愕然，隨后直接關(guān)閉了對(duì)話框。

這豆豆，是真的越來(lái)越無(wú)聊了。

佰度搜索悠久小說(shuō)網(wǎng).Хw全集TXT電子書！