霧都偵探 第六十一章 遺書(下)

溫迪已經(jīng)被保鏢送回家，波比陪同梁襲在偵探社啃漢堡看資料。波比知道梁襲在做筆跡鑒定，但是他不知道梁襲怎么做筆跡鑒定和做筆跡鑒定的需要。警方物證鑒定人員和第三方鑒定機構(gòu)專家一致鑒定筆跡是溫希的筆跡，梁襲自認為比專家還專業(yè)嗎？

資料有書本，有寫字本，有日記，有涂鴉，梁襲慢慢的翻看一份份資料，偶爾再仔細比對遺書。一做事梁襲就完全沉浸在其中，而波比不到五分鐘就感覺無趣，在偵探社內(nèi)逛了起來。

偵探社還有一個后門，是一個轉(zhuǎn)角鐵樓梯，入口在咖啡廳的后門。波比解開鐵鏈，推開鐵門，站在鐵樓梯處呼吸新鮮空氣。樓下鐵樓梯入口處，兩名站立的保鏢抬頭看了波比一眼繼續(xù)站好。波比很奇怪，為什么偵探社要安裝一個從內(nèi)部被封死的鐵門呢？

誰不會推理呢？波比觀察后門，發(fā)現(xiàn)沒有攝像頭，經(jīng)過縝密的推測，封死后門是避免有人從后門進入偵探社。新問題來了，為什么要留一道門呢？消防需求嗎？

梁襲倒紅茶，通過走廊看見對面一個房間內(nèi)波比正在撫摸鐵門，問：“你還有這愛好？”

波比問：“我不明白為什么要留這道門？”

梁襲指樓梯：“寬度太小，無法搬運東西。”

答案竟然這么簡單，梁襲道：“別到處亂碰，那個房間內(nèi)有逃生機關(guān)。”

梁襲拿了熱紅茶回辦公桌繼續(xù)工作，他已經(jīng)保證波比短時間內(nèi)不會回來打擾自己。波比果不其然的上當，開始尋找不存在的逃生機關(guān)。趕走波比，梁襲才能投入工作。

筆跡鑒定很有趣，直到現(xiàn)在計算機還無法完全取代人工進行筆跡鑒定。正常情況下計算機可以做的很好，能區(qū)分出普通人偽造的筆跡。但是專業(yè)高手，比如專業(yè)筆跡鑒定專家制作的假筆跡，計算機難以分辨。原因在筆跡存在很多變量，書寫姿勢，書寫工具，襯墊，光線，聲音，心情等等。當出現(xiàn)兩份接近的筆跡時，計算機和人工都存在一定錯誤率。

要證明遺書是假的，比要證明遺書是真的更費勁。

梁襲的想法是：假設(shè)遺書是真的，無論是前男友殺害溫希，或者溫希自己跳下去，就不關(guān)他的事。雖然前男友不至于獲得見義勇為，幫助他人自殺的獎?wù)拢吘挂菜闶菐兔ΑＶ攸c在遺書可能是假的，從案件描述來看，不太可能是預(yù)謀殺人，警方在案發(fā)后12個小時拿到遺書，說明遺書是在這12個小時內(nèi)偽造而成。要在12個小時偽造一份能通過第三方專家鑒定的遺書，難度很高，并且只有一種可能。

……

一個小時后波比回來了：“根本沒有機關(guān)。”

梁襲頭也不抬：“你找不到而已。”

波比：“那我也不找了。有發(fā)現(xiàn)嗎？”

梁襲翻看溫希的12年級，相當于高二的作業(yè)本：“從這本作業(yè)本你可以發(fā)現(xiàn)溫希的明顯變化。前面作業(yè)非常工整，然后作業(yè)數(shù)量減少，以應(yīng)付為主。我發(fā)現(xiàn)溫希的筆跡有兩類，第一類就是這本作業(yè)本，全部是自己寫的。第二類是這本。”

梁襲拿起13年級的作業(yè)本：“字跡更為潦草，但不是重點。重點在13年紀的作業(yè)她是抄的，你看筆跡，顯得很煩躁，很凌亂。遺書的字跡工整并且清晰。離開中學之后，溫希幾乎沒有怎么動筆，如果遺書是假的，那么造假者的參考信息必然是12年級之前的文本。”

梁襲道：“我需要你將剩余資料分類。”

波比不干：“我出了偵探費。”

梁襲道：“知道我為什么只開價一百嗎？”

波比問：“為什么？”

梁襲道：“我先問你個問題，你是為了溫迪還是溫希或者是正義和真相？”

波比想了一會：“當然是正義和真相。”

梁襲笑：“你不相信警方和鑒定機構(gòu)的結(jié)論，卻相信八歲小姑娘的一面說詞。這就是你理解的正義和真相？”

波比呵呵一笑：“和溫迪也有關(guān)系，看她坐在你的門外抹眼淚于心不忍。既然她信任你，我希望你能給她一個交代。”

梁襲道：“現(xiàn)在可以回答你，開價一百的原因是你有人性。如果我是錯的，你可以不用幫我。”

波比指辦公桌上一米高的材料：“這些是沒整理的？”

梁襲道：“謝謝。”嘿嘿！

于是波比加入了整理資料的工作，同時也讓波比很疑惑，梁襲翻看資料的速度很快，每一頁也就停留三五秒時間就翻過去。波比問：“你是不是在找什么有特征的東西？”

梁襲：“是！知道我為什么這么認真？”

波比攤手：“因為你想讓我夸獎你有專業(yè)偵探的精神？”

梁襲道：“不，這份遺書十有八九是偽造的。”

波比好奇：“為什么？專家并沒有懷疑遺書，你為什么能這么肯定？”

梁襲從抽屜拿出絲米尺（一毫米等于10絲米）和放大鏡，再拿過遺書。波比走到梁襲的身邊俯身查看。梁襲測量兩句話之間的間距，第一行第一個字和第二行第三個字的間距在1.7毫米左右，第一行中間一個字和第二行中間一個字間距在1.9毫米左右，第一行最后一個字和第二行中間最后一個字的間距在2.1毫米左右。

雖然數(shù)值小，測量存在誤差，但通過肉眼通過絲米尺可以直觀判斷出溫希的每一排字慢慢朝上斜。

波比不明白：“這說明什么？”

梁襲道：“遺書每一行的間距數(shù)值是一樣的。這份遺書總共十二行字，每行字的間距完全一樣。人不可能做的這么精確，能做到這么精確的只有計算機。”

梁襲道：“你再看這個最常見的‘me’這個的單詞和包含了‘me’的單詞。遺書一共有8處‘me’，一共有三種不同的me。第一種me，m字跡較重。第二種me，e和m邊緣碰到一起。第三種me，e稍微傾斜。你再把8個me單獨列出來分成三組后，你會發(fā)現(xiàn)它們一模一樣，甚至可以完美重疊。”

梁襲道：“我基本肯定是計算機掃描了手寫體之后，用機械手臂書寫出這么一份假遺書。不過我在資料中找不到三種me。說到這里，我必須告訴你一個壞消息。”

波比問：“壞消息是什么？”

梁襲道：“能玩這么精致的應(yīng)該是專業(yè)人才，他們不可能留下掃描的原本文字。因此我只能告訴你遺書是假的，但是我拿不出證據(jù)證明遺書是假的。”

波比道：“你可以和警察解釋me和間距。”

梁襲道：“前男友辯護律師不需要去解釋為什么溫希的遺書里間距相同。找到原文本文字的證據(jù)工作必須由警察來完成。我們打個比方，我是罪犯，我拿了一份溫希的作業(yè)本給計算機掃描，你說我有可能在完成工作后把這本作業(yè)本送回溫希的家嗎？”

波比想了一會道：“也許罪犯就喜歡畫蛇添足呢？將遺書藏到溫希家同時，順便把作業(yè)本放回去。”

梁襲嘆氣道：“鑒于可能存在這么愚蠢的罪犯，我們得看完所有文本資料。”