重生之似水流年 第218章 十一塊和一百塊的區(qū)別

很重要嗎？

這是眾人不約而同的疑問，搞清楚西方的高福利高收入，和我們自身的問題有什么必然聯(lián)系嗎？

當(dāng)然了，大伙也不是盲目的懷疑，也許有經(jīng)驗可以借鑒，但是，中國人的慣性思維，總想著自力更生，不求人。

這使他們天然的認(rèn)為，就算搞不清楚，似乎影響也不大。

而齊磊的回答是，“很重要！”苦笑一聲，“這還真不是從自身找缺點的時候。”

眾人已經(jīng)茫然，“重要在哪兒？”

不就那么點事兒嗎？耿大爺可能差一點，可小馬哥、吳寧能列舉出一大堆。

什么有錢，有軍事實力，金融地位牛叉等等。

這些和咱們沒多大關(guān)系吧？

而齊磊的解釋是：“真的很重要。”

“對于很多人來說，我們不關(guān)心什么國富民強，也不關(guān)心什么大國崛起，可能那些離普通人太遠(yuǎn)了。”

“他們只要一個最實在的答桉，為什么我的工資不能像米國人一樣？為什么我的勞動回報不成正比？“

頓了頓，“咱們再說的淺顯一點，老說米國人欺負(fù)咱們，可我在中國干活，掙老板工廠的錢，米國人管不著吧？歸根結(jié)底，不還是中國資本家欺負(fù)中國的勞動人民嗎？”

“或者說！”齊磊戲謔一笑，“咱們的老百姓實在，也不要求和歐美似的，有那么高的待遇。我就要求差不多，不過分吧？付出和收入呈正比就行。”

“這……”幾個人更懵，怎么又扯到這上面來了？

小馬哥有點蛋疼，“不過分，要求很合理。”

齊磊卻反問，“那你能滿足他們嗎？”

“我……”小馬哥，“能吧？”

齊磊卻搖手，“事先說好，咱們今天不講企業(yè)家的良心，達(dá)濟(jì)天下的善心，還有家國大義這些的。”

“咱們就客觀的，從一個沒有私人感情的角度去考慮問題。”

“人性是自私的，我們提倡企業(yè)有良心，可是大多數(shù)企業(yè)做不到?jīng)]有法律約束下的有良心。”

看著小馬哥，“你再回答我，在這種情況下，你能保證讓你的員工付出和得到成正比嗎？”

小馬哥不說話了，在思考。

卻是耿大爺替他回答了，“難！！”

耿大爺草莽出身，沒那么多高瞻遠(yuǎn)矚的東西。他就知道，他看到的那些做買賣的，別管人是好是壞，你說對底下的員工有多好？不太可能！

別的不說，就那些小規(guī)模的私營企業(yè)，飯館啥的，別說工資給足了，上個保險都好大不愿意，加班更不可能給你多少加班費。

至于為什么？

耿大爺一語道出其中玄機，“人都是貪心的，除非制度跟上，否則不可能！”

齊磊一聽，緩緩點頭，“對呀！那問題又來了，為什么人家歐米可以，而我們卻不可以？歐美的企業(yè)比我們的企業(yè)更有良心嗎？”

眾人，“……”開始跟著齊磊的思路去思考。

齊磊，“所以說，既然都面對人性的貪，既然誰也不比誰高尚，咱們就得知道，為什么他們可以高福利，而我們不可以？”

“他們高福利、高收入的根源在哪里。”

“找準(zhǔn)根兒在哪兒，咱們才能去朝著這個方向努力。不是嗎？”

那邊本來在干活的寇仲琪和宗寶寶顯然也被這個話題吸引。

寇仲琪插話道，“說白了，就是人家為什么有錢唄？”

“我記得老穆頭兒講過，西方殖民經(jīng)濟(jì)累積了大量財富，使得人家的家底子就比咱們厚得多，人家有錢唄！”

小馬哥，“制度的問題吧！就拿米國來說吧，他們有工會，可以維護(hù)工人的利益。咱們就不行了，缺少替工人說話的機構(gòu)，對企業(yè)的監(jiān)管也相對松散。”

齊磊，“有錢是對的，但不是主要的。”

“至于工會和制度，根本沒那么一說。”

宗寶寶不服，攤手嚷嚷，“這是事實好吧？就是人家有你沒有，有什么可辯的？”

齊磊鄙夷地瞥了他一眼，“你問問吳寧，他就能答你。”

就見吳寧推了推眼鏡，賤笑著，“寶寶啊，天真了不是？”

“你信不信？如果現(xiàn)在中國也搞工會，也搞那一套制度，借制度給底層勞動者增加收入和權(quán)利，那十年之后，我們就和非洲，還有北cx，差不多了。”

宗寶寶一怔，“為啥？”

吳小賤，“因為你的生產(chǎn)力就不具備優(yōu)勢了，也失去了競爭力！”

吳小賤，“耿大爺為什么說難？就是因為這個。”

“這是一個很殘酷的現(xiàn)實，咱們能成為世界工廠，就是靠工人、農(nóng)民犧牲自身的權(quán)益，使得我們擁有了最廉價的勞動成本和產(chǎn)業(yè)鏈。借這些生生搶來的機會，從而擠進(jìn)了這個世界的經(jīng)濟(jì)體系，換來了一個無法復(fù)制的發(fā)展機會。”

“可以說，工農(nóng)兄弟完成了二十世紀(jì)最后一個最偉大的、最大規(guī)模的犧牲！”

說到這兒，抱歉地攤了攤手，“只可惜……”

吳寧沒往下說，只可惜苦了勞苦大眾。

宗寶寶愣在那兒，半天一拍腦門子，“察！膚淺了。”

這是他想不到，也學(xué)不到的。

只聞齊磊繼續(xù)道，“制度是分時機和層級的，現(xiàn)在講制度，中國工人的制造能力和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢馬上會打回原形。到時，用不了多長時間，付出與收入不但不會呈正比，反而整個社會都會陷入困境。”

宗寶寶聽罷，雖然道理懂了，可是心里還是不太舒服。

別看宗寶寶天天和齊磊這個奸商混一塊兒，家庭條件也很好。可是，這個年代的孩子只要懂點事兒，就都向著工人階級。

長嘆一聲，“那什么時候是個頭兒啊？你不能總可著老實人欺負(fù)，總讓咱們工農(nóng)兄弟遭罪吧？”

齊磊，“這就最血腥的地方，不發(fā)達(dá)國家只能用廉價來爭搶本就不豐厚的利潤。而西方世界則拿最多的利潤，用一點點面包屑來驅(qū)使窮人相互爭搶。”

挑眉看著宗寶寶，“不過，這個問題問的好，什么時候是個頭兒！？”

“怎么改善這種付出得多，卻得到的少的現(xiàn)狀？”

“那咱們就看看，人家到底是怎么做到付出的少，卻得到的多的唄。”

也不賣關(guān)子了，“我總結(jié)一下吧！”

“西方高福利、高收入的根源在于幾個方面。”

“殖民累積、軍事霸權(quán)、專利壁壘、技術(shù)封鎖、人才壟斷、思想優(yōu)勢。”

耿大爺聽到這兒，趕緊記下來。然后開始泡茶，把宗寶寶和寇大姐也叫過來，“過來歇會，都聽聽。”

小馬哥則是思考著齊磊說的這幾點，前面幾個都明白，就最后那個思想優(yōu)勢不太理解。

只是齊磊沒給他提問的機會，繼續(xù)道，“這其中，殖民累積，就是老百姓常說的，人家劫掠了幾百年，家底殷實。”

“這一點，對咱們沒有參考價值。”

“而軍事霸權(quán)，這是國家的事兒，和咱們也沒有太大關(guān)系。”

“至于人才壟斷……”

“這點的本質(zhì)其實還是和專利壁壘，還有技術(shù)封鎖有關(guān)系，所以也不用單獨拿出來說。”

“所以，我們主要就搞清楚專利壟斷、技術(shù)封鎖和思想優(yōu)勢這三條就夠了。”

抬頭看著眾人，“其實這三點，也是在我們能力范圍內(nèi)可以解決的，造成付出與回報不成正比的主要部分。”

嘆道，“窮，不是因為我們不優(yōu)秀，不努力，更不是我們的企業(yè)比西方?jīng)]良心。”

“而是…不公平！！

眾人，“？？？”

齊磊，“最基本的邏輯其實是這樣的。”

“高福利、高收入的基礎(chǔ)是什么？不是老板有良心，企業(yè)有良心，我熱愛我的員工，所以我就給他們多發(fā)錢！？”

“那不現(xiàn)實。如果按照這個邏輯，那國外的企業(yè)都是良心企業(yè)，國內(nèi)都是黑心血汗工廠。”

直視眾人，“高福利、高收入的基礎(chǔ)是：企業(yè)的利潤足夠大，了，商品的附加值足夠高。”

“無論中外，資本都是嗜血的，指望資本有良心，那才是天真的。”

眾人若有所思，似懂非懂。

齊磊，“舉個例子吧！”

“我們制造一件商品，成本十塊錢，賣十一塊。我把五毛分給員工，占利潤的50，這不叫高收入、高福利。”

“他們一件商品，成本十塊錢，賣一百一十塊。把五塊錢分給員工，只占利潤的5，但這就是高收入、高福利。”

“而員工拿到五塊的收入去消費，又會支持整個社會的高收入、高福利。”

“再說直白一點就是，我們的員工再勤奮，再任勞任怨，老板再有良心，良心到都當(dāng)圣母了，他自己不掙錢，把所有的利潤都給員工，ZF也為勞苦大眾著想！”

“所有這些因素都具備了，可是我們依舊不能高福利、高收入。”

“因為只有一塊錢的利潤可以分配，可以流通！”

齊磊，“而人家的員工，不用努力，玩著干，卻可以創(chuàng)造100塊錢的價值。”

“即便只拿5塊，5也遠(yuǎn)超咱們！”

寇仲琪和宗寶寶不自覺地點頭，其實這個道理不難理解，新聞啊，評論啊，多多少少都聽過。

只不過，真遇到討論西方高福利、高收入的時候，聯(lián)系不上，也沒往這方面去想。

而且，也沒人給他們詳細(xì)解釋過這其中的道理。

齊磊繼續(xù)道：“那么問題又來了，怎么才能把十塊錢的東西賣到100塊，或者說，為什么他們的東西可以賣到100塊，而我們不可以？這才是問題的關(guān)鍵。”

環(huán)視眾人，目光犀利：“為什么？”

“因為，這個世界的商業(yè)體系和話語權(quán)在他們手里！”

“總結(jié)下來，就是專利壁壘、技術(shù)封鎖、思想優(yōu)勢。”

“專利壁壘這個不用說了，這是西方資本主義的核心價值之一，也是維持資本霸權(quán)的核心要素。”

“可別說專利是保護(hù)發(fā)明者的利益，不保護(hù)不就亂了這種話。”

“很對，但不全對！因為它更深層的意義和使命是為了掠奪服務(wù)的。”

有人可能會認(rèn)為，專利保護(hù)是應(yīng)該的。就像寫書要保護(hù)正版，打擊盜版一樣，天經(jīng)地義。

否則，誰還去搞發(fā)明創(chuàng)造？

可實際上，西方的專利壁壘根本就不是這個概念。

我們當(dāng)然支持正當(dāng)?shù)膶＠Ｗo(hù)，支持對發(fā)明創(chuàng)造者權(quán)宜的捍衛(wèi)。

正常的專利保護(hù)無可厚非，但是，假如這個作者保護(hù)的不是自己的版權(quán)，而是想要更多的東西呢？

就像《流年》一樣，法律上捍衛(wèi)《流年》的正版權(quán)益，那要是老蒼那個無恥的家伙把都市分類都注冊成他的版權(quán)呢？

要是他再貪一點，把漢字都注冊成他的版權(quán)了，這還正常嗎？還無可厚非嗎？

這還真不是危言聳聽，事實上，由于先發(fā)優(yōu)勢，西方幾乎把所有的傳統(tǒng)行業(yè)、應(yīng)用科技的至高點都占領(lǐng)了，全部被專利壁壘所封死了。

西方鑄起了一道高墻，在墻內(nèi)享受著高附加值帶來的紅利。我們被擋在了墻外，像是汽車、醫(yī)藥、機床、電子、機械、工程等等等等，也就是常說的傳統(tǒng)行業(yè)、應(yīng)用科技已經(jīng)到了瓶頸，想進(jìn)去幾乎沒有可能了

即便有所突破，也占不到任何便宜，幾乎無法從這些傳統(tǒng)行業(yè)獲得高附加值。

齊磊，“有人吐槽，中國汽車不行，醫(yī)藥沒有創(chuàng)新，這也不行，那也不行。”

“不可否認(rèn)，確實差了一點，可差的那一點真的是中國人不聰明嗎？研究不出來嗎？國家體制不利于技術(shù)研究嗎？”

“真不是！是專利壁壘在那擺著呢！人家把路都能你堵死了，你想走就只能繞路，或者拿出大部分的利潤來換取專利。”

見眾人依舊印象不深，“我再給你們舉幾個例子。”

大伙兒，“你說。”

齊磊，“你們知道，全世界主要的肉牛品種，安哥拉牛的種牛專利被他們給注冊了嗎？”

眾人，“……”

齊磊，“現(xiàn)在全世界的牧場里養(yǎng)的都是這種牛，想自己培育就只能買他們的種牛JZ。”

“一頭種牛一生能產(chǎn)100萬支JZ，每支300元，相當(dāng)于一頭種牛賣給你3個億。”