輔炎漢 173、難題

“既然孔明亦以為當(dāng)嚴(yán)法，即日起，自孤以下，不得食牛肉，旦有違禁者，無論何人，同罪處之！”

作為兩個(gè)心腹都認(rèn)為的確需要嚴(yán)令禁止，劉備也就不在隨之下令。

“主公圣明！”劉玄拱手而道。

眾人亦拱手回應(yīng)：“喏！”

“僅憑禁食牛肉，耕牛恐任然不夠，未審顯圣還有他策？”眾人回應(yīng)之后，劉備仔細(xì)算了一下，就算是禁殺、禁食耕牛，那也一下子也可能將牛價(jià)打下來，而春耕在即，哪里有這么長時(shí)間等？

這兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，又回到原點(diǎn)，便不由不讓劉備再次發(fā)問。

“主公勿急，且聽玄繼續(xù)說！”聽到劉備詢問，劉玄不疾不徐說了一句，然后接著說：“單憑禁殺肯定耕牛還是不夠，主公可找荊州豪右購買耕牛，十年之后還清買牛之錢，或以牛價(jià)分為十年，每年償還一定錢財(cái)。”

劉備的財(cái)力肯定是不夠購買太多耕牛，然而劉備可以與大戶商議，分期或者借貸方式。

這種事也并不稀奇，古來有之，最著名還要數(shù)無鹽氏，《史記·貨殖列傳》有載：「吳楚七國兵起時(shí)，長安中列侯封君行從軍旅，赍貸子錢……唯無鹽氏出捐千金貸，其息什之。三月，吳楚平，一歲之中，則無鹽氏之息什倍，用此富埒關(guān)中。」

這故事乃是，吳楚七國之亂時(shí)，長安城中的列侯封君要從軍出征，國家需借貸有息之錢。

而放貸之人則認(rèn)為列侯封君的食邑都國均在關(guān)東，而關(guān)東戰(zhàn)事誰也無法料定，于是沒有一個(gè)人看借錢。

只有無鹽氏拿出千金放貸給，但是其利息為本錢的十倍。拿到錢的朝廷大軍，在三個(gè)月后，平定吳楚叛亂。

一年之中，無鹽氏得到十倍于本金的利息，以此富致與關(guān)中富豪相匹敵，有此可見，漢朝借貸并非什么稀罕之事。

雖然劉玄的方法，與之略有不同，但胸有大志之人，必然知道如何選擇。

“主公也可譴人入江東、益州、漢中、交州、襄陽諸地購買耕牛。江東、益州、漢中、交州可與官府商議，如若不肯，我等再從牛販?zhǔn)种匈徣　！?p/> 荊州如果不賣，那就去江東、益州、漢中、交州甚至還可以去北方購買，總會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)賣給劉備。

畢竟牛非馬。

要是賣馬，一般人不見得有這么大膽子，但是買牛情況就大有不同。

雖然不見得能買到多少，但積少成多就是一個(gè)龐大的數(shù)量。

“如果還不夠，則按玄原先保甲制度，每保由官府出借耕牛一頭，耕地十年，加償還一頭牛犢于官府，則牛歸百姓所有，期間牛所供養(yǎng)吃食，則由百姓料理。”

這是劉玄避免劉備勢力微弱，無法專心養(yǎng)牛，于是將任務(wù)派發(fā)給百姓。

這個(gè)政策還是劉玄從宋朝養(yǎng)馬制度脫胎而來，雖然宋朝養(yǎng)馬廢，但是用來養(yǎng)牛還是不錯(cuò)的，且劉玄還經(jīng)過精心調(diào)整，讓他更符合眼下社會(huì)。

養(yǎng)牛不比養(yǎng)馬，養(yǎng)馬弄不好就會(huì)養(yǎng)廢，根本毫無戰(zhàn)力。

牛就不同了，什么都吃，只要不發(fā)病，基本沒什么大問題。

而且以一頭牛犢償還，也并不是難以完成的任務(wù)。

比如東邊三戶需要交一頭牛犢，西邊同樣也需要，于是雙方可以湊在一起讓牛配種，則足以在數(shù)年之內(nèi)，償還債務(wù)。

相比于償還錢，償還牛犢更加輕松。

耕牛一般正常工作壽命都在三十年左右，也就是意味著，兩保在這期間內(nèi)，讓牛生出兩條小牛犢，就算是不虧了。

若是運(yùn)氣好，多生了幾胎那可就賺了。

諸葛亮發(fā)現(xiàn)這個(gè)政策，還是有些小小瑕疵，遂發(fā)問：“若是耕牛未曾誕生小牛，便意外喪命何如？”

“如此，便將死牛歸于官府，由官府再出借一牛，下次償還需兩頭小牛！若是發(fā)生天災(zāi)、瘟疫等人力不可抗拒之因，則只需將死牛還于官府，由官府再出借一牛，下次只需償還一牛即可！”

對于諸葛亮的問題，劉玄也早就想過。

完事總有意外。

萬一牛還沒生下牛犢，突然間病死，或者摔死，甚至于難產(chǎn)而死，劉玄都有應(yīng)對方法。

而且還把一些非人力可抗拒因素算在里面。

一旦遭遇地震、洪水、瘟疫等災(zāi)情，只需要拿死牛做抵償就可以。

緊接著諸葛亮又來了一道問題：“如若放牛之時(shí)丟失，或者放牛之時(shí)，被天雷擊中何如？”

的確，如果牛丟失了，也就意味著是人力造成疏忽，以百姓自己可能是無力償還。

最后豈不是讓一頭牛，逼死三戶人？

這種問題還真不能不做預(yù)計(jì)，畢竟大人忙于農(nóng)活，放牛之時(shí)，必然是由小孩放牛。

而小孩子玩心極大，丟了耕牛實(shí)屬正常。

由此諸葛亮這一問，劉玄也不知如何作答，低頭想了一下之后道：“如這等疏忽，則必然有百姓償還，如若無力償還，每戶出一人服役三年，長史以為如何？”

這也是劉玄能夠想到最好的辦法。

民生囧困，如果真遇到這種事，百分之百，普通百姓無法償還牛價(jià)。

只剩一身體力的百姓，也只能由服役償還。

也就是等于，所有一切都由官府兜底。

其中弊端顯而易見，那就是官府壓力太大，很有可能會(huì)承受不住壓力，率先崩潰。

是故劉玄一席話后，諸葛亮遲疑不決，也不知如何是好，最后沒辦法之下對著劉備說道：“綱紀(jì)所言亮以為可行，然還需細(xì)細(xì)斟酌……”

事關(guān)劉備發(fā)展，諸葛亮也不可能匆忙之間做出決斷，且劉玄的辦法，看起來的確是眼前可行方法。

總不能真的因?yàn)楦G了，將三戶百姓，全部誅殺。

那樣和桀紂又有什么分別？

這個(gè)問題難倒了諸葛亮，劉備同樣不可能還有什么高明計(jì)策，遂征求文武意見：“諸君以為如何？”

“臣竊以為，長史之言誠謀國之言，此事還需細(xì)細(xì)處理，萬不可匆匆而定！”

諸葛亮都這么說了，他們還能有什么話說？

且劉玄這個(gè)難題也不是針對傻子和智人，而是單純的一個(gè)抉擇問題。

是官府承擔(dān)，還是百姓承擔(dān)。

起碼而言，劉玄的折中辦法還是挺好的。

五個(gè)人每人服役三年，也就是平均一保需要服役十五年左右才能償還。

十五年修墻、挖河、押運(yùn)、修路、搭橋等工作，也足以抵消一頭牛的價(jià)格。

同樣也可以讓他們吃夠教訓(xùn)，珍惜耕牛。

只不過細(xì)節(jié)問題還是需要處理一下。

畢竟劉玄說出來的的政策，都只不過是草臺(tái)班子，具體如何操作，還需要慢慢處理。

“既然如此，下去之后，勞煩諸君細(xì)細(xì)思索，此事到底如何行之！”

劉備也不著急，現(xiàn)在才二月不到，有的是時(shí)間處理細(xì)節(jié)問題。

而且購買耕牛，也不是一時(shí)半會(huì)就能敲定之事。

暫時(shí)根本不用太急。

1秒：m.23xsww