晚明之我若為皇 明清時期火器使用情況

中國火器的落后，和清朝有很大關(guān)連。嘉靖元年(1521)，明軍在廣東新會西草灣之戰(zhàn)中，從繳獲的葡萄牙艦船中得到了二十門佛朗機，明軍大規(guī)模仿制并裝備；嘉靖二十七年(1548)，明軍在收復(fù)被倭寇及葡萄牙人侵占的雙嶼(今浙江鄞縣東南)戰(zhàn)斗中，俘獲了一些善于制造鐵炮的日本人及鐵炮。由馬憲、李槐等人，學(xué)習(xí)了制造火繩槍的方法，并在其基礎(chǔ)上，加以研究改進(jìn)，造出了“比西番尤為精絕”的中國第一批火繩槍，而且手筆極大，一上來就是一萬挺。戚繼光總理薊昌保三鎮(zhèn)時編練有全新裝備的車騎步營，并上書朝廷欲引軍十萬“問罪匈奴”。（我手里沒掃描，相關(guān)資料沒法傳上來。）

火槍已經(jīng)是明軍步兵的主要裝備。每名火槍手配備火藥罐 2個，一個裝發(fā)射藥，—個裝引火藥，攜帶鉛彈 300發(fā)。值得注意的是，當(dāng)時的發(fā)射藥已經(jīng)使用粒狀火藥，而不是以前的粉末狀火藥，其成分比例為硝1兩(占75.75%)，硫磺1錢4分(占10.6%)，柳炭1錢8分(占13.65%)已經(jīng)基本達(dá)到黑火藥的最佳配比了(硝75%，硫磺10%，炭15%)。由于發(fā)射速度較慢，為彌補這一缺點，通常在戰(zhàn)術(shù)上采用三排輪放法，即一排裝銃，一排進(jìn)銃，一排放銃，第一排發(fā)射完畢后，退至第三排裝銃，第二排進(jìn)至第一排位置放銃，如此輪流發(fā)射。

崇禎八年(1635)，南京戶部右侍郎畢懋康著的軍器圖說中，記載有“自生火銃”，就是一種燧發(fā)槍，這是中國有文字記載的最早的燧發(fā)槍；葡萄牙人于1637年向明政府進(jìn)獻(xiàn)了線膛槍，神機營火器專家用后稱贊該槍射程遠(yuǎn)，精度高，裝填方便，上表請示大量仿制并裝備京軍三大營；大漢奸吳三桂作大明山海關(guān)守將時，曾制作過大口徑鐵芯銅炮，集鐵堅、銅韌于一身，提高了大炮的使用性能，這可以說是當(dāng)時不小的創(chuàng)舉，這炮至今有一門陳放在沈陽的遼寧省博物館。

我國在17世紀(jì)中期的明末清初時代，火器的發(fā)展程度并不很落后于西方世界，軍隊的火器裝備比例基本上處于世界先進(jìn)水平的。

可是，清朝就完蛋了，先是以“騎射乃滿州根本”這種白癡的理由，愚蠢地將超天才武器發(fā)明家戴梓充軍關(guān)外；接著又把開發(fā)出來的燧發(fā)槍用做宮廷狩獵時使用的禽槍，而不是用來裝備軍隊。乾隆年間制作過鑲骨燧發(fā)槍，和同時代歐洲裝備的制式步槍幾乎沒有任何區(qū)別，但此槍的作用依然是狩獵用的玩具；和俄羅斯在雅克薩打完遠(yuǎn)東最大規(guī)模的炮戰(zhàn)后，清軍就變得一無是處，八旗兵更是成了老爺兵，一個小小的“黑水河之圍”愣是讓一群烏合之眾給斬殺過半。

1757年滿清政府自欺欺人地發(fā)布禁止外國人在華攜帶火器的布告，幾乎是明白的告訴人家——滿清對火器恐懼。這種恐懼一直延續(xù)到1842年英國的遠(yuǎn)征軍司令濮鼎查讓中國軍官在火炮面前驚得目瞪口呆，四千遠(yuǎn)征軍竟擊敗了滿清二萬正規(guī)軍。1860年英法聯(lián)軍掃蕩圓明園時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年英國使團(tuán)贈送給乾隆的火炮仍保持完好的狀態(tài)，隨時可以發(fā)射，不過好像在華麗的“夏宮”它們只是擺設(shè)品。1900年不忘“騎射乃滿州根本”的八旗兵在八國聯(lián)軍新式的“連環(huán)火槍”(機槍)前被打得尸積如山，而被滿清政府扼殺了探索精神和民族優(yōu)越感的的中國人卻在顛狂的信奉著“神功護(hù)體，刀槍不入”。

這里要說明的是意識問題，明末政府同樣是腐敗的，但是明政府在自己研究不出來的情況下，就毫不猶豫的花錢買技術(shù)，至始至終沒放棄對先進(jìn)武器的追求；史書上說滿清終其一朝也沒出過昏君，這我承認(rèn)，但是他們從開始到滅亡都散發(fā)著落后的民族意識！另：明朝的紅夷大炮在清朝時被改稱“紅衣大炮”，避“夷”字。清朝出版的書籍都避“胡”“虜”“達(dá)”“夷”等字。