漢末縱橫天下 第十三章 辯經(jīng)

“呂公明，你趨炎附勢(shì)也就罷了，如今還敢來(lái)太學(xué)之地？虧你舉得孝廉，當(dāng)真令我等讀書(shū)人蒙羞，果真乃公羊出身，粗俗不堪，哼。”

楊修身后走出一個(gè)身穿博士弟子服飾的儒生。

現(xiàn)在呂煜就在眼前，不罵他兩句，都體現(xiàn)不出自己忠君愛(ài)國(guó)的感情來(lái)了。

“公羊庸俗者甚多，但不乏有博學(xué)之士，譬如學(xué)海...”

楊修是看熱鬧不嫌事大。

“不如你們互相辯經(jīng)，也好分個(gè)高低。”

“德祖...”

在一邊，陳群滿腦黑線，連忙叫住楊修。

“此是我春秋內(nèi)事，德祖研習(xí)尚書(shū)，何至于來(lái)?yè)街鴤€(gè)熱鬧？”

陳群一出來(lái)說(shuō)話，楊修也老實(shí)起來(lái)了。

“長(zhǎng)文，我不過(guò)是說(shuō)說(shuō)而已，況乎此事還事關(guān)司徒，如何能說(shuō)是你們春秋內(nèi)事。”

陳群也素有聲名，況且他父親陳紀(jì)現(xiàn)在便是左傳博士，他日后想要去研習(xí)左傳，可少不了要陳群幫手。

經(jīng)傳雖然有之，但解釋的話語(yǔ)，你若是不得博士面講，便是給你一本左傳，你也不知道他這本書(shū)要講的是什么。

“極是?！?p/> 博士弟子輕輕一笑，說(shuō)道：“我看這小子將信也送進(jìn)去許久了，也不見(jiàn)博士召見(jiàn)，怕你今日過(guò)來(lái)，也不過(guò)自取屈辱罷了，早早離去，莫要丟人現(xiàn)眼?！?p/> 王允...

當(dāng)真是不受人待見(jiàn)。

呂煜輕輕搖頭。

不然他一個(gè)公羊出身的學(xué)生，居然沒(méi)有一個(gè)研習(xí)公羊的太學(xué)生前來(lái)聲援。

當(dāng)然...

也不排除公羊式微，剛不過(guò)左傳的原因。

但...

這般懦弱怕事，還是提出‘大復(fù)仇’的公羊?qū)W派？

呂煜心中稍稍失望。

不過(guò)...

公羊怕事，他呂煜可不怕事。

實(shí)際上，他呂煜今日來(lái)太學(xué)，就是來(lái)搞出名聲來(lái)了。

熱鬧，總是不嫌事大的。

是故呂煜擺了擺褲腳，輕輕說(shuō)道：“我看諸位是小看了我呂煜？不管是辯經(jīng)還是辯事，我何懼之有？各位衣冠齊楚，熟讀五經(jīng)，卻不知曉禮儀，只想著以勢(shì)壓人？既是如此...”

呂煜輕輕笑了笑，道：“來(lái)，誰(shuí)敢與我辯經(jīng)？”

一時(shí)間...

韓詩(shī)校舍外的風(fēng)都變得喧囂起來(lái)了。

呼呼呼~(yú)

楊修微微發(fā)愣，一臉不可置信的看向呂煜。

他最好人前顯圣了，但你呂公明當(dāng)著數(shù)百太學(xué)生的面，指著鼻子大罵不知禮儀...

你這不是找打嗎？

果然...

聲音變了。

風(fēng)聲變小了，人聲逐漸鼎沸。

“好一個(gè)囂張狂徒，竟敢口出狂言，既是要辯經(jīng)，我來(lái)會(huì)會(huì)你！”

人群中躥出一個(gè)儒雅少年。

“還未請(qǐng)教閣下名諱。”

呂煜對(duì)其行了一個(gè)古禮，后者一見(jiàn)，只好恭恭敬敬的還禮。

“在下汝南應(yīng)宇?！?p/> 汝南應(yīng)氏...

這家是出過(guò)司隸校尉的，不算高門，也不算寒門。

“既要辯經(jīng)，還請(qǐng)出題？”

“一字之褒，寵逾華袞之贈(zèng)。片言之貶，辱過(guò)市朝之撻。德之所助，雖賤必申。義之所抑，雖貴必屈。故附勢(shì)匿非者無(wú)所逃其罪，潛德獨(dú)運(yùn)者無(wú)所隱其名，信不易之宏軌，百王之通典也....”

一頓引經(jīng)據(jù)典之后，應(yīng)宇再說(shuō)道：“僖公二十二年，宋襄公與楚師戰(zhàn)于泓，“不鼓不成列”、“君子不重傷，不禽二毛”，最后大敗，受傷而亡身。此是左傳記錄。”

“而公羊傳云：‘已陳，然后襄公鼓之，宋師大敗。故君子大其不鼓不成列，臨大事不忘大禮，有君而無(wú)臣。以為雖文王之戰(zhàn)，亦不過(guò)此也。’將這個(gè)腦袋不甚清楚的宋襄公大大夸獎(jiǎng)了一番，甚至還與賢君文王相提并論。公羊之弊可見(jiàn)一斑，公羊雖盛，不過(guò)后人之言，豈是夫子大義？左傳乃先人之說(shuō)，夫子親言，比之公羊，勝過(guò)之猶如皓月比之溝渠也。”

說(shuō)完這番話，應(yīng)宇已經(jīng)是覺(jué)得自己穩(wěn)了。

陳群聽(tīng)完應(yīng)宇的話之后，也是輕輕點(diǎn)頭。

“汝南應(yīng)宇果真熟讀春秋，深諳公羊之弊，此番言論，非大儒不可破之。”

楊修雖然狂妄，但對(duì)應(yīng)宇這番言語(yǔ)也頗為贊同。

“公羊畢竟后人之言，早不是夫子親意了，我倒是想看看呂公明如何破局?！?p/> “如何，為何不說(shuō)話了？”

眾人見(jiàn)到呂煜不言語(yǔ)，頓時(shí)起哄起來(lái)了。

“若辯之不出，認(rèn)輸便是，我等又不會(huì)拿你如何？”

“左傳乃春秋正統(tǒng)，公羊非夫子之言！”

....

呂煜輕輕搖頭，笑著反問(wèn)：“我如何辯不過(guò)了？”

他向前緩走兩步，說(shuō)道：“閣下辯經(jīng)，卻只是拿出一處來(lái)，如何算得上客觀？況左傳全書(shū)，也不是全然沒(méi)有缺點(diǎn)。”

“閣下以己之長(zhǎng)攻我之短，確實(shí)是好計(jì)量。”

應(yīng)宇聽(tīng)完呂煜的話，很不服氣。

“劉向別錄有言：左丘明授曾申；申授吳起；起授其子期；期授楚人鐸椒，鐸椒作抄撮八卷；授虞卿，虞卿作抄撮九卷；授荀卿；荀卿授張蒼。其間8人單傳，約250余年，名錄清晰，乃先賢真意，公羊二傳都是子夏的弟子公羊高、谷梁赤以口授的方式將春秋的微言大義傳給后學(xué)，經(jīng)過(guò)歷代記錄傳播，早失真意，莫非呂兄覺(jué)得先賢之言有錯(cuò)？”

“先賢之言或有對(duì)錯(cuò)，不過(guò)春秋三傳，各有優(yōu)劣，豈能一言蔽之，一言譽(yù)之？”

“呂兄有高言，在下洗耳恭聽(tīng)?！?p/> 陳群與楊修也是被吸引過(guò)來(lái)了。

像呂煜口氣這么大的，他們也是很久沒(méi)見(jiàn)過(guò)了。

就算是楊修...

他自己也覺(jué)得他沒(méi)這呂公明這般囂張。

但囂張...可是需要本事的。

你呂公明可有這個(gè)本事？

呂煜環(huán)視眾人，仰天大笑，道：

“昔周道衰陵，乾綱絕紐；禮壞樂(lè)崩，彝倫攸斁。弒逆篡盜者國(guó)有，淫縱破義者比肩。是以妖災(zāi)因釁而作，民俗染化而遷。陰陽(yáng)為之愆度，七曜為之盈縮，川岳為之崩竭，鬼神為之疵厲。故父子之恩缺，則小弁之刺作，君臣之禮廢，則桑扈之諷興；夫婦之道絕，則谷風(fēng)之篇奏，骨肉之親離，則角弓之怨彰。君子之路塞，則白駒之詩(shī)賦。

天垂象見(jiàn)吉兇，圣作訓(xùn)，紀(jì)成敗，欲人君戒慎厥行，增修德政......幽王以暴虐見(jiàn)禍，平王以微弱東遷。征伐不用天子之命，號(hào)令出自權(quán)臣之門。故兩觀表而臣禮亡，朱干設(shè)而君權(quán)喪。下陵上替，僭逼理極。天下蕩蕩，王道盡矣?！?p/> 陳群見(jiàn)呂煜說(shuō)出這番見(jiàn)解，眉頭微皺，而那些原本是想要來(lái)看笑話的人，一個(gè)個(gè)也將嘲諷的話吞進(jìn)去了。

這呂公明...

貌似有兩下子。

眾人驚詫，而呂煜的話可是像連環(huán)彈珠一般，可是沒(méi)帶停的。

“孔子覩滄海之橫流，乃喟然而嘆曰：“文王既沒(méi)，文不在茲乎？”.....成天下之事業(yè)，定天下之邪正，遂書(shū)春秋。

春秋之傳有三，而為經(jīng)之旨一。臧否不同，褒貶殊致。蓋九流分而微言隱，異端作而大義乖。左氏以鬻拳兵諫為愛(ài)君，文公納幣為用禮；谷梁以衛(wèi)轍拒父為尊祖，不納子糾為內(nèi)惡；公羊以祭仲?gòu)U君為行權(quán)，妾母稱夫人為合正。以兵諫為愛(ài)君，是人主可得而脅也；以納幣為用禮，是居喪可得而婚也...”

“這...”

陳群與楊修對(duì)視一眼，兩人都研習(xí)過(guò)春秋三傳，今見(jiàn)呂煜言之褒貶，居然有醍醐灌頂之感。

“見(jiàn)解深刻，這呂公明是有本事的人，熟讀五經(jīng)，專精春秋，比之學(xué)海，或許不遜多少，我等便更不如之了?！?p/> 陳群嘆了一口氣，公羊出了這般人物，對(duì)他左傳來(lái)說(shuō)可不算是好事。

“學(xué)海及冠之時(shí)，怕沒(méi)有此等高論。”

楊修卻認(rèn)為呂煜比何休更勝一籌。

“若論同年，確實(shí)如此?！?p/> 也難怪司徒讓呂公明過(guò)來(lái)，原是有真本事的。

場(chǎng)間太學(xué)生，甚至有的人去韓詩(shī)校舍借來(lái)紙筆，當(dāng)場(chǎng)記錄起呂煜的言論來(lái)了。

不過(guò)呂煜雖字字珠璣，但語(yǔ)速卻是極快的，讓那些記錄的太學(xué)生叫苦不迭。

“漢興以來(lái)，瓌望碩儒，各信所習(xí)，是非紛錯(cuò)，準(zhǔn)裁靡定，故有父子異同之論，石渠分爭(zhēng)之說(shuō)。廢興由于好惡，盛衰繼之辯訥。斯蓋非通方之至理，誠(chéng)君子之所嘆息也。左氏豐而富，其失也巫；谷梁清而婉，其失也短；公羊辯而裁，其失也俗。若能富而不巫，清而不短，裁而不俗，則深于其道者也。故君子之于春秋，沒(méi)身而已矣....”

洋洋灑灑數(shù)千字，被呂煜一口氣說(shuō)了出來(lái)。

“如何？”

呂煜看向應(yīng)宇，后者臉色蒼白，但眼中看向呂煜，居然全是敬佩。

“呂兄高才，在下遠(yuǎn)不如之，是我拘泥于一物了，三傳各有優(yōu)劣，應(yīng)當(dāng)是博采眾長(zhǎng)才是?！?p/> 好記性有時(shí)候太重要了。

嘴炮，也需要肚子里面有墨水?。?p/> 說(shuō)服了應(yīng)宇，呂煜大笑兩聲，向前兩步，環(huán)視身前太學(xué)生，道：

“諸位，可還有前來(lái)辯經(jīng)者？”

此言一出，全場(chǎng)皆寂。

而風(fēng)兒又開(kāi)始喧囂起來(lái)了...

.........

這兩天有事，22號(hào)之后會(huì)補(bǔ)更的。