我有科研輔助系統(tǒng) 378 迎接第二篇大滿貫的文章

接下來的周四、周五兩天，魏興思一連投出了五篇頂刊級別的文章。

其中，有四篇AM文章，包括吳菲菲的二維鈣鈦礦綜述，許秋的IDIC體系，陳婉清的IEICO4F體系，鄔勝男的六合一體系，還有一篇EES文章，韓嘉瑩的J2體系。

五篇頂刊級別的文章，顯然是不可能全部都中的，畢竟同行會相愛相殺嘛，許秋估計(jì)能中兩三篇就不錯了。

當(dāng)然，全部都不中也不太可能。

原因也很簡單，就比如許秋投出一個工作，這個工作既有“12高效率”的亮點(diǎn)，又有“新材料、新觀點(diǎn)”的亮點(diǎn)，結(jié)果投AM被拒，之后幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，到了ACSAMI、AELM這樣的期刊上去了。

如果一篇文章是這樣的也就算了，假如連續(xù)五篇都是這樣，就會形成一個類似于法學(xué)上“判例”的概念，也就是說形成了一個參照，那么同行投出來的其他類似工作，假如連許秋的工作都不如，怎么好意思投比ACSAMI、AELM檔次更高的文章呢，可能就直接奔著三區(qū)去了。

因此，從某種意義上來講，同行評審也是有限制的，不能隨心所欲的去針對，給差評，這樣會導(dǎo)致整個領(lǐng)域的崩壞。

更何況，會故意使絆子的科研工作者也不是全部，還是有不少人專注于學(xué)術(shù)本身的。

周五下午，魏興思出現(xiàn)在216的門口，一見面就開心的說道：“許秋，剛收到AM主編的郵件，你之前ITIC體系投AM的那篇文章，再次被選為了封面文章，同時還會在下一期直接被刊登，這篇文章發(fā)表的速度可真快啊，電子版我記得才剛上線一個月左右的時間吧……”

對于AM這種熱門期刊來說，正常的文章在電子版被收錄后，通常需要等幾個月甚至半年以上的時候排隊(duì)，才能正式發(fā)表，而許秋現(xiàn)在的這篇只用了一個多月的時間就正式發(fā)表，可謂是光速了，大概率是主編看到這篇工作，覺得非常有潛力，就親自出手，提前了輪次。

類似于站有主編和普通責(zé)編，期刊公司也是有主編以及普通編輯，主編的權(quán)限非常大，而且通常都是在這個行業(yè)浸淫十年以上的老將，對學(xué)術(shù)論文的把控也很準(zhǔn)確。

話句話說，主編不搞研究，無法做出亮眼的科研工作，但判斷一個工作好壞的能力基本上是MAX的。

“那封面的事情？”許秋問道。

“嗯……”魏興思轉(zhuǎn)頭說道：“田晴，這次還交給你？”

“可以啊。”田晴點(diǎn)頭應(yīng)下。

“那行，下周一前弄好。”魏興思說完，又朝許秋遞過來一打文獻(xiàn)：“這是最近有機(jī)光伏的文獻(xiàn)，最近跟風(fēng)ITIC的不少。”

魏老師離開后，田晴問道：“許秋，關(guān)于文章封面有什么指示嘛？”

許秋考慮了一會兒，說道：“構(gòu)圖的話，可以參照我們之前那篇封面文章的樣式，或者到期刊網(wǎng)站上參考其他人的封面。我只提一點(diǎn)要求，表現(xiàn)出ITIC是一個平面型的非富勒烯受體，有別于傳統(tǒng)的PCBM材料即可。”

田晴點(diǎn)點(diǎn)頭表示：“沒問題，有過第一次的經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在第二次做封面會輕松不少。”

搞定了封面的事情后，許秋簡單翻看了一下近期的文獻(xiàn)，有十幾篇，還不少。

這些都是剔除了魏興思課題組本身發(fā)過的文章，全部都是其他課題組的文章。

徐正宏他們IDTBR體系的暫時沒有什么大的聲音，只發(fā)了一篇JMCA，主體結(jié)構(gòu)還是IDTBR，沒有太多創(chuàng)新之處，不知道他們是在憋大招，還是啞火了。

而ITIC相關(guān)工作的文章數(shù)量明顯變多了，一共有五篇。

大多數(shù)都是跟風(fēng)用ITIC受體，然后找一個許秋他們沒有用過的給體材料進(jìn)行匹配，包括PPBDTBT等，分別得到79的效率，沒有太大的新意，比如涉及結(jié)構(gòu)改性，或者提出什么新的觀點(diǎn)，都沒有。

因此，文章質(zhì)量相對AM來說也就一般般，最好的一篇發(fā)到了一區(qū)AFM上，另外還有三篇上了JMCA、ACSAMI和CM。

這些體系許秋之前也可以做，但是沒有做，目的就是留給其他人喝湯的，破不了10的體系，他現(xiàn)在已經(jīng)看不上了。

在這四篇文章里，有三篇許秋之前就看到過一次，都是他審過的稿子，當(dāng)然，具體的審稿任務(wù)被他以“鍛煉審稿技能”的名義，分配給了學(xué)妹和莫文琳和鄔勝男，他負(fù)責(zé)二次審核。

第五篇ITIC相關(guān)的文章被發(fā)在了AM上，也是這批文獻(xiàn)中唯一頂刊級別的文章，是龔遠(yuǎn)江課題組的工作。

他們把ITIC受體用在了全小分子有機(jī)光伏領(lǐng)域中，也就是給體、受體材料都是小分子，效率直接突破10，達(dá)到10.23，打破了全小分子體系的世界記錄。

這便是一個課題組里開展多個研究方向的“好處”，一旦有熱點(diǎn)可以蹭，直接拿組里現(xiàn)成的體系往里面套，如果有效果，就能發(fā)一篇好文章。

有點(diǎn)類似于交叉學(xué)科的成果，一項(xiàng)成果可以同步應(yīng)用在多個領(lǐng)域之中。

其實(shí)，諸如CNS主刊，它們喜歡接受的便是這種可以在多個領(lǐng)域產(chǎn)生影響的工作。

比如石墨烯這類本身性能、潛力非常高，而且能夠用在各個領(lǐng)域的材料，連著登上CNS主刊也不奇怪。

像有機(jī)光伏領(lǐng)域，開發(fā)出來的材料基本只能自己和自己玩，很難拓展到其他領(lǐng)域中，那么想要登頂CNS頂刊的難度就非常高，必須要取得非常突破性的進(jìn)展才有可能。

而且，話說回來，并不是上不了CNS的工作就不重要。

比如CNS幾乎不會收純理論的文章，那么很多做理論物理研究的，他們更看重的反而是物理領(lǐng)域里的頂刊——PRL(PHYSICALREVIEWLETTERS），這個期刊的影響因子只有8左右，但H因子高達(dá)200以上，也就是被引用次數(shù)超過200的文章數(shù)量超過200。

甚至不乏有研究者認(rèn)為PRL比《自然》還要強(qiáng)的，他們覺得CNS上發(fā)的都是那種“噱頭滿滿的實(shí)驗(yàn)進(jìn)展”，沒有純理論研究實(shí)在。

總之，科研圈不同領(lǐng)域有不同的玩法，沒有一套恒定的標(biāo)準(zhǔn)。

另外，有些著名的科學(xué)家在成名之后，也喜歡把自己做出的重要工作，就是那種可以發(fā)CNS主刊的文章，發(fā)表在自己祖國創(chuàng)辦的“垃圾”期刊上。

這也不是很奇怪，“科學(xué)無國界，但是科學(xué)家有祖國”嘛。

文獻(xiàn)閱讀完畢后，許秋總結(jié)出目前有機(jī)光伏領(lǐng)域文章的兩大趨勢：

其一，文章的絕對數(shù)量變多，之前可能一個發(fā)十幾篇二區(qū)以上的文章，現(xiàn)在一個月可能發(fā)二十、三十多篇二區(qū)以上的文章，這表明這個領(lǐng)域的熱度開始增加了。

其二，非富勒烯受體相關(guān)的文獻(xiàn)比例變大，之前非富勒烯受體體系的文章占比可能不足30，現(xiàn)在都已經(jīng)接近50了，日后這個比例可能越變越大，畢竟現(xiàn)在富勒烯體系的發(fā)展幾近停滯，沒什么新的東西可研究了，而非富勒烯體系還有不少可以挖掘的地方，更何況從器件性能上來說，非富勒烯體系目前已經(jīng)全面超越了富勒烯體系。

這兩個趨勢形成的背后，許秋開發(fā)出的ITIC體系，占了很大的功勞。

許秋在webofscience（wos）網(wǎng)站上查詢了一下最初發(fā)表在AM上的ITIC工作，目前實(shí)時被引用次數(shù)已經(jīng)有17次了，估計(jì)等之后wos網(wǎng)站更新的時候，這篇工作被評選成為高被引，甚至被評為熱點(diǎn)文章都有非常大的機(jī)會。

這篇文章，成為許秋第二篇大滿貫的文章，基本上是鐵板釘釘了。

對于非生物、醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的非綜述類工作來說：

文章能被引用超過10次就已經(jīng)很不錯了。

大多數(shù)工作都是0次、1次、2次引用，而且可能還是自己引用自己，畢竟從期刊的角度來說，影響因子能否破10就是一道分水嶺，破10的期刊基本都是一區(qū)的期刊，具體到一篇篇文章上，也是類似的。

而文章的被引用次數(shù)破百，妥妥能夠稱得上是代表作了。

就算CNS以及《自然》大子刊，影響因子也不過40，能夠發(fā)表在上面的大多數(shù)工作，被引用次數(shù)都不會破百的，因?yàn)橛绊懸蜃邮莻€平均值，有些被引用次數(shù)特別高的文章，會拉動整體影響因子的上升，就和“我和首富人均資產(chǎn)過億”一樣。

如果文章的被引用次數(shù)能夠破千，那通常是引領(lǐng)一個細(xì)分領(lǐng)域的開山之作，在各個期刊上都不為多見。

要是一個學(xué)術(shù)工作者發(fā)表過一篇這樣的文章，基本可以吹好幾年了。

因?yàn)檫_(dá)成這項(xiàng)成就的難度甚至比發(fā)CNS主刊難，而且一般也要很長的時間去發(fā)酵。

就比如《自然》主刊，H因子大約360，也意味著《自然》建刊以來，被引用次數(shù)超過360的文章數(shù)量超過360。

那么《自然》建刊以來文章被引用次數(shù)破千的數(shù)量，肯定是在360以下的，而《自然》一年收錄文章數(shù)大約2644篇。

哪個難度更大，一目了然。

許秋覺得他這篇ITIC體系的AM文章，按照現(xiàn)在的熱度，引用次數(shù)破百肯定毋庸置疑。

甚至還有那么一丟丟的概率，可以達(dá)到千次引用的級別。

至于到底能不能實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)，就要看同行們給不給力了。

這有點(diǎn)類似于種花家的“醬香型科技”，股市、基金、游資、機(jī)構(gòu)抱團(tuán)買入一只股票，這只股票的股價(jià)就會節(jié)節(jié)升高。

學(xué)術(shù)圈里也是一樣，眾人互相抬轎子，把一個領(lǐng)域的熱度炒了上去，大佬可以多發(fā)好文章，而其他跟風(fēng)的人也可以順帶弄幾篇普通的一二區(qū)文章。

這是真正意義上的你好我好大家好，沒有副作用，不像股市里最終會割韭菜。

如果說破千的文章是一個細(xì)分領(lǐng)域的開山之作，那么被引用次數(shù)能夠破萬，基本都是一個大領(lǐng)域的開山之作，并且通常都需要很長時間的積累。

比如，差不多二十年前，1995年，F(xiàn)Wudl和AJHeeger等人開創(chuàng)了有機(jī)光伏領(lǐng)域，工作被發(fā)表在《科學(xué)》上，那篇論文目前被引用次數(shù)為7000。

這種級別的工作，被引用次數(shù)都沒有破萬，文章引用次數(shù)破萬的難度可想而知。

最后，還有文章的被引用次數(shù)破10萬的，不過目前僅有三篇，還都是生物相關(guān)的領(lǐng)域。

根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，近半個多世紀(jì)以來，科學(xué)文獻(xiàn)中被引用最多的工作大多是一些重要的生物實(shí)驗(yàn)室技術(shù)。

其中，蛋白質(zhì)定量、DNA測序、PAGE、Westernblot等方法類研究名列前10位，它們由于提出了開創(chuàng)性的基礎(chǔ)研究方法，成為某學(xué)科領(lǐng)域的研究標(biāo)準(zhǔn)的參考，導(dǎo)致了大量的引文。

與許多其他領(lǐng)域相比，生物學(xué)家往往更多地引用對方的研究成果，從而使得越來越多的生物實(shí)驗(yàn)室技術(shù)被引用。

被引用次數(shù)最多的著作是1951年的一篇論文——“Proteinmeasurementwiththefolinphenolreagent（福林酚試劑測定蛋白質(zhì)）”，它描述了一種測定溶液中蛋白質(zhì)含量的方法，現(xiàn)在已經(jīng)有超過30萬次引用。

另外，要進(jìn)入論文被引用次數(shù)的前100名，至少需要12000次引用。

也就是說，這么多年來，引用次數(shù)破萬的文章數(shù)量也不過一兩百篇。

當(dāng)然，單看被引用次數(shù)去評判一個工作的好壞，肯定是不夠客觀的。

一方面，較早的論文有更多的時間積累引文；

另一方面，一些世界著名的論文，因?yàn)樗鼈兪钦嬲幕A(chǔ)性發(fā)現(xiàn)，很快就成為了教科書和日常生活的一部分，成為人們熟悉的、不需要引用的術(shù)語。

就比如，愛因斯坦的狹義相對論，DNA雙螺旋的測定和高溫超導(dǎo)體的發(fā)現(xiàn)。

因此，現(xiàn)代文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)家在衡量一篇論文的價(jià)值時，不喜歡簡單地統(tǒng)計(jì)引文這樣傳統(tǒng)的方法。

相反，他們更喜歡比較年代相近、領(lǐng)域可比的論文的引文數(shù)量。

這也是現(xiàn)在多用高被引、熱點(diǎn)文章兩項(xiàng)指標(biāo)，來評判一個工作好壞的原因。