華娛之別樣人生 第1124章還人情的葛大爺

今年的金馬，實(shí)在令人無語，內(nèi)地不少網(wǎng)友在頒獎(jiǎng)禮當(dāng)天都遲遲不睡的刷微博，就是等著看影帝影后。

很多人對(duì)鄧超和趙濤抱著極大的希望。今年的金馬入圍名單算得上星光熠熠眾星云集。的確如同李桉所，要辦成東方的奧斯卡，尤其在百花為了范八億設(shè)過一個(gè)前無古人后無來者的“最佳女演員獎(jiǎng)”之后，對(duì)李桉和鞏麗坐鎮(zhèn)的金馬公正性的期待超過了任何一屆電影節(jié)。

李桉愁眉苦臉，他作為一個(gè)美漂，離開家鄉(xiāng)良久，對(duì)家鄉(xiāng)寄托著深刻的感情，認(rèn)真想利用自己的影響力為家鄉(xiāng)和華人電影做一點(diǎn)事，在他的計(jì)劃里，首先把金馬做好、做強(qiáng)、做大，打造成華人電影的一張名片，而彎彎作為金馬的載體，也必然母憑子貴，在文化領(lǐng)域，進(jìn)而在經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域都會(huì)擁有更大的話語權(quán)，兩者取得一個(gè)雙贏的結(jié)果，甚至擁有廣大市場和資金的大陸都不得不仰他們鼻息。

理想是豐滿的，現(xiàn)實(shí)是骨感的。知道詐騙島無恥，沒想到這么無恥，以為送了一個(gè)紀(jì)錄片和一個(gè)女主角名額，暗示一下就可以了，誰知道人家直接上臺(tái)提出政治訴求，會(huì)后文化廳長和高官發(fā)文，洋洋得意宣告自己的勝利，打臉臺(tái)下為了文化和藝術(shù)而來的所有人。

不知道以后李桉的邀約還能價(jià)值幾何？失去大陸的金馬，還能價(jià)值幾何？

李桉還要在金馬主席的位置上坐四年。他的文化內(nèi)核和價(jià)值觀是中國的，他的成長是臺(tái)灣的，他的成熟是美國的，他在成長中也得到了來自大陸的張藝謀的大力賞識(shí)和支持，他不可能割裂任何一部分，所以現(xiàn)在就被當(dāng)槍。

也許，還是拍電影比較適合他，認(rèn)認(rèn)真真辦一個(gè)安安靜靜的省內(nèi)電影節(jié)，到期就卸任回美國。至于彎彎，爛泥扶不上墻。為了島內(nèi)dz這點(diǎn)事，不惜如此下作。

但孟輕舟可不這么想，你既然坐了那個(gè)位置，很多事就應(yīng)該提前做好準(zhǔn)備，明知道某些人有問題而不去防備，那就是失職；

孟輕舟在頒獎(jiǎng)禮上的行為，網(wǎng)上是眾說紛紜，有說他沖動(dòng)的，有說他干得漂亮的，也有說他借機(jī)炒作的；

不過和網(wǎng)友們的態(tài)度大相徑庭，國內(nèi)娛樂圈對(duì)老孟的舉動(dòng)紛紛點(diǎn)贊，似乎一夜間大家都變成了愛國的文藝工作者；

“孟總，你這么做，上面會(huì)不會(huì)有意見？”

幾位大佬在孟輕舟房間喝茶閑聊，既然都已經(jīng)做了，后面的事也該想想了；

“能有什么意見，難道我們做的不對(duì)？”

孟輕舟絲毫不擔(dān)心會(huì)有什么不良的后果，因?yàn)樵谒麆偦鼐频旰?，就接到了老媽周越美得電話，夸他這事處理得不錯(cuò)，老朋友們都打來電話稱贊她有個(gè)好兒子；

有這句話墊底，孟輕舟還有什么好擔(dān)心的？

第二天，所有人乘機(jī)返回國內(nèi)，因?yàn)閾?dān)心在機(jī)場被記者圍堵，老孟和童麗雅直飛魔都，帶小魚見了爺爺奶奶后，才回了燕京；

運(yùn)氣不好，回家第二天，就碰上了葛大爺?shù)男缕嫌常K于面子，孟輕舟去了，然后，就沒有然后了；

作為一部喜劇電影，“斷片”這個(gè)概念本身就能充滿了喜劇性。

遠(yuǎn)在2009年，萬惡的資本主義社會(huì)就拍出了《宿醉》，影片的觸點(diǎn)，落在了他們風(fēng)俗習(xí)慣中的婚前派對(duì)上，簡單地說，就是一場喝大了所引發(fā)的雞飛狗跳。

“斷片”是中國人都能心領(lǐng)神會(huì)的一個(gè)詞，似乎也只有在乙醇的鼓勵(lì)下，人才會(huì)和自己和解，只不過和解的方式，讓人自己都有點(diǎn)不敢相信。

但這部名叫《斷片》的電影根本沒在斷片這件事作些許停留，一兩個(gè)鏡頭之后，影片摸著下巴開始關(guān)注的是斷片之后該怎么辦。

和科幻電影一樣，喜劇也是對(duì)邏輯要求非常苛刻的一個(gè)類型。

本質(zhì)上講，喜劇是邏輯的游戲，它首先要求的是喜劇的生態(tài)建設(shè)，是植物生長之間的合理性，然后在合理的基本規(guī)則下怎么突破規(guī)則，制造喜感。

所以，《斷片》的問題是，喜劇效果只能在小范圍內(nèi)發(fā)作，或者說，它的喜劇沒有建立起一個(gè)長遠(yuǎn)的喜劇邏輯，都是一對(duì)一的短打，本質(zhì)上，這是小品的套路。

電影需要一個(gè)叫美學(xué)的東西，把這種小范圍內(nèi)的高潮串聯(lián)起來，并可以規(guī)整好發(fā)力的方向。

起碼，不能各自發(fā)力，然后互相抵消。

演員有葛優(yōu)、岳云朋等其他省略了說名字會(huì)令人胃不舒服的名字。幾位喜劇演員的表演方式都有自己的一套，這不是問題，甚至這些不同互相撞擊可能引發(fā)出火花。

但《斷片》用自己的實(shí)際行動(dòng)證明了，在一部電影里，不同的喜劇表演方式，原來，他媽的，可以，互不干擾，就像各自都附帶了一個(gè)結(jié)界。

對(duì)于中國喜劇來說，是時(shí)候需要提高點(diǎn)分辨率了。喜劇是直面尷尬，不能簡單地理解為黃段子，或者是耍狗駝子。

在技術(shù)上，是節(jié)奏的緊繃，在態(tài)度上，是藝術(shù)的坦蕩。

喜劇是一個(gè)電影詞匯，不僅僅是小品肢體上的花招，也不僅僅是相聲語上的雜技。喜劇是悲劇的母親，是對(duì)悲的出世，是對(duì)喜的入世，但所謂悲喜，最后終究不過是規(guī)律的震蕩回歸。

看似溢出了規(guī)律的框架，可還在規(guī)律的框架末端，是將墜未墜的那一剎那。

很多觀眾在看到這部電影的演員表，看到有老藝術(shù)家葛優(yōu)，看到蔡卓妍，看到杜淳。

葛優(yōu)不說了，好作品很多。

蔡卓艷，有過好的作品，也有爛片。

杜醇，撇開插刀不說，演技也是有一點(diǎn)的。

然后就覺得這部電影能看了，躍躍欲試想要買票了。

就忽略了下面的岳云朋、包貝爾、小沈陽……

孟輕舟曾經(jīng)給古麗娜說過，他選電影看就一條標(biāo)準(zhǔn)，看演員名單的下限，千萬不要看上限。

就是說不要看這部電影最好的演員有多好，只需要看這部電影最爛的演員有多爛。

之所以看演員，不看導(dǎo)演，是因?yàn)閷?dǎo)演我真的看不懂。

王晶前些年拍了很多爛片，然后沒多少人去看他的電影。

《追龍》上映的時(shí)候，嚯，甄子丹劉德華。大家都聞到了澳門風(fēng)云的味道。結(jié)果呢，《追龍》其實(shí)還不錯(cuò)。這些導(dǎo)演啊，根本不知道他們什么時(shí)候認(rèn)真，什么時(shí)候不認(rèn)真。

所以看演員。

好演員不一定不會(huì)演爛片，這個(gè)道理《富春山居圖》《擺渡人》《封神》等等電影已經(jīng)給我們講了很多次了，也不要單純地相信所謂的票房號(hào)召力。朋友們，要知道，這些電影演員是可以因?yàn)橐粋€(gè)“還人情”的理由，明知爛片還去出演，不管不顧粉絲對(duì)他的信任的。既然如此，所謂的票房號(hào)召力，那不就是個(gè)糊弄人的玩意嗎？

所以看一部電影好不好，一定要看這部電影里最爛的演員。

所謂的爛演員，是指哪些呢？

以下三條，占兩條的，就是爛演員。

非科班出身；

對(duì)電影沒有尊重感，就是玩票，或者掙錢；

沒有一部7分以上作品；

沒錯(cuò)，具體到這部電影里，就是岳云朋和小沈陽；

岳云朋的老師傅說得好啊，一行有一行的規(guī)矩，外行不能摻和內(nèi)行，因?yàn)槿思覂?nèi)行都是十幾年的功夫練下來的。但是說話容易做事難，他和他說相聲的老師傅從相聲界跨行到電影界的時(shí)候似乎都沒太在意自己曾經(jīng)說過的話。

岳云朋演過的電影，基本上在及格線以下，偶爾有一部跳到及格線上喘口氣的。

至于小沈陽，也不能說他沒技術(shù)，你碰上好導(dǎo)演還能發(fā)揮點(diǎn)作用，演個(gè)負(fù)責(zé)扮傻的配角還是可以的。

比如說《一代宗師》。

但是問題來了，當(dāng)小沈陽和岳云朋撞在一起的時(shí)候，就不一樣了，負(fù)負(fù)得正的前提從來都不是加法。

《斷片》的爛不用多說，但電影的導(dǎo)演羅燈，值得多說幾句；

羅登個(gè)人的水平和他的作風(fēng)，現(xiàn)在可以說是“有目共睹，人所共知”的事情了。比起“羅登被打臉”這樣大快人心的事件，更值得討論的應(yīng)該是大v們的集體變節(jié)，對(duì)，變節(jié)。

那些在知乎上從來都是聲稱代表著對(duì)電影的熱愛、熱誠、品格、良心的大v們，這次集體把自己的靈魂給賣掉了，估計(jì)價(jià)格也高不到哪去。

引用一下反派影評(píng)的標(biāo)語：若批評(píng)不自由，則贊美無意義。

這就是知乎電影大v的尷尬。

你要說不懂電影吧，那不可能?？隙ū却蠖鄶?shù)的觀眾懂，也比很多不思進(jìn)取的電影從業(yè)者懂。這部電影的導(dǎo)演羅登也算是知乎電影領(lǐng)域最權(quán)威的大v了，當(dāng)然，韓寒、徐靜蕾這類在電影宣發(fā)期才來知乎冒泡兒的偽大v不算。

但是拍出了這么一個(gè)豆瓣評(píng)分已經(jīng)追平爛片之王《富春山居圖》的片子，不得不說讓人有些錯(cuò)愕。盡管不是沒有先例——羅登導(dǎo)演上一部院線片《愛上試睡師》也不過是豆瓣3.1分的水平。

而部分其他知乎電影大v的片子（以編劇、導(dǎo)演等主創(chuàng)身份參與的），幾乎全是豆瓣三四分的水平，票房才幾百萬，連大家經(jīng)常吐槽的那些標(biāo)志性國產(chǎn)爛片的門檻都還沒摸到。

所以這些平時(shí)點(diǎn)評(píng)張一謀編劇功力缺失、諾蘭鏡頭語不足、陳楷歌早已迷失的電影大v就很尷尬了。

這不是點(diǎn)評(píng)一個(gè)電冰箱并不需要自己也會(huì)制冷的問題。

這是一個(gè)電冰箱廠商點(diǎn)評(píng)另一個(gè)電冰箱廠商的問題。

這是一個(gè)錘子科技點(diǎn)評(píng)蘋果的問題。

羅登導(dǎo)演的審美品位肯定還是有的。但是為何導(dǎo)演出來的片子會(huì)是這樣，確實(shí)讓人摸不著頭腦。

你要說是制片方各種限制什么的，好像也不至于。再怎么限制，你沒畢贛當(dāng)初借錢攢《路邊野餐》的限制大吧？

你沒有幾萬塊預(yù)算、主演還受傷住院的《中邪》劇組限制大吧？你沒有《心迷宮》的限制大吧？

馮劇剛背著罵名和給華藝填窟窿的壓力還能攢出一部《私人訂制》出來呢。要知道拍出豆瓣2.9分的作品也不是很容易的，一般四五分的作品就已經(jīng)是通常意義上的巨型爛片了。

還別笑《私人訂制》，人家還5.6分呢。

畢竟豆瓣的打分機(jī)制，最低也有一顆星，也就是兩分。

但還是要說，羅登作為一個(gè)和影帝演員葛優(yōu)合作過、拍出了院線片的導(dǎo)演，已經(jīng)秒殺其他知乎電影大v，那么其他知乎電影大v已經(jīng)拍出來的、或即將拍出來的作品，大概是什么水平，影迷們可能也需要調(diào)整一下心理預(yù)期了。

大概羅登對(duì)這部電影的感情也是很復(fù)雜的。盡管是自己的作品，但在上映之前，他從沒有在知乎上公開宣傳過，這可能是他作為一個(gè)電影人，更作為一個(gè)骨灰級(jí)影迷的操守吧。

但再看電影從宣發(fā)開始的事情，知乎上一眾電影大v集體失聲，偶有發(fā)聲的也是默默點(diǎn)贊，甚至呼吁觀看，極少有站出來提出批評(píng)的。這與他們平時(shí)對(duì)待好萊塢電影的態(tài)度可大不一樣。他們可是批評(píng)起《星際穿越》、《玩家一號(hào)》這類片子都毫不手軟的人啊。

理解他們支持朋友、支持同行的感情。能做到不推薦、不宣傳就已經(jīng)算是守住底線了。幾年前還有一部某著名影評(píng)人拍的片子，奇爛無比，但畢竟走的文藝路子，可以用“仁者見仁”來糊弄過去。

當(dāng)時(shí)也是這些知乎電影大v們競相轉(zhuǎn)發(fā)鼓勵(lì)，他們的公眾號(hào)也一齊騷動(dòng)起來，像捧當(dāng)年的特呂弗、侯孝賢一樣地來捧，結(jié)果呢，還是沒人看。

不好看就是不好看。不喜歡就是不喜歡。是朋友，是伙伴，是恩師就不能批評(píng)了？

“葛大爺，你咋想的？”

葛尤和孟輕舟、大炮三人出了影院，也不好離開，索性就在之前的會(huì)場找了個(gè)地閑聊；

大炮很久沒和老孟扎堆了，自從出了范兵兵的事后，可能他自己也覺得有些愧疚，最近很少出來亮相了；

“什么原因，你猜不到？”

“還人情唄，不丟人！”

也就那么回事，既然葛大爺不愿多說，孟輕舟也就沒再多問了；