新順1730 第一八三章 國富論(五)

哈利法克斯伯爵拍了拍那本小冊子，冷哼道：“這本小冊子上的內(nèi)容，我都看過了。”

“小冊子里著重提的是紡織品。”

“而顯然，中國人支持紡織品自由貿(mào)易的原因，是因為我們不列顛的呢絨紡織業(yè)，可以和法國旗鼓相當(dāng)。”

“于是他們可以用這種普遍的自由貿(mào)易，來隱藏他們并不普遍的真實想法。因為即便實行了自由貿(mào)易，法國的呢絨也無法進(jìn)入英國；但他們的棉布，卻可以。”

“所以，他們實際上反對法國的制造業(yè)發(fā)展。”

“但是，他們卻用普遍的、彷佛是普遍的世界性通用的自由貿(mào)易，來作為他們的理由。”

“如果，我們真的完全放開關(guān)稅，成為中國商品的銷售地。”

“他們，中國會保護(hù)我們，不至于被邪惡的重商主義的法國所占領(lǐng)。”

“實際上，我們既不可能對中國進(jìn)行任何形式的對等報復(fù)。”

“也必須承認(rèn)，即便我們不承認(rèn)戰(zhàn)敗，原本的貿(mào)易體系，也已經(jīng)瓦解了。”

喬治三世對于貿(mào)易委員會出身的哈利法克斯伯爵的經(jīng)濟(jì)判斷，是信任的。

對于法國的重商主義政策、國產(chǎn)制造業(yè)替代政策，也是耳熟能詳?shù)摹?p/> 他認(rèn)為哈利法克斯伯爵的話，有道理。

只要專心做大順的商品銷售地，那么大順一定會保護(hù)英國，不會讓英國落入到其余的重商主義國家的手中。

但是，這話，聽起來總是有些不舒服的。

然而，良藥苦口利于病、忠言逆耳利于行，很多時候，現(xiàn)實就是這么不舒服。

英國真的已經(jīng)無路可走了。

甚至，連“三十年河?xùn)|三十年河西、莫欺少年窮，將來老子非要報復(fù)”的心態(tài)，都不可能有。

大順和印度不一樣，大順和英國也不一樣。

或者說，和歷史上的東印度公司控制的印度不一樣，和此時的英國也完全不同。

在歷史上的印度，是先有了東印度公司在印度的統(tǒng)治，如老馬所言：商業(yè)資本占據(jù)統(tǒng)治地位的地方，一定會表現(xiàn)出殘酷的劫奪制。

這種劫奪制，摧毀了印度的手工業(yè)基礎(chǔ)，然后才有了英國紡織業(yè)的發(fā)展、最后傾銷。

這種摧毀，是以武力為基礎(chǔ)的。

但是，又不只是海關(guān)的。

也即是說，就現(xiàn)在的生產(chǎn)力而言，就算莫臥兒帝國還在，東印度公司把莫臥兒帝國狂打一頓，逼著莫臥兒帝國放開海關(guān)、取消進(jìn)口關(guān)稅……

那也沒用。

英國貨該賣不出去，還是賣不出去。

只有東印度公司直接統(tǒng)治了印度，用殘酷的稅收摧毀印度的原本社會；用瘋狂的劫奪制造一場幾千萬人的大饑饉摧毀其手工業(yè)體系；用殘暴的統(tǒng)治，徹底干掉印度的灌既系統(tǒng)，使得印度千余年的灌既系統(tǒng)崩潰和無錢維護(hù)……

唯有如此，此時才能讓英國的制造業(yè)在印度打開銷路。

換到大順，也就是說，英國需要做到什么程度，才能讓此時的大順成為此時英國的傾銷地、促進(jìn)英國制造業(yè)發(fā)展呢？

只把大順的海關(guān)干廢，是卵用沒有的。

因為大順的海關(guān)，就算此時此刻，徹底對英國零關(guān)稅、甚至賤皮子到給每噸英國商品一兩白銀的補(bǔ)貼，那也賣不進(jìn)去。

而大順，只需要英國放開海關(guān)關(guān)稅即可。

就此時的生產(chǎn)力水平而言，就此時英國紡織業(yè)的生產(chǎn)能力而言。

如果想要取得大順此時對英國要求放開海關(guān)對等的“報復(fù)”。

或者說，以此時的英國生產(chǎn)力水平，想要讓大順成為商品傾銷地、如現(xiàn)在一般對等報復(fù)，英國要做什么？

答，英國不止要占領(lǐng)京城。

還要拔開黃河，徹底毀掉華北的灌既系統(tǒng)。

要堵死每一條江南的運(yùn)河，摧毀江南的經(jīng)濟(jì)、或者用魔法讓大海倒灌毀掉千余年的水稻土。

要砸碎大順的每一輛紡車。

要滅絕大順的每一棵棉花……

要把大順鄉(xiāng)村千千萬萬的既當(dāng)?shù)刂鳌⒂謴氖伦鞣粯I(yè)的士紳全部干死……

簡言之，要讓大順的社會生產(chǎn)力水平，倒退1000年，差不多能做到對等報復(fù)、傾銷商品。

比如歷史上荷蘭、英國對錫蘭所做的。

這個曾經(jīng)在漢末三國兩晉的史書中，就已經(jīng)富饒且擁有完善的水利工程的獅子國，在荷蘭英國統(tǒng)治下，倒退了一千年不止，水利工程全廢、水稻農(nóng)業(yè)徹底瓦解。

但是……放眼此時寰宇，誰有這等本事對大順做同等的事？

統(tǒng)治和統(tǒng)治，并不是一回事。

或者，英國悶頭發(fā)展，讓生產(chǎn)力水平，達(dá)到1880年的水平。

否則，只搞海關(guān)，卵用沒有。

第一次鴉片戰(zhàn)爭，關(guān)鍵在鴉片上，單純正常的外來商品帶來的沖擊……“正常的”、不犯反人類罪行的商品，也就那么回事吧。

太平天國起義，當(dāng)然是因為鴉片戰(zhàn)爭的影響，也當(dāng)然是因為五口通商的影響——因為五口通商，還有另一層意思：對外貿(mào)易中心，從兩廣轉(zhuǎn)移到了上海、福州、寧波。不只是簡單的外來商品沖擊那么簡單。單單一個福州通商，武夷山茶葉直接走福州，就造成了多大的影響？多少人失業(yè)？

是以，現(xiàn)在的情況就很現(xiàn)實。

大順只需要搞英國海關(guān)就行，因為英國人自己，已經(jīng)通過圈地運(yùn)動、渡海遷徙、種植園契約奴等運(yùn)動，瓦解了自給自足的經(jīng)濟(jì)。

而反過來，英國此時想要對等報復(fù)，就算全滅大順海軍，逼著大順把關(guān)稅條約簽了，也會發(fā)現(xiàn)他媽的卵用沒有。就算把大順的海關(guān)都拆了，也賣不出去多少呢絨。

除此之外，更蛋疼的地方，在于以三角貿(mào)易為例，非洲那么熱的天氣，他們會喜歡呢絨嗎？

三角貿(mào)易這條重要的貿(mào)易線，實際上在大順出兵產(chǎn)棉布的印度的那一刻，已經(jīng)斷了、必須被改寫了。

在歐洲，呢絨有很大的市場。在非洲，西非、赤道地區(qū)，去賣羊毛呢子？怎么可能賣得動？

但凡賣得動，歷史上法國可能在1759年由財政部出頭，鑒于貿(mào)易被封鎖三角貿(mào)易棉布不足，而牽頭組建了南特的棉紡織業(yè)？以至于在很長一段時間，被非洲人嘲笑為“不用看，只需要聞一聞氣味，就知道是劣質(zhì)的法國彷制品”？

種種這些，都是哈利法克斯伯爵所言的難聽的現(xiàn)實。

在其看來，大順能夠只要關(guān)稅問題，而不是準(zhǔn)備吃獨食要連奴隸貿(mào)易等都拿走，那其實已經(jīng)算是“仁至義盡”了。

很簡單的假設(shè)，假設(shè)大順自己拿著自己生產(chǎn)的“哀傷之布”，直接在西非換奴隸，誰能競爭？

再換句話說，真當(dāng)馬達(dá)加斯加、西非等地，沒有海盜嗎？

大量的海盜本身就是奴隸販子，能直接在南非和大順換棉布去買賣奴隸，利物浦也好、布里斯托爾也罷，哪個奴隸販子能競爭？

加勒比的種植園、北美南方州的種植園，會愛國守法到放著便宜的努力不用，非要用本國奴隸販子的奴隸嗎？

哈利法克斯伯爵的話，就差說“差不多得了，別給臉不要臉了，大順有的是后手”了。

不若趕緊承認(rèn)戰(zhàn)敗，全面放開關(guān)稅，讓大順這邊為了英國市場不被法國占領(lǐng)，而保護(hù)英國。

因為，法國想要占領(lǐng)英國市場，得靠武力，來維護(hù)法國的重商主義。

而大順……想要英國市場，只需要自由貿(mào)易即可。

即便哈利法克斯伯爵的話已經(jīng)說的很難聽了，布特勛爵還是再補(bǔ)了一刀。

“我的陛下，我們必須認(rèn)識到，中國人實際上已經(jīng)壟斷了好望角以東的貿(mào)易。”

“一方面，他們自己就是最大的生產(chǎn)者，尤其是在被其稱之為‘再下南洋’的活動結(jié)束之后，他們連香料都已經(jīng)完成了壟斷。”

“另一方面……荷蘭東印度公司，已經(jīng)解體；瑞典東印度公司，已經(jīng)被合股吞并；葡萄牙人連澳門都沒了；丹麥人只剩下了在印度的特蘭奎巴那一丁點地方；法國東印度公司已經(jīng)瓦解，本地治里都已經(jīng)贈送了給中國作為出兵的代價……”

“只剩下我們的東印度公司，但很顯然，我們的東印度公司也已經(jīng)破產(chǎn)。”

“也就是說，中國人已經(jīng)徹底將歐洲所有的東印度公司，都從亞洲驅(qū)逐了。甚至包括他們所謂盟友的法國人，也借刀殺人，用我們的力量將其驅(qū)逐了。”

“如今，唯一能把東方貿(mào)易品運(yùn)到歐洲的，只剩下了中國人。”

說到這，布特勛爵警告道：“既然他們已經(jīng)成為唯一能把東方貿(mào)易品運(yùn)到歐洲的國家，那么也就意味著，他們在歐洲擁有無數(shù)的潛在盟友。”

“如果他們不搞自由貿(mào)易，那么他們完全可以將歐洲貿(mào)易交給任何一個潛在盟友。實際上他們之前與荷蘭人的合作，就是這種模式。”

“每個國家，都會搶著來拿這個合作權(quán)的。”

“即便是法國，他可以不在國內(nèi)銷售，卻可以對外銷售獲得利潤。”

“就如同瑞典一樣，瑞典也是重商主義，理論上瑞典的東印度公司曾經(jīng)也不能在本國銷售東方貨物。但瑞典的東印度公司，之前不也是生意紅火地存在著嗎？”

“我認(rèn)為，最好的條件，就是英國取代荷蘭，成為大順在歐洲的合作伙伴。但顯然，我們已經(jīng)錯失了這個機(jī)會……在他們‘再下南洋’的時候，我們本有這個機(jī)會，但我們錯過了。”

“如果這個最好的條件無法達(dá)成，那么我們首先要確保，不會是其余國家，拿到這個歐洲專賣權(quán)。”

“所以，其實，自由貿(mào)易，對我們來說，算得上是現(xiàn)實一點的、所能達(dá)成的最有利的條件了。”

“否則的話……如果，法國人成立一個‘東方貿(mào)易品歐羅巴專營公司’，而大順鑒于法國的軍力，而選擇法國作為歐洲總代理呢？”

哈利法克斯伯爵也深感同意，說道：“是的，我贊同布特勛爵的看法。”

“的確，棉布并不是中國的特產(chǎn)，印度也有。”

“但是，現(xiàn)在這種情況下，歐羅巴還有誰能組建起新的東印度公司？”

“即便，不考慮能否在印度、在馬六甲，戰(zhàn)勝中國的問題。”

“只說，中國人雖然沒有明說，不準(zhǔn)歐洲組建東印度公司。”

“但是，他們卻用一次又一次的行動，無言地說清楚了他們的觀點。”

“一個又一個東印度公司的毀滅、破產(chǎn)、重組，中國人在用生產(chǎn)者的身份，宣告當(dāng)生產(chǎn)者試圖自己搞航運(yùn)的時候，任何東印度公司都是他潛在的敵人。”

“哪怕是‘無辜’的丹麥人，也被他們用無恥的理由，直接增加了出口關(guān)稅，導(dǎo)致丹麥東印度公司基本破產(chǎn)。”

“在這種情況下，資本……會愿意投資一家新的、從成立之初就面臨著破產(chǎn)可能的、中國作為壟斷生產(chǎn)者隨時可能加關(guān)稅和行政管控的、可能要投入上億英鎊且前期完全沒有回報的東印度公司嗎？”

“不會的，絕對不會的。”

布特勛爵也點點頭道：“如果，資本不愿意投資，那么只能依靠王權(quán)和國家的力量。”

“但是，要重新獲得好望角以東的優(yōu)勢，需要投入多大的力量？”

“這股力量，投入到好望角以東，那么中國會立刻在歐洲找到盟友。”

“如果我們試圖重奪好望角以東的利益，那么我們需要至少投入30艘戰(zhàn)列艦、5萬名士兵……”

“但如果我們把30艘戰(zhàn)列艦、5萬名士兵投入好望角以東，法國將會立刻把王太子派去東方朝見他們的大皇帝，然后登陸英國。”

“同樣的，如果法國投入30艘戰(zhàn)列艦、5萬名士兵，去好望角以東。中國人會立刻找到普魯士、俄國、奧地利，還有我們，組建反法同盟。甚至，不需要中國人主動來做，那些國家看到法國把大量的力量投入東方，他們立刻會主動撕咬法國的。”

“西班牙同理、葡萄牙同理。奧地利、普魯士，則根本沒有資格談?wù)?0艘戰(zhàn)列艦這樣的數(shù)字。”

“所以，我可以負(fù)責(zé)任地說，以后再也不會有東印度公司了。無論是英國的還是法國的還是丹麥的還是瑞典的，都不會有了。”

“現(xiàn)狀就是，現(xiàn)在世界上只有一家企業(yè)，擁有東方貿(mào)易品的獨家銷售權(quán)。這家企業(yè)，就是大順的西洋貿(mào)易公司。”

“我甚至可以確定，當(dāng)歐洲的戰(zhàn)爭一結(jié)束，丹麥在特蘭奎巴僅存的那點土地，也會被大順攻擊。”

“但……”

布特勛爵話鋒一轉(zhuǎn)。

“但，這并不是壞事。”

“這意味著，歐洲東方貿(mào)易品的價格統(tǒng)一，也意味著杜絕了歐洲各國之間的走私。”

“更意味著，如果中國人愿意履行承諾，我們真的可以收到關(guān)稅。”

“而不用擔(dān)心向以前一樣，80的人，在喝瑞典的、丹麥的、荷蘭的茶葉。我們卻根本收不到稅。”

“大順只需要幫著歐洲各國，每磅茶葉征收3便士的稅，那么就可以給我們帶來至少幾十萬英鎊的關(guān)稅。”

“作為回報，我們也應(yīng)該答應(yīng)他們其余商品的關(guān)稅條件。否則，我想，中國人更愿意零關(guān)稅，或者，他們更愿意把這3便士，變?yōu)樗麄兊某隹诙悺！?p/> 請：m.tangsanshu