新順1730 第一八零章 國(guó)富論(二)

，新順1730

這本小冊(cè)子，其內(nèi)核當(dāng)然是那一套2.0版本。

但因?yàn)閷?shí)際上是p露s版，所以里面也摻雜了一些貨幣問(wèn)題。

小冊(cè)子中的內(nèi)容，基本上是邏輯自洽、且聽(tīng)起來(lái)相當(dāng)有道理的。

至少，喬治三世等王黨核心成員，是無(wú)法反駁的。

而這本小冊(cè)子的核心內(nèi)容，大致上可以分為六條。

第一條:

貨幣問(wèn)題。

英國(guó)，甚至整個(gè)西歐，在和中國(guó)貿(mào)易的時(shí)候，為什么歐洲商品的競(jìng)爭(zhēng)力不足？

刨除掉技術(shù)因素，貨幣因素也是關(guān)鍵問(wèn)題。

小冊(cè)子上來(lái)還是要以史為鑒的:

它是世界貨幣的發(fā)行者，它掌握了世界貨幣的發(fā)鈔權(quán)。

從波羅的海，到西非叢林，再到印度海岸，直到中國(guó)，全世界都在用它發(fā)行的貨幣。

甚至于，后來(lái)一些后發(fā)居上的國(guó)家，其本國(guó)發(fā)行貨幣的時(shí)候，也是和其發(fā)行的貨幣綁定、兌換。

這個(gè)國(guó)家的一次經(jīng)濟(jì)上的動(dòng)蕩，可能會(huì)導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至直接影響到了大洋彼岸，導(dǎo)致了大洋彼岸的古老國(guó)家發(fā)生了貨幣混亂，政府財(cái)政崩潰。

曾經(jīng)又這么一個(gè)國(guó)家。

它的艦隊(duì)，從歐洲到美洲、從美洲到亞洲，巨大的戰(zhàn)艦讓其余所有國(guó)家都相形見(jiàn)絀，無(wú)敵的艦隊(duì)讓世界所有國(guó)家的海軍都瑟瑟發(fā)抖。

它和另一個(gè)生死敵對(duì)的國(guó)家，瓜分了世界，所有后來(lái)者都試圖抵抗這種兩大強(qiáng)國(guó)的劃線瓜分。

它對(duì)自己的價(jià)值觀無(wú)比狂熱，滿世界推銷。

靠金錢、文字、大炮、軍艦，將它的價(jià)值觀推廣到了世界各地。

并且推行了榮譽(yù)入籍制，認(rèn)可它價(jià)值觀的“蠻夷”，便可獲得榮譽(yù)國(guó)籍。

它自己國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)力不足，卻強(qiáng)制要求它所影響和控制的地區(qū)，必須使用它本國(guó)的商品。

并且試圖用盡一切辦法，遏制后發(fā)國(guó)家的商品進(jìn)入它的控制范圍。為了打壓后發(fā)國(guó)家，它不惜組織了一支強(qiáng)大到全世界無(wú)對(duì)的強(qiáng)大遠(yuǎn)洋艦隊(duì)。

它本國(guó)有一些先進(jìn)的技術(shù)，這些先進(jìn)的技術(shù)對(duì)外嚴(yán)密封鎖，任何試圖把這些新技術(shù)擴(kuò)散出去的人，都將受到嚴(yán)厲的懲罰……

但是，最終這個(gè)國(guó)家還是衰敗了。

這個(gè)國(guó)家，叫西班牙。

因?yàn)樘嗟慕鸬V銀礦，所以國(guó)內(nèi)的物價(jià)不斷提升，最終帶動(dòng)了整個(gè)歐洲的物價(jià)革命。

西班牙作為世界貨幣的發(fā)鈔國(guó)，它必須要把這些錢花出去，買東西。

于是，物價(jià)革命從西班牙開(kāi)始向外傳導(dǎo)，西班牙的商品因?yàn)槠涫鞘澜缲泿虐l(fā)鈔國(guó)的緣故，缺乏足夠的競(jìng)爭(zhēng)力。

即便其擁有諸如“美利奴羊”之類的優(yōu)勢(shì)技術(shù)，卻也仍舊擋不住自己的衰敗。

而其衰敗的一個(gè)重要因素，就是貨幣問(wèn)題。

現(xiàn)在，英國(guó)，乃至于歐洲，面對(duì)大順的商品，缺乏足夠的競(jìng)爭(zhēng)力。

這里面，固然有技術(shù)因素。

但是，貨幣因素也極為重要，否則，長(zhǎng)達(dá)一年半周期、且運(yùn)費(fèi)高昂的貿(mào)易，是不可能有這么高的利潤(rùn)的。

那么，如何解決這個(gè)貨幣問(wèn)題帶來(lái)的本國(guó)商品競(jìng)爭(zhēng)力不足呢？

這個(gè)問(wèn)題，在主權(quán)貨幣法幣時(shí)代，和貴金屬時(shí)代，解決的方法，表面看當(dāng)然是不同的。

這本小冊(cè)子，為英國(guó)，或者歐洲，開(kāi)出的藥方，就是全面取消關(guān)稅、擴(kuò)大進(jìn)口。

爭(zhēng)取在20年內(nèi)，將歐洲、美洲白銀和黃金的三分之二，流向中國(guó)。

通過(guò)全面放開(kāi)貴金屬管制、放開(kāi)關(guān)稅，讓中國(guó)人用棉布、瓷器、金屬、絲綢、茶葉等，將歐洲的白銀和黃金吸走。

越快越好。

這樣，20年后，整個(gè)歐洲美洲的存銀，將大為減少。

原本，一兩白銀在英國(guó)，能買60斤棒子面。

而20年后，當(dāng)歐洲三分之二的白銀流入中國(guó)中，一兩白銀，就能買120斤棒子面，甚至更多。

如果能夠做到1兩白銀，能買200斤棒子面或者高粱米。

那么，在同等技術(shù)下，歐洲，英國(guó)的制造業(yè)，就有競(jìng)爭(zhēng)力了。

到時(shí)候，因?yàn)榇箜樀拇驺y量增加，大順一兩白銀能買的棒子面減少，或者至少到兩國(guó)水平相近的程度。

那么，才能知道，英國(guó)適合發(fā)展什么產(chǎn)業(yè)。

才能在褪去了“貨幣匯率”問(wèn)題后，擁有真正的、英國(guó)人所擅長(zhǎng)的、相對(duì)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。

否則的話，是看不清楚的。

因此，放開(kāi)關(guān)稅、放開(kāi)貴金屬管控，是絕對(duì)正確的。

不但要放開(kāi)，而且要鼓勵(lì)進(jìn)口、鼓勵(lì)消費(fèi)，尤其是鼓勵(lì)英國(guó)人消費(fèi)中國(guó)商品。

這不是在害英國(guó)，而是在救英國(guó)。

如果，英國(guó)能夠在10年之內(nèi)，通過(guò)快速的、全世界獨(dú)一無(wú)二的白銀外流和貿(mào)易逆差，讓英國(guó)的物價(jià)和大順差毬不多，那么英國(guó)就跑贏了其余歐洲國(guó)家。

而這個(gè)道理正確的前提，就是“重商主義”和“自由貿(mào)易”爭(zhēng)論的根本問(wèn)題。

貨幣，是不是財(cái)富？

財(cái)富是啥？

是貨幣？

還是說(shuō)，貨幣只是國(guó)民財(cái)富的一種等價(jià)物，而國(guó)民財(cái)富是勞動(dòng)創(chuàng)造的？

而這，恰恰就是自由貿(mào)易1.0版的核心內(nèi)容:

那么，就不提20年后，白銀外流到物價(jià)革命全世界平緩之后的事。

只說(shuō)，徹底放開(kāi)關(guān)稅，加大貨物進(jìn)口，那么，英國(guó)的國(guó)民財(cái)富，是增加了，還是減少了？

對(duì)一個(gè)英國(guó)人來(lái)說(shuō)，他手里現(xiàn)在有30兩白銀，那么這30兩白銀是財(cái)富嗎？

如果，因?yàn)榉砰_(kāi)進(jìn)口，棉布茶葉什么的，瘋狂降價(jià)。

那么，他手里的這30兩白銀，或者說(shuō)，他可以擁有的是不是增加了呢？

是的話，放到全英國(guó)，如果徹底放開(kāi)關(guān)稅、鼓勵(lì)進(jìn)口，是否可以認(rèn)為，英國(guó)手里的白銀和黃金所代表的增加了呢？

那么，是不是可以說(shuō)，如果放開(kāi)進(jìn)口、取締關(guān)稅，可以視作英國(guó)的國(guó)民財(cái)富增加了呢？

故而，哪怕這個(gè)2.0p露s版，其能自圓其說(shuō)、邏輯自洽的根本，還是基于1.0版的“國(guó)民財(cái)富到底是啥玩意兒”的這個(gè)內(nèi)核。

由此，再繼續(xù)往下延伸。

現(xiàn)在，英國(guó)內(nèi)部是有《谷物法》的，在1688年，英國(guó)的第一版谷物法就已經(jīng)出臺(tái)。

那時(shí)候起，出口燕麥、小麥等，英國(guó)政府就需要給予一定的補(bǔ)貼，從而獎(jiǎng)勵(lì)出口、獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)業(yè)發(fā)展。

而如果采取這種加速白銀外流的方法，現(xiàn)在農(nóng)業(yè)雇工每周的工資，接近12先令，才能滿足衣食住行等。

二十年后，三分之二的白銀流向中國(guó)，加上中國(guó)棉布茶葉等消費(fèi)品的進(jìn)入，那么農(nóng)業(yè)雇工只需要每周給個(gè)5個(gè)先令，就能滿足衣食住行。

到時(shí)候，還需要再給燕麥之類的農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼，才能獲得競(jìng)爭(zhēng)力嗎？

以上，就是這個(gè)休克蘇醒大法的第一步，在貨幣問(wèn)題上制造休克，從而解決自明中期就開(kāi)始的東西方白銀購(gòu)買力差距的問(wèn)題。

也即是歐洲制造業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。

休克法，在主權(quán)貨幣、法幣紙幣時(shí)代，其表現(xiàn)是極為苛刻的“緊縮財(cái)政”，這是玻利維亞休克的貨幣方桉。

而在貴金屬貨幣時(shí)代，則應(yīng)體現(xiàn)為極為苛刻的“貿(mào)易逆差”，通過(guò)海量進(jìn)口，迅速消耗掉本國(guó)的存銀，緩解“通貨膨脹”。

第二條:

英國(guó)應(yīng)全面取消對(duì)經(jīng)濟(jì)的任何管制。

取消諸如對(duì)北美南方種植園的靛草補(bǔ)貼；取消對(duì)北方州的亞麻生產(chǎn)和帆布生產(chǎn)的補(bǔ)貼。

取消任何對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，尤其是要取締《棉布法桉》這種嚴(yán)重的、以行政命令而扭曲經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的措施。

要對(duì)那些因?yàn)槿∠a(bǔ)貼、取消進(jìn)口關(guān)稅保護(hù)的產(chǎn)業(yè)，重拳出擊。

如果曼徹斯特的棉布從業(yè)者，敢反對(duì)，就應(yīng)該直接上軍隊(duì)，將其抓捕，轉(zhuǎn)送種植園。

而不應(yīng)該由這些“既得利益者”，傷害本國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

英國(guó)政府以高額的關(guān)稅，保護(hù)曼徹斯特的棉紡織業(yè)，是絕沒(méi)有未來(lái)的。

是不可能出現(xiàn)曼徹斯特的棉紡織業(yè)技術(shù)急速進(jìn)步的。

任何認(rèn)為給曼徹斯特的棉布以保護(hù)和補(bǔ)貼，會(huì)讓曼徹斯特成為棉紡織業(yè)中心的想法，都是不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的白癡。

對(duì)曼徹斯特的保護(hù)和補(bǔ)貼，只可能讓這些“懶惰”的“既得利益者”，借著《21年法桉》的保護(hù)，生產(chǎn)劣質(zhì)的棉布。

當(dāng)然，也包括北美新英格蘭地區(qū)的制造業(yè)補(bǔ)貼，包括紡織業(yè)的亞麻6便士補(bǔ)貼法桉、和帆布的3便士法桉，也應(yīng)該全部取消。

如果新英格蘭地區(qū)的制造業(yè)補(bǔ)貼繼續(xù)存在，那么原本就貧窮的新英格蘭地區(qū)，會(huì)和南方州的差距越來(lái)越大。最終，南方州一個(gè)州，就會(huì)比整個(gè)北方州更富庶。

以史為鑒。

中國(guó)為什么能出口棉布？

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有對(duì)呢絨征收高額的關(guān)稅，也沒(méi)有對(duì)棉布給予出口補(bǔ)貼，所以，經(jīng)過(guò)充分的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)可以出口棉布。

反觀英國(guó)，有東方棉布禁止令，有棉產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼和原棉進(jìn)口退稅減免，這就是曼徹斯特不可能成為棉紡織中心的根源，也是英國(guó)此時(shí)無(wú)人懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的明證。

這種畸形的補(bǔ)貼和法令限制，只會(huì)扭曲英國(guó)的經(jīng)濟(jì)，使得英國(guó)的經(jīng)濟(jì)不健康，無(wú)法找到屬于英國(guó)的、真正的、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。

至于這套說(shuō)辭對(duì)不對(duì)……

對(duì)，也不對(duì)。

此時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)剛起步，此時(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，連解釋現(xiàn)在的世界都做不到，只能解釋歷史。

曼徹斯特在英國(guó)的關(guān)稅保護(hù)和原棉靛草補(bǔ)貼下，到底是混成了一群既得利益者在那混日子？還是混成了19世紀(jì)的世界棉紡織業(yè)中心？

這個(gè)是未來(lái)的事。既然還未發(fā)生，肯定是要狂噴的，這種關(guān)稅保護(hù)肯定會(huì)把曼徹斯特搞成一群懶漢、毫無(wú)技術(shù)進(jìn)步之可能。

至于說(shuō)中國(guó)的棉布產(chǎn)業(yè)……

那只能說(shuō)，“相對(duì)優(yōu)勢(shì)”理論，是他娘了個(gè)腿的完全正確。

因?yàn)楹槲浠实鄣亩愂照撸菚r(shí)候是實(shí)物稅，不能折色銀，當(dāng)然也沒(méi)法折色銀。

所以，黃道婆先發(fā)的松江布，因?yàn)閷?shí)物稅里的“布”，快速的發(fā)展起來(lái)了。

別處的人要交稅，自己紡織棉花，還不如拿著糧食啥的，來(lái)松江換棉布呢。

這就是在全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)下的、以征實(shí)物稅制造需求的、米絲桑棉幾大產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)三角地區(qū)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)促進(jìn)下，使得松江地區(qū)的棉紡織業(yè)在明代快速發(fā)展起來(lái)了。

甚至可以說(shuō)，松江地區(qū)在明代的棉紡織業(yè)發(fā)展，就是個(gè)典型的“相對(duì)優(yōu)勢(shì)”的實(shí)操。

同樣是一天的勞動(dòng)，我種大米、我采桑葉，都比松江快。而松江，織棉布也確實(shí)比我快。

那我干嘛又種大米、又采桑葉、又搓棉布呢？我干嘛不多采桑葉搓絲，去松江換棉布呢？

我擅長(zhǎng)搓絲，他擅長(zhǎng)搓棉。

我一年干365天，他也一年干365天。我這365天都搓絲，因?yàn)槲掖杲z快；他這365天都搓棉花，因?yàn)樗昝藁臁Ｈ缓笪液退粨Q。

我一年干365天，300天搓絲，65天搓棉；他一年干365天，300天搓棉，65天搓絲。我倆不交換，各自交稅。

哪個(gè)總生產(chǎn)量更高？

甭管這些東西是不是交稅了，交稅了，不是進(jìn)黑洞了、不是蒸發(fā)了、不是消失了。

社會(huì)分工、地域分工、相對(duì)優(yōu)勢(shì)、在勞動(dòng)量不變的情況下整個(gè)長(zhǎng)三角的總生產(chǎn)量增加，簡(jiǎn)直可以視作教科書般的相對(duì)優(yōu)勢(shì)實(shí)操。

雖然，制定政策的人，是無(wú)意識(shí)的推動(dòng)了歷史。他壓根就不可能考慮到這些問(wèn)題。

甚至，連“消費(fèi)”也是扭曲的，是實(shí)物稅促成的這種消費(fèi)品交換。

但至少，比靠著高額關(guān)稅保護(hù)和印度崩潰而發(fā)展起來(lái)的曼徹斯特，更具有自由貿(mào)易的代表性吧？

曼徹斯特也配談自由貿(mào)易？甘地領(lǐng)導(dǎo)個(gè)自紡運(yùn)動(dòng)，都20世紀(jì)的技術(shù)水平了，一年就干廢了曼徹斯特246家紡織廠，也配談自由貿(mào)易？