新順1730 第一一一章 死與復(fù)仇(十一)

這種暗示，身處此時此刻；以及過去幾十年的英法幾度戰(zhàn)爭；且敦刻爾克被拆了又建、建了又拆的的歷史，讓德·拉·克魯很容易就理解了大順這邊的示好和誠意。

在確信大順這邊一定會選擇把英國俘虜送回英國、對英國國內(nèi)進(jìn)行“戰(zhàn)爭親歷者傳播恐慌”的策略后，德·拉·克魯也沒再繼續(xù)爭辯。

本身，土倫艦隊就沒幾條船了。

大順這邊出了個親王，法國這邊來了個剛晉升不久的中將，本身地位就是不均等的。

既然是帝國時代,

那么彼此的王冠、皇冠總得彼此承認(rèn)。法國派他來，本身就是把地中海的戰(zhàn)爭指揮權(quán)交到了大順手里，德·拉·克魯也沒得爭。

于是他立刻派人，將直布羅陀獲勝的消息，傳遞回巴黎，并且附上了大順這邊的意思。

這種事，還是交給舒瓦瑟爾公爵，或者國王的國王之友小圈子吧。

不過，德·拉·克魯還是覺得挺欣慰的：最起碼，大順在敦刻爾克問題上的態(tài)度，表明了兩邊的分歧雖然存在，但核心利益上似乎并無分歧，那便證明還可以繼續(xù)合作下去。

這件事定下來后，德·拉·克魯就去準(zhǔn)備了。

大順這邊的高階軍官，也沒有去看清點俘虜之類的事，而是繼續(xù)在直布羅陀的石山上，看地中海的江山，心情激蕩，感慨萬千。

李欗回身望了望遠(yuǎn)處硝煙尚未散盡的戰(zhàn)場，忽然道：“你們還記得，第一次聽到直布羅陀、還有我剛才談的敦刻爾克的事，是什么時候嗎？”

大順的這些高階軍官，作為基本上同期的同窗,

幾乎給出了一個基本一致的答案。

“是在威海的時候。興國公講歐洲局勢、講西班牙王位繼承戰(zhàn)爭、講布倫海姆之戰(zhàn)的時候。”

“我記得,

那時候,

是膛線槍的木托子彈剛研究出來的時候吧？國公在講一些戰(zhàn)術(shù)性的變革,

講武器、科技、陣法、戰(zhàn)術(shù)的相互關(guān)系？”

陳青海給出了一個準(zhǔn)確的答案，其余人也都紛紛點頭，道：“是的，就是這次。”

那一次，李欗當(dāng)然也在。

回憶起來，眾人回頭看看戰(zhàn)場，紛紛吐出一口氣，似乎在紀(jì)念著一個時代的逝去。

既是他們曾經(jīng)一起在威海訓(xùn)練的年輕時候的日子，自己的青春時代。

也是看到戰(zhàn)場上這一幕，想到了當(dāng)初劉鈺關(guān)于“時代在不斷變化”的那番話，雖然只是戰(zhàn)術(shù)意義上的“時代在變”，可與當(dāng)初的那番話對應(yīng)一下，卻能深刻地感受到時代的變遷。

當(dāng)時在威海。

劉鈺只是在拿到研制出來的木托子彈膛線槍后，轉(zhuǎn)述了一下恩格斯對布倫海姆之戰(zhàn)的評價——畢竟，那是個能負(fù)責(zé)編寫大百科全書上的軍事條目的強(qiáng)人，老恩的評價，自是相當(dāng)?shù)轿坏摹?p/> 這次會戰(zhàn)從戰(zhàn)術(shù)觀點來看具有特殊的意義。

它極其清楚地說明了當(dāng)時的戰(zhàn)術(shù)同現(xiàn)代戰(zhàn)術(shù)之間的巨大差別。同一種情況，即兩翼前有兩個居民點,

這在今天會被認(rèn)為是防御陣地的最有利的條件之一，而對于十八世紀(jì)的軍隊卻成了失敗的原因。

在當(dāng)時，步兵完全不適于進(jìn)行具有明顯的非正規(guī)性質(zhì)的散兵戰(zhàn)，而在今天，散兵戰(zhàn)卻能使精銳部隊防守的磚石房屋居民點成為幾乎不可攻克的。

言簡意賅地描述了散兵戰(zhàn)術(shù)、線列戰(zhàn)術(shù)，在面對相同的戰(zhàn)場、相同的環(huán)境下，完全不同的情況。

大順在直布羅陀的這一仗，實際上也算是對恩格斯這番評價的實體展示：

線列兵時代，和散兵時代，其防御戰(zhàn)術(shù)、防御體系、壕溝戰(zhàn)術(shù)，是有代差的。

大順的散兵，少量的散兵，在壕溝、環(huán)形工事、磚石據(jù)點防御中，頂住了以線列戰(zhàn)術(shù)攻擊的數(shù)倍英軍。

直布羅陀之戰(zhàn)，從雙方傷亡來看，并不算一場大戰(zhàn)。

但東西方的戰(zhàn)術(shù)體系，在此交匯，真正經(jīng)歷過這場戰(zhàn)爭的人，包括已經(jīng)自殺的約翰·莫當(dāng)特，都已經(jīng)看出來了一些問題。

舊時代，或者說，純粹的線列橫隊的時代，已經(jīng)結(jié)束了。

棱堡時代，也已經(jīng)快要結(jié)束了。

時代在變，一場新的戰(zhàn)術(shù)變革，即將拉開，誰跟不上，誰就會失敗。

開花彈、散兵、以及作為過渡的縱隊沖擊戰(zhàn)術(shù)、壕溝防御的兵力梯次配置、膛線槍的比例增加……等等這些，即便還做不到立刻讓戰(zhàn)術(shù)體系重寫。

但至少，新時代的曙光已經(jīng)浮現(xiàn)。

防御一方的約翰·莫當(dāng)特，臨死之前，寫給倫敦的建言，寫到了時代變了。

而進(jìn)攻一方的大順軍官們，作為勝利者，也切身體會了一把時代的變化。

方陣在開花彈前不堪一擊。

線列進(jìn)攻在散兵戰(zhàn)術(shù)面前損失慘重。

沒有蓋頂?shù)睦獗ぃ芗木€列兵戰(zhàn)術(shù)、距離被徹底淘汰，只剩下一種能承受更高膛壓的炮管、和一種更為安全的引信，以及一種更為便宜的拉膛線的機(jī)器。

在這一戰(zhàn)之前，“我們和歐洲真正的軍事強(qiáng)國，到底孰強(qiáng)孰弱、大順的戰(zhàn)術(shù)體系是否是正確的”，這樣的疑問，一直縈繞在大順的這些高階軍官的頭頂。

南洋之戰(zhàn)，打的是衰落的荷蘭，而且基本沒有啥像樣的戰(zhàn)斗。

印度之戰(zhàn)，那純是以多欺少，拉出去一萬五六千的大軍、將近十倍的火炮。

直到直布羅陀之戰(zhàn)，算是和英軍的常備軍交手，結(jié)果就是不管是進(jìn)攻方還是防御方，都得出了結(jié)論：戰(zhàn)術(shù)體系，恐怕又要發(fā)生一次變化。

一眾軍官們感嘆于時代變化的太快。

這種感覺很微妙，并不是說松蘇開始冒出煤煙和蒸汽的那種。

他們作為軍人，站在軍事的角度上，也能深刻體會到這種飛速的變化。

他們小時候，大順的軍事體系、戰(zhàn)術(shù)體系，是什么樣的，他們當(dāng)然知曉。因為他們不是達(dá)官顯貴之子，就是良家子體系的世兵。

等著軍改開始，大順開始裝備燧發(fā)槍和刺刀，開始整合炮兵，以炮兵、方陣、線列、齊射，來決勝。

從阿爾泰山，打到日本，再打到南洋。

然后，不過短短十幾年，膛線槍木托子彈、散兵和騎炮配合反騎兵、散兵加縱隊沖鋒、開花彈、虎蹲炮復(fù)興、防御戰(zhàn)壕溝批次部署兵力等等新的戰(zhàn)術(shù)，又開始推廣。

這些人對于“時代在不斷變化，天下大勢，浩浩蕩蕩，順之者存、逆之者亡”的認(rèn)識，應(yīng)該說，以一種不得不的形式，不斷加深強(qiáng)化。

僅僅從戰(zhàn)術(shù)上，他們已經(jīng)送走了兩個時代。

聯(lián)想到此時大順國內(nèi)發(fā)生的種種變化，難免不會讓他們生出諸多的感嘆。

當(dāng)“變化”本身不再叫人感覺到“不適應(yīng)”的時候，那么，怎么變化，變成什么樣，也就逐漸叫人不會覺得有什么“理所當(dāng)然不對”的理所當(dāng)然感。

雖然他們感觸變化的方式，只是通過戰(zhàn)爭。

但關(guān)鍵是他們潛移默化接受的三觀，使得他們對于“變”的認(rèn)知，是一種非常別扭的認(rèn)知，建立起了一種在這個時代看起來非常奇葩的認(rèn)知方式：一定是因為甲的改變，所以乙才變成了這個樣子；乙變成了這個樣子，本質(zhì)上是甲發(fā)生了變化。

比如，戰(zhàn)術(shù)的改變，是因為武器的變化。

武器發(fā)生了變化，而戰(zhàn)術(shù)不變，就會遇到排著隊列陣，沖擊膛線槍和開花彈防御陣地的場景，就會引發(fā)慘敗。

這種認(rèn)知，狹隘的去看，倒是問題不大，狹隘的看就是軍改而已，

但對于大順而言，真正的大問題，是這一整批廣義新學(xué)派系的人，在潛移默化中，受到了非常嚴(yán)重的三觀影響：什么是基礎(chǔ)、什么是上層建筑或者叫表象。基礎(chǔ)變了，上層建筑就要變，否則就要塌。

從各種各樣的事情中，破除了各種各樣的神圣性。

軍官們從戰(zhàn)術(shù)變革中，破除了過去的許多神圣性，把戰(zhàn)術(shù)變?yōu)橐环N無趣的學(xué)問，與武器、士氣、軍餉等等一一對應(yīng)的無趣的學(xué)問。不再有什么是不可變、不可改、不可易的。

商人們從貿(mào)易變革中，破除了過去的許多神圣性，把出海遠(yuǎn)航變?yōu)榱艘环N無趣的學(xué)問，與風(fēng)向、經(jīng)緯、洋流、太陽、地球、時間等一一對應(yīng)的無趣的學(xué)問。不再有什么是不可更改的，從神明到口口相傳的禁忌，種種被賦予神圣的東西都被砸碎了。

甚至一些官員，在松蘇的改革中，也破除了過去的許多神圣性，把征稅發(fā)展變?yōu)榱艘环N無趣的學(xué)問，與利息、利率、土地收益、兼并傾向、白銀買地還是干工商取決于回報、溺嬰和紡織業(yè)之關(guān)系等一一對應(yīng)的無趣的、沒有道德的、沒有人味兒的學(xué)問——比如松蘇溺嬰問題的改變，靠的是紡織業(yè)發(fā)展，和殘酷無比的“包身工”、“靈巧手指的童工”和“女人上工的工資由父母或者公婆代領(lǐng)一半”等和沒有進(jìn)行文化的革命下的封建倫理和封建道德現(xiàn)實對應(yīng)的極端黑暗政策。

這種潛移默化的改變，無非是這些軍官們感觸最深而已。

這批大順海陸軍體系內(nèi)都算是高階軍官的軍官，自然不會因為一場三五千人規(guī)模的戰(zhàn)斗，就大發(fā)感慨。

但這場戰(zhàn)斗背后的時代變遷，讓他們感慨莫名。

也正是許多年前，關(guān)于膛線槍問題所引發(fā)的散兵戰(zhàn)術(shù)、線列戰(zhàn)術(shù)、縱隊沖鋒過度等戰(zhàn)術(shù)問題的那場討論，使得此時的李欗，知道了敦刻爾克這個法國的傷疤，知道了法國的一些情況。

并且在共情之后，提出了這么一個向法國示好、維系同盟關(guān)系和互相信任的提議。

感嘆與追憶之后，李欗點了陳青海的名字，說道：“此番去倫敦，外交那邊由齊國公家里的田平，他當(dāng)初就被送到了英國做公使，對這邊熟悉，也算是國公早年幫忙給他鋪了個建功立業(yè)的路。當(dāng)初誰想著最終最風(fēng)光、最能建功的大使是去英國，而不是去羅剎、法國？”

“軍隊這邊，既是去震懾的，也是要鎮(zhèn)得住場子，你帶隊過去吧。我估計，法國那邊，至少也得派個有爵位的。咱們這邊的人，級別也得能鎮(zhèn)得住，有些東西才是。也算是看看英國那邊的海軍，我們在這邊打仗交手的時候，你還在好望角，我估計多半是打不起來大海戰(zhàn)了，你也正好去看看。”

請：m.gdbzkz