新順1730 第六八四章 拍馬屁(上)

皇帝批復(fù)后的奏疏返還到劉鈺手里后，劉鈺在看之前就已經(jīng)猜到了皇帝的態(tài)度。

因?yàn)樗麑懙臅r(shí)候，對(duì)于奏疏上非常熱衷的過度放縱政策的真實(shí)態(tài)度，和他在奏疏里的一片拳拳赤子忠君之心一樣。

倒不是因?yàn)橄品宽敗㈤_窗戶的道理。而只是試探下皇帝的態(tài)度、以及反對(duì)的理由，為自己真正想說的辦法打個(gè)鋪墊而已。

雖是知道皇帝肯定反對(duì)，可等看完奏疏上的批復(fù)，尤其是看到皇帝提的第二點(diǎn)的時(shí)候，劉鈺還是忍不住笑了起來。

心道果然還是老一套的主觀上的善意道德，客觀上的十足反動(dòng)。

在心里給皇帝定了個(gè)非常不屑的評(píng)價(jià)，劉鈺便快馬加鞭地北上京城。

秋天已經(jīng)到了，這一次大順改革最關(guān)鍵的一個(gè)冬季就要來了，他要在蘇北事件之前，將這次漕運(yùn)、鹽政、淮河的改革里，在他看來最“不修補(bǔ)匠”的、百年視角看真正有意義的事定下來。

之前的連續(xù)六封奏疏，就是在不斷試探和鋪墊，一步步鋪到了一個(gè)皇帝心中的天平在前五封奏疏影響下逐漸偏斜的地步。

回到京城，請(qǐng)求面見皇帝，皇帝卻讓近侍傳了個(gè)話。

“國公，陛下圣諭：不準(zhǔn)之事已不準(zhǔn)。國公既來，陛下要國公前往御前，陛下要開導(dǎo)開導(dǎo)國公。若國公不欲聽此開導(dǎo)，可自回淮北，勿再上疏?！?p/> 近侍把話說完，劉鈺剛要接話，不想近侍又把剛才的話重復(fù)了一遍。

如此再三，才道：“陛下圣諭，要傳三遍，然后國公自決之。”

劉鈺抽了抽臉頰，跟在近侍的后面，引了入內(nèi)。

跪倒在地后，皇帝壓根沒正眼看劉鈺，而是繼續(xù)在那看不知道什么玩意兒。劉鈺也不好直接抬頭窺探，皇帝又沒像以前一樣免禮允坐，兩個(gè)人就這么無聲且尷尬地寂靜著。

一直這么無聲了約莫小半個(gè)時(shí)辰，自鳴鐘叮叮當(dāng)當(dāng)?shù)亟辛藥茁?，皇帝這才放下手里的書卷，說道：“近侍已經(jīng)把朕的話連說了三遍。愛卿聽清楚了吧？”

“回陛下，臣聽得清清楚楚。臣此番覲見，非為此事。”

皇帝一怔，隨后明白過來，心想肯定又想繞圈子。

本想著直接不聽，讓劉鈺沒有機(jī)會(huì)繞圈子。

但皇帝自己在那琢磨了半天，想著劉鈺到底會(huì)怎么繞圈子，想了半天也沒想到會(huì)怎么繞，心里一時(shí)有些好奇。

心癢難耐之下，心里明知道劉鈺要繞圈子，卻還是說道：“好吧，那是為了何事？”

劉鈺趕忙道：“臣聞?dòng)性诰挼檫吘抽_銀礦的，欲內(nèi)附？臣久不聞邊境事，生怕朝中心急，竟影響了日后南下印度的大事，是以特來面見陛下。”

皇帝也是一怔，聽劉鈺這么一說，心想莫非真的是為這件事？

遂道：“愛卿南下心切，朕亦有機(jī)略，其可因小失大？樞密院總參謀部也不是白吃飯領(lǐng)餉的?！?p/> “那茂隆銀礦雖年產(chǎn)十?dāng)?shù)萬白銀，朝廷自來缺銀，確實(shí)心切。”

“辦礦之人亦是欲借朝廷之兵，防土司之貪。不過朝廷也正缺銀，正好各取所需。”

“只是，若此時(shí)與緬甸起刀兵，卻毗孟加拉英人所在地，恐引英人警覺?！?p/> “此等道理，朕如何不懂？故而卿且放心，朕先壓下?！?p/> “先遠(yuǎn)后近、先難后易、先外后內(nèi)，此國策也，朕豈因這十?dāng)?shù)萬兩的銀礦就只見眼前小利？”

“印度不下，不釁緬甸。待印度下，澳門復(fù)，南洋至印度再無西洋人，屆時(shí)再慢慢處理‘天下內(nèi)’的事。只要沒有‘天下外’的人插手，都好解決?！?p/> 劉鈺忙道：“陛下圣明，是臣愚鈍了，罪該萬死。”

皇帝哈哈一笑，正要說點(diǎn)什么，劉鈺的下一句話，就讓皇帝心里感覺到問題了。

“陛下，那茂隆銀礦地處邊陲，土司交錯(cuò)，日后待征印結(jié)束，卻不知此地可能安頓？”

皇帝隨口道：“自會(huì)安頓。夷人不善煎、熔，采礦數(shù)萬百姓皆為漢民，如何能不……”

話說到這，皇帝心里一下子明白過來了，心道原來這個(gè)坑在這埋著呢！

想明白了劉鈺的切入點(diǎn)，皇帝忍不住搖頭苦笑道：“朕每讀先秦古籍，見百家士人游說時(shí)候，必要先講故事。此賦比興之真意乎？原來竟是在這，呵，好、好得很吶！”

劉鈺忙道：“陛下，臣聞西洋某國之內(nèi)閣秘書長曾言：事物是普遍聯(lián)系的。這茂隆銀廠事，應(yīng)該說早已注定，此即為普遍聯(lián)系下的道法自然?！?p/> “本朝歷來缺銅，驅(qū)逐韃虜恢復(fù)山河之后，休養(yǎng)生息，民生發(fā)展，各地都缺銅錢?！?p/> “本來尋的是去日本買銅，奈何新井白石以‘骨、毛’之論，鎖緊了銀銅出口?！?p/> “本朝不得已，入滇采滇銅以鑄錢。而之所以非要鑄錢，因?yàn)榍俺?、前前朝之教?xùn)，紙鈔崩了，本朝不敢發(fā)紙鈔。”

“是故雖滇地遙遠(yuǎn)，卻亦不得不去采銅熔煉?！?p/> “遂，二十年間，論熔煉、采礦、冶銀銅之術(shù)，滇地人才最盛。”

“于是，才有鄉(xiāng)民入土司地，于邊境處開采茂隆銀——若無朝廷缺銅鑄錢開采滇礦，則如何能有七八萬懂得挖礦冶煉的礦工，直接去那邊采白銀呢？而若日本一直出口銅且不加價(jià)，本朝又怎么會(huì)去云南采銅呢？而若前朝紙鈔不曾崩，本朝以白銀計(jì)稅，只怕早就發(fā)行銅貫紙鈔了。”

“礦工總不可能是一夜之間石頭縫了蹦出的七八萬人吧？”

這道理一說，也讓皇帝不得不點(diǎn)頭同意，心里嘀咕著這個(gè)西洋內(nèi)閣秘書長說的話，心想倒的確如此。

又把劉鈺的邏輯捋了一遍，心想這日本國禁銅出口，竟能導(dǎo)致緬甸邊境之事？

倒真是聞所未聞之道理?？勺屑?xì)一想，又似無錯(cuò)，若不然何必要去云南此等偏遠(yuǎn)之地開礦？真是被銅逼得沒辦法了，又擔(dān)心前朝紙鈔故事，不敢發(fā)紙鈔。

而這些年那里的礦場忽然一下子就爆發(fā)式地出現(xiàn)了幾萬漢民，如劉鈺所說，采礦可不是個(gè)誰都能干的，這些人指定之前就是干采礦的，而且肯定還是云南地區(qū)的，否則跑不到那么遠(yuǎn)。

云南地區(qū)，現(xiàn)在是大順的銅礦支柱，支撐了大順百分之六十左右的銅，剩下的百分之二十多是靠迫使日本開關(guān)之后貿(mào)易得來的。

不但要鑄錢，軍改之后的銅需求更是巨大。尤其是海軍，簡直是一口吞木頭、一口吞銅料。

如今緬甸邊境地區(qū)的這個(gè)銀礦，引得許多想要立功的人，躍躍欲試。

大順可真是缺銀缺銅缺的想哭，一個(gè)年產(chǎn)銀十?dāng)?shù)萬兩的大銀礦，又處在土司、緬甸等錯(cuò)綜復(fù)雜之地。如今漢民日多，欲內(nèi)附而抗土司，不少渴望軍功的人直接跳起來支持。

不少軍官夜里喝酒，說正愁找不到值得打的地方，這么大的銀礦，可是值得的，這可不是天上掉下來的功勛？

這些皇帝都清楚，只是因?yàn)閾?dān)心控制不好，尤其是邊將擅自擴(kuò)大戰(zhàn)爭規(guī)模，和緬甸的戰(zhàn)爭升級(jí)，到時(shí)候怕引起英國人的警覺和干涉，甚至英人出槍、緬甸出人，拖住大順，這可就壞了大順這邊南下印度收稅的大略了。

是以皇帝一直壓著，要先把周邊的真正敵人掃干凈，回過頭來在收拾身邊的弱雞。沒有西洋人的槍炮，周邊不值一提。

只是沒想到劉鈺能拿這個(gè)說事。

但皇帝想了一下，又覺得剛才劉鈺問日后能否安穩(wěn)的時(shí)候，自己脫口而出說肯定可以，可見自己內(nèi)心也明白，漢民越多，越安穩(wěn)。

哪怕礦上是最容易出亂子的地方，可比起那些土司，相對(duì)來說，開礦的挖礦的肯定比種地的鬧心，但比起那些土司又比那些土司省心，兩害相權(quán)取其輕。

按這個(gè)邏輯，竟似劉鈺的激進(jìn)的四川工商業(yè)發(fā)展計(jì)劃，頗有道理？

皇帝笑道：“你啊你……”

“按你的道理來說，既然事物是普遍聯(lián)系的，那無非是說，漕運(yùn)的事，不能只看兩淮，還要看南洋日本；鹽改的事，不能只看淮北，還要看淮南四川湖廣。然后借此引出川鹽之事、再由川鹽引出煤炭？”

“牽一發(fā)而動(dòng)全身，凡事需得考慮周全？”

劉鈺卻否認(rèn)道：“陛下，臣不是這個(gè)意思。臣斗膽，請(qǐng)陛下試想，陛下知道銀礦事的時(shí)候，第一反應(yīng)是什么？”

皇帝想了一下，卻不回答。

這話不好說，心里知道就行。

第一反應(yīng)是啥？

第一反應(yīng)是：銀礦！可不可因小失大，要先忍忍。

劉鈺又道：“陛下，臣再斗膽，若宋玉斧劃界時(shí)候，聽聞此事，會(huì)怎么辦？只怕第一反應(yīng)，是邊境安穩(wěn)重要，勿要起邊釁，耗費(fèi)國家財(cái)力。只以宋論，又非是只論宋?！?p/> “臣試想，若陛下沒有力排眾議支持軍改，若征準(zhǔn)沒有新軍摧枯拉朽、若川西平叛沒有勢如破竹、若伐千年僭越之邦沒有迅如閃電、若西南土司叛亂野戰(zhàn)沒有一擊即勝、若沒有一支能過馬六甲直達(dá)緬甸之南大洋的海軍……”

“此事，第一反應(yīng)又會(huì)是什么？”

“恐怕，也是想著，得不償失，損費(fèi)巨大，不若不納，而求無有刀兵耗盡國財(cái)吧？”

“然則現(xiàn)在軍改之后，于草原、土司等地，再讀兩漢書，終于明白‘一漢當(dāng)五胡’不是古人鼓吹。自宋以來，多有人不信一漢當(dāng)五胡，以為謬矣。”

“實(shí)則不然。漢人用大弩長劍，而匈奴用石鏃木弓，自然以一當(dāng)五；如今漢人用自生火銃刺刀銅炮、能接敵前快速變陣，而胡夷還用長刀短矛或有點(diǎn)火繩槍，自又是一漢當(dāng)五胡了?！?p/> “此兵甲利鈍之別，可成以一敵五之勢。”

“兵甲之外，更要論后勤?！?p/> “彼時(shí)，漢以壟作耬車，鐵器牛耕，是故十人可養(yǎng)一兵；而匈奴隨水草遷徙，并無常備之銳，后勤補(bǔ)給更不用提，豈能充足？”

“此時(shí)，若如征準(zhǔn)，西域地界，也種小麥、也種棉花，亦控制纏回紡織耕作。這就不是漢時(shí)與匈奴的對(duì)比了?！?p/> “兵甲利鈍已經(jīng)解決，那么后勤生產(chǎn)之多寡，再如漢時(shí)我牛耕鐵作彼放牧水草的差距，便是要解決的問題了。可如今準(zhǔn)部之前都用纏回種地種棉花紡布了，更別提羅剎英夷荷蘭等國了，差距極小?！?p/> “若真要復(fù)漢時(shí)雄風(fēng)，非要兵甲利鈍如我用黃弩彼用石鏃；更要后勤之別如我牛耕鐵作彼刀耕火種水草而居。二者缺一不可?！?p/>