三國從忽悠劉備開始 第685章 有兵無糧豈可冒進(jìn)

諸葛亮抵達(dá)長安的時(shí)間，比李素派來的信使，也就早了三五天而已。

所以這點(diǎn)時(shí)間，也就只夠劉備大致了解一下南北兩線最新戰(zhàn)局、初步估一個(gè)下階段戰(zhàn)略方向。外加論功議賞、斟酌爵位制度優(yōu)化。

草草梳理了一番上述事務(wù)后，眼看就到了九月底，李素派來的上表信使也抵達(dá)了長安。

劉備正好騰出手來，第一時(shí)間仔細(xì)審讀李素的奏折，同時(shí)把李素、魯肅等人對(duì)下一階段的戰(zhàn)略建議，跟諸葛亮、荀攸的建議對(duì)照著看，順便把法正也找來。各取所長，裒多益寡。

等李素回信上的計(jì)策和計(jì)劃都安排下去之后，失地光復(fù)得差不多了，李素本人也就該進(jìn)京了，到時(shí)候才好直接接受劉備給他的那么多升官賞賜。

劉備看得很認(rèn)真，對(duì)于李素奏表里建議的“今年剩下的時(shí)間不足以取太原，因?yàn)楹笄诶щy和戰(zhàn)區(qū)百姓困苦，也無法由上黨攻破壺關(guān)并攻破鄴城，所以建議佯攻鄴城吸引袁紹防御力量，實(shí)則專注取雒陽”這一大方略，劉備也完全認(rèn)同。

主要是諸葛亮、荀攸在這個(gè)問題上沒什么分歧，三方都這么勸他，英雄所見略同，那就肯定是對(duì)的。

不過，三人的獻(xiàn)策，在一些細(xì)節(jié)上并不完全一樣。

比如，諸葛亮也提到了具體操作應(yīng)該“擺出繼續(xù)威脅鄴城的佯攻姿態(tài)，吸引敵軍兵力”，然后實(shí)攻雒陽。

但李素這個(gè)做師傅的比諸葛亮更進(jìn)一步，提到了戰(zhàn)后的一些配套措施。

比如要各種想盡辦法在奪取雒陽后還繼續(xù)加碼輿論攻勢，通過民間渠道對(duì)敵方基層官兵散布流言大肆宣傳“袁軍雒陽防御空虛、兵力被抽調(diào)到鄴城和壺關(guān)，導(dǎo)致雒陽失守，完全是袁紹的弱智無能”之類的種種觀點(diǎn)。

換言之，從純軍事角度來分析，是否在壺關(guān)方向繼續(xù)佯攻吸引敵人兵力，并不影響關(guān)羽能否拿回雒陽這個(gè)結(jié)論。

以袁紹現(xiàn)在被累計(jì)殲滅十九萬大軍的現(xiàn)狀，他就是同時(shí)對(duì)鄴城和雒陽都花重兵死守，雒陽肯定也是守不住的。

用點(diǎn)兒計(jì)策分化敵人、給河南尹戰(zhàn)區(qū)的敵人后撤的借口和逃跑的機(jī)會(huì)，無非是讓攻堅(jiān)順利一些，甚至可以直接迫降敵人，降低對(duì)雒陽周邊的破壞。

所以，無論袁紹弱智與否，雒陽他是丟定了。

李素補(bǔ)充計(jì)策的關(guān)鍵，就在于要持續(xù)對(duì)袁紹本人的心理和名望施壓，讓袁紹氣得死去活來，針對(duì)袁紹本人的健康狀況往死里窮追猛打。

而他能看到這一點(diǎn)，諸葛亮和荀攸看不到，顯然不是諸葛亮等人智商不夠，而是李素在這個(gè)細(xì)分問題點(diǎn)上，直接利用他熟知?dú)v史人設(shè)抄了答案。

畢竟，其他人再料事如神，也不知道“歷史上官渡之戰(zhàn)后一年多，袁紹就因?yàn)檫B續(xù)兩次戰(zhàn)敗氣郁而死”這個(gè)結(jié)論。他們就算知道袁紹色厲膽薄心眼小愛面子，也不可能了解深入到“堅(jiān)信袁紹能被氣死”的程度。

畢竟一個(gè)小心眼的人，只要沒有真被氣死過，就無法從醫(yī)學(xué)上證明他有易被氣死體質(zhì)。

世上也就不可能有人像李素這樣，能預(yù)知一個(gè)人是否能被氣死。

劉備揣摩了一下這個(gè)細(xì)節(jié)后，一開始也不理解，就把李素信中這個(gè)點(diǎn)私下拿給諸葛亮和荀攸參詳。他也沒通過正式的大朝會(huì)，就是在未央宮的書房石渠閣里，私下召見幾個(gè)頂級(jí)謀士商談。

諸葛亮和荀攸法正討論后，覺得李素所言確實(shí)很有道理，就建議劉備把這個(gè)點(diǎn)補(bǔ)充到源計(jì)劃里。

劉備也是自嘲地?fù)u搖頭：“罷了，雖然‘從袁紹舉止病態(tài)分析，看出袁紹能被氣死’這種事兒，確實(shí)匪夷所思。但看在伯雅一貫料事如神的信用，就多信他一次。

反正方針的其他部分跟二位愛卿所言相似，不用大改，期待一下也沒什么損失。”

敲定這個(gè)細(xì)節(jié)之后，基于此往下推演的“明年對(duì)袁紹直轄領(lǐng)土要暫緩軍事進(jìn)攻，一切以打擊袁紹威望、攻心氣死袁紹為主，軍事廝殺為輔”路線，也基本可以直接采納。

然后就該誘導(dǎo)袁紹溺愛少子、死后必然諸子兄弟鬩墻、進(jìn)一步演化為袁曹內(nèi)訌……這些也可以接受，不算拖節(jié)奏。

畢竟沒有這一手，明年劉備本來也比較難進(jìn)行大規(guī)模軍事進(jìn)攻。

接壤的三個(gè)郡徹底打爛了，河南尹收回來之后也沒有多少軍資積蓄，確實(shí)要緩口氣把后方物資大量轉(zhuǎn)移到前方，才能繼續(xù)進(jìn)攻。

真正的戰(zhàn)爭不是不用考慮后勤的打游戲。軍事上再強(qiáng)，也要綜合考慮其他因素。

所以，李素的建議只是稍稍延長了緩沖期，以等待敵方陣營內(nèi)部更大范圍的“緩之則自相圖害”發(fā)生，這也是等得起的。

對(duì)李素的上表進(jìn)言討論到這一步之后，荀攸、法正等人就意識(shí)到一個(gè)問題，他們?nèi)滩蛔√嵝褎洹?p/> 荀攸首先指出：“陛下，司空所諫，確是持重之道。以臣對(duì)袁紹的了解，司空說的這些也都有可能實(shí)現(xiàn)。

不過，如果袁紹真死了，而且也確實(shí)埋下隱患，這也不代表這些隱患就能立刻爆發(fā)。

我們確實(shí)可以擺出‘因?yàn)楹觾?nèi)上黨大戰(zhàn)也損失了不少元?dú)猓詿o力進(jìn)取’。可正因?yàn)樵B一方在戰(zhàn)略上屢屢中計(jì)，我們不能排除他們到時(shí)候‘想多了’。”

法正也附議道：“荀令君所言確是審慎之言，明明這次我們是真心袖手旁觀、等袁尚袁譚自相殘殺、曹操相助其中一方。

他們卻以為我們是裝的，以至于因?yàn)楹ε卤菹露桓彝齽?dòng)，有隱患有不滿也憋著。那樣最后我們豈不是白白等了？

李司空之謀，應(yīng)該加上一些更有‘誠意’的證據(jù)，讓敵人相信陛下在明年的戰(zhàn)略方向安排上，另有轉(zhuǎn)向。這事兒得明示不能藏著掖著。”

不得不說，荀攸、法正指出的問題，正是劉備陣營用計(jì)用多了的后遺癥。

哪怕哪一年你沒用計(jì)，敵人也會(huì)每晚睡不好覺，偶爾噩夢驚醒懷疑是不是在憋別的壞水了。

就像樓上深夜回家、脫皮鞋丟了一只在地板上、吵醒了樓下睡覺的。第二只鞋如果遲遲不落下，樓下反而睡不著了。

在場謀士當(dāng)中，只有諸葛亮?xí)簳r(shí)沒有說話，但這不是說他忌憚師生身份不好指出李素的問題，而是以他對(duì)李師的理解，總覺得肯定是在別的方面另有安排了。

劉備聽完這些建議之后，初始還有些詫異，隨后似乎是被提醒、把某些問題融會(huì)貫通了，撫掌笑道：

“公達(dá)、孝直皆持重之論，是朕的問題。伯雅此番表諫，本就有兩部分，另一部分是關(guān)于民生建設(shè)的，朕以為跟軍略大計(jì)無關(guān)，所以沒拿出來討論。

現(xiàn)在看來，伯雅所言，俱是為一個(gè)目的服務(wù)，或許是奏短論長，書不盡言了，還是眾卿為朕解惑了。這樣吧，你們先看看伯雅這部分對(duì)民生安排方面的奏請(qǐng)。”

荀攸等人一愣，原來是李素的表章很長很多，有各方面的內(nèi)容，剛才時(shí)間倉促，劉備只拿了一部分出來討論。

既然這些都是有關(guān)聯(lián)的，劉備也不急于一時(shí)斷章取義，就讓宮中常侍取來茶點(diǎn)，讓三人慢慢揣摩把李素奏言的所有部分都細(xì)細(xì)看完。

諸葛亮對(duì)李師的想法更了解，所以他第一個(gè)看完，順帶著幫人解讀。

諸葛亮：“原來李師在指出‘河內(nèi)上黨河南均殘破，明年不宜速攻袁氏’之后，還建議了‘應(yīng)該在南線改善后勤、整頓道路，擺出因無法攻袁而改為主攻威懾曹操’。

這一點(diǎn)如果可以做到的話，倒是確實(shí)把‘袁尚擔(dān)心我們隨時(shí)攻鄴城，以至于想內(nèi)訌都不敢’的后顧之憂，給解除了。一旦袁紹真的死了，這就能慫恿袁尚放開膽子大逆不道。”

法正：“這要是真能做到，確實(shí)能慫恿到袁尚，可怎么保證做到呢？孔明賢弟你讀得快，你就幫我們解讀完算了。”

諸葛亮已經(jīng)吸收了全部李師的思想，看了一眼劉備，見劉備眼神鼓勵(lì)，他就在君前侃侃而談：

“眾所周知，關(guān)中之地被朝廷光復(fù)、休想生息建設(shè)，不過四年，涼州與河套光復(fù)，更是平均只有兩年。南北有秦嶺阻隔，所以北線我軍與袁紹相持，之前靠的幾乎都是關(guān)中的積蓄。

太尉的十余萬大軍，保持戰(zhàn)斗狀態(tài)相持血戰(zhàn)一年多，加上最后張將軍和馬將軍的助戰(zhàn)，關(guān)中從前年開始略攢的這點(diǎn)軍需積儲(chǔ)，已經(jīng)消耗了大半了。我們以這個(gè)理由表態(tài)明后年無力再動(dòng)幾十萬大軍攻冀州，這是容易取信于人的。

不過，敵人也知道，陛下的朝廷，從全局來看，物資是豐沛的，絕沒有到無力再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的地步。

益州被陛下妥善治理達(dá)八年，物阜民豐，軍工發(fā)達(dá)，而且益州跟關(guān)中的差距，遠(yuǎn)不是四年平治那么簡單，因?yàn)殛P(guān)中之前還連年戰(zhàn)亂，董卓李傕郭汜屠戮劫掠就有三年。

一正一反，秦嶺南北領(lǐng)地能提供的民力國力差距，何止五倍？荊州雖然光復(fù)時(shí)間較短，但‘此前未歷戰(zhàn)亂’這個(gè)優(yōu)勢，卻是比益州還略微好一些。畢竟陛下當(dāng)年平劉焉時(shí)還讓益州戰(zhàn)亂了兩年多，而荊州劉表是和平上任、和平歸順。

后來唯一的消耗，只是孫策入境、在南郡江陵吃了半年多存糧，還有司空反推平江東時(shí)，以荊州供給軍需。

這筆賬算下來，孫策入寇導(dǎo)致的南郡積儲(chǔ)損失，大約是六七十萬石軍糧。此后李師反攻平江東，十余萬大軍吃了九個(gè)月，加上徭役運(yùn)糧民夫和修筑，共耗糧二百余萬石。

劉表歸順時(shí)，南郡存糧總量也就二百萬石，等于擊退孫策和反滅江東，加起來把劉表在南郡八年的儲(chǔ)蓄徹底吃空了，還把荊州今年新收糧稅的結(jié)余花掉了。

但荊州在襄陽還略有儲(chǔ)蓄，朝廷的益州糧倉也還豐足。總的來說，如果朝廷從南線發(fā)動(dòng)攻勢，軍糧供給是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比北線攻勢充裕得多的。

這個(gè)道理我們能算，袁尚和曹操自然也能算。所以司空這個(gè)欺騙計(jì)劃的關(guān)鍵，就是用一些顯性的辦法，讓袁曹都看清楚我們?cè)跒椤涯暇€的積儲(chǔ)運(yùn)到荊豫，揚(yáng)豫前線做努力’。

讓曹操相信我們會(huì)從南陽攻許昌，會(huì)從江東攻淮南。而北線目前是‘有兵而無余糧’，拿下太原之后，大將軍的主力就會(huì)南下就食。”