我真是個(gè)律師 第五十六章 罪與罰

第五十六章罪與罰

也不知道是林滄的存在感太強(qiáng)，還是網(wǎng)友地毯式撒網(wǎng)，從中午開始，在林滄圍脖下面請(qǐng)?jiān)傅娜司统霈F(xiàn)了一堆。

都是請(qǐng)求林滄出一則相關(guān)視頻來講解一下這樣的事情如果放在中國(guó)會(huì)是什么樣的結(jié)果，而到了下午，很多外國(guó)網(wǎng)友也想起來林滄現(xiàn)在就在韓國(guó)，也紛紛在林滄的INS下面留言，請(qǐng)?jiān)赋鲆曨l。

林滄上次打贏的“任扎辱女案”太轟動(dòng)了，不只是亞洲，全球律政界也是小有名望了，很多人都知道了林滄這么一號(hào)人，律師里面他最出名，而且還打贏了一場(chǎng)很多名律師束手無策的案子，這讓網(wǎng)友們本能的相信林滄的能力。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上很多人的留言林滄自然是看到了，但看到歸看到，他沒做好視頻呢，那能咋辦？

用圍脖和INS回了一下，讓人們稍等幾天，他正在做相關(guān)視頻，但關(guān)于幫忙打官司，林滄就明確的回絕了。

他又不是國(guó)際律師，他連韓國(guó)法典都不懂，打個(gè)屁的官司。除非那個(gè)M號(hào)房創(chuàng)始人是中國(guó)人，把他弄過來試用中國(guó)法律，這樣的話林滄倒是不介意插手這個(gè)案子。

但可惜，可能性不大。

雖然M號(hào)房創(chuàng)始人還沒抓到，但如果是中國(guó)人的話，他為毛不在中國(guó)搞？所以這種可能性很低很低。

三月二十五號(hào)，林滄在圍脖和INS上同時(shí)更新了一則視頻，引起了廣大觀眾的圍觀。

點(diǎn)開視頻，林滄的身影登時(shí)出現(xiàn)在畫面中，眼熟的人已經(jīng)認(rèn)出了這是Sunny家的客廳。

“大家好我是林滄。”林滄首先自我介紹了一下。

“相信很多人已經(jīng)知道了，最近韓國(guó)發(fā)生了一件令人震驚的案件——M號(hào)房案件。”

“有很多人都留言向我提問，如果這種案件發(fā)生在我國(guó)該如何處理，那我就在這里為大家講解一下吧。”

“首先，我們要明確，這個(gè)案件的當(dāng)事人有兩方面。一方面是視頻的制作者，另一方面則是觀看者。”

“視頻的制作者，根據(jù)我手頭上的資料來看他目前涉及了兩類犯罪，性犯罪和傳播淫穢物品類犯罪。我國(guó)刑法規(guī)定的強(qiáng)奸罪和猥褻類犯罪，視頻中構(gòu)成性侵的直接就是強(qiáng)奸罪，這沒什么好說的，三年以上十年以下有期徒刑，如果有幾種加重情節(jié)的話最高可以死刑，我就不在這里過多的贅述了，大家有興趣的可以自己去搜索一下。”

“而強(qiáng)制猥褻呢和強(qiáng)奸不一樣，強(qiáng)奸罪對(duì)象必須而且只能是女性，而強(qiáng)制猥褻的對(duì)象既可以是男性，也可以是女性。相較于強(qiáng)奸罪，猥褻罪的法定刑只有五年以下，但如果有加重情節(jié)則可以達(dá)到五年以上十五年以下有期徒刑。”

“不過呢，我國(guó)刑法中有一類特殊的罪名叫做猥褻兒童罪，猥褻對(duì)象如果是不滿十四周歲的兒童，無論男女，無論兒童是否同意，在法律上都視為不同意，視為構(gòu)成猥褻兒童罪。”

“沒錯(cuò)，就是我之前接手的任扎辱女案檢察院起訴任扎的罪名之一。”

“資料顯示呢，有二十六萬人觀看了視頻，也就是說，視頻制作者是在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻，在公共場(chǎng)所進(jìn)行性侵行為。這顯然符合我國(guó)刑法中的加重情節(jié)，如果是性侵的話那就是公共場(chǎng)所強(qiáng)奸婦女罪，那可以處十年以上有期徒刑、無期徒刑直至死刑。”

“如果是猥褻的話那就屬于公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻，可以處五年以上十五年以下有期徒刑。”

“到這我們講述的都是第一類犯罪，那么第二類犯罪就是淫穢物品的犯罪。”

“淫穢物品類犯罪我國(guó)刑法規(guī)定了兩種，一種是傳播淫穢物品罪，一種是傳播淫穢物品牟利罪。相信有的人已經(jīng)聽出來了不同之處。”

“前者是非牟利型的犯罪，最高刑只有兩年。后者是牟利型的，最高可以處到無期徒刑。”

“第一類主體視頻制作者就暫且說到這里，我們來談一談第二類主體，觀看者。”

“有很多人認(rèn)為觀看者是不構(gòu)成犯罪的，看個(gè)視頻怎么就犯罪了呢？”

“那么抱歉，你主觀是知道你在幫助他實(shí)施犯罪，客觀上你也實(shí)施了幫助行為，這時(shí)，你已經(jīng)屬于強(qiáng)制猥褻罪或是強(qiáng)奸罪甚至猥褻兒童罪的共同犯罪來加以打擊。”

“當(dāng)然，單純的觀看淫穢視頻，一般是不構(gòu)成犯罪的，但是要注意，這里面是有一個(gè)例外情況的。”林滄伸出一根手指。

“如果淫穢視頻是兒童的淫穢視頻，那么單純的和單純的持有，在很多國(guó)家仍然構(gòu)成犯罪。因?yàn)椋Ｗo(hù)兒童的權(quán)益比保護(hù)隱私權(quán)的利益要更大。”

“說到這里關(guān)于M號(hào)房的罪與罰已經(jīng)說的差不多了，有很多人問我，如果放在我國(guó)，M號(hào)房創(chuàng)始人最后的量刑結(jié)果會(huì)是如何。”林滄說到這頓了頓。

“一開始我認(rèn)為無期保底，死刑有概率。但現(xiàn)在，隨著我的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相較于任扎辱女案，M號(hào)房事件更加令人觸目驚心。如果是在我國(guó)，即使是全世界最好的律師來為他辯護(hù)，也不可能脫離死刑。”

“在這里，我奉勸心中有些歪心思的人們一句話。我國(guó)死刑制度少殺慎殺不錯(cuò)，但這并不代表沒有死刑。”

“人在做，天在看，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。”

“好了，這次的視頻就到這里了，大家再見。”

視頻到此結(jié)束，短短的幾分鐘將M號(hào)房的罪與罰講的很清楚，也讓吃瓜群眾們更加直觀的感受到了這次M號(hào)房事件的罪惡程度。

任扎辱女案林滄都沒有斷言必死，而M號(hào)房卻直言必然死刑，這足以看出這個(gè)案子的嚴(yán)重程度。

這個(gè)視頻雖短，卻也給予了警示。

請(qǐng)：m.shuquge