重生之我是大空頭 第一百三十六章 又挖一個坑

《打垮了英格蘭銀行的男人——背后所不為人知的故事》

9月19號，《太污士報》著名經(jīng)濟(jì)編輯撰稿人安納托利.凱利斯發(fā)表了一篇專訪文章，由于凱利斯在傳媒界享有極高的聲譽，加之標(biāo)題的震撼，令這份報紙剛出刊沒有多久就銷售一空，《太污士報》不得不增加了上百萬份才得以保證市場的供應(yīng)量。

“在本月，英格蘭銀行干預(yù)外匯市場失敗，英鎊貶值了百分之三十多，隨著英鎊貶值，國際投資商沈建南在英鎊上賺到了四十七億美元?！?p/> “我很榮幸，在機緣巧合下得到了沈建南的專訪資格?！?p/> “他很年輕，年輕的讓我感到不可思議，在我看到他的第一眼，我仍舊不敢相信，就是這個年輕人打垮了世上最強大的中央銀行——英格蘭銀行?！?p/> “在采訪中，我問他，為什么會選擇英鎊作為進(jìn)攻目標(biāo)。他告訴我，這并不是進(jìn)攻，他只是想要一些大人物們聽到他的聲音，用結(jié)果來告訴他們，英鎊的幣值過高，是非常嚴(yán)重的錯誤?！?p/> “作為一名傳統(tǒng)的英國人，在聽到他這么說的時候，我感覺很憤怒。”

“一個外國人，他在指責(zé)我們的政府，但在我聽完沈建南的所有話，我陷入了沉思之中?！?p/> “蒼蠅不叮無縫蛋。英鎊的流通總規(guī)模有數(shù)萬億之多，而沈建南的公司在賣出英鎊的頭寸上只有四百億英鎊?！?p/> “但結(jié)果，英格蘭銀行失敗了，英鎊貶值了百分之三十，讓每一名納稅人的財富，損失了至少五十英鎊。”

“顯然，這是一場并不對等的較量。可為什么，一向堅挺的英鎊卻遭到了重?fù)?？?p/> “我問過沈建南這個問題。他告訴我，其實，英格蘭銀行不用承受這份損失的，如果英國沒有加入歐洲共同體，就不用被德國的高昂利率所綁架，可以輕松應(yīng)付這場危機。再退一步，即便是在一周之前，英格蘭銀行也有更多選擇的余地，他們可以隨時退出歐洲匯率機制，那樣，就可以省下很大一大筆錢?！?p/> “但很明顯，英格蘭銀行并沒有這么做，他們選擇了愚蠢的死扛到底。”

“我無法理解政府為什么要這么做，但無疑，這確實是一個很愚蠢的行為，最終，我們既沒有留在歐洲共同體，卻又必須得承受巨大的虧損。”

“沈建南告訴我，他已經(jīng)結(jié)清了英鎊上的頭寸。”

“這個回答令我深感驚訝，英格蘭銀行失去了外匯，已經(jīng)無法再支持英鎊的價格，這個時候了解英鎊賣出頭寸，就等于放棄了到手的財富。”

“他告訴我，他并不希望看到更多的再難發(fā)生，他是一名外匯交易商，是一名投機商人，做空英鎊，是他的工作，就像是屠宰場的屠夫，從工作上來說，這并沒有對錯。但這并不代表他喜歡這份工作?！?p/> “英國貶值也意味著，英格蘭銀行也意識到了錯誤，那么就沒有必要為了做空而繼續(xù)做空?！?p/> 洋洋灑灑寫了數(shù)百字，安納托利.凱里斯的文章最后寫道。

“沈建南是一個很有見識的人，一名慈善家，如果不是我親眼所見，實在難以想象，他在東歐花了很多時間從事政治和教育性的慈善事業(yè)。第一資本旗下的九鼎銀行，援助烏克蘭的數(shù)額甚至超過了三千萬美元?！?p/> “這簡直不可思議。”

“但他同時也是世界最大的貨幣交易商。在最終引發(fā)黑色星期三的一周時間里，沈建南使內(nèi)閣政府受到了歷史上最殘酷的打擊”。

凱里斯寫道。

“沈建南知道他從英鎊暴跌中獲利高達(dá)四十七億美元。在介紹黑色星期三之前的行動時，他告訴我:“我們做了許多英鎊的賣空業(yè)務(wù)，所以賺了許多錢。在匯率機制崩潰之前，我們成了市場上最重要的交易商。在黑色星期三之前，我們在市場上的業(yè)務(wù)量達(dá)到四百億英鎊。我們計劃出售其中的大部分。事實上，當(dāng)萊蒙在貨幣貶值之前說他將借貸一百五十億美元來捍衛(wèi)英鎊時，我們感到十分高興，因為這正是我們計劃拋售的。

而他所說的金額，甚至沒有我們持有頭寸規(guī)模的三分之一?！?p/> “但事情的發(fā)展超過我們的設(shè)想，我們還沒來得及占領(lǐng)足夠大的市場份額，英鎊就退出了貨幣機制，四十七億美元也是我們早先估計到的收益。雖然是美元而不是英鎊”。

“在我們發(fā)現(xiàn)英鎊市場的收益已接近二十億美元時，由于在其他貨幣市場的經(jīng)營，我們的收益仍在增加。英國、法國和德國利率市場上的長期份額，以及經(jīng)營短期意大利里拉業(yè)務(wù)將使我們的利潤達(dá)四十七億美元?！?p/> “我問他，為什么把他的資金投在英國如此頑固執(zhí)行而最終功虧一簣的政策上，如果英國改變政策，那么這么高的頭寸規(guī)模，足以讓他傾家蕩產(chǎn)?！?p/> 沈建南說“我相信德國聯(lián)邦銀行希望里拉和英鎊貶值，而不是法郎。我感覺把賭注下在德國聯(lián)邦銀

重生之我是大空頭有聲屋

重生之我是大空頭qqtxt

即可找到本書.

行上比較安全。聯(lián)邦銀行清楚表明它希望里拉和英鎊貶值，它準(zhǔn)備保護(hù)法郎。最后，聯(lián)邦銀行得分為3:0，投機商們?yōu)?:1，我由于堅決站在德國聯(lián)邦銀行一邊而比其他商人做得好。”

當(dāng)我問及如果梅杰在星期三之前提高利率，有可能更好時，沈建南口答:“這絕對胡說八道，如果利率提升，這將鼓勵我們在股票市場加大拋售，因為市場的運作由于利率提升而加快，這會讓我們得到更多的利潤可以賣空英鎊。

事實上，我們直到周未也不希望貨幣貶值，但當(dāng)星期三利率被提升上去時，我們認(rèn)識到不能再等了，我們不能不快速拋售以占領(lǐng)我們的市場位額。”

“在我們的交談中，沈建南象一名金融分析家那樣認(rèn)為投機是有害的，特別是在貨幣市場。“

“但他認(rèn)為，制止這種投機行為的措施并不是不去投機，就像一名強奸犯，想要讓他真正意識到錯誤并且改正，那么最好的辦法是按照法律進(jìn)行懲罰，而不是無視他的犯罪行為，甚至選擇性忽視。

錯誤本身的錯誤來自于錯誤的本身，即便是我放棄了對英鎊的進(jìn)攻，但它依然會出問題。

而我對英鎊所做的，只是讓錯誤得到更早的改正。

但顯然，英格蘭銀行直到最后才意識到這點，他們在這之前一直想要限制貨幣流動性，事實證明，這通常更有害。限制流通性會讓資本感受到惶恐和不安，會對投資產(chǎn)生動搖，股票市場和利率市場的同步下跌就是最好證明。”

“在談到匯率問題，我不得不請教，是否固定匯率才更適應(yīng)于現(xiàn)在的貨幣市場。”

沈建南告訴我：“固定匯率制也是有缺陷的，因為它們最終會分崩離析?！?p/> 他用了一個我不是很能夠理解的理論——大道五十，其用四九。

幸好，我雖然沒有聽懂是什么意思，但他還是為我解釋了。

“實際上，任何匯率機制都是有缺陷的，它們存在時間越長，缺陷越大。避免投機行為并不是不要匯率機制，而是在歐洲只用一種貨幣，像在美國一樣。這將使我這樣的投機商無法經(jīng)營，但我愿為此作出犧牲?！?p/> 在與我的交談中，沈建南看起來鎮(zhèn)定自若。

“他告訴我，他對錢并沒有什么興趣，在他眼里，錢只是一種符號。我相信他是認(rèn)真的，因為他看起來絕對是冷靜和理性的，我甚至沒有感覺到他的明顯情緒波動。”

“在他看來，賺錢只是一種手段……但賺錢的目的，并不一定是因為需要錢?！?p/> “我問他，為什么愿意接受我的專訪?！?p/> 他說，他對他的功成名就而感到自豪，這就是他為什么決定與我談?wù)撨@件事的原因。……他對他在認(rèn)識到什么將發(fā)生、挑戰(zhàn)權(quán)威和獲勝方面的才智感到高興。但他也想要利用公共宣傳，因為這種宣傳能使他在東歐所做的慈善事業(yè)也為大眾知曉，同時，能夠讓各國政府從這次的危機中得到足夠的經(jīng)驗，避免犯這樣的錯誤。

后記：

臨走時，沈建南看起來很高興，比在提到賺錢的時候看起來高興很多，他對英鎊挑戰(zhàn)的做法與他的商業(yè)理論相印證。

這個結(jié)果證明，盲目的自信和代表一切以及錯誤的感覺在市場上能引起相應(yīng)的交易行為，他認(rèn)識到在貨幣匯率機制危機前夕，存在著一種主要的誤解，即錯誤的希望德國聯(lián)邦銀行在任何情況下都將支持英鎊。

但顯然，德國聯(lián)邦銀行充分表明它將不采納英格蘭銀行削減其利率的建議。

他的理論也使他相信，投機商們在市場上總是試圖進(jìn)行持續(xù)相同的交易。

他說:“在一個匯率相對自由浮動的機制里，投機交易量逐漸增加，投機便帶有長期待續(xù)的特點了，隨著電子蟲族規(guī)模的壯大，這將導(dǎo)致匯率幅度增大，最終引發(fā)機制的破裂。因為，互聯(lián)網(wǎng)信息可以以毫秒為單位將買賣報入市場，中央銀行數(shù)百億的外匯儲備，完全已經(jīng)脫離了時代。”

“顯然，這是愚昧無知并且嚴(yán)重的落后思想?！?p/>