綠灣奇跡 484 輕松碾壓

所謂的“節(jié)奏控制”，不僅僅是將進(jìn)攻主動(dòng)權(quán)掌握在四分衛(wèi)手中，而且還是將進(jìn)攻布局的優(yōu)勢(shì)也掌握在手中。

以芝加哥熊第一波進(jìn)攻作為例子就特別直觀：跑球。跑球。傳球。

其中，三檔九碼選擇傳球是被逼無(wú)奈的選擇，這也就意味著芝加哥熊進(jìn)攻組丟掉了主動(dòng)權(quán)；而此前兩檔進(jìn)攻，雙雙選擇跑球，可以說(shuō)是相信跑衛(wèi)和地面推進(jìn)的能力，但側(cè)面也可以說(shuō)是進(jìn)攻節(jié)奏相對(duì)平均。

地面進(jìn)攻也同樣具有節(jié)奏控制：由進(jìn)攻鋒線開(kāi)路正面突破，由進(jìn)攻鋒線吸引火力而后跑衛(wèi)在兩翼尋找空檔，由四分衛(wèi)與跑衛(wèi)互相掩護(hù)打亂視線，由四分衛(wèi)完成“拱一碼”，由全衛(wèi)掩護(hù)半衛(wèi)強(qiáng)行突破等等。

但芝加哥熊開(kāi)場(chǎng)階段沒(méi)有能夠預(yù)料到綠灣包裝工居然迎難而上，用短板與自己硬碰硬，準(zhǔn)備稍顯不足；而地面進(jìn)攻的節(jié)奏變化本來(lái)就相對(duì)死板僵硬一些，面對(duì)主隊(duì)的咄咄逼人，客隊(duì)也很快丟掉了節(jié)奏。

一檔。兩檔。轉(zhuǎn)眼也就來(lái)到三檔。最后三振出局。整個(gè)對(duì)峙也不過(guò)就是眨眼的事情就顛倒了形勢(shì)局面。

芝加哥熊進(jìn)攻組的節(jié)奏控制是失衡且無(wú)效的，這也間接證明了這是一支以防守為主的球隊(duì)。

綠灣包裝工進(jìn)攻組的節(jié)奏控制則是簡(jiǎn)單而高效的。

羅杰斯連續(xù)用假動(dòng)作改變進(jìn)攻節(jié)奏，擺出快速傳球的陣型，卻故意延遲出手，等待防守球員丟失重心之后再尋找傳球目標(biāo)，那么外接手也就能夠利用時(shí)間縫隙來(lái)制造對(duì)位優(yōu)勢(shì)。

又或者是假跑真?zhèn)鳌⑵溜L(fēng)短傳的陣型，吸引防守前線上步之后，再轉(zhuǎn)身完成傳球，制造出短傳區(qū)域的空檔。

最出其不意的一次進(jìn)攻有點(diǎn)類似于把戲進(jìn)攻，殺了對(duì)手一個(gè)措手不及：

開(kāi)球之后，羅杰斯毫不猶豫地主動(dòng)跑出口袋，朝著右側(cè)橫向移動(dòng)，準(zhǔn)備尋找外接手德賴弗；但腳步扯出口袋之后，右腳剎車(chē)、原地轉(zhuǎn)身，又朝著左側(cè)橫向移動(dòng)原路返回，大部分防守球員的重心都已經(jīng)被帶亂，來(lái)不及回防。

這還不是結(jié)束。

羅杰斯朝著左側(cè)快速移動(dòng)，朝著左側(cè)遠(yuǎn)端的詹寧斯做出一個(gè)傳球動(dòng)作，卻在腳步離開(kāi)口袋保護(hù)之前，利用腰部力量，將橄欖球傳送了出去——不是詹寧斯、而是在中央地帶靠近左側(cè)槽位附近的尼爾森。

以假亂真的傳球動(dòng)作讓防守球員防不勝防，第一次移動(dòng)重心、第二次移動(dòng)重心之后，就硬生生地被釘在了原地，眼睜睜地看著尼爾森火中取栗，周?chē)髅骶奂巳朗厍騿T，卻沒(méi)有人能夠及時(shí)完成調(diào)整、上步防守。

尼爾森在一片群狼環(huán)伺的包圍圈正中央摘下橄欖球，并且轉(zhuǎn)身完成持續(xù)推進(jìn)，從六碼接球演變成為十八碼推進(jìn)。

芝加哥熊的整個(gè)防守節(jié)奏被徹底打亂，疲于奔命地被牽著鼻子走，地面防守與前線對(duì)峙的優(yōu)勢(shì)都沒(méi)有能夠發(fā)揮出來(lái)，跌跌撞撞之間就已經(jīng)失去了先手，最后綠灣包裝工完成達(dá)陣的一記長(zhǎng)傳，德賴弗也沒(méi)有遭遇到任何有效攔截，輕輕松松地摘下橄欖球，轉(zhuǎn)身甩開(kāi)安全衛(wèi)的補(bǔ)防，一個(gè)跨步就進(jìn)入端區(qū)。

經(jīng)過(guò)前半段的鋪墊與醞釀，綠灣包裝工的第一記傳球達(dá)陣手到擒來(lái)，沒(méi)有遭遇太多抵抗，主場(chǎng)就取得了領(lǐng)先。

“精彩絕倫！”

“賽前準(zhǔn)備和開(kāi)場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行方面，綠灣包裝工確確實(shí)實(shí)技高一籌，阿奇教練再次向我們展現(xiàn)出了運(yùn)籌帷幄的能力。僅僅從開(kāi)場(chǎng)階段兩支球隊(duì)的前兩波攻防交手來(lái)看，阿奇教練成功壓制住了史密斯教練。”

“綠灣在進(jìn)攻端與防守端都展現(xiàn)出了精準(zhǔn)到位的針對(duì)性戰(zhàn)術(shù)，芝加哥基本沒(méi)有太多抵抗，拱手就將優(yōu)勢(shì)讓給了對(duì)手?！?p/> “洛維史密斯必須快速做出調(diào)整，在賽前戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備層面上，芝加哥暫時(shí)落后，如果想要快速扭轉(zhuǎn)局面，史密斯教練必須進(jìn)行有效的針對(duì)性調(diào)整，否則情況只會(huì)越來(lái)越糟糕，因?yàn)榫G灣具備這樣的能力?！?p/> “雖然現(xiàn)在綠灣的戰(zhàn)績(jī)只是四勝五負(fù)而已，但我們必須注意的是，五場(chǎng)失利之中，四場(chǎng)的比分差距都在一記達(dá)陣之內(nèi)。綠灣具備了實(shí)力，他們只是在調(diào)整而已，伴隨著賽季的推進(jìn)，他們正在走上軌道?！?p/> 正如分析評(píng)論員所說(shuō)，如果洛維不能快速完成調(diào)整，那么陸一奇是絕對(duì)不會(huì)手軟的，比賽節(jié)奏就要進(jìn)入他的掌控范圍。

后續(xù)比賽進(jìn)程就證明了這一點(diǎn)：開(kāi)場(chǎng)前兩波攻防局勢(shì)奠定了整場(chǎng)比賽的基調(diào)。

芝加哥熊在攻防兩端都沒(méi)有能夠掙脫綠灣包裝工的天羅地網(wǎng)。

進(jìn)攻一側(cè)，傳球進(jìn)攻基本被廢，地面進(jìn)攻也陷入泥沼，跑衛(wèi)福爾特背負(fù)著整個(gè)球隊(duì)的重量蹣跚前行，但表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與明尼蘇達(dá)維京人的阿德里安皮特森相比較，全場(chǎng)比賽連連遭遇撞墻，表現(xiàn)低迷。

防守一側(cè)，防守前線的施壓戰(zhàn)術(shù)沒(méi)有能夠發(fā)揮足夠作用，反而屢屢被牽著鼻子走，迫使洛維不得不調(diào)整防守側(cè)重點(diǎn)——增加二線防守力量，但收效甚微，角衛(wèi)和安全衛(wèi)表現(xiàn)低迷，直接被對(duì)手碾壓。

本場(chǎng)比賽，綠灣包裝工的外接手團(tuán)表現(xiàn)異常出色，德賴弗、尼爾森、詹寧斯、瓊斯等四名球員的接球碼數(shù)齊齊超過(guò)五十碼，其中德賴弗和詹寧斯的接球碼數(shù)都破百碼，完全可以說(shuō)是打爆了對(duì)手的二線。

比賽早早就已經(jīng)失去懸念，第四節(jié)比賽徹底成為垃圾時(shí)間，就連綠灣包裝工進(jìn)攻組也沒(méi)有再繼續(xù)冒險(xiǎn)高舉高打，如同貓戲老鼠一般開(kāi)始控制比賽時(shí)間，而芝加哥熊的反擊如同瘙癢一般，還是沒(méi)有制造威脅。

終場(chǎng)比分定格在這一數(shù)字上，主場(chǎng)作戰(zhàn)的綠灣包裝工輕松橫掃芝加哥熊，其中防守組展現(xiàn)出了賽季揭幕以來(lái)的最佳狀態(tài)，只允許對(duì)手完成了一次任意球得分，幾乎就要零封對(duì)手，耳目一新的地面防守引發(fā)了無(wú)數(shù)驚呼。

相較于始終表現(xiàn)出色的進(jìn)攻組來(lái)說(shuō)，防守組的進(jìn)步與提升無(wú)疑更加值得討論——重點(diǎn)就在于芝加哥熊的地面進(jìn)攻并不是誰(shuí)都可以欺負(fù)的無(wú)名小卒，這也側(cè)面證明了綠灣包裝工的強(qiáng)勢(shì)，成功地在聯(lián)盟引發(fā)了諸多討論。