超級(jí)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó) 第741章 這樣的公司,這樣的國(guó)家……

在齊政安撫人心的同時(shí)，人民日?qǐng)?bào)無(wú)聲無(wú)息地發(fā)表了一篇文章《守好農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的價(jià)值出口》，針對(duì)“嘉谷系合作社違約事件”做出了深入分析。

——文章稱(chēng)“無(wú)論是農(nóng)戶還是公司，誠(chéng)信的小船一旦翻了，再想補(bǔ)救可就難了”，認(rèn)為只有守住誠(chéng)信的底線，國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)才能把握好現(xiàn)代化的風(fēng)口……

“所以，這算是官方表態(tài)了？”當(dāng)翻譯好的文章擺在嘉吉農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈亞太區(qū)總裁安博泰面前，他瀏覽了一遍后，如是問(wèn)道。

坐在他對(duì)面的，是島國(guó)丸紅谷物貿(mào)易部的特派代表太田明夫。

相比于安博泰，后者稱(chēng)得上是一名中國(guó)通了，還有閑心數(shù)了數(shù)文章數(shù)，才道：“這些都是中國(guó)的官媒，所以，基本可以看作是官方對(duì)嘉谷的支持態(tài)度了?！?p/> 嘉吉可以代表傳統(tǒng)國(guó)際糧商，而丸紅是新興國(guó)際糧商的代表之一。能將他們聚集在一起的，自然是因?yàn)橛泄餐膶?duì)手——中國(guó)的糧商之首，嘉谷。

這樣一來(lái)，官方的表態(tài)對(duì)他們來(lái)說(shuō)可不是什么好消息。

做國(guó)際糧商的，都會(huì)刻意維持與各國(guó)政府的關(guān)系，以本土為甚。在中國(guó)這個(gè)最大的新興市場(chǎng)，本土霸主嘉谷的官方人脈，自然不是他們能比擬的。但是，這么短的時(shí)間內(nèi)，就能爭(zhēng)取到官方明確表態(tài)支持，安博泰不能說(shuō)他沒(méi)有一點(diǎn)意外。

太田明夫也語(yǔ)氣唏噓的道：“看來(lái)，嘉谷的扶貧路線，很符合中國(guó)政府的心意。”

安博泰皺了皺眉，也想起了之前看到的情報(bào)：即使旗下的農(nóng)民合作社有背叛的跡象，嘉谷依然堅(jiān)定的在貧困地區(qū)繼續(xù)推動(dòng)農(nóng)民合作社落地……

安博泰沉默片刻，喃喃道：“這樣一個(gè)企業(yè)，究竟是……怎么做大的？”

按他的商業(yè)邏輯，實(shí)在很難理解嘉谷的“扶貧路線”。

是，在大農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，跨國(guó)糧商也普遍向上追溯生產(chǎn)環(huán)節(jié)。如四大糧商，在播種初期，即與農(nóng)民簽訂合約，提供種子、化肥、農(nóng)藥乃至農(nóng)機(jī)具、金融等，至收獲時(shí)再?gòu)霓r(nóng)民手中以約定的定價(jià)模式來(lái)收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品。

大家都是全產(chǎn)業(yè)鏈布局，但他們的全產(chǎn)業(yè)鏈，與嘉谷的全產(chǎn)業(yè)鏈，并不是同一個(gè)“全產(chǎn)業(yè)鏈”。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，四大糧商的“全產(chǎn)業(yè)鏈”各有側(cè)重——ADM以注重研發(fā)著稱(chēng)，不斷通過(guò)化學(xué)研究推動(dòng)在相關(guān)領(lǐng)域的擴(kuò)張；邦吉以注重從農(nóng)場(chǎng)到終端的產(chǎn)業(yè)鏈完整性而著稱(chēng)；嘉吉一直很注重糧油物流環(huán)節(jié)；路易達(dá)孚則非常重視通過(guò)期權(quán)期貨來(lái)平衡農(nóng)產(chǎn)品的交易風(fēng)險(xiǎn)。

嘉谷的“全產(chǎn)業(yè)鏈”乍一看，似乎與邦吉一樣。但人家邦吉哪里像嘉谷這樣，會(huì)投入到改造先天條件極差的環(huán)境中去？不是條件好的地區(qū)，邦吉還不稀罕嘞！

同樣的資金，投入到哪里不能帶來(lái)更高的回報(bào)？嘉谷這樣，一點(diǎn)也不符合商業(yè)邏輯，讓安博泰來(lái)評(píng)價(jià)就是“自尋死路”。

但偏偏就是這樣的嘉谷，發(fā)展到了讓他們都不得不忌憚的地步。

太田明夫?qū)喂?，甚至說(shuō)對(duì)中國(guó)了解更深，對(duì)此是有他的理解的。

他臉色變換，最后沉聲道：“這是中國(guó)的劇烈上升期啊，在這個(gè)大型經(jīng)濟(jì)體的上行周期，個(gè)體或公司的成就，會(huì)以幾十上百倍的規(guī)模放大?！?p/> 這是這些年來(lái)，太田明夫看著嘉谷以一種難以理解的速度崛起后，最深的感悟。

國(guó)運(yùn)好，個(gè)人才能好。

譬如島國(guó)，最耀眼的一批企業(yè)，都是在二戰(zhàn)后島國(guó)的上行周期創(chuàng)立的；待進(jìn)入九十年代后，島國(guó)的上升周期徹底破碎，島國(guó)再無(wú)耀眼的新興公司。

美國(guó)亦如是。最典型的就是巴菲特，他經(jīng)歷了美股最急劇上升的一個(gè)世紀(jì)，也是造神的一個(gè)世紀(jì)，這種情況下，他也乘風(fēng)破浪變成了傳奇——換一個(gè)地方，他肯定也是人精，但不可能會(huì)躋身全球崇拜的“傳奇”。

再回看嘉谷，就算選擇了安博泰難以理解的“扶貧路線”，但嘉谷的付出真的有那么巨大嗎？要知道，中國(guó)的扶貧主力，其實(shí)還是政府。是中央財(cái)政給了落后地區(qū)提供強(qiáng)大的轉(zhuǎn)移支付支持，讓落后地區(qū)的基建能夠跟上來(lái)，水、電、路等都通了，嘉谷這樣的企業(yè)才有帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可能。

也就是說(shuō)，嘉谷最大的底氣，其實(shí)是這個(gè)國(guó)家蓬勃向上的勢(shì)頭。

安博泰有點(diǎn)不自在了。

他連中國(guó)政府大規(guī)模的脫貧攻堅(jiān)都不理解，別說(shuō)其他了。

中國(guó)人可能會(huì)覺(jué)得，扶貧不是政府應(yīng)該做的事嗎？事實(shí)卻是，大規(guī)模的脫貧攻堅(jiān)只有中國(guó)在做，這在全世界是獨(dú)一無(wú)二的。

在西方民主體制下，沒(méi)有哪個(gè)政客會(huì)提出拿出本地的錢(qián)去幫助落后地區(qū)的人民“脫貧”，那是政治自殺。

他們倒也不是沒(méi)有“扶貧”，譬如西方國(guó)家的“社會(huì)保障方案”，就是發(fā)達(dá)國(guó)家普遍的扶貧模式。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是“滿足基本需求”，直接對(duì)窮人提供基本食物、基本的衛(wèi)生和教育保障及其他生活補(bǔ)助。

這就是“授之于魚(yú)”和“授之于漁”的區(qū)別了。沒(méi)有一個(gè)國(guó)家像中國(guó)這樣，會(huì)切切實(shí)實(shí)通過(guò)提高窮人收入來(lái)扶貧，甚至將其列入政府考核指標(biāo)的。

所以，如果說(shuō)“做慈善”，安博泰心領(lǐng)神會(huì)；但如果說(shuō)“脫貧攻堅(jiān)”，安博泰的第一想法是，這真不是中國(guó)人的口號(hào)嗎？

不過(guò)他多多少少理解了太田明夫的意思，道：“你的意思是，嘉谷的背后是中國(guó)政府，我們與嘉谷為敵，就是在與一個(gè)大國(guó)的政府為敵？”

“咳……”太田明夫嘴角抽搐了兩下，道：“這倒不至于，我是想說(shuō)，在中國(guó)本土與嘉谷為敵，注定會(huì)遭到難以想象的阻力。”

“我已經(jīng)感受到了。”安博泰悶悶的道。

挖角嘉谷系農(nóng)民合作社，現(xiàn)在是不上不下。

而越是深入了解中國(guó)嘉谷的發(fā)展模式，他就越感覺(jué)自己好像到了另一個(gè)世界。

看似因?yàn)樗麄兊耐苿?dòng)，嘉谷不得不忍受更大的成本飆升和資金虧損，以求“自?！薄５@樣的公司，在這樣的國(guó)家，安博泰真不敢說(shuō)這是好事還是壞事。

甚至一想到他們千方百計(jì)的謀算，可能會(huì)被嘉谷化壞事為好事，他心里就會(huì)有抽抽的感覺(jué)。

巧的是，太田明夫也有這種感覺(jué)。

他嘆了一口氣，道：“雖然不想承認(rèn)，但事實(shí)就是，我看不到未來(lái)，也預(yù)知不到嘉谷的命運(yùn)。但我們的所作所為，可能正在成全嘉谷的偉大……”

聞言，安博泰晃了晃腦袋，覺(jué)得更郁悶了。