超級(jí)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó) 第565章 趁“旱”打劫

及至齊政到達(dá)美國(guó)，嘉谷美國(guó)分公司“變相賣水”的口水戰(zhàn)已經(jīng)升級(jí)。

尤其是在嘉谷美國(guó)分部所在地的加州，一邊是媒體渲染的“嘉谷每年以出口牧草的方式賣掉數(shù)百億噸水”，一邊是干旱給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活造成的災(zāi)難性影響，很難不讓人將怨氣發(fā)泄在嘉谷身上。

“這簡(jiǎn)直是胡說(shuō)道，除非美國(guó)禁止出口任何農(nóng)產(chǎn)品，否則，那種農(nóng)產(chǎn)品不需要水？”作為嘉谷美國(guó)分公司的負(fù)責(zé)人，盧志威這段時(shí)間已經(jīng)是焦頭爛額。

老實(shí)說(shuō)，雖然嘉谷分公司是加州最大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者之一，但是分公司在加州生產(chǎn)的主要是有機(jī)食品，用于供應(yīng)美國(guó)本土市場(chǎng)；生產(chǎn)牧草的農(nóng)場(chǎng)，基本都不是在加州。所以加州媒體的渲染其實(shí)是很沒有道理的。

面對(duì)專程趕到美國(guó)的齊政，盧志威忍不住對(duì)美國(guó)媒體的無(wú)恥吐槽道：“即使是干旱，多的是水資源用途不合理。是種農(nóng)產(chǎn)品出口，給美國(guó)提供經(jīng)濟(jì)動(dòng)力值得批判？還是給電影明星去玩兒的那些高爾夫球場(chǎng)澆水更值得批判？”

當(dāng)媒體預(yù)設(shè)了立場(chǎng)之后，所有關(guān)于嘉谷的報(bào)道都是戴上了有色眼鏡。

譬如針對(duì)綠和組織對(duì)嘉谷有機(jī)產(chǎn)品“農(nóng)藥殘留”的污蔑，分公司已經(jīng)已對(duì)其發(fā)起訴訟，要求其賠償因誹謗、恐嚇客戶以及相關(guān)威脅帶來(lái)的損失。

但在媒體的報(bào)道中，要么是輕輕帶過(guò)；要么是用春秋筆法，將嘉谷分公司的訴訟定義為“是要鎮(zhèn)壓民間團(tuán)體”以及“恐嚇批評(píng)者”……

齊政翻著媒體的報(bào)道，“哼”了一聲：“這種時(shí)候，他們大概只需要一個(gè)靶子而已。”

來(lái)到美國(guó)后，就很容易看出，嘉谷分公司現(xiàn)在扮演的角色，就是一個(gè)平復(fù)嚴(yán)重干旱所帶來(lái)的怨氣的“靶子”。

轉(zhuǎn)移矛盾這一套，在資本主義世界可謂是司空見慣。不會(huì)轉(zhuǎn)移矛盾的資本主義世界，是很難保持較長(zhǎng)久的穩(wěn)定的，而美國(guó)更是其中的佼佼者。

縱觀美國(guó)不長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中，無(wú)論是國(guó)家面臨重大自然災(zāi)害，還是國(guó)家出現(xiàn)大規(guī)模暴力或安全事件，都喜歡通過(guò)資本市場(chǎng)或軍事力量，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的矛盾和視線。

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)成為了美國(guó)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的矛盾和視線最重要的“靶子”——失業(yè)率上升了？是太平洋對(duì)岸搶走了就業(yè)機(jī)會(huì)；貿(mào)易逆差增大了？是太平洋對(duì)岸采取了不公正的貿(mào)易手段……

幸或不幸，嘉谷已經(jīng)有了被美國(guó)人“放在眼里”的資格。前一段時(shí)間還被媒體塑造成“不管不顧生態(tài)環(huán)境而開發(fā)沙漠”的嘉谷，現(xiàn)在又被塑造成“禍害美國(guó)水資源”的形象。

簡(jiǎn)單瀏覽過(guò)媒體的“煽風(fēng)點(diǎn)火”之后，齊政蹙眉問道：“現(xiàn)在，在美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)情況如何？”

“很不妙！”盧志威給出了一個(gè)意料之中的答案，“我們連農(nóng)場(chǎng)用水都無(wú)法保證。”

他嚴(yán)肅地說(shuō)道：“我們有些農(nóng)場(chǎng)，是靠近河流，擁有濱岸用水權(quán)，灌溉用水還有保證，也就能保持正常生長(zhǎng)。但那些沒有擁有水權(quán)證的農(nóng)場(chǎng)，都不是產(chǎn)品出不出口的問題了，而是連正常生產(chǎn)都難以保證……”

美國(guó)是一個(gè)高度市場(chǎng)化國(guó)家，水價(jià)的形成、水資源的配置、供求均通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制調(diào)控。換句話來(lái)說(shuō)，就是水資源的獲取是有償?shù)摹?p/> 正常情況下，在全美尤其是干旱缺水的中西部地區(qū)10個(gè)州，建有完備的節(jié)水灌溉體系，其灌溉用水的價(jià)格是遠(yuǎn)低于其他用水的價(jià)格。廉價(jià)的汲水權(quán)以及中美之間的貿(mào)易逆差，也就使得兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不僅可行、而且有利。

但干旱的時(shí)候就不一樣了。

盧志威介紹道，像今年的加州，水的價(jià)錢超過(guò)往年的10倍，養(yǎng)牛業(yè)主需要為每英畝面積水面上每英尺高的水支付1300美元，而在正常年份這個(gè)價(jià)錢僅為100美元。

當(dāng)然，如果你擁有某一河段的水權(quán)，那又另當(dāng)別論。

而對(duì)于嘉谷分公司來(lái)說(shuō)，更嚴(yán)重的問題是，那些缺水的農(nóng)場(chǎng)，是想高價(jià)買水都買不到。

“在美國(guó)養(yǎng)牛協(xié)會(huì)的積極游說(shuō)下，在中西部多個(gè)州，聯(lián)邦墾務(wù)局不愿意給我們的農(nóng)場(chǎng)提供灌溉用水，甚至連抽取地下水灌溉都不被允許……”盧志威苦笑道。

美國(guó)在水資源調(diào)配管理中的一個(gè)主要手段，就是依靠高科技進(jìn)行自動(dòng)化管理。各河流、渠道均有自動(dòng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)點(diǎn)隨時(shí)測(cè)定和提供各區(qū)域供水量。當(dāng)嘉谷農(nóng)場(chǎng)被排斥在外時(shí)，說(shuō)斷你水就真的斷你水。

另一方面，雖然打井使用地下水不需要特殊的許可證，但州政府往往有權(quán)制止浪費(fèi)地下水和因抽取地下水導(dǎo)致生態(tài)破壞的行為。

很顯然，在當(dāng)前的輿論形勢(shì)下，經(jīng)過(guò)“評(píng)估”，嘉谷大部分農(nóng)場(chǎng)的地下水抽取和使用都不符合地方政府部門的管理規(guī)定。

——限制牧草出口算什么，限制用水才是最狠的。

齊政都被氣笑了：“真的是環(huán)環(huán)相扣啊！”

他自然是可以通過(guò)開掛為嘉谷在美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)“補(bǔ)水”，但是在如今嘉谷不知道被多少雙眼睛盯著的形勢(shì)下，這樣的做法是不明智的。

所以，也是看到了嘉谷大部分農(nóng)場(chǎng)面臨的窘境，美國(guó)中西部不少大的養(yǎng)牛場(chǎng)和養(yǎng)牛公司，開始打著趁“旱”打劫的主意了。

“呵，這么快就按捺不住了？”齊政撇撇嘴道。

盧志威緊繃著臉道：“干旱影響到的，可不止牧草生產(chǎn)。自從出現(xiàn)大干旱且看不到緩解的勢(shì)頭后，糧食價(jià)格近期持續(xù)上揚(yáng)，芝加哥期貨交易所的玉米與黃豆價(jià)格已經(jīng)持續(xù)幾周居高不下，精飼料的主要原料——玉米，一個(gè)月來(lái)暴漲了30……”

牛這種生物，適應(yīng)力是很強(qiáng)的，只要你給它點(diǎn)吃的，它就能生存。天氣持續(xù)干旱的情況下，不少牧場(chǎng)主會(huì)選擇減少精飼料飼喂量，增加牧草等粗飼料的供應(yīng)。畢竟，相比于玉米等糧食價(jià)格的暴漲，雖然漲價(jià)但性價(jià)比更高的牧草是更好的選擇。

這樣一來(lái)，嘉谷分公司擁有的堪稱最優(yōu)質(zhì)的牧草生產(chǎn)資產(chǎn)，吸引力就更加明顯了。

——美國(guó)養(yǎng)牛協(xié)會(huì)針對(duì)嘉谷的意圖，有幾分是幕后黑手的推動(dòng)，有幾分是對(duì)嘉谷牧草農(nóng)場(chǎng)的垂涎，就不好說(shuō)了。

同樣，嘉谷在美國(guó)的有機(jī)農(nóng)場(chǎng)也遭到了不少買家的問價(jià)。

齊政自然不會(huì)認(rèn)為這些蹦跶的家伙是真正的幕后黑手，但他們的上躥下跳，實(shí)在讓齊政很是不爽。

不爽就要出氣！

于是在有心人眼里，齊政到達(dá)美國(guó)后，就不停地巡視分布在美國(guó)中西部各州的嘉谷農(nóng)場(chǎng)，偶爾還接見一兩位詢價(jià)的買家，仿佛真的在考慮出售農(nóng)場(chǎng)。

但是，在沒有人看見的地方，變故正在悄然降臨。

M.3Qdu最新。