超級農(nóng)業(yè)強(qiáng)國 第513章 天上的太陽和人間的科學(xué)

農(nóng)業(yè)是整個文明的基石。而在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展中，育種技術(shù)又是最核心、最基礎(chǔ)、最重要的關(guān)鍵技術(shù)。

可以說，嘉谷實(shí)驗(yàn)室超過2/3的科研力量，都是集中于農(nóng)牧業(yè)的育種技術(shù)研究中。換來的，就是層出不窮的農(nóng)作物新品種。

“這就是嘉谷的‘吃鹽牧草’？”在試驗(yàn)田間，袁老爺子饒有興趣地看著技術(shù)人員在檢測灌溉用水的鹽度。

嘉谷實(shí)驗(yàn)室的老大陳建章解釋道：“對，這塊試驗(yàn)田的灌溉用水鹽度已經(jīng)達(dá)到了6‰，鹽度大至相當(dāng)于吃剩的菜湯的咸度，最適合我們培育的耐鹽堿紫花苜宿品種生長。”

“我們集團(tuán)針對耐鹽堿作物的研究已經(jīng)進(jìn)行多年了，終于將這個耐鹽堿紫花苜宿品種培養(yǎng)成了一個穩(wěn)定品種，去年底剛得到國家認(rèn)定，可在全國大量推廣。”

“此外，我們還完成了對其的基因圖譜繪制和測序工作……”

袁老爺子聞言，不禁面露喜色。

一個物種的全基因組序列是科學(xué)家們揭示該物種生命本質(zhì)的基本依據(jù)和重要線索。而嘉谷實(shí)驗(yàn)室對耐鹽堿紫花苜宿品種的基因測序，對于幫助其研究耐鹽堿基因的功能性狀，完善海水稻的培育路線，簡直是事半功倍。

袁老爺子當(dāng)場就跟陳建章，以及齊政在地頭間交流起來。

而說起育種技術(shù)，就逃不過轉(zhuǎn)基因技術(shù)。

陳建章也不怕直說：“我們在水稻育種上也引入了轉(zhuǎn)基因技術(shù)，打算把親本中的含鎘或者吸鎘的基因‘敲掉’，親本干凈了，種子自然就干凈了，也就沒有重金屬大米了……”

嘉谷對于國內(nèi)重金屬污染較嚴(yán)重的現(xiàn)狀，一個方向是應(yīng)用超富集植物“吸金”治理；另一個方向，就是研究“抗重金屬作物”了。

袁老爺子聞言頗為驚愕。

一方面，水稻去鎘研究也是他研究的一個方向。而聽起來，嘉谷實(shí)驗(yàn)室顯然是走在了他的前頭。另一方面，他想不到嘉谷實(shí)驗(yàn)室在轉(zhuǎn)基因技術(shù)上也如此積極——嘉谷的大豆油主打“非轉(zhuǎn)基因牌”，而且在非轉(zhuǎn)基因大豆的品種選育上投入極大，他也是知道的。

齊政就笑了笑：“市場歸市場，從科學(xué)的角度來看，轉(zhuǎn)基因是發(fā)展方向，不能一概而論。”

這話卻說到了袁老爺子的心頭上。

——別看雜交水稻并未用到轉(zhuǎn)基因技術(shù)，而且袁老爺子對轉(zhuǎn)基因的普及仍存有疑慮，但他也承認(rèn)，分子育種的轉(zhuǎn)基因技術(shù)是解決糧食增產(chǎn)、保證糧食安全的有效科學(xué)措施。

袁老爺子毫不諱言，他的團(tuán)隊也開始運(yùn)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)參與育種研究了。

在場三人，袁老爺子和陳建章都是站在育種技術(shù)領(lǐng)域的頂層人物，而齊政雖然不是研究人員，但兩世的經(jīng)歷讓他眼界更加開放，自然不會像普通人那樣對轉(zhuǎn)基因避之不及。

聽起來感覺很安全的雜交，和聽起來不太安全的轉(zhuǎn)基因，歸根到底，都是人類育種的方法。這個過程沒什么神秘的，生物的所有特征都是基因決定的，兩者都是把基因組合在一起的過程。

只不過，雜交技術(shù)是將親緣關(guān)系相近的兩個物種之間進(jìn)行整套遺傳物質(zhì)的融合，這個過程是自然的；而轉(zhuǎn)基因則是在某一物種原有的遺傳系統(tǒng)中，直接人工加入外源特定的基因。

就袁老爺子的超級雜交水稻而言，幾乎達(dá)到了一個瓶頸——雜交的最大局限，在于要先有這個基因，才能進(jìn)行組合。

袁老爺子說得興起，揮舞著瘦弱的手臂道：“作物增加產(chǎn)量，一個方向就是提高光合作用效率。但不同作物光和效率相去甚遠(yuǎn)，谷物的生物產(chǎn)量有各自的‘天花板’。譬如玉米光合效率比水稻要高3050，所以玉米的植株很高大，產(chǎn)量也比水稻高出很多。如果把玉米的高光合效率基因轉(zhuǎn)到水稻中，不就能夠打破水稻原有的‘天花板’了？”

但是水稻和玉米“風(fēng)馬牛不相及”，傳統(tǒng)的雜交技術(shù)注定無法完成這項(xiàng)工作。要進(jìn)一步培育高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和高效的品種，實(shí)現(xiàn)跨物種的“聯(lián)姻”，就要借助于精準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)。

于是，近年來，袁老爺子也致力于這方面的研究。

齊政和陳建章相視一笑。

他們不由得想起了袁老爺子著名的“禾下乘涼夢”：水稻長得跟高粱那么高，穗子像掃把那么長，顆粒像花生米那么大，他和助手們就坐在稻穗下面乘涼……

嘉谷研究轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為未來儲備，而袁老爺子研究轉(zhuǎn)基因技術(shù)以“追夢”——所有堅持追夢的人都值得尊重。

大家確認(rèn)過眼神，三觀吻合，交流起來愈發(fā)順暢了。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)，不過是農(nóng)業(yè)科技的其中一環(huán)而已。

而在齊政的有意引導(dǎo)下，話題進(jìn)一步引申到了“農(nóng)業(yè)科技”上。

“袁老，您知道的，在全球種子產(chǎn)業(yè)的競爭格局中，我國除了雜交水稻，在其它領(lǐng)域都缺少國際競爭力。我國50以上的生豬、蛋肉雞、奶牛良種，90以上的高端蔬菜花卉品種都依賴進(jìn)口。而這其中，都涉及一個關(guān)鍵詞——農(nóng)業(yè)科技。”

袁老爺子不明所以地點(diǎn)點(diǎn)頭。

齊政就沉聲道：“歸根到底，是因?yàn)槲覈r(nóng)業(yè)科技總體水平還不高，跟蹤式、模仿式甚至低水平重復(fù)式研究還較多，類似雜交水稻、黃淮海綜合治理等重大成果多年少見。”

“所以，是時候把農(nóng)業(yè)科技擺上更加突出的位置，突破體制機(jī)制障礙，大幅度增加農(nóng)業(yè)科技投入，推動農(nóng)業(yè)科技跨越發(fā)展了……”

袁老爺子大吃一驚。

剛發(fā)布的“一號文件”，將內(nèi)容聚焦在農(nóng)田水利建設(shè)上；而齊政透露的意思是，嘉谷準(zhǔn)備推動國家農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略將下一個主題鎖定在“農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新”上，并尋求袁老爺子的支持。

讓他震驚的，是嘉谷意欲影響國家農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略的野心。

齊政也沒有掩飾這種野心。

每一個領(lǐng)域的技術(shù)突破，都代表著海量的資金支持。沒有錢，光是說如何重要如何重要，又能怎么樣？

農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的科研是很重要，難道航空航天就不重要了嗎？難道癌癥就不重要了嗎？難道芯片就不重要了嗎？

都很重要！

但在齊政看來，農(nóng)業(yè)支撐著上層產(chǎn)業(yè)，新興產(chǎn)業(yè)要繼續(xù)騰飛，必須周期性地反哺農(nóng)業(yè)。目前看來，農(nóng)業(yè)科研目前已經(jīng)成為了國內(nèi)農(nóng)業(yè)升級的最大短板。

當(dāng)然，還有很關(guān)鍵的一點(diǎn)是，國家有錢了。

以前的“xx計劃”，調(diào)子起得再高，也無法掩飾國家缺錢的事實(shí)，哪怕是國家戰(zhàn)略級的科研規(guī)劃，依舊只能以有限領(lǐng)域?yàn)檠芯磕繕?biāo)。

時至今日，國家財政收入已經(jīng)可以并且很有必要加大對農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域的投入，彌補(bǔ)“舊賬”了。

當(dāng)然，嘉谷推動國家大幅度增加農(nóng)業(yè)科技投入，并不是為了經(jīng)費(fèi)，主要是為了避免資源的平白消耗，同時增強(qiáng)嘉谷在行業(yè)的影響力。

——我國的農(nóng)業(yè)科研體系從國家層面上缺乏頂層設(shè)計。具體表現(xiàn)是，科研力量大部分集中在科研院所和大學(xué)，但每一個大學(xué)和科研院所，都各自為政，沒有進(jìn)行有機(jī)的協(xié)調(diào)和配套。

譬如袁老爺子在進(jìn)行水稻去鎘研究，嘉谷實(shí)驗(yàn)室也同時在進(jìn)行。當(dāng)然，不是說同一領(lǐng)域就容不下兩家單位同時研究，這也不現(xiàn)實(shí)。

但這其中明顯缺乏溝通機(jī)制——如果不是找上門來，袁老爺子壓根不知道嘉谷實(shí)驗(yàn)室的研究進(jìn)度。可能嘉谷研究成功了，他才發(fā)現(xiàn)，呵，自己團(tuán)隊幾年的努力都白費(fèi)了。這無疑是對資源的巨大浪費(fèi)。

這就需要國家從頂層進(jìn)行規(guī)劃。

但問題是，嘉谷有這樣“一呼百應(yīng)”的影響力了嗎？

很顯然，并沒有！哪怕嘉谷已經(jīng)是國內(nèi)農(nóng)企中的老大了。

所以，嘉谷需要拉攏更多像是袁老爺子這樣在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域具有重大影響力的“大佬”，達(dá)成共識，才能正式發(fā)起相關(guān)的提案并推動落實(shí)——老實(shí)說，即使不是袁老爺子找上門來，齊政也會找機(jī)會拜訪他的。

袁老爺子了解了嘉谷的想法，一時無語。他不過是來找嘉谷進(jìn)行育種技術(shù)上的合作而已，誰來告訴他，怎么就牽扯進(jìn)國家農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略的頂層設(shè)計中去了？

而齊政介紹完這個計劃后，沒有催促，反而若無其事地與陳建章繼續(xù)帶著袁老爺子參觀嘉谷實(shí)驗(yàn)室的研究項(xiàng)目和成果。

這既是讓袁老爺子梳理一下思路，也是某種程度上的示范展示。

于是……

——袁老爺子看到了，嘉谷足額、穩(wěn)定的科研經(jīng)費(fèi)支持體系！

足額、穩(wěn)定的財政支持是嘉谷農(nóng)業(yè)科研體系的一大亮點(diǎn)。不需要沒完沒了地寫申報書，嘉谷實(shí)驗(yàn)室不僅每年為每個科學(xué)家崗位投入少則上百萬，多則上千萬的基本研發(fā)經(jīng)費(fèi)，還解決所有科研人員從小孩到老人的所有后顧之憂，保證科研人員能夠安心科研。

只有經(jīng)費(fèi)和生活穩(wěn)定了，科研人員才可以按產(chǎn)業(yè)的需求去研究。

像大麥這種與農(nóng)民收入密切相關(guān)的小作物，以往國家科研較少關(guān)注，經(jīng)常出現(xiàn)科研經(jīng)費(fèi)不足情況，面臨人才流失、隊伍解散的危險。

但嘉谷招攬整合他們進(jìn)入嘉谷科研體系之后，有了穩(wěn)定支持，既保住了隊伍，也壯大了產(chǎn)業(yè)——嘉谷得以掌控國內(nèi)的優(yōu)質(zhì)啤酒大麥生產(chǎn)與供應(yīng)，在很多人看來，這就是關(guān)鍵。

——他也看到了，嘉谷不急功近利的科研項(xiàng)目管理體系！

與其他產(chǎn)業(yè)相比，農(nóng)業(yè)科研周期長、見效慢，“短平快”式的科研管理方式不符合農(nóng)業(yè)經(jīng)營。

但我國農(nóng)業(yè)科研按項(xiàng)目形式管理，3年至5年一個周期，幾乎不允許失敗，使得眾多科研院所急功近利，創(chuàng)新性偏低，大部分研究是修修補(bǔ)補(bǔ)。

而嘉谷實(shí)驗(yàn)室的項(xiàng)目，很多是從基因挖掘開始進(jìn)行育種創(chuàng)新，而且保持足夠的耐心——雖然嘉谷的項(xiàng)目研發(fā)進(jìn)度已經(jīng)是飛快了。譬如袁老爺子的水稻育種項(xiàng)目，至少需要8年至10年；嘉谷呢，幾乎將這個進(jìn)程縮短了一半。這讓他對于“高能生長因子”期待更高。

——他還看到了，嘉谷成果轉(zhuǎn)化率相當(dāng)高的科研體系！

雖然國內(nèi)農(nóng)業(yè)科研院所不少，每年產(chǎn)生的“科技成果”數(shù)量更是眾多，但是成果轉(zhuǎn)化率卻很低，目前我國農(nóng)業(yè)的科技轉(zhuǎn)化率只有30左右，70左右的科技成果停留在論文上，真正能夠出現(xiàn)在田間地頭的很少，一研發(fā)出來就“睡大覺”了。

而嘉谷實(shí)驗(yàn)室，能否形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，才是開發(fā)、引進(jìn)、推廣技術(shù)的關(guān)鍵考量。像陳建章作為首席科學(xué)家，需要思考產(chǎn)業(yè)的問題是什么，產(chǎn)業(yè)的趨勢又是什么。能否解決實(shí)際問題并帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)，或者與其他資源如勞動力相比，是否具有替代優(yōu)勢。

這讓嘉谷實(shí)驗(yàn)室迄今為止保持著百分百的驚人成果轉(zhuǎn)化率。

袁老爺子陷入了深深的思考。

齊政如他所言，為袁老爺子開放了嘉谷實(shí)驗(yàn)室的大部分資源。

而一輪參觀下來，袁老爺子也大概理解嘉谷隱隱的緊迫感了。

縱觀所有農(nóng)業(yè)強(qiáng)國，發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)科技水平是標(biāo)配。

譬如美國，除了地理環(huán)境、國際貿(mào)易之外，美國的純農(nóng)業(yè)科技投入大得多，很多最新的農(nóng)業(yè)科技可以很快在美國應(yīng)用，這才是美國農(nóng)業(yè)真正的可怕之處和強(qiáng)大之處！

而這些都離不開美國對農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域的巨大投資。

我國是在大力追趕，但政府投資遜色于美國不說，民營企業(yè)在這一塊的投資更是弱成渣。

比如全球500強(qiáng)里的幾個農(nóng)業(yè)公司基本都是美國的——全球最大的種子公司孟山都，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的領(lǐng)跑者；農(nóng)機(jī)公司CNH；還有杜邦、惠氏、拜耳等等高科技農(nóng)業(yè)企業(yè)。

回到國內(nèi)，除了嘉谷，就沒有幾個拿得出手的農(nóng)業(yè)公司了——國糧的中心不在農(nóng)業(yè)種植上；國內(nèi)A股里的大農(nóng)業(yè)板塊，長期被白酒等食品類企業(yè)所占據(jù)，這不得不說是一個諷刺。

雖然在農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域，科技進(jìn)步對我國農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)率已由建國初的20上升到現(xiàn)在的42；但部分的優(yōu)勢，只能代表在某個細(xì)分領(lǐng)域的優(yōu)勢。

——農(nóng)業(yè)可是一個大產(chǎn)業(yè)，細(xì)分領(lǐng)域都有成千上萬個，要想全面追上美國，只能依靠加大投入，或者更具體來說，依靠加大國家投入。

現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)啊，看似傳統(tǒng)，卻集中了互聯(lián)網(wǎng)、生物技術(shù)、機(jī)器人技術(shù)等最前沿的創(chuàng)新，沒有高額研發(fā)預(yù)算、眾多產(chǎn)品或大量市場份額的公司幾乎無法生存。譬如作物遺傳學(xué)等復(fù)雜領(lǐng)域的新技術(shù)研究，就需要龐大的規(guī)模和小公司承擔(dān)不起的昂貴設(shè)施……

嘉谷雖大，但總歸無法包打天下。譬如嘉谷的優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥品種，就要從豫省農(nóng)科院引進(jìn)。

“我想，我會支持嘉谷推動國家大幅度增加農(nóng)業(yè)科研投入的計劃！”經(jīng)過謹(jǐn)慎的考慮后，袁老爺子給出了正面的答復(fù)。

沒有出乎齊政和陳建章兩人的意料。

其實(shí)，想想都知道，由嘉谷來推動國家農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略聚焦“農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新”，大概率會獲得不低的支持率。

首先，嘉谷雖然不算一呼百應(yīng)，但也具有相當(dāng)?shù)奶栒倭陀绊懥Γ黄浯危喂瓤蒲薪?jīng)費(fèi)充足，對經(jīng)費(fèi)的渴望不高，自然更能理直氣壯；再者，嘉谷成熟的科研成果轉(zhuǎn)化和推廣體系，不僅惠及自身，對外合作依然有效，可想而知科研機(jī)構(gòu)會多心動了……

而嘉谷能從中得到什么？

很簡單，如果由嘉谷來推動，起碼能影響一部分農(nóng)業(yè)科研投入的方向——開展水稻、大豆科研攻關(guān)是投入，開展小麥、玉米科研攻關(guān)也是投入；開展白羽肉雞的良種化科研攻關(guān)是投入，開展生豬的良種化科研攻關(guān)自然也是投入……

但在不同領(lǐng)域的科研投入，對嘉谷業(yè)務(wù)的幫助截然不同。生豬領(lǐng)域關(guān)鍵共性核心技術(shù)的突破，會直接讓嘉谷農(nóng)牧受益；但如果是白羽肉雞領(lǐng)域的突破，就和嘉谷沒什么關(guān)系了。

當(dāng)然，最好是全面突破。但總得有先有后不是？

袁老爺子可能沒有考慮得這么深入，但“吃人嘴軟拿人手短”，齊政又是大方地提供“高能生長因子”，又是大方地開放嘉谷的研究成果；何況，他也認(rèn)同“要彌補(bǔ)國內(nèi)農(nóng)業(yè)科研短板”的建議。

畢竟，照亮世界的，只有天上的太陽和人間的科學(xué)啊！