重寫科技格局 第五百三十九章 說明什么

“我剛才也說了，我們需要有我們的輿論核武器，所以米國的三口徑模式其實是值得借鑒的，因為這是輿論核武器的技術原理。

再看我們現(xiàn)在的處境，別人已經(jīng)打過來了，所以我們現(xiàn)在既要保住國內(nèi)的輿論城池，還要加速布局國外的輿論版圖。

我相信今年領導們特別在意輿論這個問題，也是因為看到了受到西方輿論圍剿后我們國內(nèi)的輿論變化，因為看到了就是會有華夏人相信西方的那些鬼話，再加上國內(nèi)這幾年越來越猖獗的一些所謂的公共知識分子，高舉著為國家提意見的旗幟，干著破壞內(nèi)部團結的勾當，可見外部輿論勢力已然開始滲透。

至于國外的情況那就更不用說了，那么我們現(xiàn)在有什么？從目前來看，在互聯(lián)網(wǎng)社交媒體力量這一塊，我們?nèi)A夏是占優(yōu)勢，包括風信，包括釘釘，我們其實已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)輿論上占據(jù)了一點小小的先機，而且這個優(yōu)勢是涵蓋國內(nèi)國外的。

而在專家這個領域，我們風信多年前開始跟各大高校和科研機構的合作還是比較成功的，我們現(xiàn)在有很多深受大眾喜愛的科研工作者，我相信至少在國內(nèi)，他們是有能力打碎公知們的謊言的，但在國外，我們的高校和科研機構還沒有什么影響力。

至于我們的官媒，或許是最薄弱的一環(huán)。”

領導們對視了一眼，孟謙繼續(xù)翻動ppt，“我們可以看看米國的官媒，這是米聯(lián)社和路透社在msn上的表現(xiàn)，我做了一些簡單的截圖，各位領導可以看一下。

米聯(lián)社和路透社首先做到了一個國際媒體的標準，那就是時效性，他們總能第一時間掌握全球各地的熱點新聞，這是他們的實力，也是我們國內(nèi)媒體需要加速改進的地方。

同時，米聯(lián)社和路透社在msn上的新聞發(fā)布模式是非常親民的，路透社的粉絲甚至超過了米國一線明星，而人人日報在我們風信上的粉絲數(shù)量一直都處在中游水平。

再看米聯(lián)社和路透社對互聯(lián)網(wǎng)媒體帳號的管理，毫不擴張的說，小編24小時輪值上班，積極回應網(wǎng)友評論，大量運用網(wǎng)絡語言，路透社甚至還經(jīng)常搞抽獎活動。

作為米國的官媒，米聯(lián)社和路透社至少在msn上的表現(xiàn)是非常下沉的，也正是因為他們的這種下沉，吸引著大量的網(wǎng)民，當然凡事都有兩面性，這種下沉也確實破壞了米聯(lián)社和路透社曾經(jīng)給大眾帶去的嚴謹認知，甚至有時候會發(fā)布一些錯誤的信息，但利大于弊還是弊大于利，這就是一個可以好好斟酌的東西了。”

幾位領導小聲討論了一會兒，示意孟謙繼續(xù)。

“所以對于如何建立我們的輿論核武器，我有六點建議。

第一是加快我們的媒體海外基地布局，除了在各個國家成立分站，我們也可以學習霓虹國，通過收購西方媒體來加大我們在西方的基礎輿論力量，在今年的次貸危機之下，各行各業(yè)都受到了重創(chuàng)，媒體行業(yè)也是如此，據(jù)我了解歐洲現(xiàn)在有十幾家規(guī)模中上的媒體正在面臨破產(chǎn)，我們完全可以考慮出手。

第二是尋找輿論盟友，米國之所以能能在國際上通過輿論如此污蔑我們，一個很重要的原因就是他們拉攏了歐洲媒體，在這件事情上，他們達成了輿論聯(lián)盟。十幾個國家都報道一樣的情況跟一個國家報道的效果是完全不一樣，哪怕這個國家是米國。

我們?nèi)A夏輿論力量到目前為止都顯得單槍匹馬，我們完全可以考慮尋找我們的盟友，形成輿論聯(lián)盟，這是一個效果倍增的事情。

第三是官媒下沉，互聯(lián)網(wǎng)就是一個拉近人與人距離的技術，距離感在互聯(lián)網(wǎng)上或許存在天然的相悖性。

第四是加速專業(yè)媒體的發(fā)展，在更多領域推動專業(yè)媒體的布局，形成對應領域的專業(yè)生態(tài)，提升華夏在各個領域的全球專業(yè)形象，形成我們的專業(yè)影響力。

第五是反擊機制，我們可以不干預別人家的事情，但我們不能一味的防守，我們可以不主動出擊，但我們可以反擊，因此我建議成立國際輿論研究中心，隨時跟進國際輿論的發(fā)展方向，掌握并挖掘出輿論話題，當別人攻擊我們的時候，我們應該給予對應的反擊，打造我們的輿論威懾力。

最后就是加大文化輸出，我是認可一個觀點的，為什么西方這么喜歡拿我們?nèi)A夏做文章，因為他們老百姓一點都不了解我們，他們甚至都搞不清楚華夏具體在哪，到底有多大，連一個最基本的認識都沒有，所以華夏對于政客來說是一個最好的政治敵人，可以肆意的抹黑，反正老百姓啥都不知道，也沒多少人會選擇來華夏工作學習，更不會有多少人定居。

所以輿論戰(zhàn)的基礎其實依然是綜合國力，但在綜合國力就是這樣的時候，文化輸出就是一個很好的武器，我們沒有辦法通過綜合國力來讓世界認識我們，那我們就通過文化輸出來讓更多的人了解華夏。”

“現(xiàn)在文化輸出最好的渠道，也是互聯(lián)網(wǎng)吧。”

“可以這么說，這幾年互聯(lián)網(wǎng)帶來來很大的變化，但我認為未來互聯(lián)網(wǎng)帶來的影響只會更大，所以我們應該好好重視互聯(lián)網(wǎng)的力量。”

“但現(xiàn)在還有一個問題。”有領導提出看法，“我們也觀察了很長一段時間的網(wǎng)絡文化發(fā)展，在這個過程中我們注意到網(wǎng)絡文化中充斥著暴力，犯罪，色情等元素，這在我們內(nèi)部也是爭議非常大的一個東西，這些元素對于青少年的成長來說很可能會起到錯誤的引導。”

“一定的限制肯定是有必要的，不可能什么底線都沒有，尤其是對孩子來說，我一直都認為對成年人不需要有太多的限制，因為成年人基本都已經(jīng)建立三觀了，這個時候文化作品不太會去影響他們的三觀，反倒是在映射他們的三觀。

主要是對孩子來說，大多數(shù)孩子都處在三觀建立期，如果網(wǎng)絡給他們灌輸了太多陰暗的東西確實是需要我們注意的一件事情。

所以這就是一個度的問題，因為作品本身很難規(guī)定只給成年人看，又要考慮成年人和未成年的區(qū)別，又要考慮文化發(fā)展，這個度確實很難把握，我也不敢輕易給出建議。

只能說作為一個文化輸出企業(yè)，我會更注重作品本身，我認為作品是有能力做到既包容合適尺度下的人性，又給出正確的引導的。

舉個最簡單的例子，校園暴力肯定是一個陰暗的東西，但一部校園暴力題材的作品完全可以把校園暴力陰暗的內(nèi)容展現(xiàn)出來，但通過這種陰暗的展示，反而去提醒更多的人不要去做這樣的事情，去呼吁更多的社會人士去關注這個問題。

所以如果一定要提點建議，可能還是更多從作品內(nèi)核出發(fā)吧，內(nèi)核比一些表面的東西更重要，當然，具體操作起來還是很困難的，這會是一個漫長的摸索過程。”

領導點點頭陷入深思，其他領導們又開始討論，過了一會兒有領導問道，“孟總，我最近看網(wǎng)上的那些網(wǎng)友評論啊，有些人吧，倒也不是在破壞團結什么的，應該也不能說他們是輿論戰(zhàn)的參與者，但就是說話非常難聽，我了解了一下好像他們被稱作噴子對吧？

就是現(xiàn)在好像這樣的人越來越多，他們給人感覺就是很喜歡去攻擊別人，尤其是去攻擊那些成功的人，而且說出來的那些話吧，怎么說呢，有時候真的有些不堪入目且毫無邏輯，他們好像就是把互聯(lián)網(wǎng)當做了一個發(fā)泄的工具。

但大家好像都拿他們沒什么辦法，針對這一現(xiàn)象，孟總有沒有什么看法。”

“我覺得這是一個很好的現(xiàn)象啊。”

領導們看著孟謙真誠的樣子都有點懵，“這個一個很好的現(xiàn)象？”

“對啊，你們想啊，排除那些收錢干活的噴子，真正的噴子一般都是什么人？往往就是那些現(xiàn)實中過的不太好的，收入比較低，文化程度一般也不高，網(wǎng)絡上出現(xiàn)越來越多的噴子，那就說明有越來越多這樣的人上的起網(wǎng)了，這又說明什么？

說明我們國家網(wǎng)絡越來越發(fā)達，說明我們國家低收入人群的生活質量越來越高，說明祖國強大了啊！”

領導們，“？？？”