何日請(qǐng)長(zhǎng)纓 第三百六十章 絕對(duì)的自由是不可能存在的

“這倒也是。”

唐子風(fēng)改口也挺快，他說(shuō)道“我們這次打擊高錦盛，也是要頂著一個(gè)國(guó)家大義的旗號(hào)，否則只怕地方政府就要護(hù)著他了。”

“你們不僅僅是想用輿論來(lái)打擊他吧？”梁子樂(lè)問(wèn)。

“當(dāng)然不是。”唐子風(fēng)說(shuō)，“就高錦盛那種人，輿論壓力對(duì)他一點(diǎn)用都沒(méi)有。他信奉的是自由市場(chǎng)原則，說(shuō)只要自己沒(méi)犯法，國(guó)家就不能拿他怎么樣。你想想看，國(guó)家機(jī)器他都不怕，區(qū)區(qū)一些輿論，對(duì)他能有啥影響？”

梁子樂(lè)嘟噥道“可是，自由市場(chǎng)原則也沒(méi)錯(cuò)啊。如果是在美國(guó)，只要一家企業(yè)的經(jīng)營(yíng)的確不違法，國(guó)家就不會(huì)干預(yù)的。”

“這個(gè)問(wèn)題，讓教授來(lái)向你解釋吧。”唐子風(fēng)用手一指王梓杰，說(shuō)道。

王梓杰說(shuō)“小梁說(shuō)的這一點(diǎn)，和國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的主流觀點(diǎn)是一致的。大多數(shù)的學(xué)者都認(rèn)為，國(guó)家不應(yīng)當(dāng)干預(yù)正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，除非有企業(yè)違反法律規(guī)定。比如說(shuō)，如果你們能夠證明夏一機(jī)床公司的降價(jià)行為涉嫌傾銷(xiāo)，那么政府予以打擊是可以的。如果沒(méi)有證據(jù)，甚至是沒(méi)有明顯的證據(jù)，那就應(yīng)當(dāng)是疑罪從無(wú)，不能粗暴干涉。”

梁子樂(lè)說(shuō)“是啊是啊，這也是國(guó)際主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界的觀點(diǎn)。現(xiàn)在主流理論都是在號(hào)召大家回歸斯密傳統(tǒng)，也就是政府只充當(dāng)守夜人，企業(yè)經(jīng)營(yíng)交給市場(chǎng)去調(diào)節(jié)就好了。”

所謂斯密傳統(tǒng)，就是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)山鼻祖亞當(dāng)·斯密的觀點(diǎn)。斯密認(rèn)為，市場(chǎng)上存在著一只“看不見(jiàn)的手”，能夠自發(fā)地調(diào)節(jié)生產(chǎn)，并不需要政府多事。

在斯密之后的100多年時(shí)間里，西方國(guó)家一直都是奉行不干預(yù)市場(chǎng)的政策，但市場(chǎng)并未如斯密預(yù)言的那樣，能夠“自動(dòng)出清”，而是每隔十幾年就出現(xiàn)一次由于供給與需求嚴(yán)重脫節(jié)而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行強(qiáng)制出清。

到上世紀(jì)20年代末，西方世界爆發(fā)了規(guī)模空前的2933大危機(jī)，重挫了整個(gè)資本主義世界。在危機(jī)過(guò)后，鼓吹政府干預(yù)市場(chǎng)的凱恩斯學(xué)派占據(jù)上風(fēng)，斯密教條被拋棄。西方國(guó)家普遍推行了赤字財(cái)政政策，由政府出面刺激市場(chǎng)的有效需求，以維持市場(chǎng)繁榮。

凱恩斯學(xué)派紅火了半個(gè)世紀(jì)左右。到上世紀(jì)70年代，西方世界出現(xiàn)了既不繁榮也不蕭條的長(zhǎng)期滯脹。經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)過(guò)研究，認(rèn)為這是凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來(lái)的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)過(guò)多地依賴(lài)赤字預(yù)算續(xù)命，相當(dāng)于一個(gè)病人長(zhǎng)期吃補(bǔ)藥維持生命，最終的結(jié)果只能是補(bǔ)成了一個(gè)虛弱的胖子。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家痛定思痛，決定拋棄凱恩斯，重新供奉起老祖宗斯密，從而產(chǎn)生了新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。過(guò)去這十幾年，正是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)鬧騰得最兇的時(shí)候，中國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)圈子自然也不能免俗。做學(xué)術(shù)交流的時(shí)候，你不能飚出幾句斯密語(yǔ)錄，都不好意思自稱(chēng)是搞經(jīng)濟(jì)學(xué)的。

梁子樂(lè)的本科和碩士都是在美國(guó)讀的，說(shuō)起這套理論，自然更是頭頭是道了。

王梓杰說(shuō)“小梁說(shuō)得對(duì)，守夜人政府這種觀念，現(xiàn)在在國(guó)際學(xué)術(shù)界是共識(shí)，在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)圈也是倍受推崇的。說(shuō)真的，如果不是被唐子風(fēng)這廝裹脅了，我也想投到新自由主義的門(mén)下去，申請(qǐng)課題、評(píng)獎(jiǎng)之類(lèi)的，都容易多了。”

他話(huà)歸這樣說(shuō)，心里卻不是這樣想的。他做學(xué)問(wèn)的方向，很大程度是受唐子風(fēng)影響的，這使他的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)與目前占據(jù)主流的自由派觀點(diǎn)大不相同。而也正因?yàn)樗?dú)樹(shù)一幟，許多觀點(diǎn)契合了政府的管理實(shí)踐，才使他在各個(gè)政府部門(mén)受到廣泛的歡迎。

那些自由派學(xué)者，看上去挺風(fēng)光，但政府官員談起他們的時(shí)候，都很鄙夷，認(rèn)為他們不接地氣，他們提出的政策建議，在現(xiàn)實(shí)中根本就不可行。

王梓杰能夠得到政府官員們的認(rèn)同，申請(qǐng)課題和評(píng)獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)其實(shí)是更多的。他帶的研究生畢業(yè)后想到政府機(jī)關(guān)工作，也比其他導(dǎo)師的學(xué)生更容易。

有些學(xué)者表面上嘲笑王梓杰跟著政策轉(zhuǎn)，是個(gè)“御用”學(xué)者，而實(shí)際上對(duì)他也是充滿(mǎn)羨慕嫉妒恨，暗戳戳地也打算向他學(xué)習(xí)，這就是題外話(huà)了。

“唐師兄是從機(jī)械部出來(lái)的，現(xiàn)在又是大國(guó)企的老總，當(dāng)然是支持國(guó)家干預(yù)的。這叫臀部指揮大腦，我們也不覺(jué)得意外了。”包娜娜調(diào)侃道。

唐子風(fēng)大搖其頭，說(shuō)“恰恰相反，我這才是真正的大腦指揮臀部。那些信奉新自由主義的，有幾個(gè)是真正研究過(guò)經(jīng)濟(jì)的？小梁，你跟我解釋一下，考克斯報(bào)告，是依據(jù)哪條自由主義法則寫(xiě)出來(lái)的？瓦森納協(xié)定，用新自由主義又怎么解釋?zhuān)俊?p/> 聽(tīng)到唐子風(fēng)舉的這兩個(gè)例子，梁子樂(lè)只能聳聳肩，沒(méi)法吭聲。

所謂瓦森納協(xié)定，全稱(chēng)叫《關(guān)于常規(guī)武器和兩用物品及技術(shù)出口控制的瓦森納協(xié)定》，是1996年由美國(guó)牽頭發(fā)起的一項(xiàng)技術(shù)禁運(yùn)措施。這份協(xié)定名義上是限制向一些敏感國(guó)家出口武器以及與武器相關(guān)的技術(shù)和設(shè)備，實(shí)際上卻是以此為借口，限制技術(shù)的流動(dòng)，以保持締約國(guó)自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

依據(jù)瓦森納協(xié)定，西方國(guó)家就可以在不違背“貿(mào)易自由化”原則的條件下，名正言順地對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行技術(shù)封鎖。而以當(dāng)今的世界格局來(lái)看，這個(gè)“其他國(guó)家”主要就是指中國(guó)。

梁子樂(lè)這些年與唐子風(fēng)他們交流甚多，思想觀念多少也受到了一些影響。盡管一些人能夠找出種種理由證明瓦森納協(xié)定的合理性，但只要稍有點(diǎn)頭腦就知道，這種解釋不過(guò)是強(qiáng)詞奪理，說(shuō)到底，這就是國(guó)家間的利益之爭(zhēng)，扯啥普適價(jià)值的犢子？

國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)圈里，認(rèn)為瓦森納協(xié)定合理的人是非常多的，甚至可以說(shuō)占據(jù)了主流。這些人支持瓦森納協(xié)定的唯一原因就在于它是西方國(guó)家搞出來(lái)的。

西方國(guó)家做的事情，能有錯(cuò)嗎？

相比之下，王梓杰的確算是一股清流了。

“不說(shuō)對(duì)中國(guó)怎么樣了。就算是西方國(guó)家內(nèi)部，又哪里搞過(guò)真正的自由主義？波音和空客的斗爭(zhēng)，背后不是美國(guó)和歐盟在使勁嗎？?jī)蛇厡?duì)著搞補(bǔ)貼，這算哪門(mén)子的自由貿(mào)易？”唐子風(fēng)繼續(xù)說(shuō)道。

“絕對(duì)的自由，是不可能存在的。”梁子樂(lè)悻悻地說(shuō)話(huà)了，“其實(shí)就算是美國(guó)內(nèi)部，各個(gè)行業(yè)的發(fā)展也都不是純粹講究自由競(jìng)爭(zhēng)的。像農(nóng)業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)、軍工產(chǎn)業(yè)，都是國(guó)會(huì)游說(shuō)的大戶(hù)，他們花錢(qián)買(mǎi)通議員，讓國(guó)會(huì)通過(guò)對(duì)他們有利的法案，說(shuō)到底也是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)。關(guān)于這一點(diǎn)，美國(guó)的很多學(xué)者也是指出來(lái)過(guò)的。”

“dei頭！”唐子風(fēng)來(lái)了一句川地方言，接著說(shuō)道“人類(lèi)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)世界大同呢，這個(gè)時(shí)候講自由主義就是幼稚。就咱們中國(guó)來(lái)說(shuō)，要想和平崛起，就必須把關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的產(chǎn)業(yè)控制在自己手上，這是不容質(zhì)疑的。高錦盛的問(wèn)題，就是挑戰(zhàn)了國(guó)家的底線，跟這種人還能講什么市場(chǎng)原則。”

“我明白了。”梁子樂(lè)點(diǎn)點(diǎn)頭。這些道理，他其實(shí)也不是不明白，剛才也只是和唐子風(fēng)討論討論而已。唐子風(fēng)說(shuō)的是高錦盛的事情，梁子樂(lè)從中學(xué)到的卻要更多。他現(xiàn)在在京城開(kāi)了一家投資咨詢(xún)公司，如何把握政策脈絡(luò)也是非常重要的。

“那么，我們?cè)撟鍪裁茨兀俊?p/> 聽(tīng)唐子風(fēng)與梁子樂(lè)討論完，包娜娜說(shuō)起了現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

政策上的事，包娜娜多少是懂一些的，這幾年下來(lái)，她也養(yǎng)成了唯唐子風(fēng)馬首是瞻的習(xí)慣，知道唐子風(fēng)看準(zhǔn)的事情，即便與當(dāng)前普遍的社會(huì)思潮相悖，也肯定是正確的。具體到這個(gè)高錦盛，包娜娜和他沒(méi)有一分錢(qián)的瓜葛，唐子風(fēng)要收拾他，包娜娜就負(fù)責(zé)預(yù)備繩子、蠟燭、皮鞭好了，沒(méi)必要顧及其他的事。

“你們倆要互相配合。”唐子風(fēng)指著王梓杰，對(duì)包娜娜說(shuō)“王教授負(fù)責(zé)寫(xiě)理論文章，探討裝備工業(yè)對(duì)國(guó)家的意義，以及全國(guó)一盤(pán)棋思想在今天的價(jià)值。至于你們這邊，就要負(fù)責(zé)把媒體文章跟上，要揭露高錦盛的行為對(duì)機(jī)床行業(yè)的惡劣影響，在關(guān)鍵的地方引用王教授的觀點(diǎn)，上綱上線，把高錦盛和秦檜、汪精衛(wèi)相類(lèi)比。”

“明白。”包娜娜點(diǎn)頭。這幾年，深藍(lán)焦點(diǎn)公司做這種公關(guān)炒作已經(jīng)很熟練了，扯一個(gè)學(xué)者來(lái)當(dāng)大旗，把一些公關(guān)公司不適合說(shuō)的話(huà)，栽到學(xué)者頭上，讓人覺(jué)得特別有公信力的樣子。

“還有，許老指示，這一次的宣傳絕對(duì)不能僅限于打擊錦盛集團(tuán)，而是要說(shuō)明這件事的意義，要讓其他企業(yè)引以為戒。我們不能每次都被動(dòng)出擊，這樣折騰一次，對(duì)我們自己的力量也是一個(gè)損失。”唐子風(fēng)又說(shuō)。

包娜娜問(wèn)“師兄，我想知道，在我們這邊的宣傳展開(kāi)之后，你們那邊打算對(duì)錦盛集團(tuán)如何下手？”

“這個(gè)暫時(shí)還不能透露。不過(guò)有一點(diǎn)你是可以放心的，那就是錦盛集團(tuán)經(jīng)過(guò)這一輪打擊之后，肯定是要完蛋的。”唐子風(fēng)信心滿(mǎn)滿(mǎn)地說(shuō)道。