勒胡馬 第七章、非我族類

建興四年六月，馮翊郡內(nèi)的不蒙羌部發(fā)動(dòng)叛亂。

不蒙羌主要居住在郃陽(yáng)和大荔兩縣的交境處，也就是馮翊郡北部高地與南部平原的分界區(qū)域，此前劉曜南下，挾裹了不少羌人從軍，其余的大多逃入嶺谷之中，還余兩千多戶。陶侃被授予了“前部督”，主掌馮翊、北地軍事后，恐怕這些羌人藏匿僻野，不便管理，就打算把他們遷至大荔以南，與另一部荔非羌相合并。

——所謂“荔非羌”，據(jù)說(shuō)就是古代大荔戎的后裔。

不蒙羌不愿遷徙，就此掀起了叛亂，但被陶士行率兵很輕松地便討平了，屠其大半，孑遺索系南下，發(fā)給荔非羌眾為奴。

隨即陶侃便行文向長(zhǎng)安具奏，裴該為此特召裴嶷、游遐前來(lái)，商議有關(guān)穩(wěn)定雍州境內(nèi)外族的措施。他開(kāi)口就說(shuō)：“諸將皆勸我屠盡氐、羌，免為胡寇所挾……”

游遐聞言大吃一驚，連連擺手：“萬(wàn)萬(wàn)不可！”

裴嶷瞟了游遐一眼，心說(shuō)文約話還沒(méi)講完，你那么著急干嘛？游子遠(yuǎn)也反應(yīng)過(guò)來(lái)了，自己剛才的舉動(dòng)太過(guò)無(wú)禮，急忙避席向裴該致歉，然后說(shuō)：“固然，氐、羌易為胡寇所裹脅，本身也亦為亂，犁其庭而掃其閭，屠其男而奴其女，最為簡(jiǎn)便。然而今止雍州境內(nèi)，各部氐、羌，乃至別部雜胡，即不下三五萬(wàn)眾，秦、梁、涼三州，乃至故上郡中，更較之十倍不止，豈能輕易屠盡啊？一旦屠其一部，其余必然驚駭，恐將一時(shí)俱起，若明公受彼輩牽絆，劉粲、劉曜必將趁虛而入——還望明公三思。”

裴該笑著擺一擺手：“子遠(yuǎn)所言是，我知之矣。且我本無(wú)盡屠之意——?dú)⒙酒矫裼f(wàn)，此等惡行與胡寇、羯賊何異？且彼輩多奉晉朔，若恃強(qiáng)而凌，是為淵驅(qū)魚(yú)，迫使彼等從胡矣，況乎殺戮。不過(guò)……”他捋了捋日益增長(zhǎng)的胡須，皺眉問(wèn)道：“我初履關(guān)中，實(shí)不明氐、羌之情狀，子遠(yuǎn)可能為我解說(shuō)一二啊？”

游遐拱手道：“末吏見(jiàn)識(shí)淺薄，唯久居關(guān)中，于氐、羌情狀，略知一二，可備明公參詳——氐、羌者，即古之所謂西戎也，本居秦、涼、梁、益四州偏僻處，與國(guó)人雜居……”就此開(kāi)始侃侃而談，首先說(shuō)“氐”。

根據(jù)《漢書》所載，氐人原本居住在武都郡內(nèi)的武都、河池、平樂(lè)、嘉陵等地，大致相當(dāng)于沮水和西漢水的上游地區(qū)。漢武帝首先開(kāi)辟西南境，元鼎六年置武都郡，就此將氐人歸于轄下。元封三年，氐人叛漢，武帝遣軍擊敗之，將其部分北遷于酒泉郡——氐人就此進(jìn)入了涼州。

逮至漢末，氐王阿貴、千萬(wàn)等迎馬超而叛曹操，被夏侯淵擊敗，千萬(wàn)即隨馬超遷入漢中乃至蜀地，歸降劉備。劉備攻入漢中后，魏武都太守楊阜強(qiáng)遷境內(nèi)漢、氐、傁等萬(wàn)余戶入于京兆、天水、南安等處。此后魏、蜀爭(zhēng)奪隴上，各將氐人從邊境地區(qū)擄歸縱深，就此各部散居于整個(gè)西陲，北到酒泉，南至蜀郡，東到京兆。

據(jù)游遐所知，如今的氐人勢(shì)力主要有五：一為巴氐，就是被蜀漢遷入漢中、巴郡的各部，李特兄弟父子率之掀起叛亂，最終奄有巴蜀，建立起了成漢政權(quán)；二為武都郡內(nèi)土著，以仇池為首，并合下辯、河池各部，其酋楊飛龍自號(hào)輔國(guó)將軍、左賢王、仇池公。

楊飛龍本居略陽(yáng)郡內(nèi)，晉武帝時(shí)受封假（代理）征西將軍，即以此號(hào)聚集部眾，將四千家南歸祖先所居的武都郡，在仇池地區(qū)立國(guó)……

裴該邊聽(tīng)邊點(diǎn)頭，這個(gè)楊飛龍他自然是知道的，乃是所謂“前仇池國(guó)”的開(kāi)國(guó)君主。東晉南北朝時(shí)期，仇池及其周邊地區(qū)，先后建立過(guò)前仇池、后仇池、武都、武興和陰平五個(gè)割據(jù)政權(quán)，最終為北周權(quán)臣楊堅(jiān)所滅——可以說(shuō)幾乎縱跨了整個(gè)歷史時(shí)期。

游遐提到的氐人第三股大勢(shì)力，在略陽(yáng)郡內(nèi)——估計(jì)就是當(dāng)年楊飛龍沒(méi)能帶走的那些——隴城附近，據(jù)說(shuō)和陳安關(guān)系不錯(cuò)。陳安初據(jù)隴城時(shí)，手下尚不足千人，若無(wú)外族為依靠，估計(jì)張春等人早就瞞著司馬保擅自發(fā)兵，去把他給徹底剿滅了。

第四股大勢(shì)力在扶風(fēng)國(guó)內(nèi)，涇水以北，其酋齊萬(wàn)年曾經(jīng)掀起過(guò)叛亂，還陣前攻殺了晉建威將軍周處，旋為左積弩將軍孟觀率宿衛(wèi)禁軍所滅。然而齊萬(wàn)年雖敗，其族猶在，而且據(jù)說(shuō)如今首領(lǐng)也是一個(gè)姓齊的——是否跟齊萬(wàn)年有親緣關(guān)系，那就不清楚了。

第五股大勢(shì)力，就是在故漢上郡轄區(qū)內(nèi)，如今氐、羌數(shù)萬(wàn)戶，都為虛除部的權(quán)渠所掌控——?jiǎng)㈥纂m然遁入了上郡，如今倒還并沒(méi)有傳來(lái)他和虛除起沖突，動(dòng)刀兵的消息，估計(jì)是找了個(gè)小角落，且得舔吮一陣子傷口呢。

此外涼州也有氐人，太過(guò)遙遠(yuǎn)，游子遠(yuǎn)就不清楚了。

接下來(lái)再說(shuō)“羌”，羌人的歷史比氐人還古老，可以說(shuō)源于華夏民族創(chuàng)建之初。“羌”字的本意，就是牧羊人，可見(jiàn)最初屬于游牧民族。根據(jù)后世的研究，周、羌很可能同源異流，周之先祖后稷為有邰氏的姜嫄所生，而“姜”字本義即為牧羊女，很可能有邰氏即為羌人之一部。至于大名鼎鼎的太公望姜子牙，也可能本為羌人，或被周人封于羌中。

當(dāng)然啦，對(duì)于這些后世的研究成果，游子遠(yuǎn)是不清楚的，他所根據(jù)的是當(dāng)時(shí)流行的說(shuō)法，云羌人實(shí)為三苗之裔、姜姓別種，本居南岳，及舜放四兇，乃遷之于西陲。先秦時(shí)代的西方各戎部，比如什么犬戎、義渠、大荔之戎、陸渾之戎等等，據(jù)游遐猜測(cè)，也都應(yīng)該是羌種或者與羌人有所關(guān)聯(lián)的少民，其中不少都逐漸融入了華夏民族。剩余的羌人主要居住在河、湟地區(qū)，逮至漢代，分而為三，即越巂郡內(nèi)的“牦牛種”、廣漢郡內(nèi)的“白馬種”，以及武都郡內(nèi)的“參狼種”。

東漢后期，西羌為亂，混亂紛爭(zhēng)的局面一直延續(xù)到三國(guó)，如前所述，魏、蜀兩國(guó)都在邊境線上大搞移民，不僅僅是氐人，羌人也被拆分、遷徙，散播于各郡國(guó)之內(nèi)——詳細(xì)經(jīng)過(guò)，則不必贅言了。

如今游遐所知道的羌部，雍州境內(nèi)唯有馮翊的不蒙和大荔——不過(guò)估計(jì)不蒙羌之號(hào)，自此消亡。秦州境內(nèi)，較大的羌部有南安郡的赤亭羌、隴西郡的莫折羌和無(wú)弋羌——其實(shí)三部隔著不遠(yuǎn)，都居住在渭水上游谷地。此外隴西郡西部，漢末宋建所割據(jù)的枹罕故城，據(jù)說(shuō)也有羌人活動(dòng)，因?yàn)樘^(guò)遙遠(yuǎn)，游遐并不清楚內(nèi)情。

武都郡西有宕昌羌，利用地形之便，割據(jù)自雄，不過(guò)——游遐說(shuō)到宕昌羌，臉上略略流露出一絲詭異之色：“傳言說(shuō)，彼處晉、羌雜居，其酋姓梁，本為晉人，且為烏氏的別支……”說(shuō)不定還跟梁芬有親戚關(guān)系咧！

再往南，陰平郡內(nèi)有仇羌和鄧至羌。上述各部，全都擁眾在萬(wàn)戶以上，其他散居各郡國(guó)的數(shù)百上千戶羌種，則不必一一介紹了，也必然不足為患。

最后游子遠(yuǎn)總結(jié)說(shuō)：“西戎與北胡不同之處有三。其一為言語(yǔ)不同：氐、羌所說(shuō)，與我等大同小異，且混居既久，其人多能操中國(guó)言詞……”

裴該微微點(diǎn)頭，心說(shuō)我明白你的意思，確實(shí)后世也有研究，氐族、羌族和漢族所用語(yǔ)言，都同屬于漢藏語(yǔ)系。

“……其二為習(xí)性不同：胡人多游牧，驅(qū)牛羊而逐水草；氐、羌則多定居，識(shí)耕織，于河谷中開(kāi)荒墾地，即對(duì)朝廷的貢獻(xiàn)，亦多以稼物為主……”頓了一頓，游遐補(bǔ)充說(shuō)：“氐之農(nóng)者比于牧者，為九與一；羌較落后，其農(nóng)者比之牧者，為三與一。據(jù)末吏所知，境內(nèi)氐種日常起居幾與晉人無(wú)異；秦、雍、梁三州諸羌，大略亦然——至于涼州及故漢上郡內(nèi)的氐、羌，則不敢妄言也。”

裴該以目光相鼓勵(lì)，游遐便即繼續(xù)說(shuō)下去：“其三，為其心不同。固然漢末西羌為西陲之患，逮至我朝，則唯齊萬(wàn)年一家之叛耳，至于氐種，仍多尊奉我晉正朔……”當(dāng)然了，這是就雍、秦、涼三州轄境內(nèi)的氐、羌而言的；故上郡的氐、羌，每?jī)蓪儆跁x、漢之間；梁州的氐人都已然僭號(hào)稱國(guó)了……

“……昔前漢之許南匈奴入境，及魏武分其為五部，散居司、并之間，是為免除外患。氐、羌則不同，其入于中國(guó)也，多為魏、蜀相爭(zhēng)，各徙其眾，以充實(shí)內(nèi)地……”

經(jīng)過(guò)漢末動(dòng)亂，關(guān)中、漢中等地，人口死傷流散，則乏人不能足食、乏人不能足兵，那還怎么對(duì)峙爭(zhēng)雄啊？所以北有楊阜、郭淮等，南有諸葛亮、姜維等，都三天兩頭地把緩沖地帶的氐、羌往自己國(guó)內(nèi)擄。這也正說(shuō)明了氐、羌多數(shù)是可以開(kāi)墾荒地，進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，順利融入中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中去的。

游遐甚至還補(bǔ)充說(shuō)：“氐、羌除幾大部外，散居者多已編戶，等若晉人矣。”很多都直接上了官府的戶口名冊(cè)，那跟晉人還有什么區(qū)別啊？

“是以遐不愿明公妄屠氐、羌，為屠氐、羌與屠中國(guó)人，差異幾希？”

裴該故意提出反問(wèn)：“所謂‘非我族類，其心必異’，即便彼等操中國(guó)言語(yǔ)，難道劉曜等輩不能么？即彼等能耕種，據(jù)我所知，平陽(yáng)的胡人亦多有從事農(nóng)耕者。此時(shí)名雖附之于晉，其實(shí)不過(guò)歸從各守相、豪強(qiáng)而已，并不從朝廷號(hào)令，則一旦有梟獍之徒攘臂而起，異日必為大患啊——巴氐之事，就在眼前。”

游遐反駁說(shuō)：“梟獍之徒，晉戎皆有，叛亂之事，遍起不窮，為朝廷衰弱故也。曩昔若非關(guān)中荒亂，流民南逃，兼之趙廞、羅尚等輩鎮(zhèn)撫不力，李特焉能于蜀中成事？氐、羌一部既能為朝廷編戶齊民，則假以時(shí)日，如明公所言，除其豪酋，散其部伍，多半自能歸化中國(guó)，比之胡羯，易為多矣。且今胡、羯為我之大敵，若我恃強(qiáng)以凌氐、羌，恐彼與胡、羯相合，則關(guān)西永無(wú)寧日。何如暫時(shí)羈縻之，且待天下大定，再徐徐而圖不遲。”

裴該與裴嶷對(duì)視一眼，各自頷首微笑。裴該因此就問(wèn)了：“我欲使子遠(yuǎn)銜命，鎮(zhèn)撫氐、羌，使不為禍，且助朝廷，子遠(yuǎn)可敢為否？”游遐當(dāng)即拱手請(qǐng)命：“遐必不負(fù)明公所托！”裴該說(shuō)好，想了一想，又道：“氐、羌中尚有數(shù)人，子遠(yuǎn)且為我尋訪之……”

裴該想讓游子遠(yuǎn)找誰(shuí)呢？當(dāng)然都是史書上留下名字來(lái)的猛人啦：一個(gè)是蒲洪——也即苻洪，前秦太祖；一個(gè)是姚弋仲，后秦開(kāi)國(guó)之君姚萇之父；一個(gè)是呂婆樓，其子呂光創(chuàng)建了后涼國(guó)。

游遐略略沉吟，便道：“不曾聽(tīng)聞?dòng)写说热耍弧躁?yáng)氐酋有苻洪，得非明公所求之蒲洪乎？”

裴該點(diǎn)頭：“想來(lái)是了。”根據(jù)史書記載，蒲洪是因應(yīng)讖言，說(shuō)“草付應(yīng)王”，而且其孫永固（苻堅(jiān)）背上也有“草付”二字，所以才改姓為“苻”的，果然這事兒不靠譜，大概是后來(lái)苻堅(jiān)自己編造出來(lái)的謠言。因?yàn)椤度龂?guó)志》中即明確記載有氐酋苻雙、苻健（與前秦景明帝同名），可見(jiàn)此姓早有，苻洪確實(shí)有可能改姓，但直接跟了別人的姓兒，就基本上屬于天方夜譚了。

裴該對(duì)游遐解釋說(shuō)：“我聞傳言，此三人皆為氐、羌中健者，或能為我所用；即不能為用，亦當(dāng)監(jiān)視之，使不為禍——子遠(yuǎn)且為我訪來(lái)。”

游遐躬身領(lǐng)命。裴該隨即又問(wèn)：“雍、秦二州內(nèi)，雜胡甚多，非止氐、羌，子遠(yuǎn)尚有所知否？”

游遐說(shuō)我知道一些——“安定郡內(nèi)有盧水胡，又名彭盧，昔賈彥度盟之以破劉曜，復(fù)長(zhǎng)安，然旋疑其酋彭蕩仲與胡有茍且而殺之，蕩仲之子夫護(hù)乃攻殺賈公，受劉聰任為偽梁州刺史。彭盧品類復(fù)雜，有其本族及胡、羯、月支、氐、羌，乃至不少晉人。

“自隴西枹罕而至涼州南部，近有鮮卑來(lái)此，其酋名為吐谷渾，乃遼東慕容廆之庶長(zhǎng)兄，分一千七百家而東徙，途并氐、羌，其勢(shì)漸大，亦不可不提防之也……”