我不是東亞病夫 第二七四章 籃球運(yùn)動(dòng)的革命

陳強(qiáng)提出了八秒規(guī)則，讓費(fèi)里斯陷入到了思考當(dāng)中。

八秒規(guī)則最初是10秒規(guī)則，這條規(guī)則的演變也是經(jīng)過(guò)了很長(zhǎng)一段過(guò)程，1960年的時(shí)候，這條規(guī)則是比賽最后的三分鐘，進(jìn)攻隊(duì)必須在獲得球后10秒鐘內(nèi)使球進(jìn)入到前場(chǎng)；1972年時(shí)又更改為在后場(chǎng)獲得球后，必須在10秒以內(nèi)使球進(jìn)入前場(chǎng)；而到了2003年時(shí)，10秒規(guī)則改為八秒規(guī)則。所以很多老球迷應(yīng)記得，過(guò)去的籃球是10秒內(nèi)過(guò)半場(chǎng)的。

這條規(guī)則的制定，目的就是鼓勵(lì)籃球盡快的向前，從而加快比賽的節(jié)奏。

遠(yuǎn)古時(shí)代的籃球，球員可以無(wú)限制的在后場(chǎng)持球，甚至可以把球傳回后場(chǎng)，這就像是現(xiàn)在的足球運(yùn)動(dòng)，中場(chǎng)球員來(lái)回持球半天，又把球傳回給后衛(wèi)，甚至回球給守門員。而當(dāng)時(shí)想要造成球權(quán)的轉(zhuǎn)換，要么是等著對(duì)手投不進(jìn)搶籃板，要么就是利用五秒規(guī)則，去防住對(duì)手五秒鐘。如果遇到那種賴皮的對(duì)手，老是待在后場(chǎng)，就只能用五秒規(guī)則制造緊逼防守，來(lái)造成球權(quán)轉(zhuǎn)換了。

以現(xiàn)代籃球的眼光看，如果不進(jìn)行包夾的話，球員一防一很難給對(duì)方制造一個(gè)五秒違例，但是早期的籃球運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，球員的水平都比較的差，傳球節(jié)奏也很緩慢，所以一防一的情況下很容易造成五秒違例。

八秒內(nèi)將球推進(jìn)到前場(chǎng)，這顯然會(huì)增加籃球的節(jié)奏，即便是不怎么了解籃球運(yùn)動(dòng)的土豪弗雷德佐爾納也能夠理解這一條規(guī)則。

一場(chǎng)比賽，十個(gè)人玩一個(gè)球，如果將活動(dòng)空間減少一半的話，必然會(huì)出現(xiàn)更加激烈的對(duì)抗，一個(gè)八秒規(guī)則，強(qiáng)迫性的讓活動(dòng)空間減少了一半，這肯定會(huì)使得籃球的整體節(jié)奏加快，比賽也會(huì)顯得更加的激烈。

籃球歸根結(jié)底是一項(xiàng)時(shí)間與空間的運(yùn)動(dòng)，無(wú)論是壓縮時(shí)間還是壓縮空間，都必然會(huì)提高籃球運(yùn)動(dòng)的節(jié)奏。之前陳強(qiáng)提出的擴(kuò)大三秒?yún)^(qū)范圍，就是在空間上做文章，而如今陳強(qiáng)提出的八秒規(guī)則，表面看來(lái)是在時(shí)間上進(jìn)行限制，但實(shí)際上也是在在壓縮空間。

然而僅僅是在空間上做文章，是絕對(duì)不夠的，陳強(qiáng)修改籃球規(guī)則，還需要在時(shí)間上做文章。

所以沒等有人對(duì)八秒規(guī)則提出疑問(wèn)，陳強(qiáng)便接著說(shuō)道：“接下來(lái)請(qǐng)看我第四條的規(guī)則修改，增加進(jìn)攻24秒進(jìn)攻規(guī)則。當(dāng)球隊(duì)比賽中獲得新球權(quán)時(shí)，或在擲球入界中當(dāng)球在場(chǎng)上被隊(duì)員合法觸及時(shí)，24秒鐘計(jì)時(shí)器將開動(dòng)。擁有球權(quán)的隊(duì)必須在獲得球后的24秒鐘內(nèi)完成投籃。否則的話將被判定為24秒違例，發(fā)球權(quán)判給對(duì)方。”

陳強(qiáng)話音剛剛落下，在座的眾人紛紛露出了驚駭?shù)谋砬椋c之前擴(kuò)大三秒?yún)^(qū)、五秒違例規(guī)則和八秒帶球進(jìn)前場(chǎng)相比，24秒進(jìn)攻違例真的是一顆震撼彈。

“陳先生，你所說(shuō)的‘完成投籃’的判定標(biāo)準(zhǔn)是什么？”有人開口問(wèn)道。

“第一，在24秒鐘結(jié)束之前，球必須離開隊(duì)員的手；第二，球離開隊(duì)員的手后，球必須與籃板接觸。”陳強(qiáng)開口答道。

“那如果球是在24秒前出手的，但卻是在24秒進(jìn)入的籃筐，那是否要算作得分呢？”又有人開口問(wèn)。

“當(dāng)然要算得分。”陳強(qiáng)微微一笑，隨后開口說(shuō)道：“諸位難道不覺得，零秒出手，然后期待著球是否可以打進(jìn)籃筐，是一件很刺激的事情么？”

“零秒出手？這是的確是一個(gè)很刺激的詞匯，我大概能想象的到那種場(chǎng)景。”那人話音一頓接著問(wèn)：“那如果完成了投籃，卻沒有進(jìn)球，該如何計(jì)算時(shí)間呢？”

“誰(shuí)搶到籃板，球權(quán)歸誰(shuí)，然后重新計(jì)算24秒的進(jìn)攻時(shí)間，只到再次完成投籃，或球權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)換。”陳強(qiáng)開口答道。

在1954年之前nba并沒有24秒進(jìn)攻違例，這也是籃球比賽節(jié)奏緩慢的主要原因。

在三四十年代的時(shí)候，沒有24秒進(jìn)攻違例的影響還不是很大，畢竟那個(gè)時(shí)候球員的防守水平比較差，職業(yè)球員的防守還不如后世的高中生。就好比是我們平時(shí)打野球，防守基本就是做做樣子，這樣的比賽強(qiáng)度，即便是沒有進(jìn)攻時(shí)間限制，也能輕松得分。

但是到了二戰(zhàn)以后，球員的水平開始不斷的提高，特別是nba成立以后，規(guī)模化的職業(yè)聯(lián)賽讓美國(guó)的籃球技戰(zhàn)術(shù)水平提升了很大一個(gè)檔次，球員們的防守水平越來(lái)越好，教練的戰(zhàn)術(shù)水平也越來(lái)越高，這個(gè)時(shí)候沒有24秒進(jìn)攻違例的影響就顯現(xiàn)出來(lái)了。

當(dāng)時(shí)很多比賽，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)三四十分對(duì)三四十分的比分，如果某支球隊(duì)能上五十分，就算是進(jìn)攻打的行云流水了。而未來(lái)的話，同樣48分鐘的比賽，nba的球隊(duì)一場(chǎng)比賽得個(gè)一百二三十分很正常。

在1950年的某場(chǎng)nba比賽當(dāng)中，韋恩堡活塞對(duì)陣明尼阿波利斯湖人隊(duì)，最終雙方的比分是，這也是nba歷史上比分最低的一場(chǎng)比賽。原因就是活塞隊(duì)害怕湖人的傳奇中鋒喬治麥肯，所以全場(chǎng)比賽中時(shí)刻保持傳球，而比賽又沒有進(jìn)攻時(shí)間限制，最終造就了這么低的比分。

試想一下，一場(chǎng)48分鐘的比賽，兩個(gè)隊(duì)加起來(lái)一共只的了37分，這還是nba級(jí)別的球隊(duì)，這樣的比賽得是多難看！放在未來(lái)看到這樣的比分，人們會(huì)以為這是在打橄欖球。

類似的情況在當(dāng)時(shí)的美國(guó)并不是特例，當(dāng)時(shí)有很多球迷，在觀看比賽時(shí)會(huì)朝賽場(chǎng)上亂丟東西，就是因?yàn)楸荣惔蟮奶贤侠耍騿T老是來(lái)回傳球，不進(jìn)行進(jìn)攻，球迷實(shí)在是氣急了。這大概就像是今天的足球流氓拿礦泉水瓶砸球員。

也是因?yàn)闆]有進(jìn)攻時(shí)間限制，所以當(dāng)時(shí)的籃球進(jìn)攻會(huì)格外的謹(jǐn)慎，務(wù)必追求最有可能的份的進(jìn)攻方式。除非有靠近籃筐的空位投籃機(jī)會(huì)，否則的話球員寧愿再重新組織進(jìn)攻。

比如1932年，密蘇里大學(xué)對(duì)陣堪薩斯大學(xué)的一場(chǎng)比賽里，密蘇里大學(xué)一度連續(xù)控球11分鐘，就是單純的拿著球傳來(lái)傳去，也不進(jìn)攻。最終堪薩斯大學(xué)的球員干脆站在那里不動(dòng)，看密蘇里大學(xué)傳球。這樣的比賽，觀眾看了不罵娘才怪呢！

1954年以前的nba，實(shí)在是太無(wú)聊了，很多人甚至覺得，瞄半天揮一竿子的高爾夫球，比賽節(jié)奏都比籃球快，而這也導(dǎo)致沒有人去看nba的比賽，于是nba不得不做出改革，制定了24秒進(jìn)攻規(guī)則。

根據(jù)當(dāng)時(shí)nba聯(lián)盟的計(jì)算，如果沒有故意浪費(fèi)時(shí)間或者拖延比賽的話，一支球隊(duì)在一場(chǎng)比賽里大概能投60次球，兩支球隊(duì)就是120球，也就是說(shuō)一場(chǎng)比賽一共會(huì)進(jìn)行120次的投球。用48分鐘的比賽時(shí)間除以120次，就是24秒，這也是24秒進(jìn)攻違例的由來(lái)。

放在未來(lái)的話，24秒足夠組織兩到三次的進(jìn)攻了，不過(guò)當(dāng)時(shí)的籃球運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻方面的技戰(zhàn)術(shù)并沒有后世那么犀利，所以24秒的時(shí)間，只夠進(jìn)行一次進(jìn)攻。

24秒進(jìn)攻違例規(guī)則的出現(xiàn)，使得籃球的比賽節(jié)奏上升了一個(gè)檔次，而凱爾特人也因此成為nba歷史上第一個(gè)得到100分的球隊(duì)。這個(gè)規(guī)則的出現(xiàn)，也拯救了nba，拯救了籃球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。

與之相比的話，國(guó)際籃聯(lián)是在1957年才增加了進(jìn)攻時(shí)間限制的規(guī)則，不過(guò)國(guó)際籃聯(lián)設(shè)置的是30秒進(jìn)攻違例，直到2003年，國(guó)際籃聯(lián)才將30秒進(jìn)攻違例改為24秒進(jìn)攻違例。

24秒進(jìn)攻違例的規(guī)則，毫無(wú)疑問(wèn)是籃球運(yùn)動(dòng)中最為驚人的革新之一。在場(chǎng)眾人都能夠看出來(lái)，一旦籃球運(yùn)動(dòng)采取24秒進(jìn)攻違例的話，那么籃球運(yùn)動(dòng)再也不會(huì)出現(xiàn)那種持球者不停傳球的情況，時(shí)間的限制會(huì)逼迫持球人盡快的進(jìn)攻，而越多的進(jìn)攻，顯然會(huì)大大的增加比賽的觀賞性。

幾位球館老板都覺得，陳強(qiáng)這個(gè)規(guī)則修改很合理，他們沒有反對(duì)陳強(qiáng)的理由。羅切斯特皇室隊(duì)和巴爾的摩子彈隊(duì)，因?yàn)槎际顷悘?qiáng)投資的球隊(duì)，所以也不會(huì)出言反對(duì)陳強(qiáng)。所以最終開口的依舊是布法羅野牛的費(fèi)里斯。

費(fèi)里斯仔細(xì)的思考了一下，而后開口說(shuō)道：“陳先生，我能夠理解你提出修改五秒違例規(guī)則，要求八秒鐘將球帶到前場(chǎng)，以及設(shè)定24秒進(jìn)攻時(shí)間的初衷，你是希望通過(guò)壓縮空間，減少時(shí)間，來(lái)促進(jìn)持球一方盡快的進(jìn)攻，從而來(lái)造成更加激烈的對(duì)抗，加快比賽的節(jié)奏，讓比賽變得更加的精彩。但我認(rèn)為這樣的規(guī)則修改，恐怕是事與愿違。”

“費(fèi)里斯先生請(qǐng)講。”陳強(qiáng)倒是很想聽聽費(fèi)里斯的見解，畢竟這位也是在nba發(fā)展史上有過(guò)很突出的貢獻(xiàn)，未來(lái)也進(jìn)入了奈史密斯籃球名人堂。

費(fèi)里斯繼續(xù)說(shuō)道：“增加三秒?yún)^(qū)的范圍，進(jìn)攻方就會(huì)離籃筐更遠(yuǎn)，這顯然是對(duì)防守方更有利的；修改五秒違例規(guī)則，會(huì)讓球權(quán)轉(zhuǎn)換變的更加容易，防守一方可以利用出色的防守來(lái)獲得球權(quán)，這同樣是利于防守；

八秒鐘將球推進(jìn)到前場(chǎng)，等于是人為的壓縮了球員活動(dòng)的空間，而我們都知道，進(jìn)攻一方希望創(chuàng)造空間，防守一方則需要壓縮空間，空間壓縮的越小，防守一方越是有利，所以八秒將球帶到前場(chǎng)，實(shí)際上也是偏向于防守的；

至于24秒進(jìn)攻違例的規(guī)則，雖然是在鼓勵(lì)進(jìn)攻，但又何嘗不是在催促進(jìn)攻呢！只有24秒的時(shí)間，進(jìn)攻一方的進(jìn)攻會(huì)更加的倉(cāng)促，這種倉(cāng)促的進(jìn)攻也會(huì)大大降低進(jìn)攻的成功率，同時(shí)也降低了防守的難度。

所以這些規(guī)則的修改，都是偏向于防守一方的，削弱了進(jìn)攻一方，這會(huì)使得進(jìn)攻一方變得更加畏手畏腳，很難打出精彩而又流暢的進(jìn)攻。我想觀眾們肯定不會(huì)喜歡去看那種半天不進(jìn)球的比賽。“

陳強(qiáng)微微點(diǎn)了點(diǎn)頭，而后開口說(shuō)道：“幾乎在所有的體育運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，進(jìn)攻一方都是握有主動(dòng)權(quán)的，進(jìn)攻者可以選擇什么時(shí)候發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，可以選擇用怎樣的方式發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，而防守者更多的是被動(dòng)的應(yīng)變，他們要在進(jìn)攻方開始行動(dòng)以后，才能做出應(yīng)對(duì)。所以幾乎所有運(yùn)動(dòng)的比賽規(guī)則，都是更偏向于防守方的，這樣比賽才會(huì)勢(shì)均力敵，不至于一邊倒。我想這一點(diǎn)，各位肯定能夠理解。”

陳強(qiáng)話音頓了頓，給了眾人一些消化的時(shí)間，而后接著說(shuō)道：“我承認(rèn)，我的這些規(guī)則修改，在現(xiàn)行的籃球體系之下，的確是偏向于防守一方，但籃球畢竟是一項(xiàng)對(duì)抗性的運(yùn)動(dòng)，進(jìn)攻一方和防守一方，并不是恒定不變的。誰(shuí)有球權(quán)，誰(shuí)才是進(jìn)攻一方，而當(dāng)球權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)換時(shí)，攻守雙方的角色也會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)換。所以即便是規(guī)則更偏向于防守一方，也并不會(huì)影響到比賽的公平性，因?yàn)閷?duì)陣雙方都能夠享受到規(guī)則的益處。”

陳強(qiáng)本想再停頓一下，讓大家消化這些內(nèi)容，而費(fèi)里斯卻迫不及待的插口說(shuō)道：“陳先生，你說(shuō)的這些我都明白，但我剛才提出來(lái)的，這樣的規(guī)則修改，會(huì)讓進(jìn)攻變得困難，沒有觀眾想看一場(chǎng)半天不進(jìn)球的比賽，你所說(shuō)的這些，解決不了我所提出來(lái)的這個(gè)問(wèn)題。”

“費(fèi)里斯先生，你剛剛可能沒有留意我說(shuō)這番話的前提，我剛剛說(shuō)過(guò)是在現(xiàn)行的籃球體系下，所以我認(rèn)為，修改籃球規(guī)則的同時(shí)，還必須要對(duì)籃球的整個(gè)運(yùn)動(dòng)體系進(jìn)行修改！或者說(shuō)，我們通過(guò)修改籃球規(guī)則，來(lái)逼迫籃球體系進(jìn)行改革！球隊(duì)、球員和教練，要去適應(yīng)新的籃球體系，球員需要掌握新的籃球技術(shù)，教練也要研究新的籃球戰(zhàn)術(shù)。”陳強(qiáng)開口解釋道。

費(fèi)里斯點(diǎn)了點(diǎn)頭，隨后開口說(shuō)道：“陳先生，籃球已經(jīng)出現(xiàn)了五十年，想要改革整個(gè)籃球體系，可不是一件容易的事情，你既然提出要改革籃球，是不是已經(jīng)有了方向？”

“當(dāng)然。”陳強(qiáng)點(diǎn)了點(diǎn)頭，隨后開口說(shuō)道：“我可以先給大家透露一點(diǎn)，在我制定的新籃球規(guī)則之下，跳投會(huì)是最普遍的得分方式之一。”

“陳先生，這一點(diǎn)兒都不新鮮，現(xiàn)在的規(guī)則之下，跳投也是主要的得分手段。”費(fèi)里斯搖著頭說(shuō)。

“現(xiàn)在的跳投，都是站在籃筐附近，有些甚至直接站在籃下。而我說(shuō)的跳投，是站在三秒?yún)^(qū)之外。”陳強(qiáng)回答說(shuō)。

“三秒?yún)^(qū)之外，是罰球線上么？那不是跟罰球差不多？”費(fèi)里斯顯然沒有明白陳強(qiáng)的意思。

“但是罰球是沒有人干擾的，而跳投則不一樣。”陳強(qiáng)微微一笑，隨后繼續(xù)解釋道：“費(fèi)里斯先生，你別忘了，我的規(guī)則已經(jīng)對(duì)三秒?yún)^(qū)的范圍進(jìn)行了修改，我所說(shuō)的三秒?yún)^(qū)之外的跳投，距離籃筐最近的地方，也有3.6米。”

“你說(shuō)的是遠(yuǎn)距離跳投？那個(gè)距離將球投進(jìn)，難度可不小啊！”費(fèi)里斯露出了吃驚的表情。