重生美國(guó)之富甲天下 880 務(wù)實(shí)

其實(shí)不管是在那個(gè)國(guó)家，除非是個(gè)別天才，想要出人頭地，大部分時(shí)候都是要論資排輩的。隨夢(mèng)小說щwwsuimеnglā

之所以是“大部分時(shí)候”，是因?yàn)樵谀承┨厥鈺r(shí)刻，這個(gè)論資排輩的過程會(huì)變得非常簡(jiǎn)單，這就是所謂的“時(shí)勢(shì)造英雄”。

很明顯的一個(gè)事實(shí)，美國(guó)立國(guó)已經(jīng)超過了一百年，現(xiàn)在階級(jí)已經(jīng)開始固化，哪怕陸軍軍事學(xué)院的畢業(yè)生，想要在軍中嶄露頭角也不容易，但是在清國(guó)不一樣，如果嚴(yán)順回清國(guó)造反，那么清國(guó)就處于改朝換代時(shí)期，這時(shí)候秩序不會(huì)起主要作用，新的利益集團(tuán)會(huì)取代既得利益集團(tuán)，今天的一個(gè)大頭兵，說不定就是明天的將軍，這就是所謂的“從龍之功”，早一天加入，就會(huì)早一天得利，如果不是李牧在美國(guó)枝繁葉茂，那么李牧都不會(huì)錯(cuò)過這樣的機(jī)會(huì)。

李牧對(duì)另一個(gè)時(shí)空中的“島鏈”印象深刻，所以在李牧的設(shè)想中，不管是琉球還是呂宋，甚至是日本，都應(yīng)該在華人的視力范圍內(nèi)，也就是說，所謂的“第一島鏈”，應(yīng)該是華人對(duì)抗西方社會(huì)的第一道防線，而不是西方社會(huì)用來封鎖華人的工具。

這個(gè)設(shè)想看上去很難實(shí)現(xiàn)，實(shí)際上不一定，琉球在白起和潘廷珍的控制下，呂宋在林向海的控制下，日本的德川立言只是李牧控制日本的工具，李牧已經(jīng)打下了堅(jiān)定地基礎(chǔ)，未來，就看清國(guó)的有識(shí)之士能不能把這些因素整合到一起。

或者說，就看嚴(yán)順在這個(gè)基礎(chǔ)上，能做出什么樣的成就。

當(dāng)然了，要給嚴(yán)順創(chuàng)造更好的便利條件，還需要華盛頓的配合，李牧為此到華盛頓找阿瑟，希望能得到太平洋艦隊(duì)的支持。

阿瑟最近正在為《詹姆斯·布萊恩法案》和國(guó)會(huì)進(jìn)行角力。

很有意思的一個(gè)現(xiàn)象，當(dāng)阿瑟向國(guó)會(huì)提交《詹姆斯·布萊恩法案》之后，贊成通過的大部分都是共和黨人，而反對(duì)通過的，卻大部分都是民主黨人。

這不難理解，從亞伯拉罕·林肯開始，共和黨已經(jīng)連續(xù)執(zhí)政二十年，二十年來，共和黨在聯(lián)邦各級(jí)政府中一直占據(jù)著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，民主黨的勢(shì)力卻被一再壓縮，共和黨作為既得利益者，控制著聯(lián)邦政府的方方面面，以前共和黨人反對(duì)文官制度，一部分原因是大部分共和黨人對(duì)于局勢(shì)并沒有清醒的認(rèn)識(shí)，還認(rèn)為共和黨可以一直壓制民主黨，所以對(duì)文官制度不以為然，另一方面當(dāng)然也和海斯的操之過急有關(guān)，如果海斯上任時(shí)沒有那么急迫的因?yàn)槔瓟n盟友向民主黨過多讓步，那么共和黨也不可能一味拆臺(tái)。

現(xiàn)在情況不一樣，二十年來，國(guó)民對(duì)于共和黨的厭倦在加深，民主黨不僅在南方州卷土重來，好幾個(gè)原本共和黨的票倉也出現(xiàn)動(dòng)搖，大部分共和黨人開始認(rèn)識(shí)到，如果共和黨不主動(dòng)求變，那么遲早有一天，共和黨會(huì)喪失通過南北戰(zhàn)爭(zhēng)爭(zhēng)取的民心，將總統(tǒng)位置拱手相讓。

這種情況下，努力求變就成了大多數(shù)共和黨人的共識(shí)，而很明顯《詹姆斯·布萊恩法案》是個(gè)突破口，人人都知道政黨分肥制遲早要結(jié)束，最起碼要表面上結(jié)束，既然這樣，共和黨為什么不用主動(dòng)結(jié)束政黨分肥制，來爭(zhēng)取選民更多的好感呢？

同樣的道理，民主黨希望結(jié)束政黨分肥制，但是希望能在民主黨手中結(jié)束政黨分肥制，所以阿瑟主動(dòng)提出《詹姆斯·布萊恩法案》，符合美國(guó)的利益，但是并不符合民主黨的利益，所以更多的民主黨人反對(duì)《詹姆斯·布萊恩法案》。

是的，這就是民主，別說什么利國(guó)利民，兩黨執(zhí)政最大的弊端是政策沒有延續(xù)性，只看重短期利益，不會(huì)注重長(zhǎng)遠(yuǎn)，因?yàn)檎l都不知道，誰能贏得下一個(gè)任期，那么考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)就是為他人作嫁衣裳，選民不會(huì)理智分析，他們也只看重眼前利益，誰在任期內(nèi)能給他們帶來更多好處，他們就把選票投給誰，至于政策——

抱歉，二十一世紀(jì)，還有很多美國(guó)人認(rèn)為地球不是平的，因?yàn)槿绻厍蚴瞧降模敲簇埦蜁?huì)把所有的東西都推下去。

這個(gè)結(jié)論是正確的，但是論據(jù)——

好吧，只能說美國(guó)人真可愛。

二十一世紀(jì)的美國(guó)人都這樣，就別指望十九世紀(jì)的美國(guó)人有多么理智了，美國(guó)是個(gè)狗都能當(dāng)選市長(zhǎng)的國(guó)家，這不是開玩笑而是事實(shí)，雖然有點(diǎn)荒謬，但是也能客觀反映出，民眾對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度。

對(duì)于美國(guó)來說，阿瑟提出《詹姆斯·布萊恩法案》絕對(duì)是件好事，所以《詹姆斯·布萊恩法案》在參議院第一次表決就獲得通過，但是在眾議院，《詹姆斯·布萊恩法案》卻遭遇阻力，接連兩次表決，《詹姆斯·布萊恩法案》都沒有獲得通過，所以阿瑟見到李牧之后，馬上就向李牧提出了這個(gè)問題。

“通不過我也沒辦法，我不是參議員，也不是眾議員，我已經(jīng)盡可能的在幫你了，你應(yīng)該去和民主黨籍的議員們吃飯，而不是讓我?guī)湍阆朕k法。”李牧才不會(huì)自找麻煩，四年后李牧還不知道要支持誰呢，所以這時(shí)候李牧最好的選擇是隔岸觀火。

就目前所知，格羅弗·克利夫蘭和本杰明·哈里森都有可能參加下一任總統(tǒng)大選，李牧和他們倆的關(guān)系都不錯(cuò)，支持誰都沒關(guān)系，不管是誰上臺(tái)，都會(huì)給李牧最大程度的支持，所以李牧現(xiàn)在還沒有下定決心，到時(shí)候再說吧，萬一本杰明·哈里森不參選呢？

那李牧就沒什么好糾結(jié)的了。

“我才不會(huì)和那些民主黨籍的議員們吃飯，就算請(qǐng)他們吃飯，他們也不會(huì)支持我的提案，其實(shí)通不過也沒關(guān)系，我能提出這個(gè)議案，就表示我沒有尸位素餐，這就夠了——呃，你剛才說什么？你要回清國(guó)嗎？”阿瑟根本沒有聽清李牧剛才說什么，見到李牧實(shí)在是太高興了，雖然是工作時(shí)間，阿瑟還是忍不住喝了一杯。

李牧和阿瑟并沒有在總統(tǒng)宮見面，而是在落櫻湖畔李牧的家里，李牧不想去總統(tǒng)宮，每次去李牧都感覺很壓抑，落櫻湖更好，至少這里是李牧的地盤，李牧不需要看別人的臉色。

“不，我不回，是里奧，里奧代表遠(yuǎn)東公司去清國(guó)，如果清國(guó)不能滿足遠(yuǎn)東公司的要求，那么里奧或許會(huì)采用一些非常規(guī)手段，或許到時(shí)候會(huì)需要太平洋艦隊(duì)的配合。”李牧把嚴(yán)順的個(gè)人行為隱藏在遠(yuǎn)東公司的集體決策內(nèi)，這樣誰都沒理由反對(duì)。

遠(yuǎn)東公司不是李牧一個(gè)人的公司，洛克菲勒、j·p·摩根、亨利·杜邦，甚至阿瑟都是遠(yuǎn)東公司的股東，李牧和洛克菲勒只是遠(yuǎn)東公司的執(zhí)行董事，讓嚴(yán)順以遠(yuǎn)東公司的名義去清國(guó)，那么就成了遠(yuǎn)東公司開發(fā)清國(guó)市場(chǎng)的行為，這樣一來，無論嚴(yán)順做什么，都可以讓人接受。

別小看企業(yè)的作用，現(xiàn)在還是十九世紀(jì)，企業(yè)行為很多時(shí)候都是政府行為，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)就是東印度公司一手推動(dòng)的，所以如果嚴(yán)順開發(fā)清國(guó)市場(chǎng)的行動(dòng)受挫，那么不管嚴(yán)順到時(shí)候做什么，都很符合企業(yè)一貫的作風(fēng)。

順我者昌，逆我者亡！

“遠(yuǎn)東公司在呂宋不是做的很好嗎？”或許是喝了酒的緣故，阿瑟的反應(yīng)有點(diǎn)慢，但是在注意到李牧無奈的表情后，阿瑟馬上就反應(yīng)過來“好吧，好吧，為了給所有的股東爭(zhēng)取更多的分紅，遠(yuǎn)東公司應(yīng)該不斷開拓業(yè)務(wù)——你們這幫人真是，從來就不肯消停一點(diǎn)。”

阿瑟說的很對(duì)，很多時(shí)候，政客的行動(dòng)力和商人相比簡(jiǎn)直就太滯后了，什么人對(duì)于擴(kuò)張最熱衷？不是政客，也不是軍人，而是商人，對(duì)于擴(kuò)張，政客要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，軍人要承擔(dān)傷亡，商人付出的只是成本，一點(diǎn)點(diǎn)錢而已，但是如果成功，就可以獲得十倍百倍的利潤(rùn)，再?zèng)]有比這更好的生意了。

“消停？怎么消停？繼續(xù)深挖美國(guó)市場(chǎng)，或者開發(fā)歐洲市場(chǎng)？不不不，美國(guó)市場(chǎng)要深挖，歐洲市場(chǎng)也要開發(fā)，但是遠(yuǎn)東市場(chǎng)才是未來最大的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，和美國(guó)、歐洲相比，清國(guó)就是全世界最后一片肥沃的處女地，英國(guó)人和法國(guó)人靠鴉片打開了清國(guó)國(guó)門，但是并沒有打開清國(guó)市場(chǎng)，我們獲得的好處也僅僅只是可以在清國(guó)自由經(jīng)商而已，這里的‘自由’還是要加引號(hào)的，如果可以徹底開發(fā)清國(guó)市場(chǎng)，你有沒有想過對(duì)美利堅(jiān)來說意味著什么？”李牧開始秉承財(cái)帛動(dòng)人心，阿瑟雖然是政客，但是阿瑟也同樣是商人，李牧相信阿瑟能聽懂。

阿瑟確實(shí)是聽懂了，和開發(fā)歐洲市場(chǎng)相比，很明顯是開發(fā)清國(guó)市場(chǎng)更簡(jiǎn)單，至于深挖美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這一點(diǎn)不用急，反正肉爛了都在鍋里，尤利西斯·格蘭特在任期間制定的那些政策還在發(fā)揮作用，歐洲企業(yè)進(jìn)入美國(guó)都要受到極大限制，這些規(guī)定并不符合“自由貿(mào)易”的精神，但是誰在乎呢，和國(guó)家利益相比，精神!

呵呵。

李牧的態(tài)度很簡(jiǎn)單，當(dāng)初英國(guó)人和法國(guó)人通過鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)迫使清國(guó)打開了國(guó)門，現(xiàn)在美國(guó)也能故技重施，如果遠(yuǎn)東公司在清國(guó)的開拓行為一帆風(fēng)順就算了，如果不行，那么遠(yuǎn)東公司就需要太平洋艦隊(duì)的支持，哪怕通過戰(zhàn)爭(zhēng)手段迫使清國(guó)屈服，那也是值得的。

在原本的歷史上，列強(qiáng)也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，才導(dǎo)致了八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，義和拳只是個(gè)導(dǎo)火索，即便沒有義和拳，也會(huì)有其他導(dǎo)火索，落后就要挨打，施暴者很多時(shí)候最根本的底氣在于，打你是因?yàn)榇虻眠^你，至于那些理由，僅僅只是理由而已，就和那個(gè)不知道應(yīng)不應(yīng)該戴帽子的小白兔一樣。

阿瑟沒有想到的是，李牧確實(shí)是想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的并不是打開清國(guó)市場(chǎng)，或者說并不僅僅是為了打開清國(guó)市場(chǎng)，李牧真正的目的是為了推翻清政府，這其實(shí)和美國(guó)的利益也不沖突，推翻清政府之后，難道建立的政權(quán)就會(huì)封閉國(guó)門嗎？

肯定不會(huì)。

“里姆，事情沒那么簡(jiǎn)單，你也知道英國(guó)人和法國(guó)人對(duì)清國(guó)市場(chǎng)垂涎已久，英國(guó)人和法國(guó)人不會(huì)坐視我們?cè)谇鍑?guó)為所欲為，清國(guó)和琉球、呂宋不一樣，這個(gè)市場(chǎng)太大了，我們美國(guó)吃不下。”阿瑟對(duì)于時(shí)局的判斷還是很清醒的，李牧都知道清國(guó)是全世界最后一塊肥肉，英國(guó)和法國(guó)當(dāng)然也知道，所以這些年來清政府才能維持統(tǒng)治，慈禧太后要不是寧與友邦不與家奴，清政府恐怕早就被那些蠢蠢欲動(dòng)的地方督撫取代了。

“切斯特，我覺得在這個(gè)問題上，我們美利堅(jiān)應(yīng)該發(fā)出自己的聲音，現(xiàn)在世界各國(guó)都在清國(guó)角力，我們都知道清國(guó)有無數(shù)的利益，誰都想獨(dú)占，即便不能獨(dú)占，也不能被其他人拿走，所以我們能不能提出一個(gè)解決問題的方案？比如說門戶開放。”李牧向阿瑟提出了一個(gè)建議，這個(gè)建議或許提出的早了點(diǎn)，但是肯定可以轉(zhuǎn)移英國(guó)人和法國(guó)人的注意力。

嗯，原本應(yīng)該還有俄羅斯人的，但是俄羅斯人現(xiàn)在元?dú)獯髠瑳]有精力考慮清國(guó)的問題，隨著海參崴州的成立，俄羅斯人也要開始考慮西伯利亞的安全，和清國(guó)相比，西伯利亞才是俄羅斯的核心利益。

在另一個(gè)時(shí)空中，門戶開放政策是美國(guó)在1899年提出的一項(xiàng)政策，這項(xiàng)政策的核心是美國(guó)在承認(rèn)列強(qiáng)在華“勢(shì)力范圍”和已經(jīng)獲得的特權(quán)前提下，要求利益均沾，對(duì)任何條約、口岸或任何既得利益不加干涉，各國(guó)在各自的“勢(shì)力范圍”內(nèi)，對(duì)他國(guó)船只、貨物運(yùn)費(fèi)等不得征收高于本國(guó)的費(fèi)用。

這其實(shí)就是個(gè)分贓協(xié)議，根本沒有考慮到清國(guó)的反應(yīng)，實(shí)際上西方列強(qiáng)也從來沒有考慮過清國(guó)的利益，這一點(diǎn)西方人一直都很務(wù)實(shí)。