重生野性時(shí)代 134【會(huì)師京城】

身為文化官員、詩人、作家、畫家、書法家和攝影師的許得民，其實(shí)專業(yè)跟文藝不沾邊。他中專學(xué)的是財(cái)會(huì)，在國(guó)營(yíng)廠做過會(huì)計(jì)，在復(fù)旦讀的是經(jīng)濟(jì)學(xué)，在復(fù)旦做老師教的還是經(jīng)濟(jì)。

他的人生，似乎有點(diǎn)跑偏了。

兩人從科幻聊到文學(xué)，又從文學(xué)聊到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。

反正又不在政府從事經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作，許得民聊得很隨意，他說：“中央確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)路線，現(xiàn)在處于一個(gè)很關(guān)鍵且尷尬的時(shí)期。這種關(guān)鍵和尷尬體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是理論問題，馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)還能否適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；二是現(xiàn)實(shí)問題，國(guó)企到底應(yīng)該怎么改革！這兩個(gè)問題，涉及到中國(guó)的國(guó)家體制，搞清楚了，萬事大吉，搞不清楚，舉步維艱。”

宋維揚(yáng)笑著說：“馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心，無非是勞動(dòng)價(jià)值論。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的商品，仍然有使用價(jià)值和價(jià)值兩個(gè)因素，這兩個(gè)因素仍然是有勞動(dòng)二重性決定的，價(jià)值仍然是凝結(jié)在商品中的一般勞動(dòng)，價(jià)值量仍然是凝結(jié)在商品中的勞動(dòng)量……所以我認(rèn)為，馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論完全適用于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。”

許得民說：“問題是，現(xiàn)在的中國(guó)和世界形勢(shì)，跟馬克思那個(gè)時(shí)候很不一樣。價(jià)值不止是由勞動(dòng)這一個(gè)生產(chǎn)要素創(chuàng)造的，而是由所有的生產(chǎn)要素共同創(chuàng)造的。除了人的一般勞動(dòng)以外，還有土地、資本這些要素。特別是資本，這兩年展現(xiàn)出太大的威力，資本價(jià)值甚至在一定程度上超過了勞動(dòng)價(jià)值。”

“確實(shí)如此。”宋維揚(yáng)道。

許得民說：“于是我就琢磨著給馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論做一個(gè)補(bǔ)充，即商品的價(jià)值是由全部社會(huì)勞動(dòng)創(chuàng)造的，不僅是活勞動(dòng)，還有死勞動(dòng)、物化勞動(dòng)和過去勞動(dòng)，這些都是價(jià)值的生產(chǎn)要素。”

宋維揚(yáng)笑道：“學(xué)長(zhǎng)，你這話可不能亂講，放以前是要被打成‘理論走資派’的。”

許得民雖然只補(bǔ)充了那么一句話，卻全盤推翻馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論，變成了薩伊的要素價(jià)值論。這兩派屬于死敵，已經(jīng)對(duì)立了100多年，認(rèn)可要素價(jià)值論，就等于動(dòng)搖了我黨的正確性。

許得民攤手道：“所以這是個(gè)死循環(huán)啊，要想合理解釋社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就必須引入要素價(jià)值論，引入了要素價(jià)值論，就把馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論推翻了。這個(gè)理論問題必須解決，當(dāng)下也有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在討論，但說來說去都沒有找到合理解釋。幸好我是管文化的，用不著我來著急。”

“哪有那么麻煩？”宋維揚(yáng)笑道，“土地屬于全民共有，是全體中國(guó)人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，一拳一腳打下來的江山，所以土地本身就是人們勞動(dòng)價(jià)值的載體。至于資本，那也是勞動(dòng)所得，完全可以歸為一般勞動(dòng)成果。這不就符合勞動(dòng)價(jià)值論了嗎？”

“你這是歪理，經(jīng)不起推敲。”許得民說。

宋維揚(yáng)道：“能解釋就可以了，而且不一定是歪理。”

許得民道：“也只能這樣了。”

宋維揚(yáng)說：“其實(shí)問題的關(guān)鍵點(diǎn)在于，《資本論》主要剖析的是傳統(tǒng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論，該如何反映并解釋現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。我覺得吧，應(yīng)該從《德意志意識(shí)形態(tài)》、《剩余價(jià)值理論》、《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》和《資本論》這些馬克思論著當(dāng)中，發(fā)掘整理相關(guān)論述，并結(jié)合現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行豐富和發(fā)展。社會(huì)事物是在不斷變化的，只有發(fā)展著的馬克思主義，才能指導(dǎo)我們解決前進(jìn)中所遇到的新問題。”

“哈哈哈，”許得民笑道，“你畢業(yè)以后，應(yīng)該調(diào)去政府部門做理論研究。”

“還是算了吧，我就一個(gè)看了點(diǎn)《資本論》的半吊子，吹牛可以，做研究不行。”宋維揚(yáng)搖頭說。

許得民問：“教你經(jīng)濟(jì)學(xué)的老師是誰？”

宋維揚(yáng)說：“我讀的專業(yè)是社會(huì)學(xué)。”

許得民愣了愣，啞然失笑：“你這個(gè)學(xué)弟啊，肚子里的墨水還真多，什么都能聊得頭頭是道。你是企業(yè)家，那我再問你，中國(guó)的企業(yè)應(yīng)該怎么發(fā)展？”

宋維揚(yáng)說：“中國(guó)企業(yè)的發(fā)展，面臨兩個(gè)基本問題。第一，中國(guó)企業(yè)發(fā)展是在體制變革中進(jìn)行的，而且還將繼續(xù)在體制變革中發(fā)展。這個(gè)體制，可以理解為國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制，也可以理解為產(chǎn)業(yè)規(guī)章制度。這是中國(guó)企業(yè)發(fā)展的大前提，國(guó)企發(fā)展不容我置喙，就說私企吧，一要緊盯改革形勢(shì)，二要協(xié)力構(gòu)建產(chǎn)業(yè)規(guī)制，把這兩個(gè)方面搞好了，才能跟外資企業(yè)硬碰硬。第二，中國(guó)企業(yè)必須在世界產(chǎn)業(yè)體系中年找準(zhǔn)自己的位置，并在此基礎(chǔ)上不斷發(fā)展壯大。如今世界經(jīng)濟(jì)一體化，關(guān)起門來發(fā)展是不行的，我們一方面要抵抗外資入侵，一方面也要想著主動(dòng)殺出去。”

“這個(gè)概括得好，高屋建瓴！”許得民再次提高了對(duì)宋維揚(yáng)的評(píng)價(jià)，主動(dòng)留下電話號(hào)碼，“這是我單位上的電話，以后多多交流。”

宋維揚(yáng)笑著收起電話號(hào)碼：“我就隨口亂說而已，當(dāng)不得真。”

“你不用謙虛，”許得民道，“就你剛才對(duì)中國(guó)企業(yè)發(fā)展的論述，完全可以展開來，寫成一片論文，投到社科雜志去發(fā)表。如果寫得精彩，說不定還能上內(nèi)參。”

“考慮一下吧。”宋維揚(yáng)說。

許得民不是什么大官兒，他整天跟藝術(shù)家打交道，從一開始就被邊緣化了。聊這么多也就結(jié)個(gè)善緣而已，對(duì)喜豐公司的發(fā)展并沒有實(shí)質(zhì)性幫助，或許有一天能夠通過他認(rèn)識(shí)其他領(lǐng)導(dǎo)。

兩人都是會(huì)聊天的，在飛機(jī)上一通神侃，把隔壁座位的乘客聽得滿臉懵逼——聊深了聽不懂啊！

許得民好像是要去京城參加一個(gè)文藝工作討論會(huì)，下飛機(jī)后，宋維揚(yáng)跟他揮手作別，叫了一輛出租車直奔賓館。

賓館是喜豐的京城銷售公司提前訂好的，宋維揚(yáng)在房間里看到了半天書，到晚上的時(shí)候，大哥宋其志終于帶人來了。

“央視標(biāo)王真那么有用？”宋其志一見面就問。

宋維揚(yáng)笑道：“當(dāng)然有用。”

宋其志說：“那不得2500萬以上吧。”

“少于3000萬想都別想。”宋維揚(yáng)道。

“只是黃金時(shí)間段的而已，太多了！”宋其志咋舌道。

嘉豐酒業(yè)現(xiàn)在的情況很糟糕，在宋述民手中，產(chǎn)品已經(jīng)漸漸走出西康，在鄰近省份也賣得不錯(cuò)，1992年達(dá)到年銷售1.6億元的最高峰。

但到了鐘大華手里，嘉豐酒業(yè)的快速擴(kuò)張戛然而止，省外市場(chǎng)幾乎全部丟失，省內(nèi)市場(chǎng)份額也急劇下滑。

屋漏偏逢連夜雨，就在1994年元旦，政府突然對(duì)酒類征收消費(fèi)稅。糧食類白酒的消費(fèi)稅率高達(dá)25，這等于直接吃掉銷售額的四分之一，酒廠利潤(rùn)銳減，這也是嘉豐酒業(yè)連月虧損的重要原因，并非全是鐘大華搞出來的。

宋其志說：“為了甩掉不良資產(chǎn)，買斷國(guó)企工人工齡，再加上鐘大華留下來的爛攤子，嘉豐酒業(yè)現(xiàn)在負(fù)債4000多萬！《焦點(diǎn)訪談》雖然把鐘大華搞下去了，但也把嘉豐的牌子搞臭了，產(chǎn)品越來越不好賣。我專門去監(jiān)獄找咱爸出主意，但收效甚微，情況比幾年前都不如。現(xiàn)在又拿幾千萬來拍標(biāo)王，萬一效果不好，酒廠就直接黃了！”

宋維揚(yáng)笑道：“央視好端端的，為什么要搞一個(gè)標(biāo)王出來？”

“賣費(fèi)唄。”宋其志說。

“這是第一屆央視標(biāo)王，如果拿到標(biāo)王的廠子倒了，你覺得其他企業(yè)會(huì)怎么想？”宋維揚(yáng)問。

“標(biāo)王不行……嗨，我知道了，”宋其志猛拍大腿，“央視為了豎起標(biāo)王的牌子，方便以后賺更多費(fèi)，他們肯定會(huì)大力幫忙宣傳，不僅僅是黃金時(shí)間段的幾秒鐘而已！”

宋維揚(yáng)說：“商標(biāo)改得怎么樣？”

“別提了，”宋其志大搖其頭，“嘉豐酒就算牌子臭了，但好歹還有很多老顧客。你讓我換一個(gè)新商標(biāo)，經(jīng)銷商和消費(fèi)者根本不認(rèn)，新產(chǎn)品積壓在倉庫里賣不出去啊！”

宋維揚(yáng)笑道：“那正好借央視標(biāo)王的東風(fēng)賣新酒。”