生于1984 第一百五十一章 小鋼炮

三條微博，由淺入深，表達(dá)了許輝的歉意還有立場(chǎng)。

簡(jiǎn)直perfect！

不愧是才子許輝！

可惜，落在網(wǎng)友眼里，尤其是被刪除的第二條，更讓人覺(jué)得許輝是在替網(wǎng)友們搖旗吶喊。

發(fā)完微博，許輝把手機(jī)丟給木華，準(zhǔn)備繼續(xù)跟阿爾帕西諾聊一聊參加戛納的事情。

想一想，《天堂電影院》主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)有多強(qiáng)大，如果阿爾帕西諾、馬特呆萌、朱麗安摩爾包括佐伊丹斯切爾一起走上戛納紅毯，多大的震撼！

不看僧面看佛面，《天堂電影院》肯定會(huì)有收獲！

更何況明年戛納的評(píng)委會(huì)主席是史蒂文斯皮爾伯格，美國(guó)人！

正要接著跟老爺子聊聊戛納，木華又跑了過(guò)來(lái)：“許哥，黃總電話…”

“喂！”

“我不是已經(jīng)道歉了嘛，誠(chéng)意十足，而且不乏幽默！”

“那條，那條我已經(jīng)刪了！”

“…不要，要道歉你自己道歉！”

“很簡(jiǎn)單啊，你再制造幾個(gè)更大的新聞，比方說(shuō)誰(shuí)吸度被抓了…我給你提個(gè)醒，我聽(tīng)說(shuō)房租民有六年的吸度史！”

“這些要是不夠，你再挖幾個(gè)臺(tái)度藝人，肯定能把我的事情蓋住，金馬獎(jiǎng)算個(gè)屁！”

掛斷電話，許輝臉上掛起似笑非笑的表情。

有錢(qián)真的可以為所欲為！

公眾輿論是可以引導(dǎo)的！

根據(jù)《新聞學(xué)》所說(shuō)：新聞報(bào)道是基于可查證的事實(shí)本身的客觀敘述，分析是建立在事實(shí)基礎(chǔ)上的對(duì)事實(shí)發(fā)生的原因、意義、影響等所作的解釋及對(duì)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)，而判斷則是對(duì)事件利弊、是非、對(duì)錯(cuò)所作的結(jié)論。

但哪些是客觀真實(shí)的敘述，哪些又是媒體的分析和判斷，在如今的媒體時(shí)代下更難區(qū)分與把握。信息傳播速率遠(yuǎn)大于從前，接受信息的速率也遠(yuǎn)非從前，而信息的碎片化帶來(lái)的結(jié)果，更是讓大腦沒(méi)有太多時(shí)間思考，而很自然地接受外界的信息。

自媒體時(shí)帶更是如此，站在藝人的立場(chǎng)，掩蓋新聞關(guān)注的方法就是制作另一個(gè)熱點(diǎn)！

公眾永遠(yuǎn)只會(huì)關(guān)注最新、最大的新聞，至于之前的那些，大概只會(huì)淪為談資…

就好像年初的‘璐宿一夜、賈裝沒(méi)事’事件，又或者去年的‘摸莖校尉’事件，很快就被‘指璐為馬’還有‘八千萬(wàn)買(mǎi)床照’‘范爺洗白’給掩蓋了…

對(duì)了，我們把這種刻意扭曲事實(shí)真相的行為叫做公關(guān)！

效果不錯(cuò)，曝了幾個(gè)有臺(tái)度立場(chǎng)的藝人，順便找媒體、公眾號(hào)、大v帶帶節(jié)奏，有關(guān)許輝還有金馬獎(jiǎng)的新聞事件很快降溫…

輝文的公關(guān)力量不是蓋的！

至于房租民，暫時(shí)還是不要?jiǎng)印?p/> 當(dāng)然，許輝也收到了警告，不準(zhǔn)在嗶嗶任何有關(guān)金馬、金像的事情！

所以，他把主意打到了奧斯卡…

呃，也不是故意的，就是跟粉絲瞎聊。

他不是說(shuō)了自己是穿越的，所以有粉絲問(wèn)他今年的奧斯卡怎么看，他就說(shuō)了‘李安肯定能拿奧斯卡最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)！’

順帶著把《少年派》夸得天上有地下無(wú)。

當(dāng)然，有吃瓜網(wǎng)友懟一句‘李安是臺(tái)彎人！’

“可是《少年派》是輝文投資的作品，嚴(yán)格意義上說(shuō)，屬于中美合拍片，so，你們支持它，就相當(dāng)于支持我！”

這種不要臉的氣質(zhì)很符合網(wǎng)友的心態(tài)！

再說(shuō)了，《少年派》本身就是極好的作品，所以，電影本身的票房非但沒(méi)有受到影響，反而比之前高了好幾成…

其實(shí)金馬方面也想找?guī)讉€(gè)大導(dǎo)演幫著說(shuō)說(shuō)話，本屆金馬獎(jiǎng)收獲很大的杜其峰就表態(tài)：看不上金馬就不要參加，說(shuō)什么酸話！

豬延平也說(shuō)了：金馬士臺(tái)灣電影人的驕傲，不容人褻瀆！

侯曉賢則說(shuō)：評(píng)獎(jiǎng)這種事，每年都會(huì)有爭(zhēng)議，每個(gè)人對(duì)于作品、演技都會(huì)有不一樣的看法，大家喜歡劉青蕓、桂侖美多過(guò)王謙源、郝雷，我覺(jué)得沒(méi)什么不對(duì)！

可惜，完全淹沒(méi)在網(wǎng)友的浪潮中，被罵了個(gè)狗血噴頭！

桂侖美作為新生代演技派才露頭，苦逼的‘你的益達(dá)’好不容易借著金馬獎(jiǎng)上位，被各種吊打！

‘萬(wàn)變不離其宗的風(fēng)格，完全撐不起青衣角色，這么一般般的演技，怎么就被一堆人觀眾夸贊爆發(fā)性、張力十足？’

李安身份不一樣，他是美國(guó)國(guó)籍，而且他的性格也注定了不太可能站在金馬的立場(chǎng)幫著懟許輝…

那是他的老板！

截止11月29號(hào)，上映八天《少年派》拿下了2.6億的票房成績(jī)，口碑、上座率好到出奇。

29號(hào)，當(dāng)天，馮曉剛導(dǎo)演的《1942》上映！

馮導(dǎo)從賀歲喜劇轉(zhuǎn)型拍苦難大片，一直備受影迷爭(zhēng)議，很多人說(shuō)他利用民族情感賺錢(qián)。

那些年，馮曉剛很膨脹，呃，其實(shí)這幾年也一樣…

《1942》上映前，他就說(shuō)了“這部電影能讓人溫故而知恥，我們的民族有很多劣根性！”、“拍完這部電影之后，我要么退休，要么拍攝徹底沒(méi)心沒(méi)肺的娛樂(lè)片。”、“票房沒(méi)法預(yù)測(cè)，我覺(jué)得談票房是對(duì)《1942》的侮辱！”

結(jié)果，上映當(dāng)天，他又改口：“至少十億起步！”

也是，2個(gè)億的投資，不賺錢(qián)確實(shí)有點(diǎn)對(duì)不起華藝…

首映當(dāng)天，《1942》億百分之三十八的排片量拿下了2600萬(wàn)的票房成績(jī)。

這個(gè)成績(jī)?nèi)绻旁谝话汶娪盎蛘咭话銓?dǎo)演來(lái)說(shuō)，已經(jīng)很不錯(cuò)了，要知道李安的《少年派》首日票房也就1829萬(wàn)！

可是，這是馮曉剛的電影，賀歲檔之王！

過(guò)去十年拿了十八個(gè)周冠軍的馮曉剛，論人氣，無(wú)敵！

2600萬(wàn)，不夠看！

尤其是排片量要比《少年派》多百分之十，結(jié)果票房跟它差不了多少，《少年派》當(dāng)日票房2200萬(wàn)…

大概是護(hù)舒寶事件的影響，放映第一場(chǎng)，《1942》就被幾萬(wàn)觀眾怒打一星。

呃，大抵是趙聞卓、甄子彈事件，舒其力挺甄子彈然后被網(wǎng)友各種罵，馮導(dǎo)護(hù)舒心切，大罵網(wǎng)友是畜生…

“只知道用這種題材賺人眼淚！結(jié)果植入大量商業(yè)氣息！”

“作為馮導(dǎo)口中的畜生，我決定干些畜生該干的事情。我不會(huì)進(jìn)電影院，也許會(huì)下下來(lái)看，但是這一星是為了“畜生”，不扯高尚的，這一星無(wú)關(guān)電影，只為了表達(dá)內(nèi)心發(fā)自肺腑的情感啊呸！”

“一星是給電影院門(mén)口少年派的海報(bào)的…”

“一個(gè)只會(huì)拍耍嘴皮子電影的低素質(zhì)狂妄的神經(jīng)病導(dǎo)演根本駕馭不了這種歷史題材片子。還信誓旦旦說(shuō)票房要超過(guò)8億…你當(dāng)看電影的都是傻子還是怎么的？還是你拍片子就特么把票房當(dāng)唯一成為好片的標(biāo)準(zhǔn)？”

馮曉剛看了看一堆的評(píng)價(jià)，當(dāng)時(shí)就怒了。