蘇聯(lián)1991 第四百九十一章 英國(guó)脫歐

第一更

德國(guó)事件按照亞納耶夫的計(jì)劃進(jìn)一步的發(fā)酵，克倫茨在東德煽動(dòng)人民抵制聯(lián)邦德國(guó)政府的政策，而默克爾則在暗中協(xié)助克倫茨，利用自己的政治特權(quán)為這位“民眾意見(jiàn)領(lǐng)袖”的煽動(dòng)群眾開(kāi)綠燈，同時(shí)利用政府的權(quán)利幫他清掃一些障礙，好讓克倫茨更好的成為東德人民的領(lǐng)袖人物。

德國(guó)的事態(tài)按照亞納耶夫預(yù)訂的方向發(fā)展的同時(shí)，英國(guó)這邊也進(jìn)入了脫離歐盟公投的最后投票階段。整個(gè)歐洲都在注視著英國(guó)人民的一舉一動(dòng)，包括亞納耶夫。他等待著明天的最終結(jié)果，英國(guó)是否選擇脫離歐盟將會(huì)很大程度上改變歐洲的局勢(shì)，甚至是西歐各國(guó)的外交政策還有一系列的變動(dòng)。所以說(shuō)在歐盟遭遇國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下，英國(guó)人的這一手釜底抽薪或許成為削弱歐盟復(fù)蘇的最后一根稻草。

英國(guó)跟歐盟，甚至在歐共體時(shí)期就已經(jīng)齟齬不斷了，早在1960年的時(shí)候，英國(guó)就曾申請(qǐng)加入歐盟前身的歐洲經(jīng)濟(jì)共同體，但是遭法國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)否決。因?yàn)樗J(rèn)為英國(guó)一直踐行“光榮的孤立”政策，所以英國(guó)并不能完全算是歐洲的盟友。

等到的時(shí)候1973年的英國(guó)首相希斯重啟加入歐共體談判，成為成員國(guó)。但是到了1975年英國(guó)首相威爾森舉行公投，結(jié)果是決定英國(guó)繼續(xù)留在歐共體。

而在明年，英國(guó)首相布萊爾計(jì)劃將加入使用歐洲單一貨幣歐元，遭到當(dāng)時(shí)財(cái)政大臣戈登布朗阻止。不過(guò)這件事可能因?yàn)榧s翰·梅杰的舉動(dòng)永遠(yuǎn)沒(méi)有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)了。

約翰·梅杰首相近日向英國(guó)下議院提交了關(guān)于公投的議案，并且將在近日舉行脫歐公投。這也算是英國(guó)對(duì)歐盟見(jiàn)死不救的報(bào)復(fù)，在有利有弊的情況下脫離歐洲這個(gè)大坑。

“現(xiàn)在的英國(guó)可以發(fā)行自己獨(dú)立的貨幣，有利保持其出口競(jìng)爭(zhēng)力，擁有自主的財(cái)政政策。但這使的它很難真正的加入歐洲大陸的事務(wù)處理。尤其是歐債危機(jī)的關(guān)鍵時(shí)期，由于各種利益分歧明顯，這一傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)正在逐步喪失其在歐盟中的地位與參與權(quán)。”雷日科夫在向亞納耶夫分析英國(guó)近況的時(shí)候這樣說(shuō)道。

“而且再英國(guó)保守黨內(nèi)部也有‘歐洲懷疑派’，不僅如此，還認(rèn)為歐盟內(nèi)部的政策對(duì)于歐盟有負(fù)面作用，未來(lái)一些政策趨勢(shì)也可能損害到英國(guó)的利益。而經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延，不僅使英國(guó)的疑歐之心快速發(fā)酵，也加快了脫歐腳步。反觀近幾年面歐盟的政策，表面上說(shuō)是為了歐洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但實(shí)際上卻在針對(duì)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)。我想英國(guó)現(xiàn)在內(nèi)部也應(yīng)該看清楚歐盟有什么樣的動(dòng)作，所以才會(huì)在脫離歐盟和留在歐盟之間搖擺不定。”

約翰·梅杰也意識(shí)到歐盟正在以一體化經(jīng)濟(jì)試圖削弱英國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力度，不過(guò)對(duì)于英國(guó)而言，他們本來(lái)就不屬于歐洲大陸，所以并不怎么在乎脫離歐洲經(jīng)濟(jì)之后會(huì)造成不可挽回的意外。相反最近的歐盟態(tài)勢(shì)讓他們意識(shí)到是時(shí)候該下定決心了。

雷日科夫繼續(xù)說(shuō)道，“與之相對(duì)應(yīng)，歐盟其他國(guó)家民眾對(duì)英國(guó)的不可靠也日漸不滿，認(rèn)為英國(guó)作為歐盟的一員，在融入歐盟的過(guò)程中卻表現(xiàn)消極，一直扮演著拖后腿的角色，它不僅否決歐元，不參加歐盟的危機(jī)救助方案，不為緩解危機(jī)出力，還反對(duì)一切金融監(jiān)管政策，因此英國(guó)出局對(duì)歐盟的發(fā)展來(lái)說(shuō)反而是好事，其他成員國(guó)在整合過(guò)程中受到的阻力會(huì)更小。雙方的相互信任已經(jīng)降到歷史低點(diǎn)。這也是為什么英國(guó)以脫歐為要挾，法德兩國(guó)卻無(wú)動(dòng)于衷的緣故。”

“民調(diào)顯示，英國(guó)工人黨的支持度一蹶不振，約翰·梅杰的脫歐公投言論或有助于其重新獲得部分流向支持脫歐的獨(dú)立黨的選票。卡梅倫亦希望以此作籌碼與歐盟談判，獲得對(duì)英國(guó)更為有利的成員國(guó)條件，意圖在歐盟內(nèi)分得更大一杯羹。但是看來(lái)梅杰首相的如意算盤(pán)打空了，歐盟的舉動(dòng)也真是讓人驚奇。”

“明天就是他們公投的日子，我真的非常期待最后會(huì)出現(xiàn)出人意料的結(jié)局。”

伏爾加河已經(jīng)結(jié)起一層厚厚的冰塊，亞納耶夫站在河邊，有些悵然的望著這條俄羅斯的母親河。他身邊的雷日科夫穿著厚實(shí)的風(fēng)衣，年級(jí)一大總是經(jīng)不起歲月的摧殘。

“難說(shuō)。”雷日科夫的手扶著河邊的欄桿，嘴里喝出一口熱氣，但是很快消散在冬日冰冷的空氣之中。他轉(zhuǎn)過(guò)頭對(duì)亞納耶夫說(shuō)道，“留在歐盟也好，脫離歐盟也罷，這樣做的話都意味著歐盟有得有失，失去了一個(gè)摩擦不斷的經(jīng)濟(jì)體，或許能更好地發(fā)展？”

天色開(kāi)始黯淡下來(lái)，河邊的路燈依次發(fā)出昏黃溫暖的光芒，照亮了黑暗狹長(zhǎng)的河堤。

亞納耶夫自顧自的說(shuō)道，“但是對(duì)于我們來(lái)講，英國(guó)脫離了歐盟是最好的結(jié)局。梅杰首相算錯(cuò)了時(shí)間。如果他早一步或者晚一步提出公投的話，都不會(huì)比接下來(lái)的事件要糟糕。”亞納耶夫?qū)τ?guó)脫離歐盟保持著樂(lè)觀的態(tài)度。

“這句話是什么意思？”雷日科夫問(wèn)道。

亞納耶夫的臉一半隱藏在陰影之中，只露出一個(gè)大致的輪廓，他撇過(guò)頭對(duì)雷日科夫說(shuō)道，“因?yàn)樘K格蘭，脫離歐盟這么重大的舉動(dòng)必然會(huì)引起蘇格蘭方面的影響。別忘了北海油田可是掌握在蘇格蘭人的手中，失去了歐盟這個(gè)大家庭，蘇格蘭該面臨怎樣尷尬的局面？”

“但是這樣一來(lái)不就等同于斷絕了蘇格蘭人獨(dú)立的后路了嗎？”雷日科夫表示不是很了解蘇格蘭人。

亞納耶夫糾正雷日科夫的說(shuō)法，“不是斷絕了他們的后路，而是刺激了蘇格蘭人獨(dú)立的野心。蘇格蘭高呼獨(dú)立已經(jīng)過(guò)了多少年了，尤其是在每年經(jīng)濟(jì)日益不行的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)獨(dú)立的呼聲，而現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)糟糕加上政治動(dòng)蕩，蘇格蘭人不趁這個(gè)時(shí)候鬧一把絕對(duì)不會(huì)甘心。一旦蘇格蘭獨(dú)立的普羅米修斯之火點(diǎn)燃，大不列顛將會(huì)從歐洲列強(qiáng)淪落為歐洲的二流國(guó)家。”

沉默了半響，雷日科夫問(wèn)道，“所以他們會(huì)善罷甘休嗎？”

晚上伏爾加河的風(fēng)開(kāi)始變得冷冽，就像現(xiàn)在的歐洲一樣，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的低迷而面臨著糟糕的爛攤子，所有國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都在思考著出路。除了蘇聯(lián)之外，幾乎歐洲所有大國(guó)都在經(jīng)濟(jì)的低迷中苦苦尋找著出路。

“肯定不會(huì)。”

亞納耶夫非常肯定的回復(fù)雷日科夫，“如果單靠公投就能解決問(wèn)題的話，愛(ài)爾蘭也不會(huì)在1919年發(fā)動(dòng)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)議會(huì)也不會(huì)出動(dòng)軍隊(duì)武力鎮(zhèn)壓。”

愛(ài)爾蘭的獨(dú)立掐在了一個(gè)非常微妙的時(shí)間點(diǎn)，那時(shí)候剛剛結(jié)束了第一次世界大戰(zhàn)列強(qiáng)們正在準(zhǔn)備進(jìn)行瓜分世界的協(xié)議，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響是毋庸置疑的，而愛(ài)爾蘭獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的其中一個(gè)潛在誘因也是經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。

如果回過(guò)頭看這段歷史的話，就會(huì)驚訝發(fā)展與現(xiàn)在的英國(guó)處境非常相似。

亞納耶夫繼續(xù)說(shuō)道，“如果英國(guó)和德國(guó)的兩步棋走好了，那么接下來(lái)將會(huì)有一場(chǎng)非常精彩的政治變動(dòng)，而這場(chǎng)變動(dòng)只有一個(gè)結(jié)果，那就是西歐大國(guó)至少有兩國(guó)會(huì)在這場(chǎng)動(dòng)亂中崩潰。現(xiàn)在已經(jīng)有幾個(gè)家伙正在等待著歐洲出事，瓜分他們的勝利果實(shí)了。”

雷日科夫問(wèn)道，“就像當(dāng)年的我們一樣嗎？”

“對(duì)，他們會(huì)對(duì)待當(dāng)年的我們一樣對(duì)待他們，不幸的家伙。”

亞納耶夫放棄爭(zhēng)霸的路線是正確的，蘇聯(lián)現(xiàn)在保持全面防守的政策反而讓美國(guó)尋找不到進(jìn)攻的破綻，也讓他們降低了對(duì)歐洲國(guó)家的資助。最起碼他看到現(xiàn)在的西歐國(guó)家都成為了喂不熟的白眼狼。

“現(xiàn)在只要靜靜的等待公投結(jié)果就行了。”