蘇聯(lián)1991 第二百六十三章 技術(shù)談判

第一更

就在亞納耶夫在蘇聯(lián)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)的時(shí)候，蘇聯(lián)和英國(guó)政府也開(kāi)始了兩個(gè)國(guó)家的核技術(shù)談判。這些專家坐在一起談判的時(shí)候有一個(gè)問(wèn)題，那就是誰(shuí)都知道對(duì)方的底牌。只不過(guò)英國(guó)在某些關(guān)鍵性的技術(shù)問(wèn)題無(wú)法突破而已，何況英國(guó)近來(lái)已經(jīng)大力的扶持新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在核能方面已經(jīng)很久沒(méi)有專注過(guò)了。

其實(shí)雙方內(nèi)心都清楚，所謂的核技術(shù)談判不過(guò)是改善兩國(guó)關(guān)系的一個(gè)敲門(mén)磚，真正的改善是雙方的經(jīng)濟(jì)交流，只不過(guò)這些老牌的強(qiáng)國(guó)需要一個(gè)借口來(lái)打開(kāi)雙方關(guān)系的枷鎖。英國(guó)塞茲維爾核電站即將在明年正式投運(yùn)，所以英國(guó)真心不需要蘇聯(lián)的核技術(shù)。哪怕是他們經(jīng)歷了電氣市場(chǎng)改革還有能源公司的私有化浪潮，雖然他們?nèi)蘸髸?huì)因?yàn)檫@個(gè)原因而淪落為需要他人幫助修建核技術(shù)才能完成的國(guó)家。

與蘇聯(lián)方面嚴(yán)肅認(rèn)真的專家相比，英國(guó)方面倒是顯得有些不耐煩，他們認(rèn)為這些不過(guò)是形式上事情，真正拍板的還是自己幕后的老大。甚至有些專家一手扶住自己的臉頰，在談判桌上閉眼微微打盹。

“我們認(rèn)為英國(guó)的核技術(shù)相當(dāng)?shù)耐晟疲m然你們?cè)?954年就建成了第一座奧布林斯克核電站，但是我們現(xiàn)在擁有著完善的壓水堆技術(shù)，可以最大功率的發(fā)揮民用核技術(shù)的效率。當(dāng)然這是我們的觀點(diǎn)，不知道在座的各位有什么能讓我們值得驚艷的技術(shù)呢？”

先開(kāi)口的專家語(yǔ)氣之間明顯帶著一股挑釁的意味，他們既然不是來(lái)談判的，也就不介意在蘇聯(lián)面前故意抬高英國(guó)一次。受到冷戰(zhàn)的慣性思維影響的這些人對(duì)于社會(huì)主義陣營(yíng)都帶著一股莫名其妙的優(yōu)越性，因?yàn)樵谒麄冄壑校鐣?huì)主義著貧窮。雖然在七十年代的時(shí)候。蘇聯(lián)曾經(jīng)擁有讓整個(gè)西方民眾都艷羨的福利體系。

“而且你們的切爾諾貝利核電站在1986年曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一場(chǎng)重大的事故，感謝上帝，差點(diǎn)沒(méi)有將遠(yuǎn)在遼闊歐陸之外的英國(guó)人民折磨死。你說(shuō)這怎么能讓我們對(duì)你們的核技術(shù)放心？”另外一位專家話題一轉(zhuǎn)，開(kāi)始談?wù)撈鹛K聯(lián)曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的核事故。“除非你們能拿出絕對(duì)的證據(jù)說(shuō)明蘇聯(lián)的核技術(shù)是安全的，那么我想我們的首相閣下會(huì)很樂(lè)意的接受你們的核技術(shù)。”

說(shuō)完這句話，那位談判專家嘴角還抽動(dòng)了一下，流露出一個(gè)不屑的神情。其他的英國(guó)專家都是強(qiáng)憋著笑意，企圖從蘇聯(lián)的核技術(shù)談判專家臉上看到一絲的窘迫。然而讓他們失望的是那些人除了平淡如常的神情之外，根本沒(méi)有跟與英國(guó)人爭(zhēng)鋒相對(duì)的打算。

“各位英國(guó)的紳士們，能聽(tīng)我說(shuō)一句話，好嗎？”坐在正中間的蘇聯(lián)核談判專家開(kāi)口了。他的語(yǔ)氣沒(méi)有憤怒和咆哮，只有平淡的像一汪溫暖的池水。

“我不知道你們?cè)趺纯创K聯(lián)的切爾諾貝利核電站事故，但是我們官方發(fā)布的消息基本上就是事實(shí)的依舊。當(dāng)核電站的工作人員發(fā)現(xiàn)了存在的缺陷卻刻意的隱瞞不報(bào)，導(dǎo)致了這次悲劇的發(fā)生。”

“但是正如我所說(shuō)的那樣，這是一次人為的故意疏忽，與蘇聯(lián)核技術(shù)過(guò)不過(guò)關(guān)沒(méi)有半點(diǎn)的聯(lián)系。也請(qǐng)英國(guó)的核談判專家不要忘記一件事，你們的溫德斯格爾钚生產(chǎn)工廠在1957年的那場(chǎng)火災(zāi)事故，差點(diǎn)導(dǎo)致了一場(chǎng)嚴(yán)重的核輻射的泄露。還有你們?nèi)茽柕潞穗娬镜呐f通風(fēng)管也曾經(jīng)發(fā)生過(guò)破損的事故，導(dǎo)致超標(biāo)五倍的放射性钚泄漏。愛(ài)丁堡附近的托尼斯核電站地下水被放射性污染，并從兩條管道中泄漏。污染了近海海域。位于英格蘭東北海岸的哈特爾普爾核電站，后備冷卻系統(tǒng)也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)失效的事故。”

蘇聯(lián)核談判專家曼斯條理的列舉英國(guó)人民在民用核技術(shù)問(wèn)題上出現(xiàn)過(guò)的事故，與此同時(shí)也一邊解釋道。“我們并不是打算跟你們?cè)谡勁凶郎戏创较嘧I，或者吵架吵得面紅耳赤。而是想要告訴你們，核技術(shù)方面或許多多少少都會(huì)有些缺陷，我們并不能因?yàn)檫@些缺陷就放棄了核能的應(yīng)用，難道不是嗎？”

雖然蘇聯(lián)說(shuō)的話就像一個(gè)巴掌狠狠扇在笑容還沒(méi)凝固的英國(guó)談判人員的臉上，雖然蘇聯(lián)人的語(yǔ)氣是心平氣和，但是說(shuō)的話卻越想越覺(jué)得尷尬。就像一個(gè)身價(jià)百萬(wàn)的富翁羞辱一個(gè)身價(jià)千萬(wàn)的富豪一樣的尷尬。正要比較起問(wèn)題來(lái)，英國(guó)在核電站上的小毛病遠(yuǎn)遠(yuǎn)比蘇聯(lián)要多得多。

“再說(shuō)英國(guó)的核電站建設(shè)成本，使用成本都比新型崛起的石油和天然氣能源運(yùn)用高得多。難道你們就不希望將能源降下來(lái)嗎？畢竟我們蘇聯(lián)可以說(shuō)是對(duì)核技術(shù)擁有著深刻的研究的國(guó)家。我們?cè)?jīng)研究過(guò)核動(dòng)力汽車(chē)，核動(dòng)力飛機(jī)。甚至是核動(dòng)力的燈塔。而且我們還用核彈來(lái)解決天然氣”

的確一個(gè)敢用核彈來(lái)開(kāi)鑿運(yùn)河的民族，斯拉夫?qū)四艿难芯繋缀醯搅瞬B(tài)的地步。而英國(guó)人此時(shí)也終于意識(shí)到。跟蘇聯(lián)專家談?wù)撁裼煤思夹g(shù)的運(yùn)用，簡(jiǎn)直就是自取其辱。

“然后是核技術(shù)的安全問(wèn)題，同樣的，我們?cè)?jīng)經(jīng)歷過(guò)切爾諾貝利核事故之后，蘇聯(lián)關(guān)于核泄露的安全經(jīng)驗(yàn)比之前提升了好幾個(gè)等級(jí)，這是用幾千名士兵的性命，還有那些流離失所的蘇聯(lián)人民所換來(lái)的教訓(xùn)。不是參與幾場(chǎng)演習(xí)，幾次的模擬就可以得出來(lái)的結(jié)論。”

談判專家抬起頭，心平氣和的問(wèn)道，“現(xiàn)在我們的核技術(shù)談判可以繼續(xù)進(jìn)行下去了嗎？或者說(shuō)現(xiàn)在你們至少能聽(tīng)聽(tīng)我們的意見(jiàn)了吧？雖然對(duì)之前的你們來(lái)講可能有些不屑一顧。但是我想這些寶貴的意見(jiàn)起碼可以阻止你們發(fā)生像切爾諾貝利一樣的慘劇。”

“可……以是可以的。”英國(guó)的談判專家已經(jīng)不敢正面注視對(duì)方的眼神，他們說(shuō)話的語(yǔ)氣都變得有些猶豫，蘇聯(lián)談判專家那一番心平氣和的教育，直接讓他們開(kāi)始有些懷疑自己的人生。

“很好，這是我們的預(yù)防設(shè)計(jì)圖。因?yàn)闆](méi)有看過(guò)你們的氣冷堆核設(shè)施技術(shù)，所以我們也不敢擅自的做出決定。所以假如你們認(rèn)為這些設(shè)計(jì)有意義的話，我們就將這場(chǎng)談判繼續(xù)進(jìn)行下去，如果沒(méi)有意義的話，那么就算了這場(chǎng)談判也就到此為止。我們不會(huì)跟勉強(qiáng)的人做這樣一筆交易。”

蘇聯(lián)方面采取以退為進(jìn)的方法，讓英國(guó)的專家們感受到來(lái)自對(duì)方的無(wú)形壓力，而且他們也知道英國(guó)政府會(huì)因?yàn)槟承┙灰锥_(dá)成這次的協(xié)議，何況蘇聯(lián)政府方面也說(shuō)了，能拉到多大的利益還的看他們之間的博弈。果然這次英國(guó)的專家們選擇了讓步，他們拿起蘇聯(lián)的設(shè)計(jì)方案，并進(jìn)行初步的研究之后竟然發(fā)現(xiàn)對(duì)方的設(shè)計(jì)要完善合理的多。

這簡(jiǎn)直就是不可思議，蘇聯(lián)并沒(méi)有對(duì)英國(guó)的核電站進(jìn)行過(guò)實(shí)際的考察，為什么他們會(huì)對(duì)這些東西了如指掌。當(dāng)他們從震驚中回過(guò)神時(shí)，蘇聯(lián)的專家們一如既往的保持著神秘的微笑，并有一種我早已看透一切的神情。

“你們是怎么做到的？這些設(shè)計(jì)真的是……非常完美。”到此英國(guó)專家不得不承認(rèn)，蘇聯(lián)實(shí)在是太可怕了，完全將他們的路數(shù)打探的一清二楚。就好像一支手術(shù)刀精準(zhǔn)的沿著血肉一路的切割，將他們所有一切都剖析的一覽無(wú)遺。

蘇聯(lián)的專家聽(tīng)到英國(guó)方面有些幼稚的提問(wèn)，只好無(wú)奈的攤手說(shuō)道，“恕我直言，或許是英國(guó)已經(jīng)快十三年沒(méi)有在核技術(shù)問(wèn)題上有所突破了，而蘇聯(lián)卻一直致力于研究核技術(shù)的運(yùn)用。所以你們的所謂先進(jìn)技術(shù)在我們看來(lái)，不過(guò)是早已過(guò)時(shí)的產(chǎn)物而已。”(