電影教師 第1033章 評(píng)論

不只官方場(chǎng)刊的九位影評(píng)人對(duì)《烈日灼身》給出了超高的評(píng)價(jià)，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》也在第一時(shí)間四星力薦，聲稱(chēng)張然貢獻(xiàn)了一部英雄史詩(shī)：“《烈日灼身》是張然所有作品中最激動(dòng)人心的一部。電影中的先爺與海明威的《老人與海》中的圣地亞哥有異曲同工之妙。他們?cè)跉埧岬拇笞匀恢校炎约旱纳娼?jīng)驗(yàn)和智慧發(fā)揮到了極致，充分展示出超乎尋常、堅(jiān)韌不拔的毅力，同大自然進(jìn)行了慘烈的抗?fàn)帯Ｔ诖笞匀会尫乓畷r(shí)，他們顯得那么渺小，未嘗沒(méi)有恐懼，但絕不輕言放棄，哪怕直到生命最后一刻。”

法國(guó)權(quán)威媒體《世界報(bào)》同樣給出了超高評(píng)價(jià)：“張然通過(guò)一位老人在大旱之年帶著一只盲狗守護(hù)一顆玉米苗的故事，展現(xiàn)了人類(lèi)在絕境面前所呈現(xiàn)的抗?fàn)幘窈皖B強(qiáng)生命力。電影并沒(méi)有停留在抗?fàn)庍@個(gè)表層意向上，而是將主旨指向了人該怎么活，怎樣活才有意義等形而上的層面，書(shū)寫(xiě)了一部充滿(mǎn)感染力的精神史詩(shī)。”

影評(píng)人尼古拉斯巴伯觀影后在英國(guó)BBC文化頻道刊登了一篇影評(píng)文章：“《烈日灼身》是一部震撼人心的力作，那種飽受折磨，那種決不放棄，那種投入了自己的一切乃至于生命的抗?fàn)幾屓藶橹澙酢！彼麑?duì)李雪建的表演同樣贊口不絕，聲稱(chēng)李雪建奉獻(xiàn)影史最為杰出的一次表演，只有梅麗爾斯特里普在《蘇菲的抉擇》中的表演能夠與之匹敵。

《烈日灼身》不僅在歐洲好評(píng)如潮，在北美也獲得了超高評(píng)價(jià)。《綜藝》雜志認(rèn)為：“《烈日灼身》是一部極其獨(dú)特又極其震撼的電影，電影開(kāi)頭主觀鏡頭很少，但隨著故事的推進(jìn)主觀鏡頭逐步增多，到最后完全變成了主觀鏡頭。在這個(gè)過(guò)程中，觀眾逐步走進(jìn)了電影構(gòu)建的世界，走了先爺?shù)木袷澜纾層^眾真正體會(huì)到了人物的絕望與堅(jiān)強(qiáng)。”

《好萊塢報(bào)道者》在電影節(jié)剛開(kāi)幕時(shí)，就把《烈日灼身》列為本屆戛納電影節(jié)金棕櫚的大熱門(mén)，如今更是稱(chēng)其為一部狂暴慘烈的史詩(shī)，一部英雄的頌歌。同時(shí)文章對(duì)張然在電影中所用的表現(xiàn)手法是不要命的夸：“張然發(fā)明了屬于自己的語(yǔ)言、時(shí)間、空間和記憶來(lái)構(gòu)建他的電影世界，《烈日灼身》和任何其他電影人都不一樣，這是一部偉大的電影，有著有史以來(lái)最偉大的鏡頭。”

《紐約時(shí)報(bào)》盛贊《烈日灼身》是一部真正的大師級(jí)作品，文章中毫無(wú)保留地抒發(fā)對(duì)張然的導(dǎo)演功底與敘事手法的敬佩之情，形容張然是有悲憫情懷有生命意識(shí)的導(dǎo)演。文章表示：“電影通過(guò)通過(guò)絕境下的抗?fàn)帲故玖巳祟?lèi)的生存狀態(tài)和精神追求，以此引發(fā)觀眾對(duì)人的本性和生存進(jìn)行思索。《烈日灼身》絕對(duì)是張然最了不起的影片之一。”

在社交網(wǎng)絡(luò)上，《烈日灼身》也成為熱門(mén)話(huà)題。首場(chǎng)放映后，影評(píng)人和觀眾紛紛在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己的看法，直接將“張然和烈日灼身”送上了Fly熱搜榜的首位。

“我被《烈日灼身》的慘烈和史詩(shī)般磅礴氣勢(shì)嚇到了，《烈日灼身》講述了大旱之年，一位老漢和一只盲狗一起守護(hù)著一顆玉米苗，艱難生存的故事。電影充滿(mǎn)了悲天憫人的情懷，將人與自然之間本能的抗?fàn)幒突?dòng)展現(xiàn)得淋漓盡致。”——美國(guó)影評(píng)人大衛(wèi)安森

“張然在《烈日灼身》中奉獻(xiàn)了電影史上最精彩和最復(fù)雜的一段長(zhǎng)鏡頭，張然用他精湛的技藝，用他的繪畫(huà)天賦精心組成畫(huà)面，揭示了他世界里的顏色，紋理以及聲音。可以肯定的說(shuō)，張然是世界上最好的電影語(yǔ)言演奏家。”——《電影手冊(cè)》前主編，著名影評(píng)人付東

“一部震撼人心的杰作，一段震撼人心的表演，電影是中國(guó)版的《老人與海》，但《烈日灼身》更絕望，更悲壯，也更震撼人心。看完這部電影，我決定決定養(yǎng)一只狗，在院子里種一顆玉米！”——意大利影評(píng)人艾米利奧

國(guó)內(nèi)媒體對(duì)張然，對(duì)《烈日灼身》，對(duì)李雪建都是極盡溢美之詞，標(biāo)題一個(gè)比一個(gè)夸張什么“雅各布痛哭半個(gè)小時(shí)”、什么“觀眾鼓掌十五分鐘”、什么“對(duì)民族精神完美的書(shū)寫(xiě)”、什么“入魂入骨的杰出表演”等等。

在豆瓣上，看過(guò)《烈日灼身》的記者和影評(píng)人寫(xiě)了98條短評(píng)，其中76條打了5星，15條給了4星，而且這些短評(píng)比媒體寫(xiě)得還夸張。

“這部電影真的牛逼到爆，給張然跪了。我一直以為這種關(guān)于農(nóng)民，關(guān)于土地的電影只有第五代導(dǎo)演才拍得出來(lái)，沒(méi)想到張然不但拍出來(lái)了，而且拍得比第五代導(dǎo)演還要牛逼。這是一部讓第五代導(dǎo)演哭泣，讓第六代導(dǎo)演絕望的電影！”——陀螺凡達(dá)可

“長(zhǎng)鏡頭看過(guò)不少，但很多導(dǎo)演其實(shí)不懂長(zhǎng)鏡頭，所謂長(zhǎng)鏡頭就是把鏡頭拍得很長(zhǎng)，實(shí)際上是瞎幾巴拍。真正懂長(zhǎng)鏡頭的有戈達(dá)爾、安哲、塔爾科夫斯基，以及楊索，看完《烈日灼身》，我真的給張然跪了，覺(jué)得自己就像沒(méi)有看過(guò)長(zhǎng)鏡頭。我相信就算楊索看到《烈日灼身》的長(zhǎng)鏡頭，都要喊說(shuō)個(gè)‘服’字！”——圖賓根木匠

“看完《烈日灼身》，我想起了古龍中的一句話(huà)，他有一股氣，一股俠氣，一股血?dú)猓还闪x氣。就因?yàn)檫@個(gè)世界上還有些人有這么樣一股氣，所以正義才能擊敗邪惡，人類(lèi)才能永遠(yuǎn)存在。先爺有這股氣，張然也有這股氣，他們都是真正的英雄！”——電子騎士

不過(guò)張然并沒(méi)有在第一時(shí)間看到這些評(píng)論，吃過(guò)早餐后，他沒(méi)有回房休息，而是帶著李雪建和王珞丹去接受媒體的采訪。

戛納電影節(jié)期間的媒體采訪分為兩大類(lèi)，一種是官方安排的新聞發(fā)布會(huì)，在競(jìng)賽影片放映后，影片主創(chuàng)會(huì)先接受組委會(huì)官方媒體的集中拍照、小型訪談，然后走到電影宮舉行媒體發(fā)布會(huì)；另一種是媒體私下采訪，各大影片的發(fā)行方都在戛納聘有公關(guān)公司，媒體可提前通過(guò)電話(huà)、現(xiàn)場(chǎng)等方式預(yù)約采訪，并接受對(duì)方安排，這部分采訪歸公關(guān)公司統(tǒng)籌，與電影節(jié)無(wú)關(guān)，而且這種采訪往往是要收費(fèi)的。

比如，今年開(kāi)幕片《摩納哥王妃》主演妮可基德曼的采訪價(jià)是2000歐元，導(dǎo)演和妮可基德曼兩人的采訪費(fèi)就達(dá)到了4000歐。

采訪費(fèi)主要付給電影的發(fā)行方，由于歐美是這些電影的主戰(zhàn)場(chǎng)，因此歐美記者采訪往往是免費(fèi)的。戛納電影節(jié)大牌明星很多，但很少有中國(guó)記者去采訪，就是這個(gè)因?yàn)榧s大明星采訪要付錢(qián)。

《烈日灼身》是戛納關(guān)注度最高，也是最火爆的電影，想要采訪張然他們，當(dāng)然也是要付錢(qián)的。倒不是張然在乎那幾個(gè)錢(qián)，而是公關(guān)公司認(rèn)為約張然采訪的媒體實(shí)在太多，收費(fèi)可以減少申請(qǐng)采訪的人數(shù)。不過(guò)張然他們收取的費(fèi)用不高，三人圓桌采訪收只1000歐，絕對(duì)是良心價(jià)，而且他們還特別規(guī)定，中國(guó)記者免費(fèi)。

采訪地點(diǎn)的在電影宮對(duì)面的普拉達(dá)專(zhuān)賣(mài)店的二樓。專(zhuān)門(mén)布置了采訪區(qū)，有一張圓桌，對(duì)面擺著一排沙發(fā)。接待小姐站在專(zhuān)賣(mài)店門(mén)口迎候。由于張然缺席了昨天晚上的發(fā)布會(huì)，記者們都特別想采訪張然，聽(tīng)他談對(duì)《烈日灼身》的看法。在普拉達(dá)的門(mén)口，記者們排成了長(zhǎng)龍。

整個(gè)采訪是戛納有名的圓桌采訪，八九個(gè)記者一撥，圍著圓桌向采訪對(duì)象提問(wèn)。采訪一般是按順序，每人先提一個(gè)問(wèn)題，然后大家再搶問(wèn)。

第一批采訪的九個(gè)記者屁股還沒(méi)坐穩(wěn)，一個(gè)美國(guó)女記者就搶先問(wèn)道：“張先生，第一次到戛納參賽，就拿下場(chǎng)刊最高分，感覺(jué)如何？”

張然作了個(gè)哭喪臉：“最大的感受就是，完了，金棕櫚飛了！”記者都知道場(chǎng)刊高分難拿大獎(jiǎng)的“魔咒”，頓時(shí)大笑起來(lái)。等大家笑過(guò)后，張然繼續(xù)道：“很高興這部電影反響不錯(cuò)，對(duì)我來(lái)說(shuō)，觀眾的反應(yīng)是最重要的，比任何獎(jiǎng)項(xiàng)都更有價(jià)值。”

張然剛回答完，另一個(gè)美國(guó)女記者馬上拋出了問(wèn)題：“《烈日灼身》最后那20多分的主觀長(zhǎng)鏡頭非常驚人，而李雪建已經(jīng)瘦得不成人形了，我都不忍心看，是怎么拍出來(lái)的？

張然解釋道：“這場(chǎng)戲我們?cè)O(shè)計(jì)了兩種拍法，一種是主觀長(zhǎng)鏡頭，另一種是先爺和盲狗兩個(gè)的主觀鏡頭，鏡頭在他們兩個(gè)間來(lái)回切換。這兩種都拍了，最后我們選了長(zhǎng)鏡頭。長(zhǎng)鏡頭是把攝影機(jī)裝在李雪建老師身上，由他來(lái)完成的。因?yàn)槭?D攝影機(jī)，非常笨重，不是李老師最瘦的時(shí)候拍的，而是他體力比較好的時(shí)候拍的。即使如此，整個(gè)拍攝的過(guò)程也很困難，對(duì)表演、對(duì)體力都是巨大的考驗(yàn)。我們拍了七天，拍了十八遍。但最終效果很好，我很喜歡這個(gè)鏡頭。”

不等其他記者提問(wèn)，第一個(gè)提問(wèn)的女記者馬上又問(wèn)：“電影中有大量的主觀鏡頭，臨場(chǎng)感特別強(qiáng)，不過(guò)有影評(píng)人認(rèn)為電影過(guò)于炫技，你怎么看？”

張然輕笑道：“我沒(méi)有故意炫技，就像最后那個(gè)長(zhǎng)鏡頭，其實(shí)我們拍了兩種，之所以選長(zhǎng)鏡頭，是因?yàn)檫@種拍法臨場(chǎng)感更強(qiáng)，會(huì)更加震撼，不少為了炫。”

張然剛回答完，第二個(gè)提問(wèn)的女記者馬上又拋出了問(wèn)題。她們終于惹惱了其他人，一位法國(guó)記者大聲道：“兩位女士，能否讓我也問(wèn)一個(gè)問(wèn)題？”

兩個(gè)女記者有些不好意思了，都閉上了嘴。

張然沖法國(guó)記者笑了笑，道：“你有什么問(wèn)題？”

法國(guó)記者馬上道：“導(dǎo)演，你的電影里總有很殘酷的東西，這是你生活的視角，還是單純的創(chuàng)作視角？”

張然的電影偏好孤獨(dú)和悲劇，這和他的經(jīng)歷有關(guān)，但這些沒(méi)法與外人說(shuō)。他沒(méi)有正面回答：“佛家有言，眾生皆苦。叔本華說(shuō)，每一部生命史就是痛苦史。我電影中的主人公會(huì)遇到困境，甚至?xí)鼙瘧K，但我不是為了渲染這些。”他頓了頓，眸子閃著淡淡的光芒：“在困境中奮起的精神和勇氣才是我想要呈現(xiàn)的，那是人類(lèi)的希望之光。正是這種精神把我們帶到文明的今天，也會(huì)將我們帶到更加文明的未來(lái)。”

(第1/1頁(yè))

，方便閱讀