電影教師 第899章 調(diào)研報(bào)告

就在觀眾們議論紛紛之時(shí)，工作人員拿著麥克風(fēng)走了上舞臺(tái)，告訴大家接下來會(huì)把調(diào)查問卷發(fā)給大家，希望大家能夠認(rèn)真填寫，并告訴大家會(huì)選擇12位觀眾參加隨后的焦點(diǎn)小組討論。

緊接著，幾位工作人員各自捧著一疊粉紅色的問卷，向現(xiàn)場的觀眾分發(fā)。

杰米哈根接過調(diào)查問卷翻了翻，一共兩頁，上面都是量化后的各種問題。他知道問卷調(diào)查的結(jié)果可能會(huì)對剪輯以及未來的宣傳和發(fā)行策略會(huì)產(chǎn)生影響，便認(rèn)真填寫起來。

第一個(gè)問題：從整體來說，你對本片評(píng)價(jià)如何？從一星到五星。杰米哈根想也沒想直接打了五星，這么牛逼的電影不給五星對得住自己的良心么？

第二個(gè)問題：你會(huì)將本片推薦給朋友嗎？絕對會(huì)？可能會(huì)？不確定？也許會(huì)？也許不會(huì)？絕對不會(huì)？杰米哈根選擇了絕對會(huì)，他不但會(huì)向自己的朋友推薦，而且還會(huì)在網(wǎng)上作推薦，這么好看的電影就應(yīng)該向大家作推薦。

第三個(gè)問題，你會(huì)推薦朋友以何種方式觀看這部電影？上映首周末去電影院看、有時(shí)間去電影院看、租DVD看、通過付費(fèi)電視看、等電視免費(fèi)看。杰米哈根選擇了上映首周末去電影院看，這么優(yōu)秀電影就應(yīng)該第一時(shí)間看到。

第四個(gè)問題，這部電影有讓你不喜歡的地方嗎？請指出來。

杰米哈根對《未來啟示錄》非常滿意，如果非要說不滿，就是特效沒有完成，看起來有點(diǎn)不爽。不過工作人員已經(jīng)說過了，等特效完成后肯定不會(huì)是這樣。他想了想，實(shí)在沒有什么不滿意的地方，就寫道：“這是一部完美的電影，我愛死這部電影了！”

寫完之后，杰米哈根瞄了一眼旁邊人的答案，旁邊的仁兄對《未來啟示錄》的最大不滿是電影太血腥、太殘酷，讓人看了很不舒服。杰米哈根對這種看法嗤之以鼻，這可是戰(zhàn)爭片，肯定要真實(shí)反應(yīng)戰(zhàn)爭的殘酷，要是像漫威電影那樣老少咸宜，那還是戰(zhàn)爭片嗎？他搖了搖頭，開始看下一個(gè)問題，你最喜歡的角色是誰……

填表問卷調(diào)查表，杰米哈根將調(diào)查表交給工作人員后，正準(zhǔn)備離開。沒想到工作人員在接過問卷調(diào)查表看了看后，叫住了他：“哈根先生，一會(huì)兒我們有關(guān)于《未來啟示錄》的焦點(diǎn)小組討論，我們想邀請你參加討論，你愿意參加嗎？”

杰米哈根參加過幾次試映，還是第一次接到焦點(diǎn)小組討論的邀請。他知道在當(dāng)問卷收集完畢后，調(diào)查公司會(huì)邀請10到15位觀眾留下來參加焦點(diǎn)小組討論，深入的談?wù)勛约簩τ捌目捶ǎ娪肮緯?huì)根據(jù)觀眾的反饋意見對影片進(jìn)行修改。杰米哈根非常喜歡《未來啟示錄》，很愿意為電影提供幫助，就道：“當(dāng)然，我非常愿意參加！”

工作人員就道：“哈根先生，請你稍等片刻，我們很快帶你到會(huì)議室去！”

在電影結(jié)束后，張然沒有急著離場，和張婧初坐在椅子上，認(rèn)真傾聽著觀眾的議論。直到電影院的觀眾大部分散去后，張然和張婧初才起身，前往電影院的辦公室，去參加焦點(diǎn)小組討論。

一般情況下，導(dǎo)演不會(huì)出席焦點(diǎn)小組討論，因?yàn)閷?dǎo)演在場有些觀眾就不愿意把真實(shí)想法說出來，擔(dān)心會(huì)傷害導(dǎo)演的自尊心，他們往往說“我愛死這部片子了，簡直完美”，這種奉承話對調(diào)研其實(shí)是沒有任何幫助的；另外，有些觀眾說話比較狠，有些內(nèi)心脆弱的導(dǎo)演就受不了，覺得自己被威脅、被蔑視了，會(huì)非常受打擊。

不過張然是一個(gè)特別喜歡與觀眾交流的導(dǎo)演，堅(jiān)持要參加焦點(diǎn)小組討論。

張然和張婧初來到焦點(diǎn)小組討論的會(huì)議室的時(shí)候，主持人，12位觀眾，以及頂峰娛樂負(fù)責(zé)《未來啟示錄》的主管都在里面。頂峰娛樂的幾個(gè)主管見到張然和張婧初進(jìn)來，趕緊起身問好，態(tài)度十分恭敬。

參加討論的12位觀眾這時(shí)也認(rèn)出張然了，都紛紛向他打招呼。這12位觀眾25歲以下男女各3人；25歲以上男女各3人；他們是專門挑選出來的，都不是張然的粉絲，所以他們看見到張然雖然比較興奮，但還是非常冷靜，沒有什么出格的舉動(dòng)。

寒暄過后，張然看了看12位觀眾，微笑著道：“《未來啟示錄》投資3.5億美元，超過了《加勒比海盜3》，是世界上投資最高的電影。成本這么高，我們的壓力是相當(dāng)大的。一會(huì)兒討論的時(shí)候，這部電影到底怎么樣，哪些地方是你們不滿意的，你們一定要說出來，這樣我們才能進(jìn)相應(yīng)的調(diào)整，讓電影變得更緊張。所以，我們特別希望聽到大家內(nèi)心的真實(shí)感受，不用擔(dān)心會(huì)傷我的自尊。”

在場的觀眾聽到張然這么說內(nèi)心的顧慮就打消了，覺得確實(shí)應(yīng)該實(shí)話實(shí)說。

張然在執(zhí)導(dǎo)北平奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候組織過上百場類似的會(huì)議，知道組織這種討論最重要的是要讓觀眾說出有效信息，必須對觀眾進(jìn)行引導(dǎo)。他決定自己先把觀眾可能不滿意的地方先提出來：“我們這部電影有213分鐘長，三個(gè)半小時(shí)。你們覺得影片的長度合適嗎？覺得影片過長的請舉手！”

12位觀眾你看我，我看你，最終有3位觀眾將手舉了起來。

張然伸手點(diǎn)了一個(gè)舉手女孩，微笑著問道：“你覺得電影太長了是吧？說說具體的看法！”

女孩看了看張然，又看了看其他人，抿了抿嘴巴道：“是的，我覺得電影有點(diǎn)太長了，看完之后有點(diǎn)累，要是能夠稍微短點(diǎn)就好了。”

女孩講完后，另外兩個(gè)覺得電影過長的觀眾也談了自己的感受；緊接著，張然將不覺得影片長的觀眾叫了起來，讓他們談自己的看法。這9位觀眾看得比較投入，都沉浸在電影中，完全沒有感覺到到影片的長度。他們紛紛表示：“完全不覺得長。”、“電影字幕出來的時(shí)候，我第一反應(yīng)是怎么這么快就完了！”、“對啊，完全不夠看，要是五個(gè)小時(shí)就好了！”……

焦點(diǎn)小組討論本來該由主持人組織討論的，但張然希望自己跟觀眾直接進(jìn)行交流，主持人就只能在旁邊打醬油了。不過主持人始終在旁邊觀察著張然和觀眾的討論，他發(fā)現(xiàn)張然對這種討論非常有經(jīng)驗(yàn)，總是能夠通過引導(dǎo)觀眾表達(dá)出對于影片某些方面的看法，而在一個(gè)觀眾發(fā)表完意見后，張然總會(huì)問大家：“還有沒有其他人同意這一點(diǎn)？不同意的舉手！”張然總是能讓所有人都把自己的內(nèi)心感受說出來，簡直就像專業(yè)主持人。

兩天后，圣莫尼克頂峰娛樂的辦公樓里，眾多的高管匯聚在一間會(huì)議室里，與張然一起討論《未來啟示錄》的調(diào)研結(jié)果。

主持會(huì)議的是頂峰娛樂的CEO羅伯弗雷曼，他拿起一份調(diào)研報(bào)告，沉穩(wěn)地道：“最近我們?yōu)椤段磥韱⑹句洝放e行了兩次試映，現(xiàn)在NRG的調(diào)研報(bào)告已經(jīng)出來了！”他沖會(huì)議秘書招了招手，示意她把文件分發(fā)給眾人。

會(huì)議秘書立即抱著一沓文件給在座的眾人挨個(gè)分發(fā)，很快每個(gè)人的手里都拿到了一份NRG的調(diào)研報(bào)告。

張然接過調(diào)研報(bào)告還沒有來得及打開，就聽到聽到羅伯弗雷曼自顧自地道：“根據(jù)調(diào)研報(bào)告顯示，參與調(diào)查的觀眾總共1000名，他們給電影的評(píng)分是75分！其中打五星的觀眾257人，打很四星的觀眾371人，打三星的觀眾267人，打兩星的觀眾78人，打一星的觀眾28人。其中25歲以下的男觀眾……”

才75分！這未免有些低了！試映的時(shí)候觀眾反響明明很好，沒想到才75分！

張然皺了皺眉頭，本以為《未來啟示錄》會(huì)有90多分呢，他一邊翻手中的報(bào)告，一邊問道：“問題主要出在什么地方？”

羅伯弗雷曼解釋道：“主要是三個(gè)地方，第一，電影前后風(fēng)格差異太大，前面半部分是特別慘烈的戰(zhàn)爭片，后面半部分卻變成了監(jiān)獄片，這種風(fēng)格上的差異讓部分觀眾不適應(yīng)；第二，有部分觀眾反應(yīng)電影后半部分有點(diǎn)拖沓；第三，有部分觀眾反應(yīng)電影過于血腥和殘酷，看完不舒服。主要就是這三個(gè)問題。”

張然看了看調(diào)研報(bào)告上這三個(gè)問題的數(shù)據(jù)，在看到有將近110多個(gè)觀眾提到了電影前后風(fēng)格差異特別大的問題，他的眉頭就皺得更緊了。

其實(shí)在寫劇本的時(shí)候，張然就知道可能會(huì)出問題，但他還是想做這種嘗試，將兩種截然不同的風(fēng)格進(jìn)行混搭和融合，創(chuàng)造出令人耳目一新的新風(fēng)格。當(dāng)然，他也知道一部電影兩種不同的風(fēng)格，如果不能很好的捏合在一起，就會(huì)讓觀眾覺得突兀，給人一種怪異的感覺。

張一謀的《三槍》就是兩種不同風(fēng)格的混搭，電影前半部分是喜劇片，后半部分則變成了驚悚片。不過喜劇和驚悚都不是張一謀特別擅長的類型，《三槍》的捏合非常失敗，電影前后兩部分?jǐn)嗔迅刑貏e強(qiáng)，給人一種不倫不類的感覺。

從調(diào)研報(bào)告的數(shù)據(jù)來看，絕大部分觀眾對《未來啟示錄》的混搭風(fēng)格是能夠接受的，甚至是滿意的，不像《三槍》那樣一片惡評(píng)。不過有110多位觀眾不滿意，這個(gè)不滿意的比例還是大了些，這說明張然在混搭上做得還不夠好。他開始盤算，要如何做才能讓這部電影前后兩種風(fēng)格融合得更好。

羅伯弗雷曼見張然眉頭緊皺，沉默不語，安慰道：“其實(shí)這個(gè)調(diào)研的分?jǐn)?shù)只能代表參加試映的觀眾他們的想法，有時(shí)候參與問卷調(diào)查的觀眾不同，給出的答案就完全不同。去年《黑天鵝》試映，結(jié)果只有55分，我們都以為電影可能砸了。但最后北美的票房超過了1億美元，還幫娜塔莉波特曼拿到奧斯卡影后。《未來啟示錄》是部好電影，甚至可以說是世界上最好的科幻片之一，我們對電影非常有信心！”

張然沖羅伯弗雷曼笑了笑，滿臉輕松道：“我又不是菜鳥導(dǎo)演，不需要安慰的。觀眾提到的這些問題確實(shí)存在，我需要好好思考一下，哪些該堅(jiān)持，哪些又該作出改變，我真的需要好好考慮考慮！”