大明文魁 第兩百八十七章 為政不難,不罪巨室

漕弊論到底是誰所作？

在場(chǎng)的眾士子，都推說不是自己，眾人看了一圈，心想遞文章的人大概是溜了。

于是大家一并譴責(zé)這等‘裝了逼還要跑’的行徑。

坐在一旁，拿著文章的翰林檢討何洛書，與身側(cè)翰林院庶吉士吳堯弼道：“宗舜兄，見你笑而不語，莫非有高見？”

何洛書，吳堯弼二人都是萬歷五年進(jìn)士，后館選為翰林院庶吉士。

不過何洛書在館課時(shí)，寫了一篇《議軍京操班軍疏》，得到張居正的賞識(shí)，故而被留館，授翰林檢討。

吳堯弼，乃是閩縣人，還未得到留館的消息，庶吉士沒授官，就沒品銜，自比不上這位得張居正青眼的同僚。

吳堯弼不敢怠慢開口道：“何兄，見笑了，此文我確實(shí)見過，乃是我的一位小同鄉(xiāng)所作。”

聽吳堯弼這么說，眾人都是圍了過來問道：“那位同鄉(xiāng)？”

吳堯弼笑了笑道：“還不是，十五歲解元的林宗海！”

眾人一聽恍然。

科舉強(qiáng)省福建的解元，林延潮又年少得志，撰書成名，他的名字，當(dāng)然為本次會(huì)試士子們所熟知，與湯顯祖，顧憲成一般都是會(huì)試中第大熱人選。

眾人聽了吳堯弼的話，紛紛問道：“聽聞林解元，十二治尚書，十五大成，凡書過目一遍不忘，吳翰林既身為林解元同鄉(xiāng)，此事可是真的？”

“聽聞林解元之才，堪比蔣文定公，楊文憲公（楊慎），吳翰林觀來，此話是否得當(dāng)？”

四周之人七嘴八舌地問道。

吳堯弼笑著道：“諸位。三年前林解元赴鄉(xiāng)試時(shí)，本官早已不在福建，本官所知也不過是從同鄉(xiāng)口中道聽途說罷了，至于林解元才華到底如何，本官不敢斷言。”

不過眾人還是不放過，吳堯弼仍是不斷被追問。他心底不由納悶。怎么林延潮的名聲比自己一個(gè)庶吉士還大呢，自己這位同鄉(xiāng)真是了不得啊。

紫禁城，春雪覆在殿上的琉璃瓦上。

與一旁金鑾寶殿相較，文淵閣只是個(gè)不起眼的所在。

黑色琉璃瓦頂，綠色琉璃瓦剪邊，兩層閣前有一方池，金水河引入，上立一石橋。

這里原先不過是皇家藏書之地，但隨著大明閣臣權(quán)勢(shì)日重。已是成為內(nèi)閣在宮內(nèi)辦事之所。

所謂入閣者，曰直文淵閣！

過橋后，文淵閣五間開戶于南，中一間門前寫著‘機(jī)密重地，一應(yīng)官員閑雜人等，不許擅入，違者治罪不饒’。

入門之后，大堂上即孔圣暨四配畫像。像下設(shè)四張寬椅，作兩列。

左一位為首輔。右一位為次輔，左二為三輔，右二為四輔。

萬歷五年時(shí)，張居正正陷入是否，丁憂兩難的境地，因此綴朝三日。

結(jié)果第四日時(shí)。翰林院的翰林，內(nèi)閣吏員都穿紅袍到內(nèi)閣道賀。

向誰道賀？次輔呂調(diào)陽。

因?yàn)楦鶕?jù)文淵閣不成文的規(guī)矩，首輔去位三日后，次輔可把席位從右移到左。

移一席位，即可如此大肆拜賀。

而這位一直被張居正。視為股肱，平日被張居正贊為的‘在漢丙吉，今也則公’次輔呂調(diào)陽，在文淵閣堂而皇之地接受了眾官員的拜賀。

結(jié)果張居正復(fù)起半年后，歷經(jīng)三朝不倒，謹(jǐn)慎小心十幾年的呂調(diào)陽，告病致仕。

此刻文淵閣內(nèi)，右一，左二兩張椅子上都是空著。

左一位的紅檀木椅上，一名五十余歲穿著蟒袍的官員，閉目坐在椅上。

右二的椅上文淵閣大學(xué)士申時(shí)行在下方，畢恭畢敬地道：“學(xué)生此次推南宮主試，元輔有什么交代的？”

這位身穿蟒袍的官員睜開了眼睛，但見面前的申時(shí)行容色更恭。

此人正是張居正，身下這張椅子，從隆慶六年高拱罷相以來，他已是坐了幾乎七年了。對(duì)方徐徐道：“除了秉公二字，我也想不出其他話了。”

“是，學(xué)生謹(jǐn)記教誨。”申時(shí)行認(rèn)真地回到道。

張居正坐直身子，捏須道：“耕耤大典的事，就交給子維來辦吧！你專心于春闈之事，取了一科后，你有了門生弟子，以后再朝堂上，說話就更有底氣了。”

申時(shí)行連忙離席，在張居正面前道：“老師你是一貫知道弟子為人的，弟子一貫沒有拉黨結(jié)派的心思。”

張居正笑了笑道：“坐下，坐下，汝默，我知道你這人是真聰明，不像有的人。”

申時(shí)行知道張居正這話意思，有的人指得就是呂調(diào)陽。

說到這里，張居正忽道：“近來京城流傳一篇士子所作的奇文，你看了嗎？”

“不知元輔指得是？”

“就是那篇‘漕弊論’。”

申時(shí)行聽了道：“原來是此文，下官讀過，確實(shí)很有文采，是一名叫林延潮的解元寫的。”

見張居正沒表態(tài)，申時(shí)行又問道：“元輔，是否覺得這位士子文章里有攻訐朝廷之處？”

張居正道：“我初時(shí)也以為如此，后讀了方知是斥吏政之弊，其中有些觀點(diǎn)頗有見地，寫文章的人，非狂生腐儒所作。”

申時(shí)行知道張居正有句話，重用循吏、慎用清流，凡一篇文章他看后，能被他贊一句不是狂生腐儒，已是很難得了。

不過申時(shí)行沒有往下面引申，他知張居正找他，不是討論漕弊論這篇文章誰寫的，而是要對(duì)漕弊說出自己觀點(diǎn)。不過這也說明林延潮文章成功之處，這篇漕弊論在京中流傳之廣，連張居正都讀過了。

申時(shí)行當(dāng)下道：“文中所言的漕弊，是官吏勾結(jié)，以運(yùn)兵，百姓為血食，此是幾十年的弊病，如同沉疴非一朝一夕可以根治。”

張居正曬然道：“孟子有云，為政不難，不得罪于巨室。我等為政，怕得罪人，朝廷何必用我？養(yǎng)我等何用？我等食朝廷俸祿，就沒有一絲羞愧嗎？”

申時(shí)行聽了垂下頭，張居正有句話是‘知我罪我，在所不計(jì)’，這也是他無視于天下議論，堅(jiān)持于己見的一貫作風(fēng)。

張居正道：“漕弊固然要清查，可丈量土地，一條鞭法，也不能斷，需多管齊下，我知道輕重，只是身為元輔，即是見了此事，就非要重辦這些貪官污吏不可！”