惡魔在紐約 第十八章 資助美國總統(tǒng)選舉

?“你會感謝我的，布魯斯！”

當(dāng)弗勞爾激動地沖到套房當(dāng)中振臂高呼的時候，李杰正端著咖啡注目電視中的新聞，他笑了笑回答：“如果不是對你有信心，我怎么能夠放心地在這里喝咖啡呢？”

“猜猜看，我們拿到了多少？”沒有等李杰回答，弗勞爾就大笑著自己說出了答案，顯然成功的狂喜讓他連賣關(guān)子的心思都沒有了。“十億八千萬美金！加上8的專利期新藥利潤！”

“坐下說，坐下說，喝點什么，弗勞爾？”李杰拍了拍身旁的沙發(fā)，示意激動不已的弗勞爾。

“哇哦，這可不是我想象中的反應(yīng)。”弗勞爾有些意外，這樣的天文數(shù)字也不能讓這家伙興奮點嗎？“你總是這么沉穩(wěn)，簡直不像一個年輕人。”

“激情并不一定要表現(xiàn)出來才行。”李杰被他說的笑了起來，要讓一個已經(jīng)活了悠久到難以計數(shù)的漫長歲月、長期占據(jù)統(tǒng)治頂端的老家伙激動，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。他指了指電視屏幕中，一個梳著利落金發(fā)的女人正在自信滿滿發(fā)表演講。

“希拉里？我不知道你還關(guān)注政治，布魯斯。”弗勞爾這才注意到電視當(dāng)中播放的內(nèi)容，不過他有些不太明白李杰的意思。

“今年可是大選年，一切都可以政治化。即便現(xiàn)在我們還達(dá)不到，但是不妨礙早做準(zhǔn)備。華國有句古話：未雨綢繆。”李杰搖了搖頭，弗勞爾畢竟以前離這個層次還比較遠(yuǎn)，一時沒有想到也不奇怪，他簡單解釋了下“未雨綢繆”這句話的意思，

“你的意思是？！你要支持美國總統(tǒng)大選？！資助希拉里？!”弗勞爾連續(xù)三個驚嘆般的問句充分顯示了他此刻內(nèi)心的驚訝，對于這個年輕人他覺得自己好像永遠(yuǎn)也看不透。作為代理人的自己還沉浸于打了一場大勝仗的時候，對方卻連清理戰(zhàn)果的興趣都沒有，已經(jīng)開始將目光投向更遠(yuǎn)方。

其實李杰也明白以他現(xiàn)在的資歷和實力，要參與到這場政治角逐當(dāng)中還是太倉促了一些，但是眼前這個機(jī)會實在太好了，錦上添花永遠(yuǎn)不如雪中送炭，大選年這樣的關(guān)鍵時刻如果不提前押注，恐怕塵埃落定之后自己就得花百倍力氣才能達(dá)到同樣的效果。

“為什么不呢？我很看好希拉里，為美國歷史上第一位女總統(tǒng)添上一份助力，贏得她珍貴的友誼，這是好事。”

自1969年作為第一個在韋爾斯利學(xué)院發(fā)表畢業(yè)演講的學(xué)生走紅全美以來，希拉里·黛安·羅德姆·克林頓（Hillary_Diane_Rodham_Clinton）的人生創(chuàng)造了很多“第一”，第一位沃爾瑪公司女性董事，第一位競選公職(國會參議員)的第一夫人，第一位競選美國總統(tǒng)的前第一夫人，史上“最勤勞”、出訪國家總數(shù)“第一”的國務(wù)卿……如果希拉里參選獲勝，就將成為美國第一位女總統(tǒng)，宣誓就職時她將近70歲，雖然不會是最年長的上任總統(tǒng)，但是也相差無幾了。從目前她在艾奧瓦州、新罕布什爾州等選情“關(guān)鍵州”與選民互動的情況來看，雖然不如剛開始預(yù)計的那么理想，但是依舊以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先其他幾位黨內(nèi)候選人，李杰認(rèn)為是下注的時候了。

“好吧，既然你決定了，適當(dāng)投入一些，確實有助于提前打好關(guān)系。”弗勞爾自以為理解了他的意思，以李杰現(xiàn)在的身家來看，進(jìn)行政治投資也確實到了可以考慮的時候了。

“不，不是適當(dāng)，是盡可能多地參與到提供選舉捐款當(dāng)中來。”所謂的選舉捐款，本質(zhì)上就是政治獻(xiàn)金。在美國有一句話，通往白宮的道路是昂貴的。現(xiàn)在可以說越來越昂貴了，進(jìn)入新世紀(jì)以來，每一次大選年僅僅總統(tǒng)候選人方面的花費都超過十億美金，而2012年大選現(xiàn)任美國總統(tǒng)奧巴馬和他的競爭對手羅姆尼團(tuán)隊單方面花費都超過了十億美金，如果把國會選舉也統(tǒng)計在內(nèi)，這一年的選舉總開銷則是創(chuàng)紀(jì)錄的60億美金。這就是一場赤裸裸的金錢游戲，至于某些分析人士和磚家宣稱的“有的候選人花錢少卻能獲勝；有的花錢多卻競選失敗。”“在美國我們還有一些個人出錢競選的超級富人，他們有的成功有的失敗，所以金錢不是贏得選舉的保證。”這樣的宣傳從字面上看起來有點道理，但與真實的情況實在是相去甚遠(yuǎn)，廣大選民真要是對其深信不疑那清楚內(nèi)情的人只有“呵呵”了。

公平地說，資本的力量就算不能完全左右選舉，至少也在其中占據(jù)統(tǒng)治地位。

“什么？！布魯斯，應(yīng)該要慎重一些，你必須考慮回報的問題。”弗勞爾不得不再次張大了嘴巴，政治獻(xiàn)金在美國是再正常不過的事情，不過在總統(tǒng)大選這樣的重頭戲中，真正的個人選民往往不過是提供幾百美元以下的捐助，愿意花費復(fù)雜手段投入重金參與的更多還是大財團(tuán)、企業(yè)和超級富豪，這些人可不是慈善家，投入的獻(xiàn)金必須要保證高額的回報才行，而李杰現(xiàn)在要什么回報？他甚至連自己的公司都沒有……

“回報會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出你的想象。”李杰飽含深意地看了他一眼。“先期可以通過花旗那邊少量投入，但是主要還是要靠我們自己建立團(tuán)隊來運作。”

想要對選舉進(jìn)行捐款也不是一件簡單的事情，1975年的競選獻(xiàn)金法規(guī)定，禁止大公司、財團(tuán)、銀行、工會向候選人捐款；而依照1974年《聯(lián)邦競選法》，個人在一次選舉中對每位總統(tǒng)候選人和國會議員候選人捐款額的上限是1000美元，個人在一次選舉中可為政黨捐獻(xiàn)的錢不得超過2萬美元，其中用于捐給政治行動委員會的上限為5000美元。個人每年所允許捐獻(xiàn)的資金總額在2.5萬美元以下，捐款超過200美元的都要有詳細(xì)記錄，以上這些統(tǒng)統(tǒng)被稱為“硬捐款”。

同時，企業(yè)或工會是被禁止直接出資幫助國會議員候選人和總統(tǒng)候選人進(jìn)行競選的，看起來政治獻(xiàn)金是受到嚴(yán)格管控的，對嗎？但請注意，是不允許“直接”資助。而它們完全可以組成政治行動委員會和個體資助集團(tuán)資助選舉，這類捐獻(xiàn)被稱為“軟捐款”或“軟錢”，“軟錢”不能用于候選人個人，只能用于為政黨及其各級組織動員選票，但是其數(shù)額不受限制。因此，也就給了政治獻(xiàn)金名正言順的操作空間。

而李杰所謂的盡可能參與，顯然是準(zhǔn)備通過一切手段參與到這些資助候選人的政治行動委員會當(dāng)中了，這意味著一筆不菲甚至可以說是龐大的金額。

畢竟李杰才是做決定的人，弗勞爾提過建議之后，還是只能選擇照辦。

（感謝的朋友們，如果能給點