好萊塢制作 第六百二十五章 黑暗騎士

芝加哥的IMAX影院里，詹姆斯卡梅隆一手抱胸，一手托起了下巴，腦海中瞬間閃過了無數(shù)的念頭。

杜克羅森伯格與他一樣，都是典型的商業(yè)片導(dǎo)演，不同的是，對方是個很高產(chǎn)的商業(yè)片導(dǎo)演。

《黑暗騎士》這部影片，在詹姆斯卡梅隆眼里，同樣充滿了商業(yè)元素，他看過杜克所有的電影，也能分辨出這部影片與《黑客帝國》一樣，將商業(yè)和思辨近乎完美的結(jié)合在了一起。

即便他不怎么關(guān)注，卻也能看到影片帶來的思考，比如最簡單的一個命題——正義和邪惡。

邪惡即使到了登峰造極的地步，也仍有一個法律體系和社會的道德力量天然的制約它并與其抗衡。

但正義不是。

正義是與法律相一致的，法律在很多時候沒有天然的動機去約束以正義為出發(fā)點的行為，正是因為正義有和法律及道德相一致的訴求，它就比邪惡多了一層迷惑人們判斷的外衣，律和道德對它的警惕就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如它們面對邪惡時那么高，所以當(dāng)握有極致正義的人失去自我約束時，它產(chǎn)生的破壞力可能比極致的邪惡更加可怕。

作為一個超級蜘蛛俠迷，并且一度想要執(zhí)導(dǎo)蜘蛛俠的導(dǎo)演，卡梅隆自然而然就將這些聯(lián)系到了超級英雄的身上。

這代表著超級英雄的一種處境，他們手中握有強大的力量以施展極致的正義，但這種力量是否被濫用，卻只被超級英雄自己的道德力量約束。

在一個完善的法治社會里，幾乎所有潛在的破壞力都被法律約束、平衡、抵消，所以本來為維護(hù)社會正義而誕生的超級英雄反而成了這個體系中最脆弱的一環(huán)，因為除他自己之外，再無別物可以約束他。

拉回思緒，卡梅隆重新關(guān)注電影。

蝙蝠俠贏得了與小丑的個人之戰(zhàn)，卻輸?shù)袅烁缱T的靈魂之戰(zhàn)，哈維丹特墮落的后果是嚴(yán)重的。為了挽回一切，蝙蝠俠不惜抗下了殺害哈維丹特的罪名，成為被人唾棄的對象，也變成了真正的黑暗騎士。

正義的蝙蝠俠最后成了帶罪逃離的犯人。失去本性的雙面人卻被追悼成英雄，甚至就連十惡不赫的小丑也在洋洋得意中收場。

還從沒有一部超級英雄電影的結(jié)尾如此的黑暗。

看著一瘸一拐逃走的蝙蝠俠，凱爾有種心痛的感覺，超級英雄真不是人干的活！

小丑的極致邪惡可以肆無忌憚，而蝙蝠俠卻要用道德約束自己的極致正義。因為他知道自己的道德是約束自身力量的唯一一道保險栓，一旦越過它，自己很可能將變得和小丑沒有分別，甚至更加危險。

為了哥譚，蝙蝠俠可以變成任何人，他也確實是這么做的。

看電影這么多年，加上本身又是蝙蝠俠的超級粉絲，見到蝙蝠俠遠(yuǎn)去的背影，回想起剛剛看過的情節(jié)，很多東西都讓凱爾別有感觸。

小丑對蝙蝠俠說。“你讓我變得完整”。

在凱爾看來，可悲的是事實情況恰恰相反，應(yīng)該是小丑的存在完善了蝙蝠俠的存在。

因為登峰造極的邪惡可以脫離登峰造極的正義單獨存在，而登峰造極的正義離不開登峰造極的邪惡，正義從來沒有給邪惡存在的理由，而邪惡的存在卻成全了正義。

這句話其實應(yīng)該是蝙蝠俠對小丑說的。

凱爾腦海里忽然跳出一個想法，這句話或許也是布什想對拉登說的吧？

“在法律框架之內(nèi)制裁邪惡的正義之士被奉為英雄，而擁有凌駕法律之上的力量卻用道德克制自己的正義之士，只能是騎士。”

旁邊傳來了一個自言自語的聲音，“蝙蝠俠注定無法成為一個光明世界的英雄。只有當(dāng)黑暗來臨時，他才可以出現(xiàn)，謹(jǐn)慎地、克制的掃除黑暗，無奈地成為一個依黑暗而生的騎士。”

凱爾點了點頭。也說了一句，“無約束的極致正義不但不是超級英雄們的幸福，而恰恰是他們的原罪。”

這部《黑暗騎士》帶給人的思考竟然是如此的深刻啊！他不禁感慨。

影片已經(jīng)進(jìn)行到了最后，肯尼斯圖蘭已經(jīng)從情節(jié)中脫離，更多的是在以自己的角度展開思考。

雖然之前媒體有各種宣傳和炒作，但在看過《黑暗騎士》之后。他才真正惋惜希斯萊杰的早逝，對方實在是把小丑這個角色演絕了。

與希斯萊杰的小丑相比，杰克尼克爾森版的就是“馬戲團(tuán)小丑”，倒不是說希斯萊杰的演技一定超越杰克尼克爾森，只是杜克羅森伯格的這個小丑身上可玩味的東西比那一個多得多。

基督教傳說中，魔鬼撒旦贏得世界的方式是捕獲人類的靈魂，而小丑使用的是同一邏輯，他對金錢絲毫不感興趣，他曾將堆積如山的錢付之一炬，說“這個城市配得上一個有品味的罪犯”。他還對蝙蝠俠說，“你應(yīng)該知道，我對錢沒有興趣，我不是那種人，你不要把我降格成那種人。”

小丑感興趣的是，將他的邏輯強加給周圍的世界。

“一個偉大的導(dǎo)演設(shè)定了一個出彩的角色，這個角色又將導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的作品襯托的更加偉大！”

內(nèi)心中說完這一句，肯尼斯圖蘭跟周圍的人一樣，站起來為影片鼓掌，這部精彩絕倫的影片絕對值得他的掌聲。

芝加哥的IMAX影院中，盡管有少數(shù)觀眾提前退場，卻不妨礙影片字幕落盡后，掌聲如雷般響起，只是與杜克過往的影片不同，觀眾的臉上少了幾絲興奮，多了些疲憊和感觸。

這是一部不是超級英雄電影的超級英雄電影，但它絕不是一部爆米花電影！

看完《黑暗騎士》的觀眾，大部分都有這般的想法。

似乎被影片沉重的主題折磨的過于疲憊，掌聲沒有持續(xù)太久就漸漸熄滅，無數(shù)人走到前排的位置，向杜克和劇組的成員們恭賀。

“杜克，IMAX的效果是驚人的。”

站在對面的人是詹姆斯卡梅隆，他似乎還在回憶《黑暗騎士》的IMAX鏡頭，“它帶來的視覺沖擊力完全超過了我的預(yù)期。”

杜克跟他握了下手，建議道，“你可以考慮在《阿凡達(dá)》中使用這種技術(shù)。”

“我正有這種想法。”詹姆斯卡梅隆顯然已經(jīng)有了決斷。

詹姆斯卡梅隆剛剛離開，一個高挑的女孩走了過來，她主動伸出手，“祝賀你，杜克，雖然影片不是我喜歡的類型，但確實非常震撼。”

“謝謝。”杜克在泰勒斯威夫特的手上輕輕握了下。

影片放映就此結(jié)束，簡單的謝幕過后，杜克帶領(lǐng)整個劇組走進(jìn)了新聞發(fā)布會，大批的記者已經(jīng)等在了這里。

提問環(huán)節(jié)剛剛開始，記者的問題的就對準(zhǔn)了杜克。

《紐約時報》的記者率先問道，“羅森伯格導(dǎo)演，是什么促使你這么‘人性化’的創(chuàng)造蝙蝠俠？”

“眾所周知，在DC的漫畫中，超人是理想化的代表，擁有人類一切的美德；而蝙蝠俠就要人類化的多，沒有那么多高尚的情操、美德和理想化的桎梏，他同時也是個善惡難辨的人。”

杜克稍稍想了一下，又說道，“他做事情的時候會非常人性化，有時候還有點政治色彩，這正是我喜歡蝙蝠俠勝過超人的原因。蝙蝠俠出現(xiàn)的地方，沒有善惡、沒有是非、沒有黑白。我想通過這樣的情景去考慮一些問題——就是在現(xiàn)實中，沒有誰能僭越法律之上，哪怕是‘義務(wù)警察’也不可以。”

作為影片的男主角，克里斯蒂安貝爾也是被采訪的重點。

來自《華盛頓郵報》的記者問道，“貝爾先生，作為一名演員，你真的覺得自己能在華麗的特效和震耳欲聾的大爆炸找到什么嗎？還一連兩次？”

貝爾似乎沒有聽出其中隱藏的挑撥，只是說道，“最主要的原因，還是我喜歡和杜克一起工作的經(jīng)歷，而且杜克完全明白光用特效和爆炸，是做不成一部電影的。確切的說，這里還是以故事為根本，然后在整個過程中發(fā)生了很多壯觀的小插曲而已，你能明白我的意思嗎？即使是具備了我上面所說的所有條件，能不能拍成電影，關(guān)鍵還是在導(dǎo)演身上。”

“是什么讓你自信滿滿？”

先前記者在杜克那里碰了軟釘子，他們的目標(biāo)轉(zhuǎn)移到了克里斯蒂安貝爾的身上，“真的會有第三部蝙蝠俠電影嗎？”

“《開戰(zhàn)時刻》是一個開始，我們一起創(chuàng)造了它，雖然結(jié)果并不是我能掌控的，但我參與了整個過程。當(dāng)我開始了解《黑暗騎士》中講述的故事時，就特別希望蝙蝠俠至少能夠以一個三部曲的形式結(jié)束。”

說到這里，克里斯蒂安貝爾看向杜克這邊，“現(xiàn)在的問題是，如果真的有第三集，還是杜克羅森伯格做導(dǎo)演嗎？因為對于我來說，我簡直沒辦法想象沒有杜克在的《蝙蝠俠》電影會是個什么樣子！”

《黑暗騎士》的首映式結(jié)束了，雖然引起了首映觀眾強烈的反響，但能不能真正成功，還要看市場會不會接受。(