1855美國大亨 第五百零五章,提爾皮茲的野望(3)

引起了提爾皮茲的注意的是一條大型潛艇的模型。在這個(gè)時(shí)代里，一般的潛艇排水量都不超過一千噸，大多數(shù)潛艇的水下排水量都在800噸以下，水上排水量自然更小，往往只有600噸多一點(diǎn)。但是這條潛艇卻有著1400噸的水下排水量和千噸以上的水面排水量。

“這是你們設(shè)計(jì)的潛艇嗎？”提爾皮茲問道，“你們怎么會把它做這么大呢？”

按照當(dāng)時(shí)一般的看法，大部分國家的海軍都只將潛艇視為一種跟輔助性的船只，而不是戰(zhàn)斗武器。如果你問那個(gè)時(shí)候的海軍軍官們，潛艇能干什么？他們多半會告訴你這樣的答案：

“可以做偵察工作，比如蹲在人家的軍港門口，數(shù)數(shù)有多少船只進(jìn)去，有多少船只出來。再比如說送些間諜呀什么的到敵國的領(lǐng)土上去，再比如……”

反正在那個(gè)時(shí)候的海軍軍官們看來這東西完全就不能用來作戰(zhàn)。既然不能用來作戰(zhàn)，只是蹲在軍港外面數(shù)數(shù)，或者送幾個(gè)間諜上岸什么的，哪用得著做這么大？

“啊，海軍大臣先生，這也是一條外貿(mào)性質(zhì)的潛艇。和一般的潛艇不同，這條潛艇可是徹頭徹尾的戰(zhàn)斗艦艇。我們的買主購買這種潛艇的時(shí)候，就要求這種潛艇具有如下性能：首先，它要有在大洋上長期待機(jī)的能力，航程要長，這樣一來自然就沒法造的太小。其次，他們還要求它的水面航速超過一般的商船，也就是說至少要有17到18節(jié)，水下速度也要有9到10節(jié)。這樣一來，太小的船我們也沒法裝進(jìn)達(dá)到這樣要求的動力系統(tǒng)。然后他們對武備的要求也很高。所以您看這條潛艇的前部有六個(gè)大型魚.雷發(fā)射管，可以一次發(fā)射六枚21寸魚.雷，這種魚.雷威力巨大，只需要命中一枚，就能擊沉一條大型的運(yùn)輸船。在它的尾部還有4個(gè)大型魚.雷發(fā)射管。艇內(nèi)還有10枚魚.雷的庫存。而且相比前面我們看到的那條戰(zhàn)列艦，它更為隱蔽，而且便宜得多。用來騷擾補(bǔ)給線真是再好也沒有了。”

史高治故意說“命中一枚，就能擊沉一條大型的運(yùn)輸船”。將提爾皮茲的思路引導(dǎo)到破交上面。

“不過這東西還是沒辦法和艦隊(duì)抗衡，沒辦法奪得制海權(quán)呀。所以在這個(gè)意義上，它還是沒辦法和前面提到的那種戰(zhàn)艦相比。”提爾皮茲回答說。

史高治點(diǎn)了點(diǎn)頭說：“您說得很對。潛艇由于速度上面的缺陷，是沒法跟上水面艦隊(duì)的速度的，這使得如果將它投入到海戰(zhàn)當(dāng)中，它根本就沒法完成占位，更不要說發(fā)射魚.雷了。基本上只能用于偷襲。而且保障制海權(quán)有兩方面的作用，那就是一方面保證自己的任何船只都可以自由航行，另一方面就是使得敵方的任何船只都無法自由航行。這種船只最多不過是能破壞對方自由航行的權(quán)力，卻不能保障自己一方的自由航行權(quán)。所以，它只能是海上力量的一個(gè)有效的補(bǔ)充，并不能替代水面戰(zhàn)艦，尤其是戰(zhàn)列艦的主力地位。但是另一方面，弱國在對抗強(qiáng)國的時(shí)候，很多時(shí)候，追求全面超越對手，奪得完整制海權(quán)其實(shí)并不現(xiàn)實(shí)。只需要有能給對手造成足夠大的損害的能力，讓強(qiáng)國對他發(fā)起的戰(zhàn)爭變成一個(gè)虧本的買賣就夠了。”

聽了這話，提爾皮茲笑了，他想了想說：“就像布爾戰(zhàn)爭？不過布爾人雖然抵抗得很堅(jiān)決，但是這場戰(zhàn)爭他們還是處于下風(fēng)，甚至很可能要失敗了呀。如果海軍力量弱于英國，一戰(zhàn)之后，英國的確可能損失慘重，但是它的對手卻會變成完全沒有海軍了呀。”

“但是你不覺得英國人打這一仗得不償失嗎？世界第一強(qiáng)國，對付一個(gè)區(qū)區(qū)的地方性力量都打得如此艱難。英國的國家威懾力已經(jīng)嚴(yán)重的貶值了。我記得納爾遜勛爵在某次戰(zhàn)役之前曾經(jīng)說過，‘就算我們戰(zhàn)敗了，今后相當(dāng)長的一段時(shí)間里，他們也沒有艦隊(duì)可用了’。其實(shí)這種情況放到英國這樣的國家身上也是一樣。像這樣的海上大國，他們在海上的利益非常多，而這些利益都需要通過他們的海軍來維護(hù)。但是覬覦他的地位的國家也絕不會少。如果某個(gè)國家的艦隊(duì)，能夠強(qiáng)大到在和英國艦隊(duì)兌換掉之后，使得英國人剩余的艦隊(duì)不再足以壓制其他國家的艦隊(duì)，這就意味著制海權(quán)將從英國的手中轉(zhuǎn)移向其他的國家。而制海權(quán)對于英國來說，可以說就等于是生命。再這樣的情況下英國還能接受這樣的兌子嗎？只怕在這種情況下，妥協(xié)就是唯一的選擇了，不是嗎？”史高治立刻就將早就準(zhǔn)備好了的毒藥拋了出來。

史高治提出的這種思路，就是后來德國海軍的思路。德國人后來一直就是依據(jù)這樣的思路來建立海軍的。但是對于英國來說，他們自然會有另外的思路，那就是兩害相較取其輕。

對于德國海軍和美國海軍的同時(shí)崛起，英國人的應(yīng)對之道首先是搞出一個(gè)雙強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)出來，也就是說，英國海軍必須超過世界第二海軍加上世界第三海軍的總和。這樣就算是一對一的兌掉了世界第二海軍的艦隊(duì)，英國剩下的艦隊(duì)依舊是世界第一。而且如果考慮到所謂的蘭開斯特方程式，世界第二海軍根本就不可能和他打出1:1的交換比。這就像打群架，如果雙方的個(gè)體戰(zhàn)斗力基本相當(dāng)?shù)脑挘瑑蓚€(gè)人打兩個(gè)人可能會兩敗俱傷，但是10個(gè)人打兩個(gè)人絕不會兩敗俱傷，只會是一邊倒的兩個(gè)人那邊全滅，十個(gè)人那邊無傷。

所以，只要英國海軍的規(guī)模能夠保持是世界第二海軍和世界第三海軍的總和，那英國就依舊能確保擁有對世界第二海軍強(qiáng)國開戰(zhàn)的自由，它的海軍也就能有真正的威懾力。

不過要做到這一點(diǎn)對于英國來說也是非常困難的，原因很簡單，那就是因?yàn)楣I(yè)力量上的差別。單純從產(chǎn)值上來看，如今的英國已經(jīng)不是世界第一工業(yè)大國了。現(xiàn)在不但美國的工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)超過了英國，就連德國的工業(yè)產(chǎn)值也已經(jīng)超過了英國。在這樣的情況下，英國人還想要維持一支相當(dāng)于德國和美國之和的海軍力量，這又談何容易？

不過對于英國來說，這場軍備競賽也不是沒有勝利的可能。甚至于對于英國人來說，軍備競賽越早越好，越激烈越好。原因很簡單，因?yàn)殡m然德國人美國人的工業(yè)產(chǎn)值都超過了英國，但是財(cái)富的積累卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒法和英國相比較。之就像一個(gè)剛工作的小伙子，現(xiàn)在拿到的工資比某個(gè)工作了幾十年的老員工還高那么一點(diǎn)了，但是要說有錢，恐怕還是老員工更有錢，因?yàn)樗呀?jīng)拿了幾十年的工資了，積累下來的錢更多。如果這個(gè)時(shí)候小伙子去和老員工比花錢，那先破產(chǎn)的肯定是那個(gè)小伙子。所以英國人一旦發(fā)現(xiàn)德國對自己產(chǎn)生了威脅，那么最好的做法就是立刻通過高強(qiáng)度的軍備競賽來拖垮德國人，讓德國提前破產(chǎn)。

而德國呢？德國有沒有可能不響應(yīng)這種軍備競賽呢？如果德國可以不要海外市場，不要拓展海外殖民地，那當(dāng)然可以，然而……

而且對于英國人來說，軍備競賽他還是有后路的，那就是實(shí)在不行了，那就只需要壓制德國就行了。美國畢竟距離英國太遠(yuǎn)還隔著一個(gè)大西洋。即使美國強(qiáng)大了，英國也不會面臨亡國的危險(xiǎn)。但是德國不同，如果德國發(fā)展好了，必定會將歐洲統(tǒng)合起來，而那個(gè)時(shí)候，距離歐洲大陸僅僅只有一百公里不到的英國就危險(xiǎn)了。所以，多年來，英國的國策一直都是，在歐洲大陸上，誰最強(qiáng)，英國人就去打誰。本著這個(gè)原則，英國人拖著反法同盟打過法國；本著這個(gè)原則，英國人拖著英法聯(lián)盟打過俄國；本著這個(gè)原則，現(xiàn)在輪到了德國。

“您的想法很有啟示性。”提爾皮茲說。

“謝謝您的夸獎，事實(shí)上，這并不是我一個(gè)人的想法。這是美國的想法。”史高治繼續(xù)給這個(gè)德國佬洗腦，“我有一位叫做馬漢的朋友，他前不久剛剛完成了一本叫做《海權(quán)對歷史的影響16601783》的學(xué)術(shù)著作，不知道大臣閣下看到過沒有。這里面多少就有一些美國海軍的想法。事實(shí)上美國正是因?yàn)榻⒘艘恢荒茏層冻鱿喈?dāng)代價(jià)的海軍，才得以不受干擾的完成對西班牙的戰(zhàn)爭。您知道，如果只考慮西班牙自身的力量，幾十年前，我們就能輕松的擊敗他了。最后，英國人沒有貿(mào)然插手，這說明，我們的戰(zhàn)略判斷，也就是如果我們的海軍實(shí)力能對英國海軍造成相當(dāng)程度的損傷，就能迫使英國人放棄對我們的行動的干涉的這個(gè)判斷是有道理的。”

(啟蒙書網(wǎng))