1855美國(guó)大亨 第四百四十二章,方針

，獲取免費(fèi)書架。

要說(shuō)秘密的商談問(wèn)題，鴨堡還真是個(gè)最好的地方，不但風(fēng)景優(yōu)美，而且生活條件一流，至于安全和保密更是不存在任何問(wèn)題，在這個(gè)時(shí)代里，就是白宮的橢圓形辦公室，安全和保密也是沒(méi)法和鴨堡相比的。5757xs當(dāng)然，摩根對(duì)此可能有點(diǎn)異議，他也許還是會(huì)覺(jué)得海盜號(hào)上面更好。不過(guò)考慮到這次協(xié)商的重要性，就算這次協(xié)商在海盜號(hào)上進(jìn)行，摩根也不可能讓他的船帶上那些可愛(ài)的迷人的小姑娘的，然后在船上舉行那些廣大淫民喜聞樂(lè)見的活動(dòng)的。

參加這次秘密協(xié)商的人有這樣的一些：

史高治·麥克唐納麥克唐納財(cái)團(tuán)的掌門人，美國(guó)第一大富豪。

Jp·摩根摩根財(cái)團(tuán)掌門人，華爾街銀行家的領(lǐng)袖。

弗蘭克范德利普紐約國(guó)家城市銀行總裁。

卡羅爾·麥克唐納麥克唐納財(cái)團(tuán)重要人物，史高治的哥哥。

本杰明斯特朗摩根財(cái)團(tuán)重要人物

威廉·麥金萊共和黨人，國(guó)會(huì)籌款委員會(huì)委員。

凱文·羅麥斯史高治的御用律師，他也是所有與會(huì)者中唯一的一個(gè)對(duì)于銀行的運(yùn)作事實(shí)上所知不多的人，但是他的工作卻極為重要，他負(fù)責(zé)使文件內(nèi)容符合美國(guó)憲法，符合政治正確的要求，（至↑→，..少看起來(lái)必須如此）從而使得提案能夠在國(guó)會(huì)被接受。

1896年7月，在鴨堡，這些人聚集在一起，開始了對(duì)新的中央銀行的設(shè)計(jì)。

“諸位，我知道大家來(lái)這里是為了什么。但是從現(xiàn)在開始，我要求你們首先做到一點(diǎn)，那就是：把該死的第一銀行和第二銀行的模式從你們的腦袋里踢出去，踢得越遠(yuǎn)越好，最好一腳把它們踢到地球?qū)γ娴闹袊?guó)去。因?yàn)檫@種如此直接的掠奪財(cái)富的方式實(shí)在是太粗暴，太落后，太沒(méi)有美感，也太沒(méi)有技術(shù)含量了！”在第一次會(huì)議上，史高治開門見山的就講出了這樣的一席話。

“那么，麥克唐納先生，如果不采用第一銀行或者第二銀行的方式，不能吸納存款，不能發(fā)放貸款，又怎么能獲得利益呢？”弗蘭克范德利普問(wèn)道。

“范德利普先生，請(qǐng)?jiān)试S我驕傲的用我的經(jīng)營(yíng)行動(dòng)來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。”史高治傲然的回答道，“我控制了不少的‘非盈利性機(jī)構(gòu)’。這些機(jī)構(gòu)很多都不能直接給我掙錢，甚至于每年我都要花掉不少的錢來(lái)維持它們的運(yùn)作。但是您覺(jué)得我該砍掉這些‘虧本’的機(jī)構(gòu)嗎？”

弗蘭克范德利普知道，史高治所說(shuō)的那些非盈利性機(jī)構(gòu)擁有多么大的力量，非盈利性的美聯(lián)社幾乎把持了美國(guó)的輿論，總的來(lái)說(shuō)，這些年，經(jīng)濟(jì)不景氣，即使是麥克唐納旗下的企業(yè)，員工的待遇也明顯下降了，相應(yīng)的，勞資糾紛也多了不少，一些企業(yè)甚至發(fā)生了嚴(yán)重的暴力流血事件。但是，史高治的圣人形象卻依然被保持得很好，這里面的原因除了史高治夠狡猾，幾乎每次都是采用了拉攏工人貴族，制造工人內(nèi)部分裂，然后用工人貴族來(lái)鎮(zhèn)壓普通工人的路子，對(duì)外則宣稱是工人內(nèi)部沖突這樣的手段之外。輿論的控制也是最為關(guān)鍵的因素。那些指責(zé)史高治的聲音，根本就發(fā)不出來(lái)，即使能發(fā)出來(lái)，也會(huì)瞬間被淹沒(méi)在一片嘈雜的聲音里，根本就沒(méi)人聽得到。當(dāng)然，維護(hù)個(gè)人形象只是順手做的事情，這些年，利用新聞和輿論影響市場(chǎng)，影響政治，不知道為史高治賺了多少錢。雖然美聯(lián)社自己并不掙錢，但是在它的協(xié)助下，史高治不知道多賺了多少錢。

除了美聯(lián)社，史高治手上的那一大堆的什么“標(biāo)準(zhǔn)普爾”什么“惠譽(yù)”，雖然不直接賺錢，但是它們的評(píng)判對(duì)于經(jīng)濟(jì)界的影響卻已經(jīng)非常大了，很多時(shí)候，只要這兩個(gè)機(jī)構(gòu)打個(gè)噴嚏，整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)，甚至整個(gè)的世界經(jīng)濟(jì)都會(huì)跟著有所反應(yīng)。在看到這兩家“非盈利性機(jī)構(gòu)”對(duì)于賺錢所起到的作用之后，摩根財(cái)團(tuán)也搞出了自己的一個(gè)“非盈利性”的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)“穆迪投資”，并靠著這個(gè)嘗到了不少甜頭。

還有什么“人.權(quán).觀.察”，什么“記者無(wú)國(guó)界”，什么“國(guó)際醫(yī)學(xué)促進(jìn)會(huì)”，什么……種種機(jī)構(gòu)，雖然都不直接賺錢，但是都在為麥克唐納財(cái)團(tuán)賺錢創(chuàng)造條件，讓麥克唐納財(cái)團(tuán)大賺其錢。最近，麥克唐納財(cái)團(tuán)下屬的企業(yè)又推出了一種新的帶波浪狀刷毛的牙刷，和最新的據(jù)說(shuō)能防治齲齒的含氟牙膏，然后美國(guó)國(guó)內(nèi)就立刻冒出來(lái)了一個(gè)“全美牙防組”……

“麥克唐納先生，您的意思是，這個(gè)機(jī)構(gòu)自身不賺錢，只負(fù)責(zé)為我們創(chuàng)造賺錢的機(jī)會(huì)？”弗蘭克范德利普基本上明白了史高治的意思。

“不錯(cuò)，這也是我和麥克唐納先生先期商討的時(shí)候達(dá)成的一個(gè)共識(shí)。第一銀行式的方式的確很賺錢，但是也非常拉仇恨。為什么第一銀行，第二銀行都僅僅存在了二十年就被勒令關(guān)閉？原因很簡(jiǎn)單，他們的吃相太難看了。普通人都看得明白。他們公然的站到了大多數(shù)人的利益的對(duì)立面，當(dāng)然會(huì)受到指責(zé)攻擊，當(dāng)然會(huì)難以為繼。而現(xiàn)在，我們要吸取這個(gè)教訓(xùn)，要隱藏到后面去，要公平的賺錢。”摩根接過(guò)話頭這樣說(shuō)。

“諸位，肯定明白，所謂公平，平等什么的，有時(shí)候就是最好的掩蓋。圈地運(yùn)動(dòng)那會(huì)兒，英國(guó)國(guó)王通過(guò)神圣的法律，同時(shí)禁止一切的人，既包括窮人，也包括富人沿街乞討，晚上水在橋洞里。這樣的法律，雖然在條文上是平等的，但是對(duì)有錢人有利卻是毋庸置疑的。我們現(xiàn)在就是要本著這樣的精神，拿出一份充滿著自由和平等的精神的草案出來(lái)。而且水平一定要比幾百年前的那些傻帽英國(guó)佬更高，要做得比他們更隱蔽，更具有欺騙性。”史高治說(shuō)道。

“這個(gè)組織，最基本的目的是什么？我想我們直接說(shuō)明白一些，那就是控制美國(guó)的貨幣發(fā)行。將貨幣的發(fā)行權(quán)牢牢地控制在我們的手里。并且利用這個(gè)為我們的利益服務(wù)。”摩根接著說(shuō)道，“前些天，我和史高治就一些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行了深入的探討，廣泛的交換了意見，更新了思想，并且在很多關(guān)鍵性的問(wèn)題上達(dá)成了共識(shí)。”摩根說(shuō)道。

“比如說(shuō)，在座的各位現(xiàn)在對(duì)于通貨膨脹的態(tài)度就并不明智。”史高治說(shuō)到，“我們很容易就會(huì)覺(jué)得，一旦通貨膨脹出現(xiàn)了，我們放出去的貸款的盈利就下降了，于是我們的利益就受損了。但是，我要說(shuō)，這種想法相當(dāng)?shù)挠袉?wèn)題，甚至可以說(shuō)是錯(cuò)誤的。……先不要急著向我提問(wèn)，等我說(shuō)完了再說(shuō)。”史高治首先制止了想要提問(wèn)的人，然后繼續(xù)往下講：“如果我們發(fā)放貸款的規(guī)模越大，自然賺的錢就越多。但是，為什么我們不能隨意的擴(kuò)大放貸的規(guī)模呢？是什么在抑制著我們的放貸規(guī)模呢？其實(shí)答案很簡(jiǎn)單：全世界的黃金數(shù)量。這些年來(lái)，黃金產(chǎn)量的增長(zhǎng)是比不上生意規(guī)模的增長(zhǎng)的。而現(xiàn)在我們所有的貨幣，都必須依附于黃金，所以我們的放貸數(shù)量也受限于黃金的產(chǎn)量。這使得我們發(fā)財(cái)?shù)乃俣却鬄橄陆怠?p/> 我們來(lái)想像一下，如果我們能夠讓黃金靠邊，讓整個(gè)美國(guó)使用我們發(fā)行的紙.幣。而我們發(fā)行的紙.幣多了那么一點(diǎn)，會(huì)造成什么影響？”

“哪會(huì)有通貨膨脹的。東西都會(huì)漲價(jià)。”威廉·麥金萊回答說(shuō)。

“請(qǐng)?jiān)试S我把情況推打極端。”史高治說(shuō)，“假如在某一年，通貨膨脹率超過(guò)百分之一百，那么對(duì)于一般人的財(cái)產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生什么影響？比如說(shuō)，一個(gè)人擁有一萬(wàn)美元的存款，然而一年后，他的存款的實(shí)際價(jià)值僅僅只相當(dāng)于原來(lái)的五千美元了。也就是說(shuō)，他的財(cái)產(chǎn)縮水了一半。但是我們知道，財(cái)富不可能憑空消失。那么，我的朋友們，這個(gè)人的另外的一半財(cái)富到哪里去了？”

這個(gè)問(wèn)題一下子把其他的幾個(gè)人問(wèn)住了。想了一會(huì)兒之后，弗蘭克范德利普才回答說(shuō)：“應(yīng)該是落到了發(fā)行貨幣的人的手上。因?yàn)樗诔l(fā)貨幣的時(shí)候，每多發(fā)出一份注定要在通貨膨脹中貶值的貨幣，都是在用更便宜的東西換回值錢的東西。天呀，要是我們能隨意的發(fā)行非黃金的貨幣就太好了。只是如果貨幣背后是可自由兌換的黃金，那我們就沒(méi)法超發(fā)它，即使我們能用以黃金為保證金的方式來(lái)發(fā)行紙質(zhì)鈔.票，人家也會(huì)用這個(gè)來(lái)?yè)Q取黃金的。天呀，我第一次感到，黃金這東西居然也有讓我感到討厭的時(shí)候。”

“我想，這些年來(lái)，我們一直堅(jiān)持只使用黃金硬幣，這已經(jīng)導(dǎo)致了市面上流動(dòng)性不夠的問(wèn)題，并因此給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了不便。”史高治說(shuō)，“如果我們聯(lián)合起來(lái)，就以國(guó)會(huì)的名義，組建這個(gè)組織，負(fù)責(zé)貨幣的發(fā)行的話，我們完全可以要求降低準(zhǔn)備金的比例，甚至于將它降到一比三，一比四。而在實(shí)際操作中，我們甚至還可以用臨時(shí)增加的，拆借的黃金來(lái)充當(dāng)準(zhǔn)備金。只要我們小心一點(diǎn)，控制好通貨膨脹的幅度，我們就可以做到讓大多數(shù)人意識(shí)不到我們正在盤剝他們。甚至于通過(guò)人為的控制通貨的緊縮和膨脹，我們還可以打擊我們的對(duì)手，將那些還在我們的團(tuán)體外的家伙們統(tǒng)統(tǒng)擊倒。一旦全美的銀行系統(tǒng)都處于我們的統(tǒng)治之下了，我們甚至還可以進(jìn)一步降低準(zhǔn)備金的比例，甚至在未來(lái)的某一天徹底的否定掉黃金的地位，讓美元變成一種和黃金沒(méi)有關(guān)系的法律信用貨幣。”