超級電子帝國 第103章 技術(shù)路線:下

“有這方面的原因，”對于郎璇的說法，林錚并不否認(rèn)，“不過也有其他方面的考慮，孔工，你們決定采用單bit方案，更多的還是考慮到主要的單bit系統(tǒng)的電路設(shè)計較為簡單，成本低，較低成本的情況下，最終出來的聲音效果相對較好吧？”

“嗯？”不等孔曉明回答，郎璇連忙看向孔曉明，“孔工，和多bit相比，單bit的優(yōu)點這么多？”

“沒錯，”一說到具體的技術(shù)問題，孔曉明的表情就變得嚴(yán)肅起來，道，“多bit和單bit結(jié)構(gòu)上到底孰優(yōu)孰劣這個不好說，不過具體到原理上，多比特系統(tǒng)的解碼原理是一次對16或18、20、24個數(shù)碼位進行解碼，數(shù)碼信號不需要經(jīng)過調(diào)變的過程，也就是說，不需要重新排列信號；”

“單比特系統(tǒng)的解碼原理是：一次對1個數(shù)碼位進行解碼，先對接收的數(shù)碼位進行超取樣及插值運算處理……當(dāng)然，在這個過程中可以接收16至24bit數(shù)碼信號……然后再將數(shù)碼信號進行DeltaSigma調(diào)變，也就是說，還需要重新排列信號，將處理過的單比特數(shù)碼信號連貫起來，送1bitDAC進行解碼。這樣對信號的處理方式我們稱為DeltaSigma方式。再轉(zhuǎn)換成模擬信號輸出，最終變成我們聽到的聲音。”

郎璇大學(xué)時候?qū)W的不是電子專業(yè)，聽到這些專業(yè)的技術(shù)術(shù)語，整個人都迷茫了，“怎么聽起來好像單bit比多bit還復(fù)雜一些？”

“我打個不怎么恰當(dāng)?shù)谋确桨桑敝览设瘜μ^專業(yè)的術(shù)語聽不懂，林錚想了想，道，“比方說，我們需要將一箱蘋果取出來放桌子上，有兩種方法，第一種方法是：分若干次取，每次從筐子里取固定數(shù)量的蘋果放桌子上，第二種方法是有多少顆蘋果就取多少次，每次只取一個蘋果。”

“第一種方法就是多bit，只有接收到全部16位數(shù)碼后，DAC才進行一次解碼處理；第二種方法就相當(dāng)于單bit方式，DAC一個數(shù)碼位一個數(shù)碼位、連續(xù)不停地解碼處理。說那種方案就一定比另一種方案好肯定是不妥當(dāng)?shù)模瑑煞N方案各有優(yōu)點，就多bit而言，它的優(yōu)點是沒有所謂的再量化的過程，因此噪音較低；除了這一點之外動態(tài)表現(xiàn)也相對較好。”

“不過多bit也不是沒有缺點，在lowlevel的情況有非線性失真及過零失真的問題，若想克服非線性失真以及過零失真需要使用非常復(fù)雜的電路結(jié)構(gòu)，這就造成了多bit方案的DAC芯片若是想要追求比較高的素質(zhì)表現(xiàn)，通常付出的成本也比較高昂；“

”相對地，以單bit方案為基礎(chǔ)而設(shè)計的DAC芯片在先天上就不存在過零失真以及非線性失真的問題，單比特技術(shù)最重要的目的就是要將多比特的數(shù)碼信號直接以1bitDAC進行解碼，再利用模擬電路或數(shù)碼電路將數(shù)碼音頻信號調(diào)變?yōu)槟M音頻信號，類比波形的線性非常好。”

“此外，單bit的一個好處是它不再像多bit解碼器一樣需要用到16或18、20、24個很精密的基準(zhǔn)電流來代表經(jīng)過量化后的多比特(16、18、20、24bit)數(shù)碼音頻信號，而多bit系統(tǒng)在低頻部分由于基準(zhǔn)電流太低的原因，使信號變得相當(dāng)微弱，如果電源或電路設(shè)計不當(dāng)，就很容易造成解析力大幅度降低，一般來說，多bit系統(tǒng)常見的非線性失真及過零失真就是這樣造成的，因此采用單bit技術(shù)可以避免多bit系統(tǒng)容易造成的非線性失真及過零失真。”

“單bit系統(tǒng)的另外一個好處是一個芯片解決問題，飛利浦的單bit芯片配備了具有超取樣技術(shù)的數(shù)碼濾波器及插值算法，目的是將經(jīng)過激光拾取器拾取的數(shù)碼信號在進入解碼器之前的過程中所增加的高頻噪音，或模擬信號在進行數(shù)碼化時產(chǎn)生的量化噪音，通過超取樣的方法加到較高的頻率，然后利用插值讀取的數(shù)碼信號在經(jīng)過超取樣之后，數(shù)碼濾波器用插值算法在數(shù)碼信號之間插入了一些數(shù)碼信號，對形成的數(shù)碼曲線進行修補處理，以獲得較佳的平滑度，”

聽林錚說的精彩，孔曉明不由得心癢，跟著補充了一點，“與多bit系統(tǒng)相比，多bit系統(tǒng)中的數(shù)碼濾波器是與數(shù)模轉(zhuǎn)換器分開的，在電路設(shè)計方面，版面占得較大，電路較為復(fù)雜，設(shè)計難度行也比較高，因為采用的電器件多而造成成本偏高，而且沒有足夠深厚的設(shè)計功底，想出好聲音并不容易，對咱們公司來說風(fēng)險相對較大。”

“在我看來，飛利浦的單bit系統(tǒng)可以認(rèn)為是一種返樸歸真的設(shè)計，尤其是Crystal的DeltaSigma結(jié)構(gòu)，將數(shù)碼濾波器、1bit數(shù)模轉(zhuǎn)換器全部放在一個小小的芯片里。所以它的外圍電路非常簡單，采用器件少，較為經(jīng)濟，只要你的電路設(shè)計合理、電源干凈、信噪比高，一定會有滿意的聲音表現(xiàn)，生產(chǎn)成本也比較低，是目前最適合我們的方案。”

“也就是說采用單bit不僅風(fēng)險小、聲音素質(zhì)比較高、成本低，電路設(shè)計難度也比較小，同時還不會受制于RB企業(yè)，飛利浦公司給與我們的支持力度也比較大，是吧？”郎璇點點頭，聽到這里，他終于聽明白了，“難道單bit就沒有缺點嗎？”

“當(dāng)然有啊，相比于多bit系統(tǒng)方案，單bit系統(tǒng)的DAC需要更高的頻率的clock，以及它在‘再量化’的過程中會造成若干訊息失落，這也是為什么HI－END中基本不采取單bit的原因。”林錚道。

“HI—end？”對這個名詞，郎璇有些迷茫。

“終極Hi－Fi，也叫終極發(fā)燒。”