巨星 891 激烈對(duì)抗

六月第一周的北美電影市場完全被“生死時(shí)速”所引爆，而本周的票房總和比去年同期增長四十個(gè)百分點(diǎn)，前十二名的票房總和則暴增了百分之九十七，由此可見1994年的六月第一周到底是多么熱鬧了。

“生死時(shí)速”用實(shí)際表現(xiàn)征服了觀眾們，同時(shí)也證明了二十世紀(jì)福克斯之前的宣傳是正確的：這的確是一部質(zhì)量過硬的作品，在首映周末觀看過的觀眾們迅速就將電影的出色口碑傳播了出去，而電影在影評(píng)人眼中也得到了一致贊譽(yù)的新聞更是讓無數(shù)觀眾趨之若鶩。

一部就連影評(píng)人都稱贊的動(dòng)作電影，一部就連女性觀眾都喜歡的動(dòng)作電影，一部與當(dāng)今主流截然不同的動(dòng)作電影，究竟有多么強(qiáng)大的吸引力呢？首周三千萬級(jí)別的票房表現(xiàn)僅僅只是第一步而已，第二周的票房跌幅到底有多么出色，這才是重點(diǎn)！

所謂的票房跌幅，其實(shí)也就是電影的長線賣座能力，藝術(shù)電影靠口碑靠影評(píng)，爆米花電影靠觀眾靠特效靠話題。一般來說，正常的爆米花電影票房跌幅控制在百分之三十到四十之間，都是屬于不俗表現(xiàn)，但這并不能一概而論。

比如進(jìn)入二十一世紀(jì)之后，首映票房就突破一億門檻的那些作品，次周票房跌幅能夠控制百分之六十以下都是十分出色的數(shù)據(jù)了；再比如說喜劇電影和恐怖電影，由于目標(biāo)群眾就是特定群體，所以次周跌幅只要能控制在百分之五十左右就是勝利了。

票房跌幅與題材本身、與首周票房表現(xiàn)，都是掛鉤聯(lián)系的，而且伴隨著時(shí)間的推進(jìn)，次周票房跌幅和第三周票房跌幅衡量標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)有所變化，但整體而言，能夠?qū)⒋沃芷狈康刂圃诎俜种韵拢涂梢苑Q得上是“出色”了，這也意味著電影的長線賣座能力承受住了考驗(yàn)，電影最終票房是值得期待的數(shù)字。

這也是各大電影公司對(duì)于電影檔期如此敏感的原因，因?yàn)橄乱恢苌嫌车淖髌肪蛯?huì)對(duì)本周上映作品的次周跌幅產(chǎn)生巨大影響，比如說“真實(shí)的謊言”就在下一周上映的話，那么本周上映新作能夠?qū)⒋沃艿刂圃诎俜种氖宥际且淮蝿倮恕?p/> 所以當(dāng)初在電影檔期的盤算之中，大家都把“生死時(shí)速”當(dāng)做了軟柿子來捏，因?yàn)椤靶〕杀局谱鞯膭?dòng)作電影”，實(shí)在是沒有票房吸引力，即使由雨果擔(dān)綱主演也不行。

但實(shí)際情況卻是，“生死時(shí)速”的表現(xiàn)出色得足以讓各大制片公司都把眼珠子挖出來，哥倫比亞影業(yè)一方面慶幸著“狼”不用正面應(yīng)對(duì)“生死時(shí)速”的競爭，但另一方面又開始擔(dān)憂“狼”將會(huì)在接下來一周和“生死時(shí)速”展開殊死搏斗。

這就是六月第二周媒體們最為關(guān)注的焦點(diǎn)了，當(dāng)“狼”碰上“生死時(shí)速”，當(dāng)杰克尼科爾森聯(lián)手米歇爾菲佛碰上雨果蘭開斯特，當(dāng)邁克尼科爾斯再次面對(duì)雨果蘭開斯特，當(dāng)七千萬美元大制作遇上兩千八百萬美元的小成本，最最重要的是，當(dāng)首映式應(yīng)對(duì)次周上映，結(jié)果將會(huì)如何呢？

原本媒體毫無懸念地都看好“狼”實(shí)現(xiàn)橫掃，至少可以期待兩千萬級(jí)別的首映票房，而且大家都認(rèn)為，“生死時(shí)速”進(jìn)入上映第二周之后，很有可能受到同類型作品“狼”的猛烈沖擊，票房跌幅超過百分之五十，票房完全崩潰。

但現(xiàn)在，卻沒有人敢鐵口直斷了。“生死時(shí)速”首周三千萬級(jí)別的票房，就算票房跌幅達(dá)到百分之五十，次周也有一千五百萬的票房，那么“狼”能否產(chǎn)生足夠的沖擊力，依舊按照媒體期待爆發(fā)出兩千萬級(jí)別的首映票房就成為巨大疑問了。

可是“紐約郵報(bào)”還是把所有希望都押在了“狼”身上。

面對(duì)“生死時(shí)速”在上映首周的票房爆發(fā)，“紐約郵報(bào)”實(shí)在很難用任何負(fù)面詞匯來形容，因?yàn)槠狈坑肋h(yuǎn)是最具說服力的數(shù)據(jù)，是黑是白全部都通過數(shù)字來表現(xiàn)，沒有狡辯的余地，也沒有辯解的空間。這也是“紐約郵報(bào)”選擇了票房來設(shè)立賭局的原因，因?yàn)榻Y(jié)果一目了然。

科林邁勒原本是想要用票房來讓雨果啞口無言，讓雨果的伶牙俐齒毫無用武之地，但現(xiàn)在卻似乎是搬起石頭砸自己的腳，面對(duì)“生死時(shí)速”首映三千萬級(jí)別的票房，他們實(shí)在是沒有辦法做出任何有效的評(píng)論。

既然不能攻擊“生死時(shí)速”的首映票房，科林自然把所有期望都放在了次周票房跌幅上，也就是希望“狼”能夠完成對(duì)“生死時(shí)速”的狙擊，雖然這看起來一個(gè)艱巨的任務(wù)，但并非是無法完成的。

于是，“紐約郵報(bào)”專門撰寫了一篇評(píng)論對(duì)“狼”大加褒獎(jiǎng)，從投資到卡司，從劇本到制作，狠狠地夸獎(jiǎng)了一回，并且認(rèn)為“狼”的首映票房很有可能取得兩千五百萬以上的出色水準(zhǔn)！

如果“狼”的首映票房表現(xiàn)出色，那么相對(duì)應(yīng)地自然就是“生死時(shí)速”的票房引來雪崩式的跌幅。在“紐約郵報(bào)”看來，“生死時(shí)速”的次周跌幅很有可能超過百分之六十，這對(duì)于一部商業(yè)動(dòng)作電影來說是可能出現(xiàn)的跌幅，而一旦“生死時(shí)速”跌幅超過百分之六十，也就意味著一億票房的希望徹底破滅。

所以，“紐約郵報(bào)”把所有希望都寄托在了“狼”的強(qiáng)勢狙擊上了。

雖然所有人都知道“紐約郵報(bào)”的這一篇文章到底是什么意思，但媒體卻沒有反駁，因?yàn)樗麄円捕际制诖吧罆r(shí)速”和“狼”的正面對(duì)抗會(huì)產(chǎn)生什么樣的結(jié)果。票房賭局？這是所有人都好奇的焦點(diǎn)，媒體自己也不例外。

更為有趣的是，六月第二周舉行首映的還有一部備受期待的喜劇作品，“城市鄉(xiāng)巴佬2（city。slickersii:the。legend。of。curly’s。gold）”。

“城市鄉(xiāng)巴佬（city。slickers）”是1991年暑期檔上映的作品，由比利克里斯托主演，兩千七百萬的投資最終換來了一億兩千四百萬美元的票房，是赫赫有名的喜劇佳作，而且這部作品還為杰克帕蘭斯（jack。palance）贏得了第六十四屆奧斯卡的最佳男配角小金人，堪稱是當(dāng)年名利雙收的典范。

現(xiàn)在，三年過去，續(xù)集“城市鄉(xiāng)巴佬2”閃亮登場，依舊由比利領(lǐng)銜，雖然喜劇電影的續(xù)集在票房拉動(dòng)力上可能要略遜一籌，但還是備受期待的。

原本“狼”定檔六月第二周，就是認(rèn)為“生死時(shí)速”和“城市鄉(xiāng)巴佬2”沒有辦法形成威脅，這被普遍認(rèn)為是哥倫比亞影業(yè)的明智之舉，甚至逼迫“生死時(shí)速”提前檔期和兩部喜劇電影正面對(duì)抗。

可如今情況卻似乎有了天翻地覆的變化，進(jìn)入第二周放映的“生死時(shí)速”到底能夠釋放多大的能量成為最大懸念，而“城市鄉(xiāng)巴佬2”則成為了不定時(shí)炸彈，在這樣前后夾擊的情況下，“狼”究竟能夠發(fā)揮出什么樣的實(shí)力，讓人不得不打上一個(gè)問號(hào)。

但不可否認(rèn)的是，“生死時(shí)速”和“狼”的對(duì)抗也將上周的喧鬧延續(xù)到了這一周，讓六月第二周的北美電影市場持續(xù)火熱。

六月八日，“狼”率先在中。國劇院舉行了盛大首映式，這一場被稱為“超越‘生死時(shí)速’”的火熱首映式聚集了近兩千名影迷的追捧，而現(xiàn)場更是大牌云集，吸引了近七十名記者到現(xiàn)場進(jìn)行采訪，甚至于現(xiàn)場還播放了雨果的祝賀視頻，這著實(shí)讓媒體意外不已。

結(jié)束了首映式之后就重新回到“榮耀之路”巡演之中的雨果，遺憾地缺席了“狼”的首映式，但出于杰克尼科爾森的交情，雨果還是親自錄制了祝賀視頻，送上了自己的祝福。

在這樣的情況下，“狼”至少在話題上已經(jīng)趕上了競爭對(duì)手“生死時(shí)速”，并且將“城市鄉(xiāng)巴佬2”狠狠壓了下去，出席首映式的比利就笑呵呵地調(diào)侃到，“真遺憾，我至今和雨果還沒有合作過，不過我會(huì)試圖通過諾拉艾芙隆、羅伯萊納尋找一些機(jī)會(huì)的。”

諾拉、羅伯曾經(jīng)和比利合作過經(jīng)典的“當(dāng)哈利遇上莎莉”，而他們又和雨果合作推出了經(jīng)典的“西雅圖夜未眠”，這種交情的確是讓人不由莞爾。

可是“狼”的首映式之后卻迎來了一個(gè)讓人失望的局面，媒體普遍對(duì)這部作品不滿意，“紐約時(shí)報(bào)”甚至認(rèn)為“這是尼科爾森有史以來最糟糕的角色”，這就已經(jīng)讓哥倫比亞影業(yè)心涼了一半，而當(dāng)首映周末落下帷幕之后，哥倫比亞影業(yè)就是徹底郁悶了。

媒體綜評(píng)五十八分，影院評(píng)分“b”，這樣的評(píng)價(jià)實(shí)在說不過去，而兩位頂尖演員杰克和米歇爾的相關(guān)評(píng)論也是一路哀鳴，根本沒有起到一加一大于二的效果，更為可怕的是，無論是身為導(dǎo)演還是身為制片人，邁克尼科爾斯進(jìn)入九十年代之后似乎已經(jīng)失去了他過去二十多年的出色能力。

1990年之后邁克目前參與制作的作品都未能達(dá)到預(yù)期，而且他合作的對(duì)象包括了梅麗爾斯特里普、雪莉麥克雷恩、哈里森福特、安妮特貝寧（ante。bening）、安東尼霍普金斯、艾瑪湯普森這樣的頂尖大牌，可惜結(jié)果依舊是讓人失望的。

顯然，“狼”在影評(píng)人這里是討不了好了，和“生死時(shí)速”根本就不是一個(gè)水平線上的，但記者們之所以會(huì)認(rèn)為本周的票房競爭白熱化，就是因?yàn)榧词褂霸u(píng)人不買賬，但“狼”的制作卡司對(duì)于觀眾來說還是有無比吸引力的，無論是杰克還是米歇爾，目前都是最具觀眾緣的演員，他們對(duì)于首映票房的拉動(dòng)能力依舊不可小覷。

那么，“紐約郵報(bào)”的期待到底會(huì)得到一個(gè)什么結(jié)果呢？（