蒙山軍 第三節(jié)潘亮

王朝鼎革，以感受的程度計，最強者自然是失敗者和勝利者，其次是文化程度較宏的知識分子，再次是商人及城市居民，偏偏占據(jù)人口絕大多數(shù)的農(nóng)民漠然視之。

也是，該交的皇糧一樣交，該納的國稅雜捐一樣納，農(nóng)民有理由不關(guān)心時局的變化。或者說時局的變化甚至王朝的更迭與農(nóng)民沒多大關(guān)系。

但這一次似乎不一樣了，發(fā)生在河南柘城的一件案子讓農(nóng)民們感到世道或許真要變了。

故事的主人公叫潘亮，河南柘城仵家集的一個普通農(nóng)夫。潘亮年后卻做了一件令鄉(xiāng)黨瞠目結(jié)舌的大事，竟然將仵家集的大地主徐公良給告上法庭了，原因是其妻弟閻五兒被徐財東的家丁給打死了。

徐公良徐財東可不是一般人，他既是柘城有名的大地主，名下的田產(chǎn)無數(shù)，還在柘城乃至歸德陳州經(jīng)營著票號商鋪，財力雄厚冠絕當(dāng)?shù)亍２粌H如此，徐家還有官府背景，子弟多有在官府任職者。

潘亮的妻弟閻五兒租種著徐家的九畝地，農(nóng)閑時還做些泥匠活計，幫人修補房屋什么的以補貼家用。年初閻五兒不愿再種地了，準(zhǔn)備去東面的兗州做工，他聽說兗州那邊大量招聘工人，管吃管住，每月還有好幾塊的銀洋可拿。閻五兒雖然沒念過書，但這筆賬還是好算的，相比做工，種地太不劃算了，一年到頭累得像條狗，勉為溫飽而已。那還是風(fēng)調(diào)雨順的好年景。如果是災(zāi)年，餓肚子不說，反而倒欠了東家的地租。

但閻五兒退租的要求被拒絕。徐家提出，退租等于撕毀合約，須繳納一筆賠償金。那筆錢閻五兒自然是拿不出的。

于是發(fā)生了爭執(zhí)，閻五兒有感于山東的消息，責(zé)怪徐家太霸道，人家山東地租最高才兩成五，你們徐家竟然收到了一半！地租高不說，還不準(zhǔn)退租！當(dāng)初租你家地的時候可沒有說不能隨便退租啊？欺負(fù)俺不識字啊？如今不是大清朝了。是山東的龍大帥坐了朝廷！小心你們將來吃家伙！

閻五兒在村里有些威信。這次他本來糾集了十幾個有手藝的窮哥兒一同到兗州闖蕩。沒想到竟然退不了租。

跟閻五兒“談判”的是徐家的二管家——他是管著田莊的，本來就苦于山東帶來的壓力。盡管消息傳遞緩慢，但這幾年山東減租減息的消息不斷傳來，讓佃戶們越來越不安分了。閻五兒的要求絕對不能答應(yīng)。否則佃戶們?nèi)艿缴綎|。東家的地誰來種？所以二管家斷然拒絕了閻五兒的要求。

本來不過是一件普通的鄉(xiāng)里糾紛。但閻五兒的責(zé)罵激怒了二管家……徐家家丁威風(fēng)慣了的，哪里容得佃戶如此撒潑，于是二管家一個眼神遞過去。三個家丁上去便動了手，“狗奴才，少拿嚇唬老子，徐老爺是你能嚇到的嗎？”

廝打間，閻五兒腰眼上被踢了一腳，被傷及要害，回去不久便死了，當(dāng)時還有閻五兒的長子也受了傷，斷了一條胳膊。閻妻跑到姐夫潘亮家哭訴，潘亮登時火了，去找徐家理論。徐家礙及潘亮的身份，提出愿賠償了事。鄉(xiāng)下人命賤的很，還不如半條耕牛。徐家財勢雄渾，自然不會在意。但這次徐家提出的賠償金卻頗有誠意，不僅愿意賠償閻五兒之死和其子的傷，而且還私下給潘亮送了一份不薄的禮金。潘亮也是徐家的佃戶，徐家派來送錢的賬房說，潘家所租的七畝水田，今后的糧租全免了！鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，家丁失死人，徐老爺也很難過，已經(jīng)痛責(zé)家丁，此事就此揭過罷！

徐家打著破財消災(zāi)的主意。畢竟不是大清了，盡管縣衙里基本還是那幫人，連縣長都是原先的縣令老爺，但潘亮身份不同以往，徐公良不能不有所顧忌。若是以往，徐老爺自然不會在意一個佃戶的橫死。

徐家為何忌憚于潘亮？原因是潘亮之子是軍官，在汀泗戰(zhàn)役立過戰(zhàn)功，如今已是營長。春節(jié)前，柘城縣根據(jù)中央軍區(qū)指令，還為潘家送來了慰問金，在潘家那三間草房的門匾上釘上了一塊寫著“光榮軍屬”的紅牌牌。

但潘亮卻不愿私了。更不收徐家的饋贈，堅持要懲辦兇手。自古殺人償命，別說給五十塊銀洋，便是再翻上十倍，我那苦命的小舅子也活不過來了，何況還有我侄兒搞不好要殘廢，這次非跟徐財東理論一番不可。潘亮對鄉(xiāng)親們?nèi)绱苏f。

徐家沒想到潘亮如此的不識趣。聞聽潘亮托劉秀才寫狀子要告徐家，徐公良登時怒了，給臉不要臉嘛，難道他以為他兒子做一個芝麻大的小軍官就可以跟老子掰手腕？真是連“死”字都不曉得怎么寫！

劉秀才顯然受到了徐家的威脅，臨時變了卦，說什么也不給潘亮寫狀子了。無奈之下潘亮只好跑到柘城去上告，縣里倒是接了案，派人來仵家集調(diào)查了一番，回復(fù)潘亮說案件很清楚，閻五兒與徐家有書面合約在前，上面摁著閻五兒的手印，徐家要求賠償是正當(dāng)?shù)模髞戆l(fā)生的沖突也是閻五兒犯錯在前，徐家屬于過失傷人，責(zé)令徐家賠償銀元二十，閻五兒所租之地，由徐家收回。

此事讓潘亮在仵家集成了笑談，老實巴交的鄉(xiāng)人再次領(lǐng)教了徐老爺?shù)耐荩肆琳媸钳偭耍谷桓炖蠣敶蚬偎荆遣皇抢蠅坌巧系跸用L嗎？

潘亮自然氣得發(fā)瘋，給在陜甘帶兵的兒子寫了信，告知了事情的經(jīng)過。深知遠(yuǎn)水不解近渴，眼下的麻煩還要他來解決。潘亮似乎后悔沒有接受徐家當(dāng)初的條件了，但徐家得了官府支持，不再理潘亮，連大門都不讓他進(jìn)。潘亮無奈，跑到縣衙找官府理論。卻被縣令以囂鬧公堂為名打了五板子以示警戒。潘亮不敢與官府斗，回去找徐家，徐家自然不理，潘亮氣憤不過，將一桶茅糞潑在徐家的黑漆大門上，被沖出來護(hù)主的家丁毆打一番，家丁學(xué)了個乖，不敢沖要害處下手了，只撿皮糙肉厚處踹了幾腳了事。事情發(fā)生時有鄉(xiāng)民圍觀，但蹊蹺的是。潘亮卻就此失蹤了。兩日后，鄉(xiāng)民在一處距徐家大宅四里之遙的水塘發(fā)現(xiàn)了潘亮的尸體。

官司再起。便是滿清時期，鄉(xiāng)間的非正常死亡也是要報官的，縣里派了仵作驗尸。結(jié)論是自殺身亡。潘、閻兩家自然不服。但官字兩張口。說是說不過的，激憤之下，潘亮的妻子上吊尋了短見。

這次讓鄉(xiāng)民憤怒了。有人說潘亮是被徐家害死的。于是仵家集一百余農(nóng)民跑到柘城喊冤，要求官府重審案子，但柘城縣不予理睬。

因為佃戶退租帶出了三條人命，此事傳遍豫東南，很快傳到了軍方耳中。半個月后，歸德駐軍派出了一個調(diào)查組前往柘城查案，引起了鄉(xiāng)民的極大興趣，當(dāng)一水兒軍人組成的調(diào)查組來到仵家集調(diào)查事情的原委時，公開聲言軍方不會坐視軍屬被豪強欺凌。于是便有看不過去的鄉(xiāng)民提供了徐家的種種劣跡。事情遂急轉(zhuǎn)直下，很快，更高級的調(diào)查組抵達(dá)柘城，據(jù)說是受了中央軍區(qū)新任封司令官的指派，徐家家主徐公良被軍方拘押，柘城縣令被停職。新的縣長及縣里的屬官迅速到位，接過了案子重新審理。再后來，新聞媒體也介入了，濟(jì)南好幾家報紙的記者來到柘城報道此案的重新審理。

一件似乎很普通的案子逐漸成為了轟動全國的大案。案件在一個月后審理終結(jié)，徐公良以侵奪他人財產(chǎn)，強奸婦女，縱兇殺人傷人，賄賂官府等七大罪被判死刑。同時被處死刑的還有柘城縣令、徐家次子以及家人共四人，判處柘城縣屬官及徐家管家家丁等有期徒刑者八人，徐家家產(chǎn)全部被沒收充公。

潘亮案在軍方強勢介入后被徹底翻了過來。很快由豫東南傳遍全省，進(jìn)而傳至安徽山東等鄰省。各種傳言紛紛，主流是說徐家千不該萬不該，無論如何不該得罪！那潘亮的兒子是封司令的親信，曾在戰(zhàn)場上救過封司令的命。而封司令更是有名的殺神，在甘肅一次就砍了幾千顆人頭，因為是龍大帥的左膀右臂，這不，從西北換到了濟(jì)南，照樣當(dāng)著司令。也有人說徐家是惡霸，活該。如今真不是大清了，那個狗屁縣令拿了徐家的好處，顛倒黑白，被槍斃是死有余辜。更有人說軍隊不能管地方上的事，報紙上宣傳依法治國呢，這倒好，來了一幫兵不由分說便替軍隊家屬做了主，以后的地方官怕是不好管了，誰還敢去招惹的家屬？

案件帶出的相關(guān)問題卻被越來越高層的大人物們關(guān)注。

第一，佃戶有沒有人身自由？租佃關(guān)系可否限制農(nóng)民的自由？由此帶出租佃算不算契約，要不要遵守的問題。第二，軍方是否應(yīng)介入地方的法律紛爭？第三更是根本的硬傷，中央政府遲遲不能建立，導(dǎo)致地方上混亂不堪。

《山東新聞》駐京記者采訪了軍委會宣傳局局長洪粵誠。洪粵誠明確指出，佃戶不是農(nóng)奴，擁有無可爭辯的人身自由！田主不得以所謂的契約限制佃戶的自由。正在緊張起草的共和國憲法中明確規(guī)范了公民的權(quán)利，非觸及法律，任何人不受人身的非法拘押拘禁。至于所謂的契約本身就是違法的，這就好比企業(yè)職員與企業(yè)主之間的關(guān)系，職員入廠須經(jīng)得企業(yè)主同意，同樣，企業(yè)主無權(quán)阻止職員的辭職。

洪粵誠就此展開講了一段“國家大政”。洪粵誠指出，現(xiàn)階段中國的性質(zhì)是一個落后的農(nóng)業(yè)國，農(nóng)民生活極端貧困。造成這種狀況的原因首先是地主土地所有制，包括包含在地主所有制下的宗族寺廟土地占有，即少數(shù)的地主以及地主階層的代言人大量占有耕地，而廣大農(nóng)民卻嚴(yán)重缺乏土地。要想發(fā)展國家經(jīng)濟(jì)，逐步實現(xiàn)國家工業(yè)化的偉大目標(biāo)，非得破除落后的土地所有制不可！不僅如此，現(xiàn)階段宗法制下的農(nóng)村仍是整個工業(yè)的基礎(chǔ)。落后的土地所有制限制了農(nóng)民的人身自由，將農(nóng)民束縛于土地之上，帶來的結(jié)果是抑制了農(nóng)民的分化，最終結(jié)果將影響到國家的工業(yè)化。

話鋒一轉(zhuǎn)，洪粵誠談到了柘城案本身。為什么閻姓農(nóng)民要離開故鄉(xiāng)？是因為地租過重了！據(jù)河南上報的資料，徐姓地主所收的地租是一個定額，即每畝地200斤苞谷或者等價的其他糧食。這意味著什么呢？意味著農(nóng)民要將總收成的50交納給田主。這還是在年成好的時候！據(jù)歸德府報告，當(dāng)?shù)鼗臼秦S年、平年及災(zāi)年各占其一，而地主是不管災(zāi)年不災(zāi)年的，租子照收不誤。這樣高的地租。這樣苛刻的條件。必然導(dǎo)致農(nóng)民的極端貧困。

有人說地租的高低國家不應(yīng)插手，它是純粹的商業(yè)行為。不，這是不對的，國家的職能之一就是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)行為。損有余而補不足。新中華決不允許如此嚴(yán)重的剝削！想必你也聽說了。經(jīng)濟(jì)局農(nóng)業(yè)處已經(jīng)制定了關(guān)于土地方面的系列政策，目的就是抑制豪強，輔助弱小。我們絕不允許如柘城一樣如此殘酷的剝削存在。

關(guān)于軍隊介入司法調(diào)查是否合理。《山東新聞》的記者也尖銳地提出了疑問，“自滿清覆亡，軍委會成立，相關(guān)領(lǐng)袖在多種場合講過司法獨立的問題，更談過軍政分家軍隊不干預(yù)政治。為什么柘城案最終要軍隊來調(diào)查處理？”

洪粵誠解釋道，我們堅定不移地推行司法獨立。為此，軍委會領(lǐng)導(dǎo)下的相關(guān)機構(gòu)做了大量的工作，國家實行司法獨立的決心不會動搖。柘城案最終的調(diào)查審理是不得已而為之，算是權(quán)宜之計。第一，案件涉及軍隊的穩(wěn)定，軍隊不得不介入。我們不能讓軍隊在前方為國家為民族流血犧牲，而他們的家人卻得不到保護(hù)。其二，由于舊政權(quán)尚在運行，新政權(quán)未能成立，在縣鄉(xiāng)以下，充斥著大量如柘城縣令一樣的貪官、昏官，他們延續(xù)舊有的思維，明目張膽地勾結(jié)地方豪強，藐視法律，草菅人命，引起了百姓極大的義憤。已經(jīng)查明，柘城存在官紳勾結(jié)的事實。這種情況下，依靠舊系統(tǒng)是難以得到合理的解決的。我們承認(rèn)軍隊調(diào)查不合規(guī)范，但這不會是常態(tài)，在國家正式建立，司法審案有專門的系統(tǒng)進(jìn)行，當(dāng)事者不服可以依據(jù)訴訟法的相關(guān)條款向上一級法院提出要求，現(xiàn)在還做不到，但我們會加快進(jìn)行。

《山東新聞》一直是的“御用”報紙，記者在采訪洪粵誠之后意猶未盡，又采訪了新婚不久的政務(wù)局長方聲遠(yuǎn)，由柘城案引出對政府的組建的一系列問題。事實上，全國乃至全世界都關(guān)注著新政權(quán)的組建，自去年十月份事實上掌控全國，已經(jīng)近五個月了，中樞尚未正式組建，這不太正常了，導(dǎo)致各種流言飛起。

方聲遠(yuǎn)回答了《山東新聞》記者的提問，指出中央政府之所以遲遲未能成立，不存在謠傳的內(nèi)部爭權(quán)奪利嚴(yán)重的問題，更不需要要看列強的眼色。至于民黨余孽所斷言的政權(quán)遭遇巨大的經(jīng)濟(jì)危機完全是以己度人，北京市欣欣向榮的現(xiàn)狀即可駁斥其一派胡言！龍先生主導(dǎo)的軍委會已經(jīng)有效地承擔(dān)了過渡階段的中樞職能，在政府組建，經(jīng)濟(jì)整頓，軍事整理、司法、教育、中央銀行的組建以及外交方面做了大量卓有成效的工作，為新中華的建立奠定了基礎(chǔ)。

那什么遲遲不成立中央政府呢？因為龍謙先生所要建立的新政府是完全不同于歷史上任何一個政府的組織，既要立足于中國的現(xiàn)實，又要學(xué)習(xí)吸收先進(jìn)國家的經(jīng)驗。民主共和是一個宏大的概念，其中包含的真意尚不為大多數(shù)國民所理解，比如設(shè)立監(jiān)督制約政府的議會，就是一個嶄新的機構(gòu)。比如立法、行政以及司法權(quán)的分設(shè)，都需要反復(fù)研究討論，集思廣益，力臻完善。這是對國民的尊重，更

集思廣益，力臻完善。這是對國民的尊重，更是對歷史的尊重。但柘城案暴露出了現(xiàn)實的殘酷性，國家已經(jīng)有了一個新的頭顱，但身軀還是舊的。比如柘城縣政府，還停留在滿清制度下，視人民為草芥，大量的地方豪強把持著最基層的權(quán)力，甚至綁架政府，與貪官污吏沆瀣一氣，殘酷地壓榨農(nóng)民，阻礙著歷史的進(jìn)步。對于你剛才說問的柘城案是否得到了龍謙先生的關(guān)注，這里我可以明確地告訴你，是的，龍謙主席注意到了這個極其有代表性的案子，批示要重新審理，還受害者一個公道。這就帶出了你所提的另一個問題，政府是不是仇視富人？首先我要糾正你的提法，沒有什么軍政府，行使國家最高權(quán)力的是軍事委員會！軍委會已經(jīng)和正在制定的所有法律政令，沒有一條是仇視富人的。但是，柘城徐家是什么樣的富戶？徐家的財富是如何來的？事實證明，徐家財富的積累是一個極為血腥的過程，徐家就是地方上的惡霸，已經(jīng)查實的證據(jù)足以證明我的結(jié)論。任何一個合法政府都不能允許像徐家一樣為禍鄉(xiāng)里的惡勢力存在！要打倒的不止是腐朽的滿清政府，更要摧毀束縛經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的一切惡勢力！就是要讓和閻五兒潘亮一樣的最底層農(nóng)民獲得解放，讓他們擺脫農(nóng)奴的境地，成為真正的公民。在這里我借貴報對全國的惡霸地主們提出警告，中央軍區(qū)乃至軍委會關(guān)注柘城案不是因為潘亮的兒子是軍官，而是因為他們是舊制度的受害者。新政權(quán)不歧視富人，但更要幫助窮人，其特點是在法律的框架內(nèi)摧毀落后的土地所有制，將農(nóng)村被壓制的生產(chǎn)力徹底解放出來，以逐步實現(xiàn)國家的工業(yè)化。這就是真正的革命。

潘亮案的影響是深遠(yuǎn)的，由此拉開了土地革命的大幕。沒有潘亮案，革命也會進(jìn)行。但由于潘亮案的發(fā)生，土地革命的進(jìn)程加快了。從這個意義上說，死去的潘亮和閻五兒不能算小人物，因為他們的名字在很長時間被反復(fù)提及。(