天兵在1917 38 無法收?qǐng)?p/> 圖哈切夫斯基已經(jīng)被逼到了墻角里，作為總參謀長(zhǎng)，如果在“列寧格勒案件”中他無法表現(xiàn)出一點(diǎn)兒權(quán)威性，如果眼睜睜的看著被翻案而什么都不能做，那么今后誰(shuí)還敢跟他混？

圖哈切夫斯基連自己欣賞的中低級(jí)軍官都保不住，誰(shuí)敢相信圖哈切夫斯基能在紅軍上層能有作為？

不要以為軍隊(duì)里就沒有山頭沒有利益團(tuán)體，軍隊(duì)里的利益爭(zhēng)奪一點(diǎn)兒都比地方上差，甚至更加激烈。如果圖哈切夫斯基無法表現(xiàn)出維護(hù)集團(tuán)利益的力能，那沒有人會(huì)跟他混的。

而現(xiàn)在，圖哈切夫斯基的威望就已經(jīng)達(dá)到了崩潰的臨界點(diǎn)，如果他不能趕緊的扳回一局，如果不能給自己的支持者打一劑強(qiáng)心針，那么他的集團(tuán)就會(huì)自我解體。

“我強(qiáng)烈地抗議軍委的做法，為什么不經(jīng)過我的同意就解除加馬爾尼克同志的職務(wù)，就推翻前一任專案組得出的正確結(jié)論。這是有人在搞鬼，就是赤果果的針對(duì)總參謀部的陰謀！”

圖哈切夫斯基只能選擇奮力一搏。回到莫斯科跟托洛茨基密談了之后，他立刻就草擬了一份措辭強(qiáng)烈的報(bào)告遞給了軍委和政治局，強(qiáng)烈地控訴軍委當(dāng)中針對(duì)總參謀部的陰謀活動(dòng)。

聲勢(shì)很浩大，而且從圖哈切夫斯基的態(tài)度看，這是準(zhǔn)備豁出去，這是要拼命了。

按道理。圖哈切夫斯基出招了，那么斯大林和李曉峰就得接招。不過有點(diǎn)兒不可思議的是，這兩個(gè)人表現(xiàn)得很平靜。該干嘛干嘛，似乎根本就當(dāng)沒聽見圖哈切夫斯基嘶聲力竭的呼喊。

不光是斯大林和李曉峰沒有動(dòng)靜，四總部都顯得很平靜，除了總參謀部里圖哈切夫斯基的鐵桿哈列普斯基、亞基爾和別洛夫幫著搖旗吶喊之外，響應(yīng)者寥寥。

為什么響應(yīng)的人這么少？一方面是圖哈切夫斯基在軍隊(duì)中的鐵桿盟友確實(shí)不太多，他搞機(jī)械化研究大縱深作戰(zhàn)理論雖然很有影響力，但是必須看到。他并不是一枝獨(dú)秀。同樣在搞機(jī)械化和大縱深作戰(zhàn)研究的還有葉戈羅夫、烏博列維奇、特里安達(dá)菲洛夫，而且后兩者在這個(gè)領(lǐng)域的研究成果以及人氣一點(diǎn)兒都不輸給圖哈切夫斯基。

這也就決定了在紅軍新興的新戰(zhàn)術(shù)理論派別當(dāng)中。大家不是都跟著圖哈切夫斯基混的。不客氣地，圖哈切夫斯基之前更像是一個(gè)吹鼓手，他并不是非缺不可的角色。

這么吧，沒有圖哈切夫斯基的損失并不是特別的大。不是缺了他機(jī)械化和新作戰(zhàn)理論就搞不成。這樣一來在紅軍新興軍事力量看來，就沒必要陪圖哈切夫斯基冒險(xiǎn)了，反正不是還有烏博列維奇和特里安達(dá)菲洛夫嗎？這兩個(gè)理論專家不是也沒跟著圖哈切夫斯基蹦跶嗎？那咱們?nèi)愂裁礋狒[？作死？

不得不圖哈切夫斯基有點(diǎn)兒悲劇，在陸軍內(nèi)部，他面臨的敵人比想象中多，除了要跟以伏羅希洛夫和布瓊尼為首的騎兵勢(shì)力打?qū)ε_(tái)，在支持機(jī)械化這邊他也沒有一統(tǒng)江山，這導(dǎo)致他的力量其實(shí)是很分散的。

正因?yàn)槿绱耍谄綍r(shí)風(fēng)平浪靜的時(shí)候。他看上去一呼百應(yīng)，可一旦到了斗爭(zhēng)的緊要關(guān)頭，敢光膀子跟他一起上的伙伴實(shí)在太少。

甚至有些人不光是不跟他一起上。反而還在很隱晦地批評(píng)他，而這個(gè)重要的人物就是葉戈羅夫，作為副總參謀長(zhǎng)，他的影響力是相當(dāng)大的。如果圖哈切夫斯基連自己的二把手都搞不定，誰(shuí)又敢跟他一起上？

葉戈羅夫當(dāng)時(shí)很隱晦地批評(píng)了圖哈切夫斯基：“米哈伊爾同志太過于題大做了，本來就是幾個(gè)年輕喝多了打架的事。硬是被他搞成了現(xiàn)在這個(gè)樣子……這極大的損害了紅軍的聲望和內(nèi)部的團(tuán)結(jié)！”

當(dāng)圖哈切夫斯基聽到葉戈羅夫?qū)λ脑u(píng)價(jià)時(shí)，鼻子都?xì)馔崃恕２贿^他知道葉戈羅夫一向跟斯大林和李曉峰走得近，關(guān)鍵時(shí)刻幫那兩個(gè)人話也是正常。實(shí)際上從一開始他就沒想過要爭(zhēng)取葉戈羅夫的支持，他的重點(diǎn)目標(biāo)還是放在特里安達(dá)菲洛夫和烏博列維奇身上，他覺得自己跟那兩位關(guān)系不錯(cuò)，而且大家都是支持搞機(jī)械化和大縱深作戰(zhàn)的，咱們才是鐵桿的自己人，你們不幫我對(duì)付敵人，幫我兩句好話總可以吧？

只能圖哈切夫斯基太真了，他也不看看那兩位跟李曉峰是什么關(guān)系。人家關(guān)系更好，憑嘛要幫你話？更何況在烏博列維奇和特里安達(dá)菲洛夫看來這個(gè)事兒到底還是你圖哈切夫斯基有錯(cuò)在先，就像葉戈羅夫所言，雞毛綠豆一樣的事你自己把他往大了搞，不客氣地你是首先居心不良。

更何況第二任專案組得出的結(jié)論很客觀，沒有拉偏架，可以是很公平的秉公處理。都這么公平公正了你有什么不滿意的？而且你之前的都是些什么話？誰(shuí)迫害你這個(gè)總參謀長(zhǎng)了？誰(shuí)又針對(duì)你的總參謀部了？無稽之談嘛！

如果圖哈切夫斯基沒有喊出那番話，烏博列維奇和特里安達(dá)菲洛夫還可能幫著做和事老，幫著好話化解糾紛。可是圖哈切夫斯基這么一弄，整的跟遭受了政治迫害一樣，這讓烏博列維奇和特里安達(dá)菲洛夫看不下去了。

他們兩個(gè)覺得圖哈切夫斯基過分了，這已經(jīng)是有打擊報(bào)復(fù)的嫌疑了，自然的就更加不愿意參合到這個(gè)破事中去。甚至不光是他們自己不參合，還要求自己手下的部門也不要參合。

不得不，圖哈切夫斯基這回是被托洛茨基害慘了，托洛茨基給他出了一個(gè)餿主意。告訴他：“米哈伊爾，你現(xiàn)在只有一個(gè)辦法才能反敗為勝，那就是將事情升級(jí)。上升到政治的高度，控訴他們迫害你。這樣政治局才能插手，我也才好幫你！”

這個(gè)主意餿嗎？不是一般的餿，托洛茨基每每總是在關(guān)鍵時(shí)刻下臭棋，這一回也不例外。這一次不提什么陰謀和迫害，圖哈切夫斯基還可以捏著鼻子繼續(xù)當(dāng)總參謀長(zhǎng)，可一旦上升到了政治迫害的高度。政治局確實(shí)可以插手，但那也意味著結(jié)果要么是你死要么是我亡。

到底這是一步險(xiǎn)棋！是垂死掙扎！因?yàn)樵谡尉滞新宕幕⒉徽純?yōu)！

政治局里斯大林和斯維爾德洛夫可是占兩票的。這兩個(gè)人已經(jīng)共進(jìn)退了，那就意味著托洛茨基想要翻盤至少還需要兩票。問題是列寧和捷爾任斯基會(huì)支持他嗎？

先不列寧的態(tài)度，甚至就按照托洛茨基最樂觀的打算，列寧支持他。這也僅僅是二比二。捷爾任斯基那邊呢？鐵面人會(huì)支持他嗎？

這么吧，如果圖哈切夫斯基確實(shí)遭到了不公平的對(duì)待，在之前的案件中確實(shí)存在拉偏架的行為，捷爾任斯基會(huì)為圖哈切夫斯基公道話，這是鐵面人的本性，而且也是他得意留在政治局中的唯一意義。

可是，如果圖哈切夫斯基所言的一切都是虛假的，不光所謂的迫害是子虛烏有，甚至加馬爾尼克專案組的那個(gè)結(jié)論確實(shí)存在極大的問題。真正在拉偏架的是他。那時(shí)候就不要指望捷爾任斯基支持他了，甚至捷爾任斯基能保持中立都是祖墳冒青煙的事兒。

托洛茨基就很清楚，這一次能不能翻盤關(guān)鍵就在捷爾任斯基。所以他當(dāng)時(shí)給圖哈切夫斯基做了一個(gè)保證：“列寧同志和菲利克斯同志那里我去做工作！”

托洛茨基也是到做到，第二上午就親自去了捷爾任斯基的辦公室。

“菲利克斯同志，關(guān)于圖哈切夫斯基遭受迫害，以及列寧格勒案件的真相問題，我有幾點(diǎn)意見，軍委為什么貿(mào)然推翻加馬爾尼克專案組的意見？這是很不尋常的。很難其中沒有貓膩，隨隨便便就將加馬爾尼克同志逮捕。這正常嗎？”

“尤其是您必須注意到，這一切都是軍委忽然命令圖哈切夫斯基同志去遠(yuǎn)東視察，背著他私下里搞的。如果真的是那么光明正大，為什么要調(diào)走圖哈切夫斯基同志呢？”

捷爾任斯基臉上依然看不到任何表情，甚至跟1917年相比，鐵面人更加的鐵面，仿佛已經(jīng)消滅了面部神經(jīng)的功能。而且他不光是沒表情，而且還沒有任何要話的意思，就是那么坐著聽托洛茨基講。

前前后后了將近十幾分鐘，托洛茨基覺得自己今的狀態(tài)很好，講得是入情入理，不入木三分但道理還是得很透徹的。可是捷爾任斯基總不表態(tài)還是讓他很郁悶，最后有些著急了，他直接道：“我認(rèn)為菲利克斯同志你必須要對(duì)此采取措施了！”

這句話讓捷爾任斯基終于有了反應(yīng)，不過反應(yīng)卻出乎了托洛茨基的意料：“我不明白你在什么？托洛茨基同志，我為什么要對(duì)此采取措施？”

不等托洛茨基回答這個(gè)問題，捷爾任斯基又咄咄逼人地問道：“而且我還想問，你認(rèn)為我該采取什么措施呢？！”

托洛茨基有些發(fā)愣，因?yàn)樗麤]辦法回答這兩個(gè)問題，為什么沒辦法回答呢？原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗_始意識(shí)到捷爾任斯基并不歡迎他！

捷爾任斯基確實(shí)不歡迎托洛茨基，當(dāng)然僅限于不歡迎托洛茨基為了這個(gè)事兒來找他，如果是談?wù)５墓ぷ鲉栴}，他還是愿意接待老托的。

但是托洛茨基偏偏要談的是這個(gè)問題，這確實(shí)讓捷爾任斯基有些惱火。不要當(dāng)鐵面人是傻瓜，事件的是非曲直只要有腦子的人都能看出來。在捷爾任斯基看來，真相恐怕更接近第二任專案組得出的結(jié)論，圖哈切夫斯基是不占理的！

結(jié)合圖哈切夫斯基突然提出的那些聳人聽聞的控訴，托洛茨基這趟來找他的目的就呼之欲出了。托洛茨基這是準(zhǔn)備私下里做他的工作。讓他在政治局討論這個(gè)問題時(shí)站在他那邊。

實(shí)話捷爾任斯基很厭惡這種私相授受的搞法，在他看來工作就是工作，都是可以開誠(chéng)布公拿出來的公開公開討論的。喜歡這種私下里搞串聯(lián)的都是有不可告人目的的。是該堅(jiān)決抵制的。

所以捷爾任斯基首先就對(duì)托洛茨基這種做法不滿意，在他看來這就是托洛茨基拉著他去搞鬼，這是鐵面人難以接受的。其次，更何況鐵面人覺得圖哈切夫斯基一點(diǎn)兒理都不占，純屬危言聳聽和胡八道，讓他這個(gè)正直的人去支持這么一個(gè)滿嘴謊言的家伙，那真心是比殺了捷爾任斯基還要難受！

“我不認(rèn)為米哈伊爾同志受到了什么迫害。對(duì)于第二任專案組得出的結(jié)論我也是基本認(rèn)同的，情況已經(jīng)搞得很清楚。這個(gè)事件沒必要上綱上線，更不存在什么陰謀和迫害！”

捷爾任斯基一口氣就清楚了自己的態(tài)度，這讓托洛茨基涼了半截腰，不過他不能放棄。如果鐵面人站到敵人那一邊去了，這回真心是完蛋了。

他幾乎是用哀求的語(yǔ)氣道：“菲利克斯同志，我請(qǐng)求您更加慎重一些，這關(guān)系到未來，不是事！”

捷爾任斯基卻道：“這確實(shí)不是事，危言聳聽胡八道，敗壞黨和自己同志的名譽(yù)，這樣的人都可以是人了，在1918年這就是嚴(yán)重的反革命行為。看在米哈伊爾同志過去的功績(jī)上。我才開一面，沒有直接去駁斥他的胡言亂語(yǔ)……托洛茨基同志，作為一個(gè)老同志。作為黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)核心，你應(yīng)該堅(jiān)持原則，而不是跟他一起胡作非為，你的行為讓我相當(dāng)?shù)氖疾恍寂c你為伍了！”

這下托洛茨基真心是急了，怎么求人求出反效果了。他苦苦哀求道：“菲利克斯同志，這次的事件絕對(duì)沒有那么簡(jiǎn)單。你應(yīng)該從長(zhǎng)遠(yuǎn)和大局出發(fā)，選擇更恰當(dāng)?shù)牧?chǎng)，而不是……”

這下捷爾任斯基真心是勃然大怒：“而不是什么？而不是實(shí)話？托洛茨基同志，我最后提醒你一遍，你現(xiàn)在的思想很危險(xiǎn)，已經(jīng)無限接近于反革命了。決定大局方向的永遠(yuǎn)不是你一個(gè)人，也不是某一個(gè)人，決定未來的只有組織，只有組織的集體領(lǐng)導(dǎo)才有未來。我請(qǐng)你牢牢地記住這一點(diǎn)，永遠(yuǎn)也不要將自己凌駕于組織之上！這次的事件組織會(huì)得出正確結(jié)論的，而這個(gè)正確結(jié)論也是你如何串聯(lián)和活動(dòng)都無法改變的，至少你永遠(yuǎn)也無法改變我的想法！我沒有更多的話跟你談的了，請(qǐng)你出去吧！”

走出捷爾任斯基的辦公室時(shí)，托洛茨基都有點(diǎn)失魂落魄了，他一直以為在關(guān)鍵的時(shí)刻捷爾任斯基會(huì)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度打算會(huì)站在他這邊，很顯然他錯(cuò)了，錯(cuò)得相當(dāng)?shù)碾x譜。捷爾任斯基依然是那個(gè)又臭又硬的鐵面人，也將永遠(yuǎn)是。

情況對(duì)托洛茨基相當(dāng)?shù)牟焕梢运呀?jīng)站在了懸崖的邊上，如果他不趕緊做點(diǎn)什么，當(dāng)政治局正式討論這個(gè)問題時(shí)，他就輸定了。坐在汽車后座上，托洛茨基拍著自己的臉頰，他告訴自己必須冷靜，他不能就這么束手待斃。

“去列寧同志那里，快，去列寧同志那里！”

短暫的思考后，托洛茨基認(rèn)為自己找到了化險(xiǎn)為夷的唯一路子，那就是去找列寧，讓列寧做斯大林和斯維爾德洛夫的工作，讓列寧放他一馬。

當(dāng)然，托洛茨基并不知道，列寧此時(shí)正在幫他。當(dāng)圖哈切夫斯基向軍委和政治局鳴冤之后，列寧第一時(shí)間就意識(shí)到了大事不好，事情的發(fā)展已經(jīng)漸漸脫離了控制，此時(shí)如果再繼續(xù)放任，后果將不堪設(shè)想。

不過當(dāng)時(shí)列寧的選擇跟托洛茨基不一樣，他沒有去找捷爾任斯基，因?yàn)樗勒伊艘矝]用，如果捷爾任斯基不再鐵面、不再嚴(yán)守中立和公正，那么他也將不適合繼續(xù)留在政治局里。

列寧一開始就意識(shí)到了解決問題只能找斯大林和斯維爾德洛夫，他們?nèi)绻环攀郑新宕幕財(cái)o疑。

列寧準(zhǔn)備做斯大林和斯維爾德洛夫的工作，讓他們放圖哈切夫斯基一馬，不過讓他沒有想到的是，斯大林和斯斷然拒絕，而且拒絕的理由是相當(dāng)?shù)脑鷮?shí)。

“從一開始要搞風(fēng)搞雨的就是米哈伊爾，將事情變得不可收拾的就是他。我們一直都在忍耐，并且以公正的態(tài)度處理了這個(gè)案子……可米哈伊爾是怎么做的，胡八道大放闕詞，他這是想干什么？這就是醉翁之意不在酒。像這種品性的人怎么適合留在軍委，怎么適合當(dāng)總參謀長(zhǎng)？”

面對(duì)左膀右臂的反問，列寧都啞口無言，只能圖哈切夫斯基真心是有點(diǎn)蠢，明明應(yīng)該夾著尾巴做人明明應(yīng)該耐心等待托洛茨基上臺(tái)之后再搞事，連這幾個(gè)月都忍不下去，真心是沒有一點(diǎn)政治頭腦和政治遠(yuǎn)見。十足的傻瓜！

甚至列寧覺得托洛茨基也是莫名其妙，這種時(shí)候你就該拉住手下的弟，別亂作死。這倒好，嫌下不亂把事情搞得這么大，搞得根本就沒辦法收?qǐng)隽耍?p/>