天兵在1917 514 交鋒(上)

斯維爾德洛夫絕不是政治白癡，他的行動(dòng)是有深意的。網(wǎng)≯那么他為什么要在巴黎問(wèn)題上拆李曉峰的臺(tái)，指使加拉罕搞事呢？原因只有一個(gè)——政治利益使然。

斯維爾德洛夫很清楚，哪怕他馬上就要上臺(tái)了，但是他的政治地位是很尷尬的。滿打滿算他都只能干一屆，五年后就是某仙人當(dāng)家了。說(shuō)不好聽點(diǎn)他斯維爾德洛夫就是后列寧、托洛茨基時(shí)代的過(guò)渡者，一個(gè)看客而已。

這樣的地位能讓斯維爾德洛夫滿意嗎？憑什么列寧和托洛茨基都能干兩三界，而到了他這里就只能很悲劇的干一屆呢？就因?yàn)榱袑幒屯新宕幕谴髮?dǎo)師和二導(dǎo)師，他斯維爾德洛夫也是參加過(guò)十月革命的元?jiǎng)祝彩抢细锩凶铐攲拥拇嬖冢瑧{嘛就只能干一屆，太欺負(fù)人了吧！

斯維爾德洛夫不光是對(duì)自己的任期有很大的意見，對(duì)于自己未來(lái)所掌握的話語(yǔ)權(quán)也是極端的不滿意。列寧在的時(shí)候是一言九鼎，大家伙都要聽他老人家的，敢炸刺就要被收拾。當(dāng)然斯維爾德洛夫也知道他沒(méi)辦法跟列寧比，但比不了列寧的王八之氣總也不能比托洛茨基差太遠(yuǎn)吧。

老托這十年雖然想做點(diǎn)事情千難萬(wàn)難，但總歸還是能做，而且大家明里暗里的還要給他幾分面子。日子雖然過(guò)得不算舒心但總歸還有個(gè)一把手的樣子。

但是到了斯維爾德洛夫這里，他簡(jiǎn)直是不能忍了，從當(dāng)前的情勢(shì)看，他在明年最多也就是人民委員會(huì)主席了，雖說(shuō)人民委員會(huì)主席是蘇聯(lián)的老大，但并不是所有的人民委員會(huì)主席都可以不管黨.務(wù)不管軍事卻降服一眾山頭的。除了列寧有這么大的權(quán)威之外，連托洛茨基都做不到。

而未來(lái)，很顯然蘇維埃最高主席團(tuán)主席是老托那邊的，黨的總書記恐怕是魯祖塔克，而就是李曉峰。這樣分配下來(lái)他這個(gè)人民委員會(huì)主席真心就顯得很可憐了。管不了軍事就不說(shuō)了，那個(gè)山頭某仙人的勢(shì)力太大了，就是托洛茨基都拿某人沒(méi)辦法。管不了蘇維埃這一塊倒也不是很重要，畢竟蘇維埃最高主席團(tuán)就是個(gè)花架子，僅僅是名義上的蘇聯(lián)最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，但是誰(shuí)都知道那里是走過(guò)場(chǎng)的。送給托派也是給托洛茨基面子，不讓托派太丟臉而已。最最讓斯維爾德洛夫不能忍的是，他這個(gè)人民委員會(huì)主席竟然管不了黨.務(wù)！

這就是相當(dāng)?shù)臍馊肆撕蛺盒娜肆恕９茏×它h就管住了官帽子，只有抓住人事大權(quán)說(shuō)話辦事才有底氣不是。可這一塊竟然歸了魯祖塔克，如果魯祖塔克跟他一條心也就算了，問(wèn)題是魯祖塔克明顯的不傾向于他，反而是跟某仙人眉來(lái)眼去勾勾搭搭。這么一來(lái)等于是某仙人既抓住了軍事又抓住了黨.務(wù)，他這個(gè)人民委員會(huì)主席反倒成了給某人打工的，你說(shuō)這讓斯維爾德洛夫如何能忍？

可讓斯維爾德洛夫郁悶的是，他不能忍也沒(méi)辦法，這是當(dāng)前的大格局所決定的，而這個(gè)格局不要說(shuō)他，連托洛茨基都沒(méi)辦法破局。你想想如果老托有辦法何至于讓他的小弟被趕去蘇維埃當(dāng)頭。

反正一想到這種局面斯維爾德洛夫就是一肚子的不舒爽，就像大姨夫來(lái)了一樣。如果他是加里寧那種“安貧樂(lè)道”的人，把頭縮進(jìn)龜殼忍一忍也就過(guò)去了，問(wèn)題是小斯也是想要做事的人，他也是想要干一番事業(yè)的，更何況李曉峰長(zhǎng)久以來(lái)還是他的小弟，被小弟騎到頭上去了這讓他這個(gè)大哥把臉往哪擱？

反正這個(gè)問(wèn)題斯維爾德洛夫想了很久，也咨詢過(guò)不少黨羽的意見，最后的除了一條——必須做點(diǎn)事，必須讓全蘇聯(lián)看到他才是老大。

很顯然，要做到這一點(diǎn)，小斯必須辦成一件驚世駭俗的大事，就像當(dāng)年列寧鬧騰十月革命一樣，最開始列寧有話語(yǔ)權(quán)占優(yōu)勢(shì)嗎？但是他老人家最后還是成功了，無(wú)非就是他倡導(dǎo)了俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的翻身當(dāng)家作主。

當(dāng)然，斯維爾德洛夫也知道，他現(xiàn)在不具備列寧那種條件，蘇聯(lián)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)當(dāng)家做主了，輪不到他再幫著翻身，總不能他再搞資本主義復(fù)辟吧？

所以最開始的時(shí)候斯維爾德洛夫是很彷徨也很迷茫的，不知道未來(lái)的路在哪里。但是隨著世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)即將取得勝利，隨著世界矛盾的焦點(diǎn)從世界人民同法西斯的矛盾逐漸再次轉(zhuǎn)化為世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和帝國(guó)主義的矛盾。斯維爾德洛夫看到了一種可能。

什么可能呢？

托洛茨基倡導(dǎo)的世界大革命似乎又有了希望，跟1919年相比，現(xiàn)在的條件要好得多，大半個(gè)歐洲已經(jīng)被蘇聯(lián)紅軍解放，在未來(lái)這一塊地區(qū)必然是的天下。可以說(shuō)一夜之間歐洲就是城頭變幻大王旗。資本主義在大半個(gè)歐洲已經(jīng)被打跑了，開始當(dāng)家作主了！

而且隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)展，未來(lái)的德國(guó)也將被納入的勢(shì)力范圍，甚至法共在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中也出乎意料的壯大了起來(lái)，這讓斯維爾德洛夫看到了歐洲革命勝利的希望。如果能確保德國(guó)和法國(guó)的勝利，那歐洲還剩下多少資本主義？英國(guó)、意大利、葡萄牙，簡(jiǎn)直就不值得一提了嘛！

不光是歐洲，在亞洲斯維爾德洛夫也能看到革命勝利的希望，華夏的T共以及暫時(shí)依附于T共的糟共、猴共，只要華夏革命取得勝利，之后革命的火焰必然覆蓋朝鮮半島和中南半島。如果亞洲的革命也進(jìn)入一個(gè)，那世界大革命還遠(yuǎn)嗎？

想到這里，斯維爾德洛夫怎么能夠不興奮不激動(dòng)？如果他能夠促進(jìn)這些地區(qū)的革命取得勝利，那么未來(lái)世界大革命勝利的榮譽(yù)將大部分落入他的口袋。那時(shí)候他離列寧、托洛茨基的地位還遠(yuǎn)嗎？

斯維爾德洛夫完全可以想象自己成為世界革命大導(dǎo)師時(shí)的美景，那時(shí)候誰(shuí)能不給他這個(gè)大導(dǎo)師面子？誰(shuí)還敢讓他下課？五年的任期，我呸！

斯維爾德洛夫那顆心一瞬間就火熱了起來(lái)，立刻的他就給自己定好了目標(biāo)——那就是當(dāng)世界革命的大導(dǎo)師。有了目標(biāo)之后，他必然要采取行動(dòng)去促進(jìn)世界大革命。

而此次加拉罕放炮事件就是他的敲門磚。斯維爾德洛夫是看不起戴高樂(lè)的，認(rèn)為這個(gè)資本主義的殘兵敗將何德何能去領(lǐng)導(dǎo)法國(guó)？更何況法國(guó)完全可以有更好的領(lǐng)導(dǎo)人嘛！法共如今不是干得不錯(cuò)嗎？既然我們能幫助羅馬尼亞、捷克斯洛伐克、匈牙利的取得政權(quán)，為什么不能幫助法國(guó)取得政權(quán)呢？

如果法共成功了，那歐洲的畫面要不要太美！

反正斯維爾德洛夫是激動(dòng)了，也對(duì)之前做出的將法國(guó)交給戴高樂(lè)的決議是相當(dāng)?shù)牟粷M意。所以他必然的要想辦法顛覆這個(gè)決議，最好的做法不就是破壞戴高樂(lè)和蘇聯(lián)的默契嗎？

不就是當(dāng)扯后腿的豬隊(duì)友么，這誰(shuí)不會(huì)？

所以斯維爾德洛夫這才授意加拉罕放炮，而現(xiàn)在效果還是很不錯(cuò)的嘛！

當(dāng)然，現(xiàn)在李曉峰要追究加拉罕的責(zé)任，斯維爾德洛夫無(wú)論如何也要為自己的小弟出頭，他要乘著這個(gè)機(jī)會(huì)好好的樹立一下自己的威風(fēng)。

斯維爾德洛夫立刻站了出來(lái)：“我認(rèn)為加拉罕同志的言完全沒(méi)有問(wèn)題，巴黎人民的自我解放難道不是反法西斯的偉大勝利？如果越來(lái)越多的覺醒的人民像巴黎人民一樣站出來(lái)對(duì)法西斯，那么我可以斷言勝利將來(lái)得更快！加拉罕同志的言讓那些被法西斯壓迫的人民看到了斗爭(zhēng)的方向，這難道不好嗎？”

還別說(shuō)，小斯也是蠻聰明的，他知道明著去反對(duì)之前的決議那肯定是要碰釘子的，所以只能拐彎抹角的來(lái)，而他選擇的這個(gè)突破口真心是不錯(cuò)，完全占據(jù)了道義的高度，反正在他看來(lái)某人是沒(méi)辦法反駁的。

真是如此嗎？

斯維爾德洛夫不缺乏政治頭腦，李曉峰難道就缺政治頭腦？斯維爾德洛夫在想些什么，又打了哪些主意，他這個(gè)kgB的頭子難道不知道？

實(shí)際上從進(jìn)入1944以來(lái)，他就在密切關(guān)注斯維爾德洛夫的動(dòng)向，小斯見了些什么人，都談了些什么，他是很清楚的。他知道小斯這是在為未來(lái)做打算，這是想借著推動(dòng)世界大革命的借口穩(wěn)定其政治地位。

對(duì)于小斯的這種搞法，李曉峰是相當(dāng)不滿意的，看上去世界大革命的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟了，看上去形勢(shì)一片大好，但李曉峰知道實(shí)際上不是那么回事。歐洲杯掀翻的都是些小魚而已，以前不過(guò)是英法的跟屁蟲，這幫貨什么也不能代表，今天可以親英美，明天就能跟蘇聯(lián)眉來(lái)眼去，更何況他們此時(shí)的親蘇很重要的原因是屈服于蘇聯(lián)的槍桿子而已。

歐洲真正的帝國(guó)主義大本營(yíng)并沒(méi)有陷落，列強(qiáng)之中的帶頭大哥英國(guó)還在，甚至還有一個(gè)更強(qiáng)大的美國(guó)站在英國(guó)的背后。這么說(shuō)吧，除了倒下去一個(gè)半殘的德國(guó)之外，帝國(guó)主義列強(qiáng)那一頭還損失了誰(shuí)？意大利在英美的控制之中，哦，你說(shuō)法國(guó)？蘇聯(lián)在法國(guó)那邊真的很有利嗎？

也許在斯維爾德洛夫看來(lái)法共是很好很強(qiáng)大了，但是李曉峰卻知道法共既不夠強(qiáng)大也不夠可靠。看上去法共在法國(guó)很有存在感是不是，但是這只是個(gè)假象，法共的存在感是建立在法國(guó)山中無(wú)老虎的基礎(chǔ)上的。維希法國(guó)不得人心，而戴高樂(lè)、吉拉德這些人又在國(guó)外，這才顯得法共有力量。

但問(wèn)題是，一旦戴高樂(lè)等人回國(guó)了，尤其是當(dāng)英美盟軍的百萬(wàn)大軍從法國(guó)平踏過(guò)去，法共還顯得那么強(qiáng)力嗎？

很淺顯的道理嘛，蘇聯(lián)為什么在波蘭問(wèn)題上不鳥英國(guó)人？還不是紅軍的幾百萬(wàn)大軍已經(jīng)進(jìn)入了波蘭，而英國(guó)人在哪里？沒(méi)有存在感就沒(méi)有言權(quán)，你不顯示自己的力量怎么讓別人敬畏呢？

那么在法國(guó)問(wèn)題上，蘇聯(lián)有多少牌可以打？蘇聯(lián)能顯示什么存在感？不客氣地說(shuō)，真鬧到翻臉的時(shí)候，英美將遮羞布扯掉不要，吊打法共你蘇聯(lián)能怎么樣？

很顯然，斯維爾德洛夫在法國(guó)問(wèn)題上就是在冒險(xiǎn)，就是在投機(jī)。而政治投機(jī)成功還算罷了，不成功必然付出慘重的代價(jià)。可以想象一旦斯維爾德洛夫投機(jī)失敗，法共肯定要完蛋，蘇聯(lián)在法國(guó)僅有的那點(diǎn)影響力也將會(huì)被清掃一空，那真心是將法國(guó)推入了英美懷抱！

而這也是李曉峰最不能忍受的是，他費(fèi)了多大的勁才拉住戴高樂(lè)，讓其保持中立，你斯維爾德洛夫倒好，一句話就給這些努力全毀了，是可忍孰不可忍啊！

自然的李曉峰不會(huì)輕易放過(guò)斯維爾德洛夫了，很快他就針鋒相對(duì)的質(zhì)問(wèn)道：“這種狡辯聽上去真是可笑和愚蠢。法國(guó)人民當(dāng)然有自我解放的權(quán)力，我們也歡迎他們站出來(lái)力所能及的打擊法西斯勢(shì)力。但是這是有前提的，必須有一個(gè)全盤的規(guī)劃。法國(guó)當(dāng)前的形勢(shì)萬(wàn)分復(fù)雜，怎么能夠草率的表不負(fù)責(zé)任的言論。法共的力量還很弱，這是已經(jīng)得出了明確結(jié)論的，在當(dāng)前沒(méi)有辦法完全依靠法共來(lái)推動(dòng)法國(guó)的民族解放和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，所以我們只能團(tuán)結(jié)大多數(shù)共同抵御英美對(duì)法國(guó)的控制，而戴高樂(lè)正是可以團(tuán)結(jié)的對(duì)象。在巴黎起義中我們合作得相當(dāng)不錯(cuò)，這就是一個(gè)好的開始。但是加拉罕同志不負(fù)責(zé)任的言論直接可能將戴高樂(lè)推向英美那邊，那么我要問(wèn)斯維爾德洛夫同志，到時(shí)候你拿什么影響法國(guó)？”

斯維爾德洛夫滿不在乎地說(shuō)道：“法共……”

李曉峰一句話就給他吼了回去：“法共的力量很弱，你難道看不見還是聽不明白？或者是你對(duì)之前的結(jié)論不滿意？”

李曉峰的態(tài)度給斯維爾德洛夫驚住了，之前他跟某人不是沒(méi)生過(guò)沖突，但是每一次哪怕爭(zhēng)論很激烈，但某人總不像今天這樣惱怒，今天的某人幾乎已經(jīng)是指著他的鼻子出質(zhì)問(wèn)，是一點(diǎn)兒余地都不留了。

這讓斯維爾德洛夫既感到?jīng)]面子又感到驚訝，當(dāng)然更多的是搖擺。是的，小斯始終不具備列寧那種頑強(qiáng)的意志，能夠頂著全黨的反對(duì)推行自己的意志。斯維爾德洛夫缺乏這種魄力，所以面對(duì)李曉峰的強(qiáng)勢(shì)反彈，他幾乎是說(shuō)不出話來(lái)了。

半晌他才回答道：“我覺得法共還是大有可為的，依靠人民的力量取得勝利，才是正路！”

可能斯維爾德洛夫還沒(méi)有意識(shí)到，當(dāng)他用我覺得作為這句話的開頭時(shí)，他就已經(jīng)輸了。因?yàn)橐粋€(gè)真正有魄力的政治家絕對(duì)不會(huì)在這種場(chǎng)合用“我覺得”而一定會(huì)用“我認(rèn)為”，“我覺得”實(shí)在是太軟弱了太騎墻了，看似給自己的言留下了余地，但實(shí)際上是退縮的信號(hào)！

所以他遭到了李曉峰的迎頭痛擊：“斯維爾德洛夫同志，你是想告訴我們，你因?yàn)閭€(gè)人的一點(diǎn)很不成熟的想法就贊同像加拉罕同志一樣將的集體決議拋在了一邊，然后既沒(méi)有向組織反應(yīng)又不通知組織就授意就在正式的場(chǎng)合表了你私人的意見……你們將組織的紀(jì)律和原則放在了哪里？我看你們就是新時(shí)代的季諾維也夫和加米涅夫！”

季諾維也夫和加米涅夫可是因?yàn)槭赂锩耙剐姑鼙涣袑庒斣诹藧u辱柱上。現(xiàn)在李曉峰將斯維爾德洛夫同他們劃等號(hào)，可想而知這種指控是多么強(qiáng)烈。

當(dāng)然，這還不是最重要的，更重要的是擴(kuò)大會(huì)議之前討論的是加拉罕的責(zé)任，因?yàn)榉排诘氖撬](méi)有牽連到斯維爾德洛夫。而剛才李曉峰可是將加拉罕跟斯維爾德洛夫并列了。也就是說(shuō)不知不覺之間，斯維爾德洛夫被牽扯了進(jìn)來(lái)，讓他利用加拉罕投石問(wèn)路的策略破產(chǎn)了。

實(shí)際上斯維爾德洛夫也是臉色煞白，他也意識(shí)到了事情不妙，他剛才可僅僅是給加拉罕說(shuō)好話，怎么一瞬間他就變成了跟加拉罕一起接受審判了。這個(gè)劇本不對(duì)啊！

斯維爾德洛夫趕緊解釋道：“我不是贊同加拉罕同志的這種做法，我的意思是他的做法是事出有因是可以理解的……”

李曉峰又一次打斷了他的話頭，毫不客氣地說(shuō)道：“我看不出這有什么不同。反正我是無(wú)論如何也無(wú)法理解加拉罕同志背著胡搞瞎搞的做法，這完全不可理解，也不可接受！加拉罕同志必須為此負(fù)責(zé)！”

斯維爾德洛夫的臉色是越來(lái)越難看了，因?yàn)槟橙诉@是死咬著不放，不光要給加拉罕往死里抽，連帶著還批評(píng)了他。接下來(lái)他該怎么反應(yīng)？似乎怎么做都不好啊！

小斯的處境一下子就變得很蛋疼了，也就是坐蠟。你想想，他繼續(xù)為加拉罕說(shuō)話的話，李曉峰就會(huì)將他同加拉罕并列，嚴(yán)厲地追究違背決議和背著亂說(shuō)話的責(zé)任，這個(gè)鍋他真心是不想背。但是如果他不給加拉罕說(shuō)好話，那下面的那些們?cè)撛趺纯此l(shuí)都知道加拉罕是他的手套，是幫著他斯維爾德洛夫投石問(wèn)路的。如今倒好，路沒(méi)問(wèn)出來(lái)，石頭還要給碾個(gè)粉碎，你斯維爾德洛夫就這么看著，那也太無(wú)情了。今后誰(shuí)還敢當(dāng)你的手套替你去賣命！

反正這一幕是看得托洛茨基在心里頭直搖頭，他自然也看出來(lái)斯維爾德洛夫的想法了。這很正常，換做他處于斯維爾德洛夫的位置也會(huì)想盡辦法的去爭(zhēng)權(quán)，否則真心要被某人擠到邊邊角角里去了。甚至他認(rèn)為斯維爾德洛夫選擇的這個(gè)大題目也很好，世界大革命在里是天然的政治正確，沒(méi)人敢否定這一點(diǎn)。打著這個(gè)幌子同某人掰腕子是個(gè)好點(diǎn)子。

不過(guò)托洛茨基卻對(duì)斯維爾德洛夫的政治手腕相當(dāng)不屑一顧，明明是好牌你卻給他打爛了，難怪列寧當(dāng)年不敢直接把權(quán)力交給你。在托洛茨基看來(lái)斯維爾德洛夫選擇的力點(diǎn)就不對(duì)，怎么也不能選法國(guó)不是。

先法國(guó)問(wèn)題已經(jīng)形成了決議，當(dāng)初你不反對(duì)，等事情辦得差不多了卻又跳出來(lái)反對(duì)，而且反對(duì)的方式還是那么的陰謀詭計(jì)，一點(diǎn)正能量都沒(méi)有。這讓和其他的成員會(huì)怎么看你？會(huì)不會(huì)覺得你很兩面三刀，會(huì)不會(huì)覺得你說(shuō)一套做一套？

這可不是什么好印象，甚至連托洛茨基這種能看穿本質(zhì)的人都對(duì)斯維爾德洛夫的做法感到惱火。法國(guó)的事兒本來(lái)辦得挺漂亮的，突然的你丫跳出來(lái)攪局，這是攪屎棍子呢還是攪屎棍子啊！

反正老托是挺反感這種做法的，決議形成之前你大可以提不同意見，然后大家討論嘛。會(huì)上你不說(shuō)話，會(huì)下搞小動(dòng)作，如果大家都學(xué)你的榜樣，今后還怎么做事？的權(quán)威又如何體現(xiàn)？

這是一方面，另一方面托洛茨基覺得斯維爾德洛夫選擇讓加拉罕出來(lái)說(shuō)這番話也是敗筆。看上去似乎是投石問(wèn)路，似乎是保證了你斯維爾德洛夫進(jìn)退有據(jù)，但實(shí)際上呢？你是進(jìn)退失據(jù)吧！

李曉峰地位比加拉罕高出一截，他死死的抓住加拉罕要追究責(zé)任，你斯維爾德洛夫怎么辦？只要你站出來(lái)幫著說(shuō)話，那絕對(duì)就掉坑里了，而且所謂的投石問(wèn)路的策略也完全變成了笑話，你斯維爾德洛夫已經(jīng)擺在明面上來(lái)了，這時(shí)候誰(shuí)不知道加拉罕放炮是你授意的？

連帶著你斯維爾德洛夫后面的路就完全沒(méi)辦法走了，你要是死挺加拉罕，李曉峰就連帶著你斯維爾德洛夫一起追究責(zé)任，那時(shí)候你有面子？如果你不硬挺加拉罕，那李曉峰自然是大可以殺雞儆猴，震懾你斯維爾德洛夫的小弟。

反正怎么都是個(gè)輸，在托洛茨基看來(lái)斯維爾德洛夫就應(yīng)該親自出來(lái)表態(tài)，這樣大家還覺得你光明正大，至少不會(huì)賠進(jìn)去一個(gè)加拉罕，就算李曉峰要追究你斯維爾德洛夫的責(zé)任又能追究到哪去呢？他還能開除你的黨籍免除你委員的身份不成？(