重生之互聯(lián)網(wǎng)帝國 0712 分家?搬家?

出乎其他人的意料，宋辰的表情似乎比較輕松，他抬起頭看著遠處伍德賽德的城市大樓，長長嘆了一口氣，說道：“自我審查！對百度來說這增加的工作量并沒有多少，只是增加若干代碼而已，倒是姚華以及門戶網(wǎng)站的CEO恐怕要麻煩了，我們不得不聘請額外的人手審查內(nèi)容生產(chǎn)！”

對于自我審查，宋辰倒是知道這項“機制”背后的周邊新聞，比如新浪：當時新浪的財報顯示，其投入在新浪微博上的人力成本始終居高不下，國內(nèi)外輿論普遍猜測新浪微博相當大的比例是用在了雇傭“微博小秘書”上。

“微博小秘書”是新浪微博審查團隊的官方稱呼，工作職責是刪除新浪微博上的敏感信息，中止對中國政府不利的內(nèi)容的傳播和擴散。如果中國的互聯(lián)網(wǎng)運營商拒絕投入成本組建審查團隊，那么其網(wǎng)站或產(chǎn)品可能無法被運行開展業(yè)務。

除了新浪之外，還有比新浪微博成立更早的微博產(chǎn)品“飯否”，就是因為無力負擔審查團隊而無法遏制其網(wǎng)站內(nèi)用戶分享西部暴亂事件的消息，最終被強令關站。如果不是強大的競爭對手因為薄薄一張紙的消失在歷史長河，將微博視作核心業(yè)務的新浪很難玩得過網(wǎng)絡的“馬太效應”，并在后來的移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮中得到一張入場票！

“說起這件事……”宋辰沉吟良久，才緩緩說道，“辰星網(wǎng)絡該分家了！”

分家！

蔣崢目光一凝，遲疑道：“您的意思是……”

“GFW的誕生，自我審查機制的出現(xiàn)，說明了中國政府正在對互聯(lián)網(wǎng)這個新興的技術失去耐心，他們試圖控制這個日漸壯大的龐大力量！”宋辰緩緩說道，“如果把上世紀90年代作為互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展的真正開端，那么政府、市場和公眾構成了推動互聯(lián)網(wǎng)的三股力量。他們帶來了互聯(lián)網(wǎng)的三種治理模式：以政府為中心，可以稱之為‘新威權模式’，或者叫作‘網(wǎng)絡威權主義’；以市場為導向，具有強烈的技術烏托邦色彩，有人命名為‘加州意識形態(tài)’；以公眾為中心，可以稱之為‘公地模式’，比較極端的表述也稱之為‘激進的自由至上主義’。三種模式奇特地攪在一起。彼此生成，又彼此纏斗……”

宋辰望著蔣崢瞪大眼珠的表情，他微微笑道：“這是加州最近比較流行的理論，以我觀之，再準確不過了！中國政府顯然將毫不猶豫地選擇了以他們?yōu)橹行牡木W(wǎng)絡威權主義，并且向全世界尤其是揮舞自由大棒的美國宣示‘信息主權’不容侵犯！”

“何謂網(wǎng)絡威權主義？站在中國的角度。便是維持現(xiàn)狀的同時適度管制，比如現(xiàn)在：維持適度市場競爭，通過國家所有的網(wǎng)絡設施將信息控制視為頭號要務，推動國家支持的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，通過宣傳、監(jiān)控、審查限制個人信息自由。”

“何謂加州意識形態(tài)？從上世紀60年代開始，加州出現(xiàn)了一股不同于美國東海岸的思潮，‘它夾雜了控制論、自由市場思想和反文化的自由意志論’。這股力量從宏觀層面上塑造了加州自由開放的硅谷，從技術角度上影響了此后的半導體產(chǎn)業(yè)、PC產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)。奇特的是，加州意識形態(tài)還衍生出提倡信息自由的賽博文化，其要旨是通過技術項目達至技術烏托邦。通過用技術系統(tǒng)來表達設計者的夢想，互聯(lián)網(wǎng)被視為解放和民主的催化劑。在這種對互聯(lián)網(wǎng)的歷史性解釋中，互聯(lián)網(wǎng)生來就是要打破政府的桎梏。”

“而所謂的公地模式，激進的自由至上主義的擁躉只是小眾，比如隱藏在網(wǎng)絡背后的黑客！但是總體上。加州意識形態(tài)也好，基金的自由至上主義者也好，這些力量是無法敵得過新威權模式和大企業(yè)的操控！其實無論是哪一種模式都好，這個世界絕大多數(shù)國家都認可網(wǎng)絡空間的自由權利，但是在這方面，中國對互聯(lián)網(wǎng)的開放顯然缺乏足夠的尊重！更糟糕的是，這是單項選擇題。我們根本無法回避這項政策以及產(chǎn)生的淵藪！”

蔣琰微微皺起了眉頭。作為在美國留學的辰星高層精英，她很容易就從宋辰的概念詮釋中聽出問題：辰星集團是跨國運營集團，站在辰星集團的立場上，如果按照宋辰對中國政府政策的推測：只要是來自中國的跨國運營產(chǎn)品。尤其是QQ，因為全球信息一部分保存在GOOGLE數(shù)據(jù)中心，另一部分備份在百度在錢塘市數(shù)據(jù)中心，一旦政府的審查機制公布于世，那將毫無意外地引起海外用戶的警惕，損失大部分現(xiàn)在乃至潛在的用戶幾乎是無可避免的！——對于那些一輩子深受“自由”熏陶的國民來說，誰又愿意自己的信息被政府掌控？何況還是外國政府！

蔣崢、朱鐵軍、哪怕是蔣紅菱也意識到問題的嚴重性，都是狠狠地聚起了眉頭。

對信息的審查和監(jiān)控，是兩個截然不同的概念：

信息的監(jiān)控運行于全球大多數(shù)國家，在一定程度上有著公民的授權和法律的監(jiān)督注：“棱鏡”也是在法律框架之內(nèi)的，通常只涉及信息的跟蹤和響應，沒有權限干預信息的生產(chǎn)，后世Google、Facebook都向NSA申請公開政府在監(jiān)控中請求信息的具體事由，其中大部分都出自司法部門對于犯罪、自殺、急救等緊急事態(tài)的追蹤需求。

但是信息的審查，則代表著對于信息管理的權力濫用，并且多以制度的形式運行，主要目的在于抑制信息的生產(chǎn)和傳播，被認為是專制政權為了維持威權統(tǒng)治的重要手段。由于選民意志的存在，真正的民主政府很難通過審查制度，例如美國的水門事件曾經(jīng)造成政府組織的劇烈動蕩，但是并不會被認為是“有損美國國家安全”。

宋辰深受美國大片影響，也不知道“棱鏡門事件”會引發(fā)全球對網(wǎng)絡安全的擔憂！他一直在擔心因為911事件而暴走的美國政府會不會與中國政府一樣對自己的網(wǎng)絡信息資源有所企圖，甚至對方神通廣大到已經(jīng)在自己的數(shù)據(jù)中心留下手腳，他一直對GOOGLE的數(shù)據(jù)中心的保全工作非常關心，對數(shù)據(jù)加密這方面的持續(xù)投入從PAYPAL的創(chuàng)立就已經(jīng)開始！

不過相比起后者方式上的直接粗暴，前者雖然在目的上別無分別，但性質(zhì)更容易接受一些，至少被民眾得知真相時，他能光明正大地推卸責任而不用背鍋——你在中國試試？

同樣是跨國組織，百度和GOOGLE因為早早地被分割，不用擔心來自政策的逼壓，因為大陸的信息一直保存在百度數(shù)據(jù)中心中，政府隨時可以審查！

“辰星網(wǎng)絡不能自絕于中國大陸，所以搬家是不能接受的，只能分家！”宋辰吐出一口濁氣，長嘆道，“好在我早已經(jīng)預料到這些，早早就讓姚華在美國、日本、歐洲建設分布式節(jié)點，讓阮立凱負責除美國以外的業(yè)務！辰星網(wǎng)絡現(xiàn)在實際上處于半分割狀態(tài)，隨時能切斷中國那邊的行政干預，只要停止將全球信息的備份留在中國的服務器就行！”

蔣琰沉吟道：“這樣恐怕還不能打消全球用戶的疑慮吧？”

宋辰揉著額頭略顯頭疼地說道：“只要我移民美國，多少能打消這些懷疑，不過受到質(zhì)疑恐怕是免不了的！只希望微軟的MSN、時代華納美國在線的ICQ等競爭對手不會拿這個當突破口興風作浪，真要如此，辰星網(wǎng)絡這段日子的順風順水恐怕要結束了！”

作為少數(shù)幾個一開始就知道宋辰?jīng)Q定的人，此前朱鐵軍一直不明白宋辰為什么要移民美國，私下里還頗有微詞，現(xiàn)在他終于明白了：在那片土壤里，有優(yōu)秀的創(chuàng)意總是受到政策的無形鉗制，帶著鐐銬想要贏得競爭對手，那是一件不可能的事情！

在國際社會的主流輿論中，中國企業(yè)無形中背負著“國家信譽”這一不良資產(chǎn)，投資、并購的過程中總是遭受當?shù)卣N種責難和質(zhì)疑，假設當初百度與GOOGLE不拆分，那么一旦“中國政府審查百度服務器”傳播出去，再加上競爭對手的推波助瀾，對百度的品牌形象以及國外的事業(yè)幾乎是毀滅性的打擊！

蔣崢遲疑道：“分家如果不徹底，似乎也不能打消用戶的顧慮！但辰星網(wǎng)絡與百度、PAYPAL又不同，總不能將QQ這個社交產(chǎn)品切成兩半吧？就算是其中一個地區(qū)改名，無形中的品牌損失也未免太大了一些！”

宋辰閉上眼睛沉默良久，才淡淡地說道：“拖延一兩年吧，會有更好的替代品出現(xiàn)！”

更好的替代品？朱鐵軍和蔣崢面面相覷，眼睛都直了！

難道他已經(jīng)在構思更好的產(chǎn)品了？(