鐵血大民國(guó) 第 358 躍進(jìn)的社會(huì)主義 一

“……我不明白布哈林為那樣說(shuō)。20年代初在中國(guó)的生活當(dāng)然是非常舒適的，在蘇維埃祖國(guó)處于最困難的時(shí)候。我卻舒舒服服呆在國(guó)外，拿著一份局級(jí)干部的高薪水，還有外事津貼和機(jī)關(guān)（指契卡）給的附加工資。而工作就是打扮得漂漂亮亮出現(xiàn)在每一個(gè)常耀如上將可能會(huì)出現(xiàn)的社交場(chǎng)所，不過(guò)那位上將總是來(lái)去匆匆，似乎從來(lái)沒(méi)有注意過(guò)我這樣的美人，這大概就是我在中國(guó)最痛苦的事情之一了。

直到我將布哈林這個(gè)蘇維埃祖國(guó)的叛徒揪出來(lái)以后，我才遇到了另一件讓我痛苦萬(wàn)分的事情——數(shù)字！準(zhǔn)確的說(shuō)是召回國(guó)內(nèi)逮捕的數(shù)字。因?yàn)槌晒境隽瞬脊郑晕冶惶嵘秊檎麄€(gè)契卡組織在中國(guó)的負(fù)責(zé)人之一了。雖然我的公開(kāi)身份沒(méi)有變化，但是實(shí)際上掌握的權(quán)力和承擔(dān)的責(zé)任都更重了。特別是……我還是一只心腸很軟的燕子。我能完成那么多逮捕人的指標(biāo)呢？能夠被派到中國(guó)來(lái)的人員都是經(jīng)過(guò)層層選拔，都是政治上非常可靠的同志。他們中間會(huì)有那么多黨和國(guó)家的敵人呢？于是從我把布哈林揪出來(lái)以后，我就一直在挨上級(jí)的批評(píng)還有處分，后來(lái)還被降了級(jí)，最后還差點(diǎn)被我的繼任者送回國(guó)內(nèi)去勞動(dòng)改造，罪名大概是波蘭間諜……不過(guò)我不恨那個(gè)心狠手辣的男人，他也沒(méi)有辦法，——因?yàn)橥新宕幕粫?huì)，在某個(gè)俄國(guó)gcd領(lǐng)導(dǎo)的組織里突然間沒(méi)有他的敵人了。

不抱怨這些了，還是說(shuō)說(shuō)布哈林——斯大林反黨走資派的起因吧。這件事情被認(rèn)為是蘇聯(lián)大清洗運(yùn)動(dòng)和20年代農(nóng)業(yè)集體化政策的起源，這兩次事件導(dǎo)致了近數(shù)百萬(wàn)人送命，近兩千萬(wàn)人被捕！更被認(rèn)為是蘇聯(lián)最后輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)亡國(guó)亡黨的重要原因。而追根溯源，一個(gè)名叫娜塔麗.列辛斯卡婭的契卡燕子似乎就要為這一切的災(zāi)難和誤負(fù)責(zé)了。

當(dāng)我這只無(wú)知的燕子進(jìn)入蘇俄代表團(tuán)的時(shí)候。正是上海會(huì)議進(jìn)行到最的時(shí)候——在這個(gè)過(guò)后還有長(zhǎng)達(dá)近一年的扯皮期，不過(guò)扯皮的內(nèi)容主要是限制海軍軍備競(jìng)賽，和我們蘇俄關(guān)系不大。

根據(jù)我當(dāng)時(shí)了解的情況，俄國(guó)gcd想在這次上海會(huì)議上得到的是一個(gè)比較緩和的，有利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的外部環(huán)境。而布哈林就為此周旋于各個(gè)帝國(guó)主義和修正主義之間。不停地出席酒會(huì)、餐會(huì)、舞會(huì)、茶會(huì)，還有密室會(huì)談……這些活動(dòng)都被我一一記錄下來(lái)，成為日后指控布哈林的罪證！也讓他在上海會(huì)議期間的全部努力都付諸東流，也使蘇俄在國(guó)際上陷入了非常孤立的局面……我的確應(yīng)該為這些事情負(fù)責(zé)！但是我并不認(rèn)為我是有意陷害布哈林同志，而且我也不認(rèn)為他是真正無(wú)辜的。

實(shí)際上布哈林在上海的許多外事活動(dòng)都違反了紀(jì)律。比如他經(jīng)常單獨(dú)同英法美還有中國(guó)的高級(jí)官員秘密會(huì)談——事后只是含糊其辭地匯報(bào)。誰(shuí)也無(wú)法查證談判的具體內(nèi)容！

而我安排的契卡特工人員（有幾個(gè)是東方人）還報(bào)告說(shuō)。他們?cè)?jīng)不止一次在布哈林參加秘密會(huì)談的上海霞飛路1517號(hào)別墅的附近了高爾察克的行蹤！打入白俄流亡政府內(nèi)部的契卡特工也曾經(jīng)報(bào)告了高爾察克在上海秘密會(huì)晤了某位俄國(guó)gcd高級(jí)成員的絕密情報(bào)！種種跡象都表明，布哈林在上海曾經(jīng)同高爾察克見(jiàn)面……在后來(lái)對(duì)布哈林的審查過(guò)程中，他也承認(rèn)曾經(jīng)在上海同高爾察克進(jìn)行過(guò)一次秘密會(huì)談。

此外，一直同情俄國(guó)gcd的中g(shù)主席毛zd。也在1921年5月份，秘密向我們提供了一卷記錄著帝國(guó)主義和平演變蘇俄計(jì)劃的膠卷。根據(jù)這份膠卷所提供的情報(bào)，英美法中日五國(guó)擬定了一個(gè)詳細(xì)的在俄國(guó)復(fù)辟資本主義的計(jì)劃。其中最主要的部分有兩點(diǎn)，一是利用俄國(guó)實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策的機(jī)會(huì)，在俄國(guó)國(guó)內(nèi)宣傳資產(chǎn)階級(jí)思想。推廣資產(chǎn)階級(jí)腐朽的生活方式，以腐蝕布爾什維克的干部；二是在俄g內(nèi)部尋找和扶植帝國(guó)主義和修正主義的代理人，初步確定的扶植對(duì)象就是布哈林和斯大林成為列寧的繼承人，具體的扶植辦法有……”

以上內(nèi)容摘自在20年代末叛逃中國(guó)的蘇聯(lián)女特工娜塔麗.列辛斯卡婭的回憶錄《一只gc主義的燕子》。

“列寧同志，托洛茨基同志，布哈林是叛徒！”

“資本主義已經(jīng)開(kāi)始復(fù)辟了，新經(jīng)濟(jì)政策不能再實(shí)行下去了。”

“現(xiàn)在我們應(yīng)該停止后退（俄g稱(chēng)新經(jīng)濟(jì)政策為后退），開(kāi)始前進(jìn)啦！”

克里姆林宮的某個(gè)會(huì)議室內(nèi)不斷傳出政治局委員、候補(bǔ)委員們，還有列席會(huì)議的中央委員們的叫喊聲。契切林和娜塔麗.列辛斯卡婭聯(lián)名提交的秘密報(bào)告讓俄g高層感到非常震驚。不少人還喊出了“布哈林是叛徒”這句著名的臺(tái)詞（電影列寧在1918）來(lái)了。面對(duì)帝國(guó)主義和平演變蘇俄的陰謀，幾位托洛茨基派的gcd大人物更是極為不滿目前中央的經(jīng)濟(jì)路線，甚至提出了實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的要求。

坐在中央的列寧的臉上也露出了狐疑的表情。

這份秘密報(bào)告上的內(nèi)容實(shí)在太聳人聽(tīng)聞了，如果是娜塔麗這個(gè)托洛茨基派單獨(dú)提交的，列寧肯定不會(huì)。但是外交人民委員契切林也在報(bào)告上署名了。他可是列寧的親信，也是一位非常正直的gcd人，他沒(méi)有理由陷害布哈林！而且就算布哈林會(huì)見(jiàn)高爾察克的事情是捕風(fēng)捉影，但是帝國(guó)主義和平演變蘇俄的陰謀卻是證據(jù)確鑿的！也完全符合邏輯——帝國(guó)主義在使用武力推翻布爾什維克的手段失效之后。當(dāng)然不會(huì)就此作罷，用和平的方法演變蘇俄也是情理之中的。英國(guó)首相勞合.喬治還在英國(guó)議會(huì)下院辯論時(shí)說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話。至于中國(guó)……常瑞青也一定想將他的那一套輸出到蘇俄。就像蘇俄要輸出的主義一樣。而且常瑞青的主張和布哈林的想法是那樣的接近，布哈林根本就是一個(gè)潛伏在俄g高層的左民主義分子啊！真是太大意了，不應(yīng)該讓布哈林去中國(guó)的……

在坐的列寧派的俄g高層人物都有些不知所措，難道真的要聽(tīng)托洛茨基的話，放棄新經(jīng)濟(jì)政策，立即開(kāi)始實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)嗎？

看到列寧和他那一派的大人物個(gè)個(gè)都是一副患得患失的表情，托洛茨基也很著急。眼看著帝國(guó)主義已經(jīng)擬定的和平演變蘇俄的陰謀。這幫人居然還抱著新經(jīng)濟(jì)政策不舍得放手！真是讓人傷腦筋。要新經(jīng)濟(jì)政策不過(guò)是用來(lái)恢復(fù)蘇俄經(jīng)濟(jì)的權(quán)宜之計(jì)，不能拿來(lái)當(dāng)成黨的根本路線實(shí)行的，否則資本主義是肯定會(huì)復(fù)辟的，任何一個(gè)精通馬克思主義的gcd人稍加分析都能得出這樣的結(jié)論——俄國(guó)是一個(gè)落后的資本主義國(guó)家，資本主義在這里還沒(méi)有得到充分的發(fā)展。自然也沒(méi)有走到它的盡頭。所以還有相當(dāng)強(qiáng)大的生命力！實(shí)際上資本主義才是符合目前俄國(guó)國(guó)情的。而要在俄國(guó)一國(guó)單獨(dú)建成社會(huì)主義也根本不現(xiàn)實(shí)，所以蘇維埃國(guó)家唯一的出路就是繼續(xù)革命，發(fā)動(dòng)世界革命，解放全人類(lèi)。否則革命失敗就是早晚的事情。

而現(xiàn)在正是讓蘇維埃俄國(guó)重新回到革命路線上來(lái)的契機(jī)！托洛茨基悄悄看了眼會(huì)議開(kāi)始后就一言不發(fā)的斯大林。就猛地站了起來(lái)，大聲嚷道不要再討論了！”

看到革命先知跳了出來(lái)，正在七嘴八舌議論的俄國(guó)gcd高層人物都安靜了下來(lái)，把目光投向托洛茨基。托洛茨基的目光也掃過(guò)他們，輕輕點(diǎn)了下頭就大聲疾呼我們是gcd人。時(shí)候都不應(yīng)該忘記我們的理想！我們的目標(biāo)是解放全人類(lèi)，并且在全世界建立起gc主義制度。不是把蘇維埃俄國(guó)變成一個(gè)富裕的資本主義國(guó)家，因?yàn)槟菍⒁馕吨覀儾粦?zhàn)而敗，不戰(zhàn)而降！現(xiàn)在我們要考慮的不是帝國(guó)主義到底有沒(méi)有和平演變蘇維埃國(guó)家的陰謀，也不是布哈林有沒(méi)有同敵人勾結(jié)，這些都無(wú)關(guān)緊要，重要的是我們！我們有沒(méi)有忘記gc主義的理想？還有沒(méi)有同帝國(guó)主義敵人戰(zhàn)斗以解放全人類(lèi)的勇氣？”

他的話引來(lái)很多贊同的掌聲，尤其讓人意外的是列寧派的骨干斯大林也重重拍起了巴掌，還站起身支持了他的觀點(diǎn)托洛茨基同志說(shuō)得很對(duì)。我們不應(yīng)該放棄理想，理想是gcd得以存在，得以保持她的先進(jìn)性的關(guān)鍵因素，我們現(xiàn)在應(yīng)該實(shí)事求是的分析，我們現(xiàn)在的路線到底有沒(méi)有可能帶來(lái)gc主義？如果沒(méi)有這樣的可能。那我們就應(yīng)該做出調(diào)整。”

看到斯大林的態(tài)度突然轉(zhuǎn)化，列寧的臉色很不好看，契切林和列辛斯卡婭的報(bào)告已經(jīng)給了托洛茨基砸碎新經(jīng)濟(jì)政策的鐵錘——掌握著契卡的托洛茨基完全可以炮制出一個(gè)布哈林走資派集團(tuán)，搞得黨內(nèi)人心惶惶。而斯大林的輕易倒戈雖然會(huì)讓支持新經(jīng)濟(jì)政策的陣營(yíng)土崩瓦解。但也推遲了可能會(huì)立即開(kāi)始的大清洗。但是現(xiàn)在是否改變新經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)隱隱成了俄國(guó)gcd新一輪路線斗爭(zhēng)的題目了。如果讓托洛茨基再贏下一局，黨內(nèi)一號(hào)人物的寶座還能不能維持住可就很難說(shuō)了！

但有一點(diǎn)斯大林沒(méi)說(shuō)。這一次圍繞新經(jīng)濟(jì)政策展開(kāi)的斗爭(zhēng)的關(guān)鍵就是現(xiàn)在的政策是通向gc主義還是通向資本主義！如果新經(jīng)濟(jì)政策將把蘇俄帶上資本主義道路，列寧都不會(huì)答應(yīng)。會(huì)議室里已經(jīng)安靜下來(lái)了，所有人的目光都投向了列寧，等待著他的答復(fù)。

“我們的確應(yīng)該警惕資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)，這將導(dǎo)致我們事業(yè)的失敗！”列寧站了起來(lái)，語(yǔ)調(diào)顯得有些低沉。“但是……不實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，蘇維埃國(guó)家的經(jīng)濟(jì)又應(yīng)該搞呢？戰(zhàn)時(shí)gc主義是行不通的，事實(shí)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。”

“應(yīng)該逐步向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)過(guò)渡！”托洛茨基又站了起來(lái)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題他可比歷史上的斯大林在行多了。選擇現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候開(kāi)始宰肥羊也是經(jīng)過(guò)深思熟慮的……的確“羊”還不夠肥，但是同樣的，“羊們”也沒(méi)有體會(huì)到資本主義制度的優(yōu)越性，而且“新富階層”也不過(guò)剛剛開(kāi)始冒頭，也不夠富，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到可以形成新的階級(jí)的地步。所以現(xiàn)在“宰肥羊”的油水雖然不多，但是所遇到的阻力也不大，對(duì)整個(gè)社會(huì)的沖擊也比較小——打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋确健＿@個(gè)時(shí)代的蘇俄就好像是80年的天朝，要回到原來(lái)的體制當(dāng)中去是輕而易舉的，而后來(lái)斯大林再實(shí)行這套政策的時(shí)候就相當(dāng)于要將90年的天朝再拽回原有的體制，難度就不大了多少了，而布哈林總設(shè)計(jì)師的那一套。呃……

“應(yīng)該過(guò)渡呢？”列寧顯然已經(jīng)準(zhǔn)備再一次讓步了。其實(shí)布哈林的那一套他也不贊成。他的底線是不發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)，而不是晚幾年宰肥羊。

“這是一件需要深思熟慮的事情，必須非常謹(jǐn)慎細(xì)致地實(shí)行，不能一蹴而就。”

托洛茨基娓娓而談當(dāng)前應(yīng)該盡可能地限制私人資本。一方面大力發(fā)展社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)，更多地采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)；另一方面還要提高對(duì)富農(nóng)的稅收，以遏制農(nóng)村的貧富分化。我們必須要防止城市的商業(yè)資本同開(kāi)始逐漸支配其他手工業(yè)者的富農(nóng)小手工業(yè)者的結(jié)合，因?yàn)槟强赡艿诙卧谖覈?guó)造成真正俄國(guó)的土生土長(zhǎng)的資本主義。為此我們應(yīng)該使我們的國(guó)庫(kù)、稅務(wù)機(jī)關(guān)日益適應(yīng)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)和小手工業(yè)經(jīng)濟(jì)的各種特點(diǎn)，即更多地壓制富農(nóng)和富農(nóng)小手工業(yè)者。同時(shí)千方百計(jì)地幫助農(nóng)業(yè)和小手工業(yè)的發(fā)展。盡力使這種發(fā)展納入一定的軌道，把它同我們的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來(lái)……

……為了贏得對(duì)國(guó)內(nèi)外資本主義的勝利，則必須加快蘇俄的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。因?yàn)樵诋?dāng)今世界資本主義仍然處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下，如果蘇俄不能在較短的內(nèi)以最快的速度趕上或超過(guò)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，那蘇俄的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)就有可能喪失，更不可能負(fù)擔(dān)起解放全人類(lèi)的使命。而在目前最初階段，社會(huì)主義建設(shè)的主要任何就是想方設(shè)法提高工業(yè)化的速度，我們應(yīng)該充分發(fā)揮無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的優(yōu)越性，并且利用計(jì)劃來(lái)避免資本主義危機(jī)。蘇俄應(yīng)該能夠在最近幾年內(nèi)使工業(yè)增長(zhǎng)率比戰(zhàn)前的百分之六提高兩倍、三倍，甚至更多！”

百分之六的兩倍、三倍就是百分之十二到百分之十八了！聽(tīng)到這樣的速度，一屋子的俄g大人物就紛紛議論起來(lái)了。

“這樣的增長(zhǎng)有可能實(shí)現(xiàn)嗎？”無(wú)錯(cuò)不跳字。

“恐怕很困難吧？無(wú)不少字我們的機(jī)器設(shè)備大多要依賴(lài)進(jìn)口，就算帝國(guó)主義肯賣(mài)給我們，國(guó)家手中的外匯也不夠多！”

“沒(méi)有外匯就想辦法去賺。可以出口農(nóng)產(chǎn)品和資源品，我們體制在這方面具有優(yōu)勢(shì)。”

托洛茨基望了眼凝眉沉思的列寧，輕輕揮了下手，屋子里頓時(shí)就鴉雀無(wú)聲了。

他接著往下說(shuō)為了加快工業(yè)化的速度。我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，特別是重工業(yè)和機(jī)器制造業(yè)。這是社會(huì)主義最重要的杠桿。為此我們需要特別緊張的努力，把我們的一切財(cái)富真正地、及時(shí)地動(dòng)員起來(lái)，正確地利用每一種資源，最迅速地實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化。”他深吸了口氣，加重了語(yǔ)氣我們必須要最大限度地把資金從農(nóng)業(yè)抽調(diào)到工業(yè)，以保證整個(gè)工業(yè)的最大發(fā)展速度！從某種意義上說(shuō)，農(nóng)村就是我們的殖民地！蘇俄的迅速工業(yè)化只能建立在壓榨農(nóng)村的基礎(chǔ)上！”

托洛茨基的底牌已經(jīng)攤了開(kāi)來(lái)，說(shuō)得透一點(diǎn)就是犧牲農(nóng)村的利益實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，而且還要優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)——和輕工業(yè)不同，重工業(yè)的產(chǎn)品不是消費(fèi)品，不能用于同農(nóng)村交換農(nóng)產(chǎn)品用于出口，也就是說(shuō)，只能用高額的稅收或者其他辦法來(lái)掠奪農(nóng)村了……

現(xiàn)在就看列寧的意思了，目前俄國(guó)gcd差不多是列寧——托洛茨基雙頭統(tǒng)治。只要他們二位的意見(jiàn)統(tǒng)一了，全黨也就統(tǒng)一思想了。

“壓榨農(nóng)村……這是個(gè)餓死人的政策吧？無(wú)不少字”列寧已經(jīng)看出了托洛茨基經(jīng)濟(jì)路線的必然后果，不過(guò)導(dǎo)師的臉上卻沒(méi)有任何難過(guò)或者是憤慨的表情。“農(nóng)民會(huì)反對(duì)的，在城市里面也有人會(huì)因?yàn)楣?yīng)的短缺而不滿，列夫.達(dá)維多維奇同志，你有辦法嗎？”無(wú)錯(cuò)不跳字。

托洛茨基早就想好了對(duì)策，立刻說(shuō)道對(duì)于不滿意見(jiàn)，我們應(yīng)該采取先發(fā)制人的手段！蘇俄正處于全世界資本主義的包圍敵視之下！我們的內(nèi)部也有潛伏著的敵人，因此需要狠抓階級(jí)斗爭(zhēng)！將所有對(duì)蘇維埃國(guó)家，對(duì)黨不滿意的人都揪出來(lái)！同時(shí)gcd人應(yīng)該帶頭艱苦奮斗，絕不能允許特權(quán)主義和官僚主義腐蝕我們的黨！”