本草王 關(guān)於中醫(yī)與本草王的一點(diǎn)建議

關(guān)於中醫(yī)與本草王的一點(diǎn)建議作者：心界玄

沐軼兄的書基本是必看的，雖然未必會(huì)看完....必看是因?yàn)楹苌偃嗽诖蟪绷飨绿魬?zhàn)新題材，但沐鐵一個(gè)人就占了兩項(xiàng)，一個(gè)是刑偵，一個(gè)是中醫(yī)。兩項(xiàng)都是冷門，但都開一先，各有特色。我不知道有起點(diǎn)沒有第二個(gè)人做到過，但即使有，成就應(yīng)也暫時(shí)不會(huì)超過作者。

我對(duì)中醫(yī)理論的理解不深，但略有接觸，實(shí)在認(rèn)為是值得發(fā)揚(yáng)的，不是國粹問題，而是實(shí)用性問題，這邏輯很簡單，假設(shè)西醫(yī)的系統(tǒng)是唯一正確的醫(yī)療體系，那中醫(yī)的理論就肯定是完全錯(cuò)誤的，絕對(duì)沒有療效超過安慰劑的可能，但這路人皆知顯非事實(shí)，那問題很明顯了，西醫(yī)的體系肯定存在嚴(yán)重的疏漏，因?yàn)橹辽僦嗅t(yī)的醫(yī)治體系是被它完全遺漏的，但這點(diǎn)完全沒有被公眾認(rèn)知，西方的醫(yī)療體系仍然被當(dāng)成圣經(jīng)一般的教育，這是完全違反科學(xué)精神的。

中醫(yī)固然不是什麼神術(shù)，但西醫(yī)一樣沒有被吹上天的資格，除了宣導(dǎo)與教育上的架構(gòu)優(yōu)於中醫(yī)，它的問題不見得比中醫(yī)少；一般現(xiàn)代人最容易得的病是感冒，卻去信仰一個(gè)連感冒都治不好的醫(yī)療體系，這本身就是理性上的巨大荒謬。所以西方醫(yī)學(xué)的重鎮(zhèn)史丹福研究與應(yīng)用中醫(yī)都十多年了，可嘆東方人自家還在鬧中醫(yī)應(yīng)不應(yīng)該廢除，這是中華民族與人類醫(yī)學(xué)的雙重悲劇。

所以寫中醫(yī)的小說我都會(huì)，有閱讀本身以外的支持成分，其中寫得比較好的，還是沐鐵，醫(yī)學(xué)理論的是非我并不清楚，但是寫作本身一樣是一種專業(yè)，沐鐵兄是當(dāng)中比較出色的。

只是中醫(yī)與小說結(jié)合當(dāng)中，還有一些建議提出。

其實(shí)我認(rèn)為中醫(yī)題材最好發(fā)揮的并不是在歷史文，而是在都市文。現(xiàn)代許多西方醫(yī)學(xué)無法解決的問題在中醫(yī)當(dāng)中是可能有解的，特別是有關(guān)於循環(huán)的疾病，此外包括藥廠與醫(yī)院掛勾的利益體系問題、醫(yī)患問題、隱私問題、研究造假問題，都很具有故事沖突性，而且就發(fā)生在大家周遭，很有代入感；就是不知道這種故事會(huì)不會(huì)被和諧，如果不會(huì)的話，我覺得現(xiàn)代中醫(yī)小說比古代還要更能發(fā)揚(yáng)中醫(yī)特性。

放在古代有幾個(gè)問題，主要就是主角的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)很多會(huì)體現(xiàn)在西方的醫(yī)療手段上，這和發(fā)揚(yáng)中醫(yī)的主旨就背道而馳；又或者是中醫(yī)本身的醫(yī)理研討，比如目前的故事，但這樣又把沖突放在中醫(yī)本身，對(duì)抗性比較局限在讀者不懂的范疇，一樣很難起到發(fā)揚(yáng)的作用，情節(jié)張力也開展不出來。

建議本書之後的情節(jié)主線的沖突設(shè)計(jì)在中醫(yī)應(yīng)用上頭，理論方面意思到了就好，因?yàn)椴⊥吹闹委煈?yīng)用很多并沒有古今之分，代入感較強(qiáng)。確實(shí)，這麼做必須偏離中醫(yī)最精華的部分，也就是辨證論治，但是即使西醫(yī)也是如此的，美劇很多醫(yī)療劇，一樣把重心分放在各種病癥之外的沖突上，不會(huì)去主攻醫(yī)學(xué)理論的。

還有一個(gè)就是中醫(yī)生活化的部分，畢竟中醫(yī)發(fā)展太久，其實(shí)本身融入文化很深，很多名詞、成語、人們的生活習(xí)性都來自中醫(yī)，主角可以試圖把其中好的部分但宋代還未形成者作推廣，或者壞的部分糾錯(cuò)，現(xiàn)代讀者一樣會(huì)有代入感。

再就是武術(shù)、軍事與醫(yī)學(xué)的關(guān)連性，前者可以寫到神秘的江湖，後者可以寫到國家興衰。

最後就是透過中醫(yī)知識(shí)，應(yīng)用在影響情志甚至性格的部分，也是很適合用在小說當(dāng)中的。

無論如何，主角終究是個(gè)人，他有他的恩怨情仇，差別在於他能應(yīng)用中醫(yī)的手段來處理他的恩怨情仇，比如徐公子的地師，好看不在於江湖或奇門手段的精深，而在於應(yīng)用這些手段達(dá)到常人不能及的目的，我想中醫(yī)在這方面的情節(jié)創(chuàng)造比一般的歷史小說還有很多開發(fā)的空間。

故事手法方面，我覺得還是要跟隨一下網(wǎng)文的習(xí)慣節(jié)奏，一個(gè)性格有點(diǎn)毛躁的主角，放在一個(gè)高壓沖突之下，沖突來自於讀者比較陌生的知識(shí)，卻花了幾十章來加壓，這套組合拳在網(wǎng)文的領(lǐng)域是比較不利於閱讀感的處理方式。

建議：讓主角盡快成熟起來，中醫(yī)應(yīng)用的情節(jié)更加靈活化，盡快樹立更多的對(duì)手（不一定是中醫(yī)方面的），感情方面不一定要波折，但應(yīng)多點(diǎn)曲折...如果時(shí)間允許，主張力從理論到其他新張力的轉(zhuǎn)換希望能細(xì)膩一點(diǎn)。

對(duì)我而言，沐鐵不寫刑偵故事的痛，只能用沐鐵寫的中醫(yī)小說來弭補(bǔ)，反之亦然...