三國之最風(fēng)流 124 三戰(zhàn)盡復(fù)東郡地(九)

李驤慨然說道：“我有一計(jì)，若能按之行使，足能滅此殘賊！”卜己大喜問道：“是何計(jì)也？”

李驤說道：“皇甫嵩遣傅燮、荀貞去擊白馬，自帶兵留守韋鄉(xiāng)，以威脅我軍，使我不敢出城去援白馬。彼之此計(jì)觀之甚毒，破之易矣！咱們也可以如他一樣，兵分兩路，一路兵多，而故意裝出兵少之樣，急急去援白馬；一路兵少，而故意大張旗鼓，做出兵多之樣，徐徐前去韋鄉(xiāng)。”

卜己說道：“一路兵多，做出兵少之樣，急援白馬；一路兵少，做出兵多之樣，徐去韋鄉(xiāng)？”

李驤點(diǎn)頭說道：“然也。”他對自己想出的這個(gè)計(jì)策甚是自得，驕傲地環(huán)顧帳中，按劍說道，“兵法云：‘虛則實(shí)之，實(shí)則虛之’。皇甫嵩兵分兩路，一擊白馬，一留韋鄉(xiāng)，用的就是虛實(shí)之計(jì)，咱們也用‘虛實(shí)之計(jì)’回敬他！咱們分兩路出城，一急援白馬，一徐去韋鄉(xiāng)，他見此狀，必不敢攔擊我援白馬之部！”

堂上諸人細(xì)細(xì)思之，覺得李驤說的有理。設(shè)身處地，換了他們是皇甫嵩，在有一路“人多兵眾、大張旗鼓”的敵人氣勢洶洶、迎面襲來時(shí)，恐怕也是不敢輕易離營，貿(mào)然去攔擊援白馬之黃巾兵的。皇甫嵩留在韋鄉(xiāng)，是在牽制濮陽城里的黃巾軍，但若是按李驤此計(jì)，皇甫嵩又反被“徐去韋鄉(xiāng)”的這支黃巾兵給牽制住了。眾人盡皆大喜，有人拍案稱贊：“真妙計(jì)也！”

卜己說道：“卿之此計(jì)固妙，可若是皇甫嵩不顧我‘徐去韋鄉(xiāng)’之部，或是被他看破我去援白馬的才是主力，又該怎么辦呢？”

李驤說道：“就算被皇甫嵩看破也無所謂，他若是悍然出營，攔擊我援白馬之部，則我徐去韋鄉(xiāng)之部就可從后擊之。我城中之主力也可趁機(jī)急出城，直搗其中軍。如此，前有我援白馬之部，后有徐去韋鄉(xiāng)之部，中有我城中主力，三處發(fā)力，皇甫嵩便是知兵善戰(zhàn)，當(dāng)其時(shí)也，定也是無計(jì)可施。”

一人問道：“白馬城外有傅燮、荀貞所統(tǒng)之萬人……。”不等他說完，李驤就打斷了他，說道：“不錯(cuò)，可白馬城內(nèi)也有韓立的五千兵！當(dāng)我三路合擊皇甫嵩之時(shí)，傅燮、荀貞若敢輕動(dòng)，則韓立便可帶部從城中出來，亦從后擊傅燮、荀貞。”

堂上眾人有幾個(gè)閉上眼，假想若是出現(xiàn)這種情況，將會(huì)是怎樣一個(gè)局面：韓立、荀貞和傅燮、援白馬之黃巾軍、皇甫嵩、去韋鄉(xiāng)之黃巾軍以及濮陽的東郡黃巾主力，六支敵我的兵馬將會(huì)形成有一個(gè)亂戰(zhàn)。最西邊是韓立的五千兵，其次是荀貞、傅燮的萬人，接著是援白馬之黃巾兵，然后是皇甫嵩的萬人，再接著是去韋鄉(xiāng)之黃巾兵，濮陽的東郡黃巾主力則在皇甫嵩部的側(cè)翼，對著其中軍。這一番亂戰(zhàn)若是展開，很明顯，占上風(fēng)的將是東郡黃巾。

卜己做出了決定，說道：“好！卿此計(jì)真可謂萬無一失。”霍然起身，顧視諸將，“便按元?dú)J此計(jì)行之！”

韋鄉(xiāng)，皇甫嵩接到軍報(bào)：濮陽城中出來了兩支兵馬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望之，一路旗幟如林，約有五千人，徐徐往韋鄉(xiāng)而來，一路旗幟較少，行軍的規(guī)模也較小，可能有兩三千人，急往白馬而去。

聽完軍報(bào)，皇甫嵩啞然失笑，笑對帳中諸將說道：“小兒伎倆。”

帳中諸人里一個(gè)軍候蹙眉憂心，說道：“東郡賊分兵兩路，明顯是針對將軍此前之分兵而來。他城中總共只有兩萬人馬，不可能分出八千人出來，這兩路人馬之中必有一路是虛張聲勢。”

另一人接口說道：“不錯(cuò)。他若是真敢派八千人出來，那么濮陽城中的防備必就空虛了，一旦出城之賊被我軍擊潰，濮陽城唾手可得，卜己必不敢冒這樣的危險(xiǎn)。以下吏愚見，他派出城的這兩路人馬雖然號稱八千，實(shí)際上至多五千人就不少了。不過話說回來，五千人雖然不多，可若分不清他這兩路那一路是虛、那一路是實(shí)，對我軍而言也是個(gè)麻煩啊！”

又一人接口說道：“不錯(cuò)。萬一他來我韋鄉(xiāng)的這一路是‘實(shí)’，那么我部如果貿(mào)然離營，去截?fù)粼遵R之賊，豈不是就要進(jìn)退失據(jù)了么？”

好幾個(gè)人問皇甫嵩：“賊之此計(jì)甚毒，將軍緣何說是‘小兒伎倆’？”

“兵法之道，在精、在專，不在故弄玄虛。”

帳中一人說道：“孫子云：‘兵者詭道也’，將軍為何反說兵法之道在精、在專？”

皇甫嵩笑道：“誠然，孫子說過‘兵者詭道也’，可這個(gè)詭道卻不是故弄玄虛啊！何為詭道？‘能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠(yuǎn)，遠(yuǎn)而示之近。利而誘之，亂而取之，實(shí)而備之，強(qiáng)而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。攻其不備，出其不意’，這是詭道。今觀東郡黃巾賊，他們既不是‘能而示之不能’，也不是‘用而示之不用’，更不是‘利而誘之’、‘實(shí)而備之’，正如方才諸君所言，他城中只有兩萬守軍，此次派出城的最多五千人，而卻竟又分兵兩路，這不是自己削弱自己么？他若是合兵一路，我還覺得有點(diǎn)麻煩，分兵兩路？他們這是在自取其亡也。”顧盼帳中，笑對諸將說道，“兵法的‘詭道’是一回事，實(shí)力又是一回事。實(shí)力不夠還要用‘計(jì)’，這不是詭道，這是學(xué)兵法未成，只學(xué)到了皮毛。”

聽了皇甫嵩所言，帳中諸人恍然，一人問道：“將軍所言之‘精’、‘專’，指的便是實(shí)力么？”

“不錯(cuò)，觀古之戰(zhàn)事，固有分兵以取勝者，然更多的還是依靠優(yōu)勢的兵力來擊敗敵人。楚漢相爭，高祖皇帝敗於彭城是因?yàn)轫?xiàng)羽奇襲之計(jì)，而最終垓下一戰(zhàn)，項(xiàng)羽自刎烏江，為何？當(dāng)其時(shí)也，楚兵十萬，漢兵六十萬，堂堂之陣，項(xiàng)羽力不能敵。七國之亂，條侯與大將軍率三十六將軍進(jìn)討，遣奇兵斷吳楚之糧道固為奇計(jì)，然最終之獲勝依靠的卻還是精兵追擊。行兵打仗，正奇兩道，正為根本，奇不過是輔助罷了。故此，東郡賊分兵兩路出城，自以為得計(jì)，於我看來，卻這是小兒伎倆罷了。”

皇甫嵩說著話，柱劍立起，面容一整，環(huán)顧眾人，說道：“軍令！”

諸人紛紛起身，行禮應(yīng)道：“請將軍令。”